М.Г. Мошкович, юрист

Кто ответит за электронную подпись?

Изучаем последствия передачи своей ЭП другим сотрудникам

Рассмотренные в статье судебные решения можно найти: раздел «Судебная практика» системы КонсультантПлюс

Использование электронной подписи (ЭП) получило широкое распространение в хозяйственной практике. Однако ЭП воспринимается скорее как удобный инструмент документооборота, нежели как личная подпись конкретного лица. Ее получение стоит недешево, поэтому, вместо того чтобы оформить электронную подпись нескольким сотрудникам, ЭП одного лица нередко передают в пользование другому. И даже иногда оформляют этот факт приказом (к примеру, когда руководитель или главбух уходит в отпуск либо по иным причинам отсутствует в офисе).

Рассмотрим, насколько это законно и каковы могут быть последствия таких действий.

Что говорит закон

Согласно ГК РФ электронная подпись - это аналог собственноручной подпис ип. 2 ст. 160 ГК РФ . А руку свою вы передать никому не можете, равно как и право пользования ею. Таким образом, передача электронной подписи другому лицу - это нонсенс. Законно использовать ЭП может только тот, на кого она оформлена.

Именной характер ЭП исключает и оформление доверенности на ее использование. Можно уполномочить другого человека сделать что-то в ваших интересах, для чего ему понадобится подписываться за вас. Но представитель, конечно же, будет ставить свою подпись на документах, а не вашу.

Казалось бы, все очевидно, но у нас есть еще и Закон об электронной подписи. Его формулировки довольно противоречивы и многих ввели в заблуждение.

Так, Закон обязывает владельцев ключа ЭП сохранять его конфиденциальность и не использовать ключ в случае ее нарушени яподп. 2 п. 2 ст. 9 , пп. 1, 3 ст. 10 Закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ (далее - Закон № 63-ФЗ) . Что такое конфиденциальность? Это сохранение секретности информации от других лиц, исключение ее утечки. Значит, никто, кроме вас, не должен иметь доступа к ключу.

Закон также говорит, что ЭП должна позволять определить конкретное лицо, подписывающее докумен тп. 1 ст. 2 Закона № 63-ФЗ . Если ЭП пользуется ее владелец, то это условие выполняется. А если иное лицо? Пользователь электронного документа все равно видит только данные владельца, понять, кто его «замещает», нет возможности. Следовательно, пользователь получит неверную информацию, проще говоря, будет обманут.

Однако прямого запрета на передачу ключа электронной подписи в Законе нет.

Больше того, в качестве разъяснения правила о конфиденциальности Закон об электронной подписи требует не допускать использование ключа усиленной ЭП без согласия его владельц ап. 1 ст. 10 Закона № 63-ФЗ . Что и порождает ошибочное мнение о законности передачи ЭП, если ее владелец не возражает против этого.

Что происходит на практике

Так, даже Минкомсвязи, уполномоченный орган в сфере использования ЭПп. 1 Положения, утв. Постановлением Правительства от 02.06.2008 № 418 , не видит проблемы в передаче электронной подписи, оформленной на одно лицо, другому лицу. Пресс-служба ведомства сообщила нам следующее.

ИЗ АВТОРИТЕТНЫХ ИСТОЧНИКОВ

Пресс-служба Минкомсвязи

“ Участники электронного взаимодействия обязаны не допускать использование принадлежащих им ключей электронной подписи без их согласи яст. 10 Закона № 63-ФЗ . То есть в принципе использование ключа ЭП, принадлежащего одному лицу, другим лицом допускается, прямого запрета на это в законе нет.

При этом передавать сертификат ключа проверки электронной подписи другому сотруднику организации можно исключительно в случае наделения его полномочиями действовать от имени компании в том же объеме, что и сотрудник - владелец квалифицированного сертификата. Предоставление полномочий оформляется приказом руководителя организации, также необходимо получить согласие владельца сертификата ключа проверки на использование этого сертификата другим лицо м” .

Аналогичное мнение высказал и специалист Федеральной налоговой службы.

ИЗ АВТОРИТЕТНЫХ ИСТОЧНИКОВ

Советник государственной гражданской службы РФ 2 класса

“ При использовании усиленных электронных подписей участники электронного взаимодействия обязаны обеспечивать конфиденциальность ключей ЭП, в частности не допускать использование принадлежащих им ключей ЭП без их согласи яп. 1 ст. 10 Закона № 63-ФЗ . Таким образом, при наличии волеизъявления участник электронного взаимодействия может допустить использование ключа ЭП третьим лицо м” .

А вот разработчик программного обеспечения, к которому мы обратились за консультацией, сомневается в законности передачи ключа ЭП.

ИЗ АВТОРИТЕТНЫХ ИСТОЧНИКОВ

Ведущий разработчик программных продуктов компании «Бухсофт.ру»

“ Использование любого вида электронной подписи должно так или иначе говорить о том, что подпись сделана конкретным лицо мст. 5 Закона № 63-ФЗ . Для этого в Законе и прописана обязанность обеспечить конфиденциальность ключей. Поэтому смысл издания приказа о передаче ключа считаю спорны м” .

Возможные риски передачи ЭП

Поскольку нормативного запрета нет, люди часто рассуждают таким образом: ну да, использовать чужую ЭП неправильно, но мы же для дела, никому от этого хуже не будет, а пользователи нашей электронной документации ничего не узнают. Однако это не всегда так. Прежде всего, когда вы доверяете свою ЭП другим людям, контроль за конфиденциальностью ключей неизбежно снижается. Ваш «заместитель» может просто проявить невнимательность и допустить, чтобы ЭП воспользовался посторонний, либо неосторожно словить вирус, который скачает информацию. В результате ЭП попадет к жуликам и организация потеряет деньги или информацию. Но есть и другие опасности.

Рассмотрим судебную практику из различных сфер применения ЭП.

Банки

Как правило, сотрудники банков в курсе, что ЭП не всегда использует то лицо, на которое она оформлена. Что не означает, будто банк признает это законным. Просто риски, связанные с нарушением конфиденциальности ЭП, несет клиент. Это следует из Закон ап. 1 ст. 854 , п. 1 ст. 845 , п. 3 ст. 847 ГК РФ и всегда четко прописывается в договоре. Поэтому если со счета организации с помощью вашей ЭП незаконно спишут деньги, убытки с банка взыскать не получитс яПостановления АС ЗСО от 20.02.2015 № А27-5335/2013 ; ФАС МО от 05.08.2014 № А40-82734/2013 . Суды считают, что банк обязан исполнять платежное поручение, подписанное корректной ЭПп. 1 ст. 845 ГК РФ . Возмещение понесенного ущерба можно требовать только со злоумышленников, каким-либо образом получивших доступ к ЭП сотрудника. Но для этого их надо сначала установить.

Важно отметить, что выявляемые в суде факты передачи ЭП другим лицам всегда оцениваются как нарушение договора со стороны клиента банка.

Так, во время внезапного отключения компьютера, на котором стояла программа «Клиент-Банк», с расчетного счета ООО было списано более 1,7 млн руб. Спор с банком о взыскании убытков общество проиграло. Судьи указали, что платежное поручение было подписано действующей ЭП директора, а ООО нарушило условия договора с банком об обеспечении конфиденциальности. В частности, носитель с главным ключом и ЭП директора ООО был передан главному бухгалтеру, у которого он хранился в сейф еПостановление ФАС ЦО от 03.09.2013 № А35-10589/12 .

В другом случае 96 тыс. руб. «ушли» со счета ООО на основании платежного поручения, подписанного ЭП уже уволенного директора (о назначении нового в банк не сообщали). А пользовался этой ЭП, как установило следствие, вообще бухгалтер. Суд отметил, что ООО не обеспечило режим секретности ключа ЭП и передало его в пользование третьему лицу, чем нарушило требования Закона об ЭП. Во взыскании денег с банка было отказан оПостановление ФАС ЗСО от 05.12.2011 № А21-8586/2010 .

Контрагенты

Если документ, с которым не согласна организация, подписан действующей ЭП ее сотрудника, то отвертеться от документа вряд ли удастся. Так, суд принял решение о взыскании с ООО задолженности по договору поставки, хотя организация утверждала, что не получала спорного товара. При этом в наличии была товарная накладная, подписанная ЭП работника компании. По мнению организации, этой ЭП воспользовалось некое неуполномоченное лицо. В процессе разбирательства было установлено, что договор ООО с поставщиком предусматривал использование ЭП при составлении первички, в том числе и формы № ТОРГ-12. ЭП ответственного лица признали действительно йПостановление ФАС ВВО от 11.08.2010 № А43-5226/2010 .

Если спора нет, но контрагент узнал, что ЭП руководителя применил другой сотрудник, к примеру, при подписании контракта, это не так страшно. По правилам ГК РФ организация может направить письмо другой стороне о том, что она одобряет сделку, совершенную неуполномоченным лицом, и таким образом снять проблем уп. 1 ст. 183 ГК РФ .

Госзакупки

Довольно неприятные последствия использования чужой ЭП могут быть у организаций, участвующих в госзакупках. В судебной практике есть случай, когда ООО в результате на 2 года оказалось в реестре недобросовестных поставщиков. А дело было так: генеральный директор подписал госконтракт по результатам открытого аукциона электронной подписью своего предшественника (собственную ЭП на момент подписания ему не успели оформить). Когда сведения о дате назначения нового директора появились на сайте электронной торговой площадки, нестыковку заметил заказчик. Он направил жалобу в УФАС, указав, что контракт подписан неуполномоченным лицом. В результате антимонопольщики пришли к выводу о том, что ООО уклонялось от заключения госконтракта, и наказали организаци юПостановление ФАС ЦО от 05.03.2012 № А23-2637/2011 .

ИФНС

Как показывает практика, подписание деклараций неуполномоченным лицом иногда может создать проблемы для организации. К примеру, в Новосибирске налоговики заблокировали счет компании, случайно узнав из допроса директора, что его ЭП при подписании ранее поданной декларации использовал другой сотрудник. Инспекторы решили, что такую декларацию следует считать неподанной, однако за организацию заступился суд. Дело в том, что декларацию нельзя не принять по ТКС, если она соответствует формат уп. 4 ст. 80 НК РФ . А раз она была принята, значит, блокировка незаконн аПостановление ФАС ЗСО от 21.06.2011 № А45-20993/2010 .

Справедливости ради отметим, что инспекторы и сами не придают значения информации о том, кто пользовался ЭП руководителя, если это в их интересах. Так, они приняли декларации, подписанные ЭП бывшего директора (хотя данные о прекращении его полномочий уже были внесены в ЕГРЮЛ), и исчислили на их основании недоимку, пени и штрафы. В процессе по делу о банкротстве этой организации конкурсный кредитор пытался исключить требования ИФНС из реестра, доказывая, что такие декларации недействительны, но суд ему отказа лПостановление ФАС УО от 04.08.2014 № Ф09-6411/12 . Не смог оспорить действия налоговиков и сам бывший директор, заявивший в суде о применении его ЭП другими лицами. Суд решил, что ИФНС обязана была принять декларации, подписанные действующей ЭПАпелляционное определение Судебной коллегии по гражданским судам Челябинского облсуда от 07.04.2014 № 11-3065/2014 .

Как видим, суды не рассматривали вопрос о правомерности использования ЭП директора другим сотрудником, а просто исходили из оснований отказа в приеме декларации. Как будет решаться вопрос, если налоговики также случайно (к примеру, из приказа о передаче полномочий) узнают о том, что ЭП главбуха при подписании электронных счетов-фактур применял другой сотрудник, сказать сложно. По крайней мере, возможность отказа в возмещении НДС вашим контрагентам исключать нельз япп. 2 , 6 ст. 169 НК РФ .

Нужен ли приказ о передаче ЭП

РАССКАЗЫВАЕМ РАБОТНИКУ

Ответственным за использование ЭП, оформленной на имя работника, всегда остается он сам, даже при наличии приказа о передаче права пользования ЭП другому лицу.

Во-первых, организация в принципе не вправе решать, кто будет пользоваться ЭП. Владельцем ЭП является физическое лицо. Просто когда ЭП оформлена для сотрудника компании, то пользователь электронного документа видит его ф. и. о., должность и название организаци ип. 3 ст. 14 Закона № 63-ФЗ . Таким образом, ЭП всегда персонифицирована и принимать решение о том, кому ее доверить, может только сам сотрудник - владелец ЭП.

Неперсонифицированную ЭП может получить только госорган для использования при оказании госуслуг. При этом сертификат ключа проверки ЭП оформляется на имя госоргана, а пользователи ЭП определяются его распорядительным акто мп. 3 ст. 14 Закона № 63-ФЗ .

Во-вторых, ответственность за использование ЭП лежит на ее владельце, независимо от оформления приказов, доверенностей или каких-либо других документов. Электронные документы, подписанные вашей ЭП, признаются равными бумажным документам, подписанным вами лично своей руко йп. 2 ст. 6 Закона № 63-ФЗ . И в случае, к примеру, несанкционированного списания денег со счета именно вам придется пережить неприятные моменты: вызов к следователю, представление объяснений и т. д.

ИЗ АВТОРИТЕТНЫХ ИСТОЧНИКОВ

“ Непосредственно за передачу ключа ЭП другому лицу ответственности нет. Могут быть последствия нарушения конфиденциальности - в зависимости от того, какой документ, кем и для чего подписан. При этом электронный документ, подписанный ключом ЭП, по умолчанию признается подписанным лицом, за которым «числится» этот ключ. Поэтому в случае недоразумений или конфликтов доказывать факт несанкционированного использования ключа придется именно этому лицу” .

Конечно, приказ подтверждает, что передачу ЭП одного сотрудника другому санкционировало руководство. Так что, с одной стороны, он нужен сотрудникам для подстраховки:

• владельцу ЭП - чтобы в случае чего претензий к нему не возникло у самой компании;
• временному пользователю ЭП - чтобы компания не обвинила его в том, что он использует чужую ЭП самовольно.

С другой стороны, расписываясь в таком приказе, владелец ЭП допускает нарушение конфиденциальности ключа. А по Закону это обязывает вас немедленно обратиться в удостоверяющий центр для прекращения действия сертификат ап. 6 ст. 17 Закона № 63-ФЗ . Так что лучше просто не доверять вашу ЭП никому.

Использование ЭП работниками предпринимателя

Свою электронную подпись нередко передают работникам в пользование и индивидуальные предприниматели. Это связано не только с отсутствием прямого запрета на передачу ЭП, но и с другими причинами. Вот некоторые из них.

Не урегулировано получение ЭП работниками предпринимателя

Отдельных правил по оформлению ЭП для работников предпринимателя в Законе нет. В результате создается впечатление, что физическое лицо может получить ЭП только какпп. 2, 3 ст. 14 Закона № 63-ФЗ :

• <или> обычный гражданин;
• <или> работник организации.

Тем не менее предприниматель вправе оформить ЭП своему работнику. Это нам подтвердили и специалисты.

ИЗ АВТОРИТЕТНЫХ ИСТОЧНИКОВ

“ Если индивидуальный предприниматель хочет оформить ЭП для своего работника, то ему нужно представить в удостоверяющий центр документы, подтверждающие право этого физического лица действовать от имени предпринимателя (доверенность, договор). Из документов должны следовать также ограничения использования такого сертификата (то есть объем полномочий, в рамках которого будет действовать физическое лицо - владелец сертификата). Указанная информация будет внесена в сертификат ключа проверки ЭПп. 2 ст. 14 Закона № 63-ФЗ ” .

Пресс-служба Минкомсвязи

ИЗ АВТОРИТЕТНЫХ ИСТОЧНИКОВ

“ В квалифицированный сертификат можно включать дополнительную информацию о владельце сертификат ап. 17 Приказа ФСБ от 27.12.2011 № 795 . Не запрещается включать и сведения о должности работника индивидуального предпринимателя. Важно, чтобы система электронного документооборота, с которой предполагается использовать сертификат с дополнительными реквизитами, смогла правильно этот сертификат воспринять и не посчитать ошибочным из-за «лишней» информации, а также показать соответствующее поле для сертификата физического лица. Эти подробности может подсказать разработчик конкретной системы. Включение информации в тот или иной сертификат обсуждается с удостоверяющим центром, который будет этот сертификат формироват ь” .

Ведущий разработчик программных продуктов компании «Бухсофт.ру»

Электронный счет-фактура, подписанный ЭП представителя предпринимателя, может повлечь отказ в вычете НДС

С 1 июля 2014 г. в НК были внесены поправки: представителям ИП разрешили подписывать счета-фактуры по доверенност ип. 6 ст. 169 , п. 3 ст. 29 НК РФ . Однако специальные нормы в отношении электронных счетов-фактур остались прежними: тут требуется усиленная квалифицированная подпись самого ИП.

Скорее всего, это просто очередная недоработка законодателя. Тем более что подзаконный акт допускает подписание электронных счетов-фактур по доверенности от ИПподп. «а» п. 2.1 Порядка, утв. Приказом Минфина от 25.04.2011 № 50н , а судебная практика и ранее была в этом вопросе на стороне предпринимател яп. 24 Постановления Пленума ВАС от 30.05.2014 № 33 . Но мало кому хочется судиться.

Резюмируя, можно сказать так: для организации и ИП безопасней, чтобы ЭП была у каждого сотрудника, которому необходимо ею пользоваться. Если этот вариант по каким-то причинам не годится, то можно сделать незаменимому сотруднику удаленный доступ к сервису электронного документооборота с тем, чтобы он мог подписать документ откуда угодно.

Для работника же (директора или бухгалтера) лучше не соглашаться на передачу права пользования своей ЭП другим лицам - не придется отвечать за чужие ошибки или за что похуже. Это все равно что оставить коллегам стопку чистых листов со своей подписью. Главное, помните - передавать ЭП без вашего согласия организация не имеет права.

Если Ваш компьютер медленно копирует файлы на флешку или жёсткий диск, не спешите винить устройства в их "тормознутости". Возможно проблема в несовершенстве самой Windows...

А дело было так. Пришлось мне сбрасывать на флешку с одного компьютера в нашей "конторе" большой ZIP-архив на 3 с лишним гигабайта (там была куча всякой документации за прошлые годы). Средняя скорость записи на мою флешку - примерно 3-4 мегабайта в секунду. Резонно рассудив, что при такой скорости архив скопируется примерно за 17-25 минут (грубо говоря 1000-1500 секунд:)), я на свою беду поставил копирование за полчаса до конца рабочего дня...

В итоге этот злополучный файл копировался почти целый час! Это заставило меня задержаться на работе, а на следующий день озадачиться вопросом, почему файлы могут медленно копироваться и как ускорить копирование при необходимости. Попробуем разобраться...

Что влияет на скорость копирования

Что есть копирование файла вообще? Это не что иное как чтение битовой последовательности в определённых секторах дискового накопителя с последующей их записью в другие сектора или на другой носитель. Теоретически скорость чтения и записи зависит только от самого устройства хранения информации: то есть, его заводских параметров быстродействия. Однако, на практике всё гораздо сложнее.

В реальных условиях нужно учитывать ещё ряд параметров:

• степень изношенности носителя;
• качество соединительных шлейфов передачи данных;
• качество питания носителя;
• правильные настройки BIOS;
• наличие драйверов материнской платы;
• установленный режим передачи данных;
• степень "захламлённости" Windows.

Всё вышеперечисленное вместе или по отдельности может сказываться на понижении скорости копирования данных. Например, чем дольше мы пользуемся носителем информации, тем большая вероятность того, что часть секторов в нём станут нечитаемыми, что будет тормозить любые файловые операции. Плохой контакт шлейфа передачи данных может приводить к коротким замыканиям и потерям информации, а недостаточное питание не даст устройству работать на полную мощность.

Проблема может скрываться и в BIOS. Практически все современные компьютеры имеют жёсткие диски, которыми управляет SATA-контроллер. В BIOS этот контроллер должен быть обязательно активирован ("Enabled") и работать в режиме "AHCI" (если, конечно, у Вас стоит современная ОС Windows 7 и выше):

Также озаботьтесь вопросом проверки наличия драйверов для чипсета. Если они не установлены, то южный мост Вашего ПК может некорректно работать на стандартных драйверах Windows, что вполне может приводить к проблемам в работе с носителями информации и USB-устройствами.

Если всё вышеперечисленное Вам не подошло, то ещё одним способом решить проблему медленного копирования штатными средствами может стать изменение режима передачи данных. Для этого вызовите Диспетчер устройств, откройте раздел "IDE ATA/ATAPI контроллеры", вызовите свойства того контроллера, который отвечает за работу Вашего жёсткого диска и проверьте во вкладке "Дополнительные параметры" установленный режим передачи данных. Должен быть "DMA, если доступно" и текущий режим ультра DMA 5:

Если стоит PIO и изменить его не выходит, то у Вас, скорее всего, произошёл сбой в системе. Попробовать его устранить можно, удалив устройство с режимом передачи PIO и перезагрузив компьютер. Если и это не поможет, то решиться проблема может только переустановкой Windows.

Последним вариантом ускорения копирования для владельцев Windows 7 и выше (правда, в "Десятке", вроде, этого уже нет) является отключение компонента "Удалённое разностное сжатие". Для этого зайдите в Панель управления, раздел "Программы и компоненты", нажмите внизу слева пункт "Включение или отключение компонентов Windows" и снимите соответствующую галочку:

Технология ускорения копирования

А теперь представим, что всё у нас работает как надо, но копирование всё равно медленное... Почему? Здесь всё упирается в принцип копирования. В штатном режиме оно происходит по следующей схеме: в оперативную или кеш-память считывается небольшой блок информации, а затем записывается в нужное место (новый блок на жёстком диске или на съёмном носителе) и далее по циклу.

Для небольших файлов такая схема прямого копирования вполне приемлема, но для больших может вызывать замедление. Можно ли как-нибудь ускорить их копирование? Теоретически, да! Для этого нужно использовать какой-либо быстрый носитель информации, который будет кешировать сразу весь файл (или хотя бы его большую часть) и записывать из собственной быстрой памяти непрерывным потоком.

Одним из наиболее универсальных и доступных устройств подобного рода в компьютере является оперативная память. При стандартном копировании данные тоже могут передаваться через неё, но в виде потока мелких кластеров информации. Если же предварительно считать и поместить в неё целиком весь файл, то мы сможем получить существенное ускорение при его записи в непрерывном виде! Именно такой подход реализуют существующие программы для оптимизации копирования, которые я и предлагаю рассмотреть (кстати, подобные алгоритмы начали использоваться в Windows, начиная с "Восьмёрки", но они ещё далеки от идеала).

Перед установкой я решил провести контрольный замер. Было взято 20 небольших (200 - 800 КБ) файлов-изображений общим размером 16 мегабайт и один большой ISO-образ на 3 ГБ. Время копирования в пределах одного раздела жёсткого диска составило 2 сек. для картинок и 2 мин. 3 сек. для большого файла. На флешку (средняя скорость записи - 5 МБ/сек) запись длилась 3,4 сек. и 9 мин. 35 сек. соответственно. Попробуем теперь копировать со специальными утилитами и сравним разницу.

Программы для ускорения копирования

Наиболее знаменитой программой для ускорения копирования является TeraCopy:

На официальном сайте Вы можете скачать её бесплатную версию, которая обладает базовым функционалом, а затем (при желании) купить PRO-редакцию с дополнительными функциями. Однако. нас интересует только бесплатный софт, поэтому от покупок мы откажемся и попробуем поработать как есть.

При установке нам предложат поставить TeraCopy в обычном или портативном режиме, а также создать нужные ярлыки и ассоциировать с некоторыми файлами (лучше снять ассоциацию). После завершения установки запустится основное и единственное рабочее окно, которое, к счастью, имеет русскоязычный интерфейс.

Для копирования через программу Вам нужно перетащить в её окно нужные файлы и указать конечную папку, куда эти файлы требуется поместить. Кроме того, TeraCopy ассоциируется с Проводником и при перетаскивании или копировании горячими клавишами предлагает сделать это средствами программы.

Из дополнительных возможностей бесплатной версии стоит отметить возможность выполнения ряда действий по завершению копирования (выключение ПК, открытие дисковода, тестирование целостности скопированных файлов и т.п.). Также в опциях есть возможность активировать проигрывание звука по завершению задания, а также использование для работы кеша системы.

Что касается результатов, то на Windows 8.1 x64 они ненамного превзошли штатные, хотя, прирост есть. Так, в пределах жёсткого диска копирование 20 картинок (16 МБ) заняло 1,5 сек., а 3-гигабайтного образа - 1 мин. 48 сек. На флешку запись длилась 2,95 сек для изображений и 8 мин. 32 сек. для большого файла соответственно.

Следующей мы протестируем японскую программу, которая по заверениям разработчиков реализует самый быстрый алгоритм копирования файлов, - FastCopy:

Программа полностью бесплатна и имеет отдельную 64-битную версию. Поставляется она в виде архива с портативной программой и файлом setup.exe, который позволяет установить и зарегистрировать FastCopy в системе (добавится пункт копирования в контекстном меню) или же удалить все ассоциации.

К сожалению, язык интерфейса только английский, но не особо замороченный. Суть проста: нужно выбрать исходную папку ("Source") и конечную, в которую нужно копировать содержимое источника. Чтобы не копировались все файлы из указанной директории можно активировать фильтр ("Filter"), который позволяет задать маски включения и исключения (например, *.exe или Image*.*). Не совсем удобно, но пользоваться можно.

Касаемо результатов. Копирование мелких файлов в другую папку заняло 1,8 сек., а большой скопировался за 1 мин. 49 сек. Копирование же на флешку завершилось с результатами 3,8 сек. для картинок и 9 мин. 12 сек. для образа. Как видим, несмотря на заверения разработчиков, результаты не самые лучшие, но есть.

Немецкое качество всегда ценилось. Посмотрим, есть ли оно в программе Supercopier, которая "родом" именно из Германии:

Программа поставляется в виде инсталлятора или portable-версии. Имеются как 32-битная, так и 64-битная версии. Также есть платная редакция, которая, по сути, служит для "доната", то есть, Вашей благодарности разработчику:) Кстати, на портативную версию почему-то "ругался" антивирус 360 Total Security, хотя на инсталляторную нет...

Интерфейс русифицирован только частично (особенно в меню много непереведённых английских слов). Зато интеграция с системой - максимальная: программа по умолчанию подменяет штатную функцию копирования без каких-либо дополнительных вопросов как в TeraCopy.

Из дополнительных функций стоит отметить наличие возможностей постановки копирования на паузу, автоматического пропуска ошибок копирования, импорта и экспорта списка файлов для перемещения, а также ручной настройки размера буфера для копирования.

Касательно непосредственно копирования немцы, всё-таки, подкачали! Картинки в новую папку скопировались практически мгновенно - за 0,9 сек., а вот образ диска на 3 ГБ - за 2 мин. 6 сек. С флешкой, правда, получилось получше: 2,7 сек. для изображений и 9 мин. 20 сек. для большого файла.

Однако, такие результаты были получены на штатных настройках. Если же, к примеру, увеличить размер блока с 256 КБ до 1 МБ, а также размеры буферов (последовательный до 512 МБ со 131 и параллельный до 128 МБ с 1), то скорость копирования больших файлов возрастёт до 1 мин. 50 сек. на локальном жёстком диске и до 8 мин. 40 сек. на съёмном. Правда, тогда страдает копирование мелких данных: 1,6 сек. и 3,1 сек. соответственно...

Ещё одним претендентом на звание лучшей замены штатной функции копирования является программа ExtremeCopy:

Самая актуальная версия программы является платной, однако, предыдущие её редакции можно скачать и использовать бесплатно. Правда, в них нет возможности настраивать вручную заданные лимиты буферов и иные параметры, но она работает и так весьма неплохо. Есть возможность скачать 64-битную и портативную (правда ещё более раннюю) версии.

ExtremeCopy хорошо интегрируется в систему, правда, не имеет русского языка... Дополнительным функционалом программа тоже не блещет: есть только возможность паузы копирования и пропуска файлов.

Что же касается скорости копирования, то мелкие картинки в новую папку скопировались ровно за секунду, а большой файл за 1 мин. 48 сек. Для флешки результаты такие: 3 секунды для "мелочи" и 9 мин. 13 сек. для образа.

Сравнение

Особенность	Штатное копирование Windows 8
Копирование изображений (20 шт., 16 МБ, диск/флешка)	2 с./3,4 с.	1,5 с./3 с.	1,8 с./3,8 с.	0,9 с./2,7 с. или 1,6 с./3,1 с.	1 с./3 с.
Копирование образа диска (3 ГБ, диск/флешка)	2 мин. 3 с./9 мин. 35 с.	1 мин. 48 с./8 мин. 32 с.	1 мин. 49 с./9 мин. 12 с.	2 мин. 6 с./9 мин. 20 с. или 1 мин. 50 с./8 мин. 40 с.	1 мин. 48 с./9 мин. 13 с.
Русский язык	+	+	-	+/-	-
Интеграция в систему	+	+/-	+/-	+	+
Наличие платной версии	-	+	-	+	+
Дополнительные версии	-	-	x64, portable	x64, portable	x64, portable (старые версии)
Дополнительные функции	-	выполнение действий по окончании копирования (тестирование файлов, выключение ПК и т.п.)	-	пауза, пропуск файлов, импорт и экспорт списков копирования, настройки буферов	пауза, пропуск файлов

Выводы

Как видим, скорость копирования файлов реально повысить даже в современных операционных системах. Что уж говорить об устаревших Windows XP, Vista и 7. В них ещё не было прогрессивных систем передачи данных, поэтому ускорение на них будет весьма значительным.

В новых ОС прирост не особо заметен (максимум - 1 минута для крупных файлов и около секунды для мелких). Однако, и здесь программы для копирования могут пригодиться, поскольку многие из них имеют в своём арсенале такие дополнительные функции как пауза копирования, пропуск файлов и даже формирование списка файлов и отложенное копирование по ним. Поэтому выбирайте себе ту программу, которая Вам нравится больше всего и пользуйтесь на здоровье!

P.S. Разрешается свободно копировать и цитировать данную статью при условии указания открытой активной ссылки на источник и сохранения авторства Руслана Тертышного.

Еще когда они впервые увидели обновленный диалог копирования файлов, очень понравились те изменения, которые внесла корпорация Microsoft в свои новые операционные системы. Ведь эти изменения относятся к тому разряду улучшений, которые не портят впечатление для тех пользователей, которые с опаской относятся к новомодным тенденциям изменений графического интерфейса, к коим можно отнести, скажем, плиточный интерфейс начального экрана или же ленту панели инструментов проводника Windows и таких стандартных приложений, как MSPaint или WordPad. Этот диалог обладает приятным интерфейсом, в нем можно просматривать скорость записи копируемого файла на диск, наконец-то появилась возможность приостановки копируемых файлов, постановки таковых в очередь, да и, в целом, люди к нему чуть ли не моментально привыкают и уже не представляют, как выглядели эти диалоги раньше.

В принципе, в этом диалоге уже все сделали хорошо, и, если подумать, то практически ничего и не хотелось бы в нем изменить. Однако можно применить некоторые настройки, позволяющие сделать этот диалог немного удобнее в использовании. Для этого можно воспользоваться существующими параметрами системного реестра, а затем, для централизованного распространения, создать элементы предпочтения системного реестра. Но обо всем по порядку.

А что же можно изменить?

В первую очередь следует обратить внимание на то, что при первом копировании файлов в соответствующем диалоговом окне отображается не очень много информации, а именно: имя исходной папки и папки назначения, прогресс-бар, сам процентаж выполненной работы, а также кнопки, позволяющие приостановить или отменить процесс копирования. Но ведь если нажать на кнопку "Подробнее" (More details) (см. изображение ниже), сразу откроется новый и одновременно довольно интересный интерфейс, о котором шла речь во введении этой небольшой заметки. А можно ли сделать так, чтобы пользователю никогда не приходилось нажимать на эту кнопку, а вместо этого у него изначального отображалось диалоговое окно со всеми подробностями? Конечно, можно! Для этого нужно всего-то изменить значение одного параметра в системном реестре. Это будет параметр EnthusiastMode типа DWORD из раздела HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\OperationStatusManager, для которого значение 1 будет означать включение режима с подробностями процесса копирования, а значение 0, соответственно, предоставит вид, который доступен каждому пользователю по умолчанию. Оба режима можно увидеть на следующей иллюстрации:

Рис. 1. Диалоговое окно копирования файлов с подробной информацией и без нее

Изменения вступят в силу сразу после изменения параметра реестра, и вам не нужно будет даже перезапускать системный процесс explorer.exe . Между прочим, обязательно обратите внимание на то, что если пользователь нажмет либо на кнопку "Меньше сведений " (Fewer details ), либо на "Подробнее " (More details ), указанный ранее параметр системного реестра изменит свое значение.

Иногда возникают такие ситуации, когда вы копируете в целевую папку сразу несколько файлов, а перед вами всплывает диалоговое окно, свидетельствующее о том, что данному пользователю не были предоставлены соответствующие права для продолжения копирования того или иного файла. В этом случае обычно делают следующее: устанавливают флажок на опции "Выполнить для всех текущих элементов " (Do this for all current items ), а затем нажимают на кнопку "Продолжить " (Continue ). Опять же, этот флажок по умолчанию не активирован, и пользователю нужно будет щелкнуть по нему левой кнопкой мыши. Чтобы упростить конечному пользователю задачу, можно вместо него выполнить этот клик средствами того же системного реестра. В том же разделе системного реестра, о котором шла речь выше (разделе HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\OperationStatusManager), есть еще второй параметр, который называется ConfirmationCheckBoxDoForAll . Он как раз и отвечает за положение переключателя данного чекбокса. Установив значение равное единице, вы его сможете активировать. Диалоговое окно "Нет доступа к целевой папке " с активированным флажком изображено ниже:

Рис. 2. Диалоговое окно "Нет доступа к целевой папке"

Централизованное изменение текущих параметров реестра

Как вам известно из статей, имеющих отношение к функциональным возможностям групповой политики, управлять параметрами реестра можно при помощи элементов предпочтений реестра. Следовательно, далее будут созданы два новых элемента предпочтения, благодаря которым описанные выше изменения системного реестра можно будет распространить на большое количество пользователей. Получается, для выполнения поставленной задачи нужно будет выполнить следующие действия.

Облачное резервное копирование и синхронизирующая служба Microsoft SkyDrive, встроена в Windows 8.1 и является действительно хорошим средством для получения доступа к своим файлам и документам на устройствах с небольшими возможностями хранения, например, планшетах и ультрабуках.

Работает это так, служба загружает указатели и миниатюры изображений для всех файлов, которые Вы храните в SkyDrive, на жесткий диск Вашего ПК. Эти файлы на ПК места почти не занимают, так как даже если Вы сохранили в SkyDrive 100 Гбайт файлов, на своем ПК можно сохранить только указатели.

Доступ к приложениям SkyDrive в файловом проводнике или из приложения.

Подсказка . Некоторые приложения, дающие доступ к файлам ПК, также обеспечивают доступ к SkyDrive.

Когда Вы открываете файл в SkyDrive, он быстро загружается с облака и сохраняется на Вашем ПК, конечно если у Вас есть активное Интернет-соединение. Когда Вы сохраняете этот файл на своем компьютере, любые сделанные в нем изменения синхронизируются с облаком. Это - отличный способ избежать заполнения жесткого диска ПК файлами, которые Вы не будете на нем открывать.

Включить сохранение (и синхронизацию) файла в SkyDrive можно в Настройках ПК, открыв SkyDrive и затем "Файлы". Здесь можно поставить переключатель на "Сохранять документы в SkyDrive по умолчанию". Эта опция активирует полную синхронизацию с SkyDrive, и с этого момента любой созданный или сохраненный Вами файл будет автоматически синхронизироваться с облаком, создавая безопасное резервное копирование файла.

Сохранение файла в SkyDrive.

Windows 8.1 при синхронизации с SkyDrive, по умолчанию сохраняет файлы из папки Вашего ПК C:\[Пользователи]\[Имя пользователя] \ в папку C:\[Пользователи]\[Имя пользователя]\SkyDrive, куда загружает указатели к вашим файлам. Изменить расположение на другой раздел или жесткий диск прямых опций нет не в настройках ПК не в панели управления.

Если Вы хотите синхронизировать Ваши фотографии, в SkyDrive имеется опция ➤ раздел Файлы в настройках ПК, которая позволяет Вам включить их автоматическую загрузку. Эта опция работает независимо от полной синхронизации файлов и включает три различных варианта качества загруженных фотографий.

Использование Microsoft SkyDrive для общего доступа к файлам.

Иногда Вы можете захотеть использовать сохраненные в SkyDrive файлы совместно с другими людьми. Это можно сделать на веб-сайте SkyDrive.com. Щелкните правой кнопкой по нужному файлу (-ам) или папке (-кам) и потом левой кнопкой по ссылке вверху экрана "Общий доступ". Дальше появится диалоговое окно, в котором Вас спросят, кому Вы хотите дать

Скажите почему у меня так медленно ко пируются файлы с одного раздела жёсткого диска на другой, я уже не говорю про копирование файлов на флешку. Мне кажется, что скорость ничем не выше чем в операционной системе Vista. Мне приходится много работать с фотографиями и одну большую папку я вообще никуда перенести не могу, копирование обрывается на середине процесса и висит до бесконечности, самое главное переустановка семёрки вопрос не решило, на чистой системе без программ копирование файлов производилось чуть быстрее. На форумах кто-что говорит, а главное кроме Total Commander ничего предложить не могут. Вот скачивание файлов по сети, меня устраивает. Скажите, как можно поправить ситуацию в моём случае?

Без подписи

Медленно копируются файлы

Да есть такая проблема, ещё давным-давно, когда мы только тестировали вышедшую бета-версию , многие про это говорили, но потом перестали. И на самом деле в Windows 7 довольно медленно копируются файлы с одного раздела винчестера на другой, да и на переносные носители немного быстрее чем в Vista. Файловые менеджеры вопрос решают не совсем и дело это в первую очередь связано с повышением безопасности в Windows 7.

• Во первых не для кого не секрет, что сильно влияет на копирование файлов встроенные средства безопасности Windows 7, а именно контроль учётных записей , ведь он проверяет практически всё что происходит в операционной системе.
• Вдруг копирующийся вами файл вовсе вам не принадлежит или у вас нет прав на его изменение и работу с ним. Во вторых, на проводник участвующий непосредственно в копировании файлов, ложится очень сложная задача, ведь в семёрке есть интерфейс Aero. Лично я сам пробовал отключать его частично и полностью в Параметрах быстродействия и убедился в том, что при отключении некоторых эффектов, быстродействие в общем увеличивается, можете почитать у нас .

В интернете не раз высказывалось мнение, что на медленное копи рование файлов может влиять включенный эффект в Параметрах быстродействия - Отображать эскизы вместо значков , так как вашей операционной системе нужно вместо простого значка файла отобразить его эскиз, согласен с этим мнением, но вообще данный эффект считаю удобным и он у меня включен.

Что касается невозможности скопировать вами какую-то папку с фотографиями или фильмами, подумайте, может данные файлы сейчас используются другой программой, например торрент клиентом, закройте её и попробуйте копирование заново.

Один мой знакомый хранил всё своё барахло в одной большой папке, это были файлы всевозможных форматов AVI, XML, docx , iso, jpg. Папка была очень большая и всё в ней было перепутано, там были не до конца скачанные фильмы и так далее. Он даже сам иногда для эксперимента менял расширения видео файлам, когда не мог открыть их к примеру в нужной ему программе, естественно весь этот хаос, проводник Windows 7 терпеть не мог и копирование всей этой папки на переносной винчестер