Gör yandex på Google. "Google" eller "Yandex", vad är bättre? Jämförelse av ledande världsomspännande konkurrenter
Senast uppfyllde Google kravet på den ryska federationens federala antimonopoly-tjänst - förutsatt att Android-användare väljer en sökmotor i den vanliga Chrome-webbläsaren. Nu efter att ha installerat en ny version eller med en speciell inställningsmeny kan du välja hur du letar efter information på Internet: Yandex, Google och Mail.ru. Vad är bättre från det här? Låt oss räkna ut det i detalj.
Utan att flytta till sökandet själv uppskattar vi bekvämlighet av huvudsidan "Stora tre". Låt oss börja med Google:
Traditionellt innehåller den asketiska hemsidan Google i mitten bara en sträng där du kan ange din förfrågan. För att komma in i de andra företagstjänsterna måste du trycka på knappen med rutnätet. Därifrån kan du läsa nyheterna, gå till post eller kort. Om du vill ha mer omedelbart på den viktigaste, måste du installera eller i princip för Android och IOS. Där flyttar alla tjänster via söksträngen omedelbart på huvudskärmen.
Yandex skakade inte på funktionaliteten på huvudsidan i mobilversionen. Webbplatsen fylls bokstavligen med alla möjliga tjänster från det ryska företaget, och vid ingången frågar omedelbart att ge tillgång till platsen. Om du tillåter, kommer huvudsidan omedelbart att visa blocket med ett café bredvid dig, och anpassar också Yandex. Probs Widget. Jag vet att många som använder Yandex uteslutande på grund av sin praktiska huvudsida. Det beskrivs som en butik där du går över en sak, men glöm det, och vid utgången har du en komplett vagn med olika produkter, förutom det mycket.
Om hemmet Google är asket är mail.ru bara toppen av minimalism. I den dåliga känslan av ordet, eftersom det inte har några informationskort, interaktiva element och andra saker. Om du väljer nyheter i menyn, kommer webbplatsen vänligt att erbjuda oss att "söka nyheterna" 2017. Jag tycker att det här är en översikt över huvudmåltiden, du kan avsluta.
Ytterligare testning vi spenderar på två parametrar: ort och bekvämlighet. Läs mer om varje parameter i motsvarande undertexter.
Lokalitet
Denna parameter bestämmer hur mycket en sökmotor är optimerad för användarnas behov av CIS-regionen, särskilt från Ryssland. För en mer visuell demonstration var många sökfrågor förknippade med den provinsiella staden Bryansk.Först, låt oss se hur tre sökmotorer förstår de lokala färgglada orden och sammanhanget med deras användning. Till exempel minskar namnet Chelyabinsk ofta som "människor". Vad händer om du anger en förfrågan "Personrutter":
Google och Yandex förstod att jag vill ha från dem, men mail gissade inte.
Hur bra tre sökmotorer känner till det stora och mäktiga ryska språket? Vi ber om deras hjälp med att lösa ett populärt fel - deras egna eller dem:
Google på en sådan begäran uppfyller ett kort certifikat från en tredje parts webbplats, som förklarar att det första alternativet gör talet grovt och lågt. "Sök nr. 1 i Ryssland" När du anger en förfrågan visar det rätt svar, men när du går till sökmotorn, ges certifikatet - vi kommer att tro på ordet. Men mail.ru gjorde ingen annan - helt enkelt utfärdat ett diplom.ru första resultat. Kunde vara värre.
Vi slänger sökandet efter en knepig förfrågan "Europe Time". Det är underförstått att vi kommer att se arbetstiden för det stora köpcentret "Europa". Låt oss se vad de ska visas:
Helt förväntat, mer globalt Google utfärdade en tidszoner i större europeiska städer. Men Yandex har redan gissat det andra blocket för att visa information om köpcentret tillsammans med arbetstiden. Den andra ryska sökmotorn besviken bristen på båda.
Vi vänder nu till en rent lokal historia - att söka med den plats som ingår. Låt oss försöka hitta en plats där du kan äta:
Roligt, men bara Google lyckades förstå oss, även om det första resultatet var analysen av ordet "äta". På andra plats omedelbart var det en karta med en lista över lokala institutioner. Yandex av någon anledning bestämde sig för att lära oss stavningen av ordet, som post.
Vad sägs om order pizza?
I sökandet efter en doof har ingenting förändrats, men Yandex korrigeras. Det är synd att "Converter" -motorn måste skjutas med namnet på staden.
Sammanfattningsvis i lokalparametern kan det sägas att Yandex ofta har en mer modern databas av organisationer. Till exempel, när du söker efter ett café, visade Google mig en passion, som inte längre existerar några år - "Ray". I Yandex har hon länge tagits bort. I 2GIS, som används av Mail.ru, är detta café inte längre.
Samma situation är densamma med bankgrenar och andra punkter på kartan. Till exempel, i Google finns det ingen information om Eastern Express Banks kontor, vilket för ett år sedan hörde till en annan bank.
Dessutom, i Google, till och med den här redan icke-existerande banken "Uniastrum". I yandex och mail.ru kartor är mer relevanta. Så småningom: Yandex är mer "lokaliserad" och har en brådskande informationsbas i Ryska federationen och CIS-länderna. Google i detta avseende är något värre, men du kan använda den; Mail.ru är sista platsen.
bekvämlighet
För bekvämligheten ger sökmotorfunktionerna snabbt den information om triviala förfrågningar. Till exempel, vissa schema, företagsinformationskort eller inbyggda tjänster för beställning av vissa tjänster.Låt oss börja med banalen - be dig att ta med schemat i helgen i juni:
Yandex visade en fullständig lista över helger för 2017, förutom standard lördagar och söndagar. Google var begränsad till länkar till webbplatser, men mail.ru blev överraskad något - han visade en kalender med en markerad produktion.
Jämför informationskort av objekt som dataspel, till exempel - den gamla gotiska, som kom ut i början av noll:
I alla tre sökmotorer är beskrivningen helt annorlunda, men i Google är kortet det mest mager - bara en länk till Wikipedia med en indikation på utvecklaren och serien. Den mest populära sökmotorn i Ryssland utfärdade en bedömning av metakritik, liksom mer detaljerad information från Wikipedia. Mail.ru, förutom den vanliga beskrivningen, ger också länkar till en beskrivning av seriens spel, motorn, rollspel och andra funktioner - mycket bra.
Låt oss vända oss till en av de mest populära funktionerna - beräkningar:
Det finns något att prata om. I sökandet efter Google, när du anger en matematisk fråga visas en liten räknare med ett beräknat uttryck. Förutom att erhålla resultatet får användaren möjlighet att fortsätta beräkningarna eller lösa någon annan uppgift - mycket bekvämt. I Yandex är tillvägagångssättet annorlunda, i stort sett bekvämare. När du anger begäran förstår systemet omedelbart det i raden, leder till matematiskt skrivning och visar resultatet - det är inte ens nödvändigt att gå till sökandet själv. Mail.ru Traditionellt besviken med hänvisningar till sina egna "svar".
Låt oss titta på magnetens omvandlare. Vi kommer inte att ange det enklaste alternativet för översättning - mikrometer i meter:
Google Conversion Widget visar antalet mätare i en mikrometer som en formel i 10 per minus X-grad. Widget "Sök nr 1 i Ryssland" är mer förståeligt - det är möjligt att ställa in antalet mikrometer i det och få det vanliga numret med nollor efter kommatecken. Mail vägrar igen att konvertera och räkna.
Låt oss försöka i akt En annan funktion med verbalt trick. Vi presenterar en förfrågan "Anthill Calories." Det är klart att vi pratar om en tårta som kallas en anthill och dess kalorier:
Sökmotorn "Corporation of Good" erkände kompetent vår begäran och visade kakans kalorikainnehåll i form av ett bord med proteiner, fetter och kolhydrater. Men Yandex utfärdade bara den enda kaloristen, men i följande begäran visade en referens med ett bekvämt snippet, där alla ingredienser i kakan anges. Mail.ru begränsade referenser.
Låt oss försöka beställa en taxi direkt via sökningen. Vi presenterar en begäran om Moskva, eftersom den avancerade funktionaliteten för regionerna inte behöver räkna:
Vana - en hemsk sak. Vissa saker uppfattas som på grund av att du är van vid dem. Ofta ställde frågan om människor som: "Varför letar du efter yandex?", Jag får svaret: "Ja, jag blev van vid på något sätt." Idag vill vi jämföra Side-Side populära Yandex och Google-produkter och uppskatta det verkliga värdet av den ryska dyrkade vänen till den amerikanska världen Romel.
Parametrarna som är intresserade av allt: integration av företag, mobil användning, behovet av ytterligare åtgärder för att installera detta eller den programvaran, liksom design och nöje från användning.
startsida
Du kan prata om smak, men du kan bara titta på skärmdumparna. Google är ett fokus på sökningen, det finns en röstsökning omedelbart. Inga banderoller, tickers, växelkurs, nyheter och annat informationsbuller, som bokstavligen packade den ryska nationella sökmotorn.
Förmodligen är det någon form av en speciell egenskap hos den ryska förbrukningen (eller bara vana med?), Eftersom samma yandex.com för världen har ett mycket balanserat utseende och ... Bublik-Parallax. 
Men vi kommer ihåg om ya.ru och fortsätter att testa effektiviteten på Internet.
Konto: Google: Yandex 1: 1
Sökutgivning
Vi bad sökmotorer om Lobachevsky. Personligen gillar jag mer utfärdande Google, men jag är bara van vid. För nytta detsamma. Det enda som den mest konstiga utfärdandena är i projektet av framtiden Yandex - Islands. Döm själv och döma inte för smak. 
Konto: Google: Yandex 1: 1
Röstsökning
Google letar efter en röst bättre. Du kan se till att den här telefonen och på tabletten. Hur man letar efter en röst på en dator Yandex jag har ännu inte förstått. Skratt för min son (6 år) testades av den senaste Yandex-webbläsaren och jämfört med Google Chrome, nämligen röstsökningen från det här paret. Resultaten av levande degen under :)
Så här är Googles lilla balabolic (för vilken ryska inte är infödd):
Men hur förstår Yandex honom:
Och där var det ett språk i förväg till ryska.
Konto: Google: Yandex 1: 0
post
Jag känner till Yandex-anställda som använder Gmail för personliga ändamål, men jag har inte sett Google-anställda som använder Yandex. Bra.
I Yandex-posten finns det söta teman och ett anställt gränssnitt, mycket utrymme och god rystring. Gmail är ett modernt gränssnitt, anslutna webbplugin (till exempel any.do) och anpassade skript. Gmail-mail är integrerat med Google Drive och Google Docs-dokument. 
Konto: Google: Yandex 1: 0
Skrivbordskort
På kartorna är det viktigaste inte skönhet, men funktionalitet. Det är lätt att få en djup analys av kortet och vi kommer inte göra det. Var bara uppmärksam på känslan av utmärkta dem som gjorde dessa produkter, vi letar efter en godtycklig adress i Moskva och ger hyllan till korkfunktionen.
Titta och känna.
Google-kort ser moderna ut och förstår inte ens vad man ska lägga till dem. Kartor över Yandex - från stenåldern. 
Adresssökning
"Ryssland, Moskva, Gogol Boulevard, 12C4" Var är det? Båda produkterna vet perfekt detta, och Yandex uppmanade också närmaste tunnelbana. Detta är användbart om du är en fotgängare, eller hur? Men Yandex vet inte hur man bygger dold navigering. 
Trafikstockningar
Yandex - konung av trafikstockningar. Förare säger att de inte är lika. Det är värdelöst att jämföra sina ögon. 
Konto: Google: Yandex 1: 1
Mobila kartor
Visuell jämförelse:
På iOS 7 ser väldigt ut "i temat" -produkten Google. Yandex produkt - medan i det förflutna. Det är värt att notera att för Kiev-kort upphörde att vara pixel, även om det fortfarande var för en månad sedan. Tack. Och ja, i yandex kartor ingen promenad navigering också. Men både supporttransport och ganska bra.
Det är värt att säga att Yandex-kartor är bättre cachade till exempel staden. Men på samma Android, löses det enkelt av en enkel lossning i Google Maps om den plats du behöver, vilket kan vara staden.
Tja, om du reser mycket bortom cis, kan du helt enkelt ta bort Yandex-kartorna och använda en enda lösning för hela världen - Google Maps.
Och självklart är Yandex en kung av trafikstockningar. Och eftersom en rita.
Konto: Google: Yandex 1: 1
musik
Idag lanserades Google.Music Service officiellt officiellt och du kan inte förlåta utformningen av yandex.mussels från stenåldern. Se efter själv: 
När det gäller priset är erbjudandet från Google billigare: 199 rubel. Yandex mot 169 rubel. Google och den senare också månaden är gratis. Dessutom kan du köra in i Google Cloud upp till 20.000 av dina spår och använda det moln för att synkronisera mellan alla kontoenheter.
Om vi \u200b\u200bpratar om mobila applikationer, då Yandex, de har för iOS och Android, och Google är bara för Google.
Konto: Google: Yandex 1: 0
Arbeta i domänen och med kontorsuppgifter
Om du har en domän och du behöver ta upp mail på det och allt är nödvändigt för arbete, det vill säga två lämpliga produkter: Google appar. Och yandeke pdd. Yandex ger dig bara mail. Google ger (med undantag för program från tredje part):
- post
- kalendern
- molnskiva
- enkelt kontorspaket
- chattar hangouts.
- och mycket mera!
Konto: Google: Yandex 1: 0
Webbläsare
Innan du pratar om det här ämnet måste du förstå ett faktum - och Google och Yandex installerade din webbläsare behövs för mycket, men det viktigaste är att följa ditt beteende. Stick allt och gör det så mycket att det är bättre att inte tänka på det även.
Personligen väljer jag en medveten webbläsare från Google endast för att det inte finns någon obsessiv branding av Yandex och engagemanget i Google-produkten bestäms endast vid installation och datainmatning.
Om du använder Google-tjänster, fortsätter du bättre på Chrome. Om du använder Yandex-tjänster kan du bekvämt göra det från samma krom.
Konto: Google: Yandex 1: 0
Mobil enheter
Skönheten i iPhone och iPad är också att du inte kommer att hoppa ut någon form av från din operatör eller en nationell sökmotor. Du får ett naken system och lägger på det vad du vill ha. Du kommer att åläggas samma Yandex endast i sökningen (du kan klippa ut) eller i dessa punkter på kartan (ledsäker är det omöjligt). Allt, då bara ditt val. På Android börjar urvalet med det faktum att du tar det faktum att Google här skatter. Även om du köper Nexus och det kommer inte att bli visselpipa och operatörens bussningar eller en telefonproducent eller en alternativ sökmotor, så är du fortfarande i auktoritet i Google-tjänster. Lämna den där. Varför behöver du bygga ett annat lager av tjänster över en olycklig processor och en batteriladdare, om det finns mer eller mindre från exempel, vad ska du och så allt det blir bra? Namnlösa: Stora Google Chrome-webbläsare (många på det och på iOS sitter!), Great Maps Maps med världsbeläggning (och, den längre från Ryssland, det blir bättre att arbeta), bra gmail-mail, Google Drive Disc, docs your Dokumentdomän till exempel, du kommer att ha all musik i molnet, även roliga gifs kommer att kasta in dig via Google+ :)
Konto: Google: Yandex 1: 0
Är det värt platsen för tjänster från Yandex i den moderna världen för att bygga ett annat servicelag på en dator eller i en mobiltelefon? Vårt svar är nej, inte värt det. Och om du behöver trafikstockningar eller vanor, är funktionerna i utfärdandet eller skönheten i Yandex Mail you miles, lämna allt som det är.
Men på ämnet alla ägg i en korg Vi kan prata i kommentarerna. Även om jag personligen verkar det inte som en korg, två eller tre är av stor betydelse i allmänhet. Korg eller äta eller "bära" dina "ägg" själv utan "korgar", om bildandet är tillräckligt :)
Bland användarna är tvister inte rädda för att bättre: Yandex Browser eller Google Chrome. Vi försökte titta på problemet opartiskt och uppfylla vår egen jämförelse av dessa två webbhår. Det var det vi gjorde.
Någon kan säga att jämförelse av dessa två webbläsare felaktigt, eftersom man är en exakt kopia av den andra. Delvis är dessa människor rätt. Men webbläsaren från Yandex har länge liknat sin "förfader". Därför kan de jämföras.
Även trots det faktum att både webbläsare är baserade på samma motor, och Yandex framgångsrikt använder tillägg från butiken, är dessa produkter diametralt motsatta. Och från detta material kommer du att lära dig varför.
Vi kommer att börja vår jämförelse från det enklaste och förståeliga för varje användare av scenen. Webbläsarens huvuduppgift är att ladda upp sidor. Och vi kommer att försöka förstå vem av våra dagens hjältar gör det snabbare. För att göra detta utförde vi ett slags test.
Sidans nedladdningshastighet
För att jämföra sidostatens hastighet använde vi flera alternativ: en plats full av animering och alla slags tunga element, liksom en enkel sida (som en Google-sökning). Vi jämförde starttiden för ett eller ett annat innehåll. Rakt med stoppuret stod.
Det första testet passerade Google Chrome. Han hämtade en tung sida på 2,5 sekunder. Detta är ett imponerande resultat. Men det finns inget överraskande. Alla vet att Chrome är den snabbaste webbläsaren i världen. Liten sidobrowser nedladdad och alls per sekund.
Vårt andra ämne laddade en tung sida i 3,6 sekunder. Som du kan se är fördröjningen från krom avgörande. Med enklare innehåll kopierades Yandex Browser bättre. Bara 1,3 sekunder. Men fortfarande från ledaren långt.
Så, i nedladdningshastigheten på sidorna vinner Google Chrome. Dess inbyggda optimeringsmekanismer fungerar korrekt. Vad kan inte sägas om mässing från Yandex. Även om lagret inte är så stark.
Starthastighet
Det är inte intressant för alla att vänta fem minuter tills webbläsaren deignerar att börja. Därför är webbläsarens starttid en mycket viktig parameter. Och vi mätte den kalla och heta starten på våra hjältar. Ja, igen med en stoppur stod.
Google Chrome omedelbart efter lastning av operativsystemet (kallstart), startade en sekund och en halv. Detta är ett bra resultat. Efter stängningen började han och alls för en delad sekund. Inte dåligt för en sådan tung produkt, som är krom. 
Det mest intressanta är att Yandex-webbläsaren vid en kallstart visade exakt samma resultat. Samma samma och en halv sekund. Det är vad samma motor betyder! Den varma starten på den här webbläsaren tog också en delad sekund. 
Som vi ser finns det inga vinnare på detta stadium. Stridsdragning. Det innebär att båda webbläsaren inte är dåliga optimerade och vet hur man arbetar med Windows-operativsystemet. Men det väntar vidare på ännu mer intressanta test.
Nödförbrukning
En annan viktig parameter som oroar många användare. Förmodligen har Google Chrome redan gått in i legenderna. Men för experimentets renhet är det fortfarande nödvändigt att kontrollera hur mycket RAM kräver en eller annan webbläsare.
Den första testningen utsattes för krom. Vi lanserade ett dussin flikar i den. RAM-konsumtionen startade vid 1,5 gigabyte (en dator med 4 GB RAM-ombord) användes. Öppna ytterligare 5 extra flikar skickade en webbläsare till knockout. Han stängde bara. 
Yandex Browser med tio öppna flikar ockuperade endast 890 MB. Ytterligare 5 flikar påverkade inte hans arbete. Bara volymen av RAM-förbrukad ökade till 1,4 GB. Här har du samma motor.
Som du kan se, inte i motorn. Bara krom har äckligt optimering i detta avseende. Men Yandex-webbläsaren har visat sig med en ung man. Och i denna omgång vinner han ovillkorligt. För datorer med en liten ramvolym är det lämpligt bättre.
Bilaga och expansion
Alla typer av plugins utökar märkbart webbläsarfunktionen (även om de gör det konsumerar mer RAM). Och deras stöd är obligatoriskt för en modern webbläsare. Hur är våra hjältar med det här?
Chrome har en ganska imponerande butik med ett stort antal tillägg för alla tillfällen. Alla användare kan hitta allt som han behöver. Integration med webbläsaren från Google är idealisk, eftersom alla plugins är skrivna för honom. 
Men Yandex-webbläsaren har ingen egen butik. Men det kan enkelt använda förlängningar från samma krom eller opera. Detta är ett plus till universalitet. Men samtidigt finns det ingen talstabilitet, eftersom pluginerna inte skrevs för den här webbläsaren. 
Vi har en patrimens situation. Å ena sidan kan Yandex BrainChild använda en större mängd förlängningar. Men å andra sidan är kromen bättre integration. Så det visar sig att chansen är ungefär lika.
Integritet
Precis vad som saknar moderna webbläsare och internet som helhet. Användaren kan inte känna sig skyddad, eftersom alla webbplatser permanent samlar in information om det. Och vad sägs om webbläsare?
Google Chrome i Brazen samlar all information om användaren och ingen är blyg. Och då används de av killarna från Google - ett portar är känt. Även det inbyggda privationsvisa läget eliminerar inte total övervakning.
I Yandex, samma sak. Men om Google varnar om den här användaren och inte döljer sina handlingar, så gör killarna från Yandex det fuktigt, vilket inte är upplagt av ett sådant slag. Det är vad som orsakar misstankar.
I allmänhet har båda webbläsarna allt dåligt i detta avseende. Men balansen till förmån för Google, om bara för att företaget inte döljer sina handlingar. Men Yandex är förtroende. Ändå är chansen emellertid lika.
Castomization
Naturligtvis tråkigt när din webbläsare ser uniform ut. Den enda designen är mycket snabbt och uttråkad. Därför finns det olika ämnen i normala webbläsare. Och hur är det med personalisering av krom och yandex?
Google Chrome i detta avseende är mer eller mindre flexibel. I sin butik finns det en imponerande mängd dekoration. Att inte säga att de väsentligt byter gränssnittet, men åtminstone en viss anpassning är närvarande. 
Yandex har ett mer originalgränssnitt, men från en alternativ design är en bara ett mörkt ämne. De förpackningar som är i Google Store är inte installerade på den här webbläsaren, tyvärr. 
Så det visar sig att på detta stadium vinner Google Chrome. Det är mer levererat till gränssnittet ändras. Trots det faktum att Yandex har ett mycket större antal inställningar. Med katastrazen i den senare på något sätt.
Slutsats
Det är dags att sammanfatta och göra lämpliga slutsatser. I det här materialet bestämde vi vilken webbläsare som är bättre: Yandex eller Chrome. Vilken webbläsare laddar systemet mindre? Om du bara styrs uteslutande det sista kriteriet är det definitivt en yandex-webbläsare.
Men för alla andra föremål med en liten fördel vinner av Google Chrome. Det öppnar sidorna snabbare, det har kausaliseringsmöjligheter och har mer optimerade tillägg. Välj dock användaren enbart. Vi kan bara ge råd till det lämpligaste alternativet.
Vad är bättre: Yandex eller Google? Hur älskar att förklara Yandex "Allt kommer att hittas!" Okej, och ingenting gick till Google! Så låt oss förstå vilken sökmotor som är bättre, yandex eller google?
Nästan trycka eller absorbera närmaste konkurrenter från post och rambler, vilket lämnar den exotiska typen av typen undervärderad Bing och Original Duckduckgo, ryska Yandex och American Google Idag dominerade faktiskt i det rysktalande Internet-segmentet.
"Inrikes" Yandex, som det är helt nonpatriotic som är registrerat i Holland, i Ryssland, förblir hittills för de viktigaste inom informationssökningen, men det har länge andats i huvudkonkurrentens och världsledande på att hitta information, en sökmotor från Google.
Vad är slaget vid Titans, vilka metoder använder konkurrenter i kampen för uppmärksamhet, kärlek och pengar rysktalande användare är naturligtvis intressanta frågor, särskilt eftersom uppgifterna om sökfrågor statistik visar tendensen att övergå ledarskap från villkorliga ryssar till ovillkorlig Amerikaner.
Google förskjuter Yandex från Runet
Enligt de senaste uppgifterna från Yandex-statistiken är det fortfarande den viktigaste sökmotorn för ungefär hälften av ryska användare, en konsekvent hög position i alla rysktalande CIS-länder och även i Turkiet. Samtidigt ökar den amerikanska sökmotorn Google årligen sitt inflytande på söktjänsten.
Att distribuera delar av marknaden, svarar Google tillräckligt med de senaste trenderna i världen av det, till exempel spelat kompetent på massfördelningen av mobila enheter och det ökade behovet av dem för dem.
Den främsta anledningen till Yandex fortsätter att förlora sin position i renheten Sökmotorn är i sig, vilket har blivit i byråns medium i publiken. Konstigt, för att göra det mildt, platsindexeringssystemet, total kommersialisering, brist på fullfjädrad kundåterkoppling, obsessiv reklam och kampanj, dessa och andra nackdelar, Yandex, i många år av dess förekomst inte bara brinner, men de har bli bara ljusare.
Som du vet, är Yandex, tillsammans med Vkontakte, erkänt av staten ett strategiskt viktigt företag.
I praktiken innebär det att inga stormar, kriser och kundvård för konkurrenter, företaget är inte hemska. Samma pengar kommer att vara. Stam, korrigerad och förbättras i sådana växthus som dumma. Den största nackdelen med de flesta statliga företag, hoppas på en storebror, som, om det alltid ersätter hennes axel, det snuck i Yandex.
Snabb hjälp, och ibland ett svar i allmänhet, vänta från Yandex supporttjänsten är inte så enkelt, de har viktigare saker:
- Kassett;
- Klasskamrater;
- Twitter;
- Långsamt äter en get.
Det kan inte sägas att företaget inte gör någonting alls, algoritmer och sökteknik är periodiskt uppdaterade, intressanta tillägg visas, filtren är inte längre sippor av sopplatser och innehåll som tidigare. Men du måste erkänna att allt detta inte är som en tävling bakom ledaren. Och posttjänsten, och webbläsaren, och Yandex-sökmotorn är djupt sekund.
Hemlig framgång yandex i reklam
Yandex-sökmotorns popularitet, som personlig erfarenhet, övning och kommunikation av tusentals användare visar, beror på dess analytiska kärna, systemflexibilitet eller bekvämlighet.
Reklam är exakt den kraft som tillåter Yandex att förbli. Vem uppfyllde inte sina irriterande förslag för att installera tillägg, som inte så mycket hjälp i jobbet, hur mycket irriterar? Efter de asketiska sidorna på Google, med brist på explicit reklam, är sidor och yandex-applikationer obehagliga att överraska överflöd av kommersiella förslag och tillägg, som inte är lätta att inaktivera den vanliga Yuzer.
Det är inget fel med utvinning av vinst för ett kommersiellt företag som det skulle vara ett konstigt motsatt. Men stilen med att göra affärer yandex orsakar frågor, särskilt jämfört med liknande aktiviteter google. Varför klättrar inte Kalifornien inte in i installationsprogrammet och inte " erbjudandet är svårt att vägra"Samtidigt är vinstens vinst och utan någon yandex.barov en storleksordning högre än Yandex.
Utvärdering av resultaten av utfärdandet av Yandex och Google
Av fördelarna med Google över andra sökmotorer är det värt att notera större stabilitet för utfärdande av resultat, hastigheten på indexering i det är också högre än beröm. Det är därför de föredrar att njuta av avancerade användare.
Från barnsjukdomarna "Yasha" måste du nämna det heliga krigsledande kriget med optimeringarna av platser och fröförbindelser i synnerhet. Det finns ingen tvist, det är dags att återställa ordning i Runet, för detta har företaget utvecklat en hel serie sökalgoritmer, på många sätt som liknar Google Penguin Och hela Gomakers.
- Magadan;
- Snezhinsk;
- Obninsk;
- Minusinsk.
En av de viktigaste uppgifterna var att minska utfärdandet av webbplatser med SEO-länkar. Under testperioden för ett nytt system startar sökmotorn hopp, som bland annat uttrycker i en stor spridning av de utfärdade positionerna. Och bland offren är också "korrekta" webbplatser också.
Även om Yandex stöder nio språk, först och främst, skärps det till den rysktalande publiken, vilket starkt smalnar tillämpningsområdet för dess tillämpning.
Utfärdandet av engelsktalande förfrågningar av Yandex och Google är fundamentalt annorlunda. Google är mer universellt, du kan arbeta med det på vilket språk som helst och kvaliteten på att utfärda högsta nivån.
Summera, du kan säga det framgång av sökmotorn från Yandex, inte i fördelarna med den tjänst som erbjuds av honom, och i det assertiva reklamföretaget och skyddet av staten. Sugenism spelar ofta en avgörande roll när man väljer en specifik sökmotor, det är inte idealiskt här att det är mer effektivt som information, men det det "vackrare" och bättre annonseras. I en betydande grad av populariteten hos Yandex håller fortfarande på en banal rättfärdiga många användare Det faktum att deras välbekanta sökmotor inte är den enda på vår planet.
På forumet och bloggar till denna dag prenumererar inte tvister: vilken sökmotor är bättre, yandex eller google? Samtidigt har var och en av dem fördelar och nackdelar. Men i princip är användningen av en eller annan sökmotor en smak, för en som gränssnittet för den ryska sökmotorn, och den andra är hans utländska konkurrent. Rival Yandex och Google inte bara i den virtuella världen, utan till det lägsta tillfälle att ge varandra till domstol.
Hur var konfrontationen av Yandex och Google i Runet?
Först har båda sökmotorerna inga klagomål om varandra. Under 2007, i Yandexs centrala kontor, beundrade Sergey Brin Android operativsystemet, vilket visade det till sina kollegor. Men 2015 lämnade Yandex ett klagomål mot flera sidor mot Google till den federala antimonopoly-tjänsten. Anledningen till detta var förmodligen omöjligheten av Yandex integrera sina produkter på Android OS.
Men Googles ledning Alla dessa påstår parlamentet, pekar på det faktum att du kan installera produkter utan begränsningar på Android-plattformen.
Var bättre att leta efter informationsförfrågningar?
Med hjälp av informationsförfrågningar finner en person den information du är intresserad av. Exempel kan vara "hur man bygger ett hus?", "Varför blå himmel", etc. Ett inslag i sådana förfrågningar är att användaren i det här fallet ser på sökresultaten inte bara från topp 10, men på jakt efter hans information är du intresserad av den andra, tredje och möjligen, efterföljande sidorna. Som regel är dessa förfrågningar inneboende i följande ord: "Varför", "varför", "hur", "forum", "recensioner" och andra.
För att få omfattande information till din informationsförfrågan öppnar användarna flera webbplatser. I grund och botten är ägarna av informativa, vetenskapliga och utbildningsplatser inriktade på sådana förfrågningar. Samtidigt kan de inte alls driva ett kommersiellt mål från deras resurs.
Enligt analytiska data är informationsfrågor bättre att ställa in Googles sökmotor. Jämfört med Yandex är emissionen av en utländsk sökmotor bättre inriktad på informationsförfrågningar.
Var är bekvämare att söka efter handel?
En funktion av kommersiella förfrågningar är att användaren vill göra en slags köp eller han behöver en viss tjänst. Till exempel, om en person vill förvärva en bärbar dator, kan han komma in i en Samsung 700G7C-T02-bärbar dator i sökvägen. Från den här förfrågan är det klart att en person behöver en specifik bärbar datormodell. Därför måste sökningen efter utfärdande erbjuda sidor av webbplatser, som representeras av denna produkt.
Enligt många experter är Yandex bättre orienterad under kommersiella förfrågningar.
Är gränssnittet bättre på Yandex eller Google?
Användare som är mer lockade av minimalism kommer att ge företräde till Googles sökmotor. På startsidan, utöver sökfältet finns det bara länkar som gör att du snabbt kan gå till de utomeuropeiska söktjänsterna.
Yandex, alla sina tjänster ställer bokstavligen på, från början, på alla sätt att annonsera dem. Kanske är det här funktionen hos ryska företag, eftersom Mail och Rambler också aktivt främjar alla sina tjänster.
Därför, om tankeväckande av gränssnittet för dessa mest populära sökmotorer i Ryssland, hur många människor, så många åsikter.
Vem är bättre att söka efter bilder?
Vem är bättre än kortet?
Oavsett sökmotorn blir kartan "kartor" alltmer populär. Därför är det nu svårt att skicka in en tablett eller en smartphone där den här tjänsten skulle saknas.
Vid utvärdering av denna ansökan uppmärksammas människor oftast på gränssnittet. Och enligt många användare är Google-korten mer tanke och förståeligt. Emellertid är funktionaliteten hos Yandex-kort mer än på Google Maps. Till exempel informerar Yandex.Maps förare om:
- Kameror fixering av trafikstörningar;
- Vägarbeten;
- Tillhandahålla andra funktioner.
Med hjälp av denna tjänst kan förare självständigt markera väghändelser längs vägen för deras följande. Till exempel, vägarbete eller hastighetsfixeringskammare. Du kan också lämna ett kort meddelande för andra trafikanter.
På Google Maps för varje företag har eget varumärke med inte bara adressen med koordinaterna, men också kontaktdata.
Båda tjänsterna har bra navigering, så drivrutiner har samma hög popularitet. Men Yandex.Maps är fortfarande gynna på grund av fler funktioner.