Router säkert avstånd. Strålning från routern

Facebook

1996 uppfanns en metod trådlös överföring digital information – Wireless Fidelity. Idag är denna teknik känd för alla som Wi-Fi (Wi-Fi). Wi-Fi-routrar finns i nästan alla kontor och bostadshus. Genom att överföra en signal till datorer, bärbara datorer, surfplattor och smartphones kan du använda Internet var som helst i rummet och även utanför. Men är det säkert för människors hälsa? Är en Wi-Fi-router i en lägenhet skadlig? Hur minimerar man faran? Dessa frågor rör inte bara mor- och farföräldrar, som är försiktiga med allt nytt som tekniska framsteg för med sig. Tro inte att människor som är rädda för att använda Wi-Fi är paranoida. Deras rädsla för sin hälsa och de yngre generationernas välbefinnande har en verklig grund. Idag ska vi försöka ta reda på hur allvarliga dessa skäl är.

Hur Wi-Fi kan vara skadligt för människor

Trådlös informationsöverföring utförs genom att sända radiosignaler från en punkt till en annan. Detta görs vid 2,4 GHz frekvens. Det är denna frekvens som är reserverad i de flesta stater som en frekvens på vilken det är tillåtet att sända och ta emot radiosignaler utan att ha tillstånd att organisera en radiostations verksamhet. Uppenbarligen är det vid denna frekvens som alla verkar Vitvaror med hjälp av radiovågor. Dessa enheter inkluderar mikrovågsugnar, mobiltelefoner och vanliga trådlösa telefoner och larmsystem.

Det händer så att den angivna frekvensen ingår i frekvensområdet som människokropp kunna uppfatta på cellnivå. Ingen vet riktigt hur detta kan påverka honom år och årtionden senare. Påståenden om att mutationer kan uppstå på grund av detta, cancertumörer kan bildas och andra allvarliga konsekvenser kan observeras är ogrundade. Argumenten här är "logik", "intuition", "personliga observationer" och "livserfarenhet", men inte vetenskaplig forskning. Inte mindre grundlösa, på grund av bristen på sådana studier, är uttalanden om fullständig säkerhet Wi-Fi.

Till och med Världshälsoorganisationen (WHO) fick ett vagt svar i denna fråga:

"Baserat på den senaste djupgående övervakningen av den vetenskapliga litteraturen drog WHO slutsatsen att det här ögonblicket Det finns inga bevis för några hälsoeffekter på grund av exponering för låga elektromagnetiska fält. Samtidigt finns det vissa luckor i kunskapen om biologiska effekter.

Bekräftade fakta

Det är uppenbart att vågorna påverkar människokroppen, men hur stark och farlig denna effekt är är fortfarande okänt. Vi föreslår att vi inte fantiserar, föreställer oss en skrämmande dystopi, och att vi inte stryker problemet, utan analyserar några av de fakta som står till vårt förfogande.

Ett experiment genomfördes i Danmark för att studera effekten av Wi-Fi på hjärnans blodkärl. Dess deltagare var barn i skolåldern som ombads lägga en telefon med Wi-Fi på under kudden på natten. Kontrollgruppen gömde därför ingenting under kudden. Barn som sov i telefonen mådde sämre på morgonen än sina kamrater från kontrollgruppen, många av dem fick vasospasm. Experimentets renhet kan ifrågasättas: skallen på barn sänder radiosignaler bättre än vuxnas, själva mobiltelefonen (utan Wi-Fi) kan ha en negativ effekt, avståndet mellan huvudet och enheten var mycket litet. Detta är sant, men det är uppenbart att elektromagnetisk strålning fortfarande har en negativ effekt på hjärnans blodkärl, även om det bara är hos barn. Slutsats: om små barn bor i lägenheten måste du försöka skydda dem från effekterna av Wi-Fi. Om ditt barn klagar över huvudvärk på morgonen är det möjligt att orsaken är routern som arbetar vid hans huvud, med vilken du fick tillgång till det globala nätverket medan barnet sov.
Andra forskare genomförde ett experiment för att studera effekten av Wi-Fi på den manliga kroppen. Experimentet visade att användning av en router inte gör det på bästa möjliga sätt påverkar reproduktiva funktioner. Det handlar om inte om fullgörandet av äktenskapsplikt, utan om möjligheten att skaffa fullvärdig avkomma. Om du är en av männen som vill ha friska barn, är det vettigt att inte ha en bärbar dator med Wi-Fi påslagen i ditt knä.
Ett annat experiment genomfördes med deltagande av ryska studenter. Vissa arbetade med pappersmedia i ett rum skyddat från radiovågor, andra fick åtkomst till Internet med hjälp av Wi-Fi. De senare drack vatten oftare och i större mängder, varför forskarna drog slutsatsen att Wi-Fi påskyndar ämnesomsättningen. Om detta är bra eller dåligt, bestäm själv.
Skadan från Wi-Fi överstiger inte skadan från att använda den mobiltelefon och mikrovågor. Effekten av en mikrovågsugn är hundra tusen gånger större än effekten av en router, även om dess strålning är kortlivad. Effekten av en router med Wi-Fi påslagen under ett år kommer att vara ungefär densamma som effekten av en mobiltelefon under en 20-minuters konversation på den. Det är inte bara signalens kraft som spelar roll, utan också tiden för dess exponering och avståndet till dess källa. Slagkraften är omvänt proportionell mot kvadraten på avståndet. Om routern är placerad mer än en meter från dig kommer dess effekt på din kropp att vara nästan omärklig. Justera enhetens kraft: fabriksinställningarna är inriktade på maximal signaleffekt, du kan minska den. På natten kan du stänga av din router helt. Du kanske inte ens använder Wi-Fi alls i din lägenhet. Men låt oss vara ärliga: om du är så orolig för eventuell skada från Wi-Fi, vore det inte mer logiskt att först vägra använda mikrovågsugnen, titta på tv och slänga din mobiltelefon?

Ett annat faktum tyder på att strålningen från en fungerande Wi-Fi-router är försumbar jämfört med elektromagnetiska vågor från industriella och militära anläggningar. Detta är bara en liten del av den världsomspännande "elektromagnetiska smog" som har höljt vår planet. Även om du i din lägenhet bestämmer dig för att inte bara nöja dig med en trådbunden internetanslutning, utan också vägra en mikrovågsugn, mobil kommunikation, TV och dator i allmänhet, kommer du att fortsätta att påverkas av vågor från dina grannars lägenheter, närliggande kontorsbyggnader och andra föremål. Strängt taget kommer ditt offer att vara helt förgäves.

Wi-Fi-utrustning omger oss överallt – hemma, på jobbet, i butiker och kaféer.. Alla lyckades vänja sig, pga denna teknikär extremt bekväm väg för trådlöst internet. Av denna anledning blundar människor och föredrar att inte veta vilken skada Wi-Fi-strålning orsakar miljö och människokroppen. Men vi behöver veta detta åtminstone för att ha en uppfattning om vad som är osynligt, men som omger oss tätt och är en integrerad del av livet.

Vad är Wi-Fi-strålning

Förutom trådlös åtkomst på internet, Wi-Fi-teknik låter dig överföra annan data till hemmet och bärbara datorer, digitala spelare och spel konsoler. Det är den näst vanligaste formen av trådlös teknik och är näst efter cellulär. Precis som alla andra trådlösa radiofrekvensvågsändare som t.ex bluetooth-enhet, fjärrkontroller för dörrar, hushållsapparater, garage, Wi-Fi-utrustning sänder ut Wi-Fi-radiofrekvensvågor.

Icke-atomisk strålning, vars typ är en radiovåg, orsakar inte förstörelsen av kemiska bindningar i människokroppen. Detsamma kan inte sägas om atomstrålning, som till exempel en röntgenapparat är en representant för. Så i detta avseende har utrustning med Wi-Fi-strålningsstandarden en otvivelaktig fördel jämfört med en röntgen, även om det på lekmannanivå är allmänt accepterat att dessa strålar är identiska.

Människokroppen absorberar delvis radiovågor som sänds ut av Wi-Fi-enheter – beroende på graden av avstånd av kroppen från dess källa och styrkan på signalen, kommer denna indikator att variera. I detta avseende Mobiltelefoner mycket skadligare, eftersom strålningskällan under en konversation är på minsta avstånd från hjärnan. Enheter i Wi-Fi-området verkar oftast inte så nära människokroppen. Därför överstiger skadan av Wi-Fi, jämfört med nivån på andra radiosignaler - som FM-vågor - inte de allmänna indikatorerna för vågornas påverkan på människokroppen, vilket naturligtvis förekommer.

Trådlöst internet eller tvinnat par

Wi-Fi-teknik har snabbt kommit in i våra liv och har bokstavligen inom ett decennium placerat sina nätverk överallt så att det finns ett behov av att ha åtminstone någonstans "Wi-Fi-fria zoner."

Detta var dock inte alltid fallet, och det vanliga fast internet på partvinnade kablar fanns det ganska nyligen ingen konkurrens, vilket bokstavligen helt har ersatt den från överallt. Men vad är bättre och motiverat så snabba förändringar?

Trådbundet internet är verkligen ganska klumpigt och är knutet till lokalisering via tråd, vilket i den moderna verkligheten av extrem rörlighet med konferenser "i en timme" och andra ständiga rörelser gör det besvärligt, obekvämt och föråldrat. Denna hotade art kommer dock att vara extremt användbar för dem som har barn hemma, eftersom även radiovågor med låg effekt påverkar människokroppen - den enda intrigen är om denna påverkan orsakar skada. En sak är säker: det tillför definitivt inga fördelar, och all radioaktiv strålning bör undvikas för en växande organism med ett oformat nervsystem, tunna väggar i skallen och ett fortfarande svagt immunförsvar.

Världshälsoorganisationen klassificerar strålning som produceras av mobiltelefoner som hälsofarlig, även om det ännu inte finns någon officiell åsikt om Wi-Fi-utrustning.

Effekten av Wi-Fi på människokroppen

Enligt vetenskaplig forskning radiovågor anses vara potentiellt farliga för människor, och Världshälsoorganisationen (WHO) har rekommenderat att barn skyddas från direkt exponering. Under studierna märktes störningar i hjärnans blodkärl, även om det fortfarande inte finns någon evidensbas för dessa studier. Således beror den negativa effekten av Wi-Fi på människokroppen enbart på närvaron av samma radiovågor som Wi-Fi-utrustning sänder ut.

Förutom Wi-Fi-utrustning sänds radiovågor av icke-nukleär strålning ut av sådana välbekanta enheter som till exempel en mikrovågsugn, TV och radio.

Den hypotetiska hälsorisken från radiovågsstrålning bör inte ignoreras - även om forskarvärlden ännu inte har hittat bevis, blir närvaron av begränsade bevis, om än inte kontroversiella, en faktor som inspirerar till vissa farhågor, inklusive för reproduktiv funktion, påverkan på framtiden generation och cancerrisk.

För att säkerställa att påverkan av Wi-Fi på en person inte överstiger den tillåtna nivån, bör säkerhetsåtgärder följas. Den nivå över vilken strålning inte får stiga på offentliga platser bör kontrolleras av officiella medicinska instruktioner. "Skadlighetströskeln" för Wi-Fi-vågor måste vara högre än den högsta tillåtna gränsen i regleringsdokument. Men än så länge finns det inga sådana instruktioner i vårt land, och processen för spridning av radiovågor, inklusive Wi-Fi, kontrolleras inte av någon, du måste självständigt konfigurera utrustningen till 50 procent eller mindre av routrarnas kapacitet.

Men kapaciteten hos routrar har begränsad effekt och deras användning är inte lika skadlig som en radar eller annan specialiserad radioutrustning.

Wi-Fi och hälsa

Internationella säkerhetsgränser Wi-Fi-signal motsvarar medborgarnas säkerhet, och detta ger hopp om att våra routrar är gjorda enligt internationella standarder. I detta avseende tillhandahålls inte förebyggande åtgärder för att förhindra ökad Wi-Fi-strålning. Dessutom har varje router och annan enhet som stöder överföring av Wi-Fi-vågor instruktioner som du bör studera och självständigt justera signalen till ett minimum. När allt kommer omkring, ju mindre exponering för radiovågor på kroppen, desto mindre risk för hälsan och direkt påverkan på beteendet hos celler i människokroppen.

När de försökte ta reda på om Wi-Fi är skadligt för hälsan, genomförde danska forskare ett experiment. Mänskliga celler, enligt deras forskning under ett experiment på barn som var tvungna att sova hela natten med en telefon under kudden, där Wi-Fi var aktivt, tenderar att förändras under påverkan av dessa strålar. Forskare identifierade vaskulära spasmer och minskad koncentration hos försökspersonerna. Men hos barn, till skillnad från vuxna, är kraniet tunnare och har större kapacitet.

Precis som tv, radio eller mobilkommunikation använder ett trådlöst Wi-Fi-nätverk radiovågor i intervallet 3-30 GHz. Enligt WHO orsakar strålar som kommer från detta intervall inte negativa medicinska effekter.. Men trots detta rekommenderas det starkt att skydda barn från exponering för radiovågor, inklusive Wi-Fi-spektrum.

Farorna med Wi-Fi-strålning

Onaturligt ursprung av fält elektromagnetiska vågor, som är artificiellt skapade av människor, orsakar onaturlighet för människokroppen. Faktum är att människor, och faktiskt andra levande organismer, inte har en indikator som skulle göra dem bekanta med dem och skapa anpassning. Faran med sådana fält är omärklig och osynlig, och som redan har sagts har den inte bevisats grundligt. Däremot tiden för mässan Wi-Fi-användning-Teknik varar för kort för att objektivt kunna bedöma dess inverkan på generationer och den långsiktiga effekten av dess inverkan.

Elektromagnetisk smog drabbar idag människor 24 timmar om dygnet och 7 dagar i veckan. Många människor är vana vid närvaron av osynliga strålar och uppmärksammar det inte. Av stor betydelse. Men varför är denna smog farlig? När en person kommer i direkt kontakt med naturliga elektromagnetiska fält, förvränger den det. Enligt forskning av forskare har det visat sig att en sådan påverkan kan förvärra immuniteten, eftersom kroppens celler värms upp och skadas under påverkan av främmande fält. Deras information och cellutbyte störs, funktionell hälsa försämras och olika sjukdomar uppstår. Forskningscentra i olika länder ahs av världen som har att göra med detta problem misstänker påverkan av elektromagnetisk strålning på utvecklingen av cancertumörer, minnesproblem, som tydligt förvärrades hos försökspersonerna under experimentet. Det har också funnits ett samband mellan långvarig exponering för fält och utvecklingen av impotens, ögonsjukdomar, Parkinsons och Alzheimers sjukdomar och en minskning av röda blodkroppar i blodet.

Inverkan på hälsan kan vara särskilt märkbar hos barn och gravida kvinnor, eftersom den växande och utvecklande kroppen ännu inte kan motstå de aggressiva effekterna av fälten. Spridningen av Wi-Fi-nätverk på universitet, skolor och förskolor kan orsaka irreparabel skada för barn och ungdomar.

Förutom cancer kan Wi-Fi-strålning påverka hjärtfunktionen negativt och orsaka demens. I Europa och USA vägrar de allt oftare att använda Wi-Fi på barninstitutioner.

Några experiment med Wi-Fi-vågor

Många olika experiment utfördes av både professionella laboratorieassistenter och vanliga berörda medborgare i olika länder. Men Det finns fortfarande ingen officiell bekräftelse på skadan av Wi-Fi-strålning.

Experimentera med växter

För att ta reda på om Wi-Fi påverkar människors hälsa, genomförde danska skolflickor ett experiment om hur Wi-Fi-vågor påverkar växter. Skolflickor planterade 12 salladsfrön i 12 brickor. Sex brickor placerades i ett rum där Wi-Fi-strålar inte passerade och de andra sex stod i samma rum som routern. Samtidigt tog skolflickorna flitigt hand om plantorna, vattnade dem i tid och försåg dem med tillräckligt med ljus och frisk luft. Efter 2 veckor började frögroningen, men bland de växter som inte exponerades för elektromagnetiska vågor. De återstående fröna grodde antingen inte eller grodde sent och vissnade snabbt.

Sveriges forskare blev intresserade av skolflickexperimentet och lovade att genomföra ett liknande experiment under laboratorieförhållanden.

Vattenexperiment

Enligt forskarna, om förändringar uppstår när Wi-Fi kommer i kontakt med naturligt vatten, kommer dessa förändringar också att ske i människokroppen, eftersom den också består av vatten. För detta ändamål valdes flera typer av vatten ut och exponerades för elektromagnetisk strålning under 12 timmar. Under experimenten registrerades faktiskt förändringar i pH-nivån, förmågan hos elektrisk ledningsförmåga minskade, dess sammansättning bland föroreningar förändrades, liksom vattnets egenskaper. Därmed kom forskarna fram till att den kemiska sammansättningen och egenskaperna hos vatten som kommer in i människokroppen och andra levande varelser också genomgår förändringar.

Experimentera inom universitetets väggar

Studentvolontärer ombads sitta i en avskärmad kammare, där ingen yttre strålning trängde in, medan en annan grupp studenter ombads att sitta i vanligt rum med Wi-Fi-nätverk, prylar och internet. Under experimentet fann man att med fri tillgång till flera dussin trådlösa nätverk Elevernas behov av vatten ökade kraftigt. Vid den tiden, i en kammare fri från elektromagnetisk smog, var elevernas törst flera gånger mindre.

Detta experiment bekräftade WHO:s forskning att närvaron av elektromagnetiska vågor får kroppsceller att röra sig snabbare, vilket leder till uttorkning och andra processer.

Hur du skyddar dig mot elektromagnetisk strålning

Olika hinder absorberar Wi-Fi-signalen olika. Betong- och tegelväggar i ett hus kan minska det avsevärt, men du kan dessutom skydda dig mot radiostrålning med hjälp av speciella enheter: det finns till exempel speciella förkläden med en avskärmande effekt som inte släpper igenom några strålar. De är efterfrågade bland gravida kvinnor, som med rätta fruktar effekten av Wi-Fi-strålning på barnets utveckling. Det finns också tapeter med metallbeläggning till försäljning, som också påstås minska strålarna i detta spektrum avsevärt.

Om du har en oemotståndlig önskan att skydda dig mot strålning hemma, skulle det vara användbart att veta att tätt metallmaterial eller ett fint metallnät hjälper till för detta. Till exempel har vanlig folie reflekterande förmågor - graden av dess skydd är okänd för vetenskapen, men är utbredd bland människor - den kan användas som partiell eller fullständig isolering från radiovågor.

I ett hyreshus är problemet mer mångfacetterat: även om du skyddar dig mot strålning genom att tillämpa alla nödvändiga förebyggande åtgärder:

minska signalnivån på routern;
gör en skiljevägg med hjälp av folie mellan kroppen och gadgeten;
köp ett radioreflekterande förkläde för gravida kvinnor;
stäng av Wi-Fi på natten, håll utrustning borta från barnkammaren.

Samtidigt kommer signalen att penetrera från grannar, eftersom även mycket täta väggar kan släppa igenom elektromagnetisk strålning .

För att installera reflekterande paneler på väggarna eller speciella tapeter i en lägenhet behöver du avsevärt kapital, eftersom i en turbulent atmosfär om detta ämne, målgrupp Företagsamma affärsmän har hittat en guldgruva och sådana enheter är mycket dyra. Därför, i den här situationen och den ryska verkligheten i allmänhet, blir det lättare att prata med dina grannar, bekanta dem med ämnet och be dem att göra signalen mindre om de inte har ytterligare anslutningar på andra våningar.

Det är oumbärligt i våra liv. Ingen kan bli förvånad nu tillgång till Wi-Fi på kontoret, shopping- och nöjeskomplex, skönhetssalonger, restauranger och kaféer, bara i parker och på gator och torg i storstäderna. Hemma har nästan varje familj flera enheter med tillgång till Internet. Routern blir av med kablar som trasslar in sig under dina fötter. Trådlös teknik tränga djupare och djupare in i vår vardag.

Men parallellt med detta har många forskare, och vanliga användare Jag plågas av frågan, hur påverkar Wi-Fi vår kropp? Vissa talar om ofarlighet, andra hävdar att skadan av Wi-Fi är ganska märkbar. Låt oss titta på några aspekter av denna fråga.

Några ord om Wi-Fi-teknik och syftet med Wi-Fi-routrar

Wi-Fi är en trådlös radiostandard som arbetar med en frekvens på 2,4 till 5 GHz. För experimentändamål kan frekvensen nå 20 GHz, men i vardagen sådana höga frekvenser Ansök inte. Dataöverföringshastigheten ökar för varje dag, och skyddsnivån ökar.

På Wi-Fi-hjälp Du kan skapa ett trådlöst nätverk med internetåtkomst i nästan alla rum och ansluta många enheter till det, såsom bärbara datorer, surfplattor, telefoner, TV-apparater och till och med klockor. Till skillnad från kabelanslutning, kan du ansluta ett praktiskt taget obegränsat antal enheter via Wi-Fi.

Närvaro av demoner trådbundet nätverk skapar många bekvämligheter, men är en Wi-Fi-router i en lägenhet skadlig?

Inverkan av elektromagnetiska vågor på kroppen

Frekvensen med vilken routerns sändare fungerar påverkar funktionen hos cellerna i människokroppen, vilket gör att molekylerna vatten, glukos och fett närmar sig och gnuggar ihop, vilket medför en ökning av temperaturen. På grund av detta kan det hända att celler inte fungerar korrekt och misslyckas.

Vid nedladdning stora volymer dataöverföringshastigheten ökar. Data sänds över luften i mellanfrekvensområdet. Eftersom celler kan ta emot energi kl olika frekvenser, kan risken för skada på hälsan inte uteslutas.

När vi bor i lägenhet utsätts vi för strålning från våra grannars routrar. Väggar kan inte helt skydda oss från vågor. Dessutom är trådlösa åtkomstpunkter installerade på kaféer, kontor och butiker. Faktum är att var och en av oss utsätts för strålning hela dagen lång. Och många av oss stänger inte av routern ens på natten.

Wifi router

Läkare har genomfört upprepade studier om farorna med Wi-Fi för en person. Strålning elektromagnetiskt fält kan orsaka symtom som sömnlöshet, irritabilitet, trötthet och huvudvärk. Nattsömn kanske inte ger oss ordentlig återhämtning, och immunförsvaret kanske inte skyddar oss från virus och sjukdomar.

Effekt på cerebrala kärl. Danska forskare föreslog att några skolbarn lade en smartphone med Wi-Fi påslagen under kudden på natten. Undersökningar visade försämring av uppmärksamhet och förekomst av vaskulära spasmer. Men eftersom deltagarna i experimentet var barn ska man inte räkna med experimentets renhet.

Inverkan på barn. Eftersom barns skallar är tunnare är de mer utsatta. Även om Världshälsoorganisationen har rapporterat att trådlösa bredbandsnätverk inte påverkar kroppen, är det elektromagnetiska vågor som skadar kroppen. Samtidigt framhåller organisationen att det inte finns några övertygande bevis för strålningens skada.

Inverkan på mäns hälsa. Som en del av experimentet fann man att elektromagnetisk strålning påverkar spermier. I ett prov installerat på en dator med Wi-Fi påslaget dog 25 % av spermierna inom fyra timmar. Därför bör män inte missbruka att hålla en bärbar dator på sina knän.

Hur skadligt är Wi-Fi i sig?

Huvudparametern som påverkar en person är den absoluta optiska strålningseffekten, som mäts i decibel-milliwatt (dBm). Strålningseffekten för en mobiltelefon är 27 dBm användaren får den högsta strålningen när han ringer och söker efter en nätverkssignal. Styrkan på stöten beror på avståndet på vilket telefonen är placerad från ägaren och strålningens varaktighet.

Strålningseffekten från routern är cirka 20 dBm, och den är vanligtvis placerad några meter från användaren. Och eftersom skadorna från strålning minskar i proportion till avståndet från enheten, i jämförelse med en mobiltelefon, kan vi med tillförsikt säga att strålningen från en router har en mycket mindre inverkan på människors hälsa.

Det är känt att utbudet av Wi-Fi-vågor är detsamma som i mikrovågsugnar. Men strålningseffekten hos en konventionell router är cirka 100 tusen gånger svagare. Detta är ytterligare ett argument mot den stora skadan med Wi-Fi, som forskarna uppmärksammar. Det kan hävdas att när det gäller nytta-skada-förhållandet är en Wi-Fi-router inte den farligaste enheten.

Hur man minskar möjlig skada

Trots att ingen verklig skada har bevisats är det värt att skydda dig själv så mycket som möjligt, eftersom elektromagnetisk strålning inte ger någon fördel.

Om möjligt och lämpligt, anslut till ett trådbundet nätverk istället för ett trådlöst, detta kommer att skydda din kropp från onödiga strålar.
Placera åtkomstpunkten borta från de platser du tillbringar större delen av din tid.
Stäng av din Wi-Fi-router på natten eller när du inte använder internet.

Slutsats

Vi hoppas att vi hjälpte dig att avgöra om Wi-Fi är skadligt. Kom ihåg att i en storstad är det nästan omöjligt att gömma sig från elektromagnetiska vågor, eftersom vi är omgivna av många källor: Vitvaror, bärbara datorer, smartphones och surfplattor, tv-signal, mobiloperatörstorn.

Trots uttalanden från forskare och forskare är det få som ger upp bekvämligheten och begränsar användningen av trådlösa nätverk. Dessutom produktion av utrustning med - enorm verksamhet, och ingen kommer att radikalt förändra allt.

Bestäm själv om det är värt att utsätta dig för en viss risk eller om du klarar dig utan hem Wi-Fi och hitta alternativa sätt att lösa problemet. Ingen kommer att bestämma åt dig.

Tror du att Wi-Fi är skadligt? Kan du vägra det? Vi inbjuder dig att dela din åsikt om denna fråga i kommentarerna.

Särskilt nyfikna hjärnor har försökt upptäcka och bevisa skadan med WiFi i decennier, men ur vetenskapens synvinkel har de i sina försök inte avancerat ett enda steg under hela denna tid. Generellt sett är frågan om reglering av strålning och eventuella skadliga faktorer en svår fråga, eftersom det krävs långtidsstudier med tusentals deltagare. Inte alla forskningslaboratorium har sådana resurser och är redo att spendera dem på en redan löst fråga.

Strålning i antiken

Jag skulle vilja säga att strålning började omge oss först på 1900-talet, men det är inte helt sant. Mer troligt är det inte alls så:

Vissa evolutionister tror att det var tack vare den ökade bakgrundsstrålningen i bergsregionerna i Afrika som välbehövliga mutationer inträffade i genomet, och själva evolutionen blev möjlig.
Det finns naturlig strålning från vår planet, som har legat på samma nivå de senaste miljoner åren.
Det mesta av strålningen från rymden "filtreras" av atmosfären och ozonskiktet. Det finns strålning även i solens strålar, men bara en liten bråkdel av den når jordytan.
I bergsområden var den naturliga bakgrunden alltid något högre, på grund av ytförekomsten av radioaktiva grundämnen.

Så även våra avlägsna förfäder var inte 100% skyddade från strålningens skadliga effekter, men detta hindrade dem inte från att bygga civilisationer, bilda många kulturer och uppfinna allt som omger oss.

Wi-Fi-strålning

En gång i tiden var dataöverföring endast möjlig med hjälp av kablar, men denna doktrin har länge övergivits tack vare tekniska framsteg:

Idag använder alla aktivt Wi-Fi, men kanske under det kommande decenniet en annan mer pålitlig och snabbt alternativ dataöverföring.

Den nuvarande tekniknivån gör det möjligt att tillhandahålla högkvalitativt internet liten stad. Men ur kommersiell synvinkel är detta helt olönsamt, särskilt för nuvarande leverantörer. Billigt och snabbt internet utan alla dessa kablar? Varför då ta pengar från användarna?

Skada från strålning

För att ge så objektiv information som möjligt, det är nödvändigt att överväga varje fråga ur två olika synvinklar. Först är det bättre att bekanta dig med argumenten från dem som anser att Wi-Fi är ett absolut ont:

Det finns en router i nästan varje lägenhet i flerbostadshus, strålning från dussintals enheter summeras på en gång och allt detta påverkar kroppen.
Få människor stänger av utrustningen när de inte använder den. Som ett resultat uppstår de skadliga effekterna 24 timmar om dygnet, varje dag.
Strålningen kan passera genom stenväggar och metallföremål den kommer säkert att "genomtränga" en person.
Vid toppbelastningar på nätet bör strålningen ofta öka, och detta har redan en allvarlig påverkan på cellulär, och kanske till och med på molekylär nivå.

Det är inte alls svårt att förstå och ens acceptera sådan logik. Det finns en strålningskälla, och den avger nästan konstant. Men det finns inte bara en sådan källa, nästan varje bostadsyta har redan en router.

Effektiv åtgärd är något i närheten av 70 m; det är skrämmande att föreställa sig hur många fungerande enheter som kan räknas i en sådan radie. Och allt detta påverkar på något sätt kroppen.

Wi-Fi strålningssäkerhet

Den mer optimistiska delen av befolkningen citerar data som bevis vetenskaplig forskning. Tyvärr finns det ingen "universell" router. Precis som det inte finns några "universella" telefoner, mikrovågsugnar, tv-apparater eller datorer.

Strålningseffekten hos enheten beror på tillverkaren och specifik modell, så resultaten av studier kan variera avsevärt vad gäller absoluta tal, men ang trender utgången är alltid densamma:

Strålningseffekten från routern är flera gånger mindre än strålningseffekten från en vanlig mobiltelefon.
Mikrovågsugnen "vinner" detta lopp med en marginal på 50-100 tusen gånger.
Den konstanta strålningen från en fungerande TV är 6-8 gånger högre än för en router.
Datorer och bärbara datorer är bara flera gånger mer aktiva än Wi-Fi-punkter.

De där. en timmes mikrovågsdrift ersätter 50 tusen timmars distribution trådlöst internet. Över 6 års drift, samma strålningsexponering som en timme från en kamin, och detta är baserat på de mest konservativa beräkningarna. Efter detta är det svårt att ta det "verkliga hotet" från strålning från Wi-Fi på allvar.

Ett bra exempel kan ges med en mobiltelefon den här enheten producerar flera gånger större belastningar, ständigt i närheten av kroppen. Om du är riktigt rädd Wi-Fi-nätverk, mobiltelefoner är i allmänhet värda att gå runt en kilometer. Precis var i modern värld hitta en hel kilometer yta utan dessa enheter? Endast möjligt i öknar, skogar, taiga, berg.

Strålningsnormer

Hygien reglerar många fler parametrar än vad det kan tyckas vid första anblicken. Strålning faller också inom dess "ansvarsområde" har fastställts för alla typer, som utvecklats som ett resultat av många års forskning.

Så även mest kraftfull router ger flera hundra gånger mindre tillåten nivå , så ur vetenskaplig och medicinsk synvinkel är alla sådana farhågor helt ogrundade. Världen omkring oss är full av verkliga hot, du borde inte komma på mytiska problem, då blir livet för komplicerat.

Är Wi-Fi skadligt?

Forskare försökte ärligt att upptäcka skada från Wi-Fi-strålning, men stod inför ett betydande problem. Hon heter statistisk data . Det råkar vara så att nivån av inflytande av trådlösa internetnätverk på en person:

Tiotusentals gånger mindre än från inverkan av mikrovågsugnar.
Mycket mindre inflytande från mobiltelefoner och bärbara datorer.
Tio gånger svagare än strålningen från tv-apparater.

Vi är omgivna av många strålningskällor, varje person påverkas varje sekund av minst ett dussin routrar, för att inte tala om annan utrustning. Även om man bara läser något på Internet utsätts en person för strålning från en dator, bärbar dator eller surfplatta. Att gå till köket innebär att få en dos från andra elektriska apparater.

Få inte panik direkt; strålning finns i naturen. Vi absorberar det varje dag och ackumulerar vissa doser varje år. Men kroppen frisk person klarar av sådana belastningar och har framgångsrikt bekämpat dem i tiotusentals år. Så det finns inget behov av att skaffa bleckfoliehattar och andra "grejer".

Forskare har inte bevisat skadan av WiFi mer exakt, argument har givits till förmån för dess relativa säkerhet. Så den här natten och alla efterföljande kan du sova lugnt, utan några "störningar".

Video om farorna med Wi-Fi-strålning

I den här videon kommer mobiltelefonreparatören Roman Denisenko att utföra experiment och mäta strålning från en wi-fi-router och avgöra hur verklig den är skada wifi för en person:

Och en annan videolektion där samma romare bevisar, med hjälp av en radiovågsintensitetsanalysator, att wi-fi inte är skadligt för hälsan:

På grund av den utbredda användningen av trådlösa nätverk uppstår en rimlig fråga: är Wi-Fi skadligt? Trots allt i vår tid trådlös router finns i nästan varje familj.

Det finns en åsikt att Wi-Fi inte bara skadar människors hälsa, utan också öppnar åtkomst olika virus som kan skada din dator. Är det så?

Radioemissionernas inverkan på människor

För att förstå om Wi-Fi är skadligt för hälsan bör du förstå vilken typ av anslutning det är och hur det fungerar. Den fullständiga tekniken kallas WirelessFidelity, som översatt till ryska betyder "trådlös högprecisionsdataöverföring." Anslutningen sker via radiovågor. Med enkla ord– Det här är en vanlig radio.

Tänk nu på det, är det skadligt att lyssna på musik på FM-radiostationer? Men trots detta argumenterar forskare fortfarande om farorna med Wi-Fi. Det är dock fortfarande omöjligt att bevisa att ett sådant samband är skadligt för hälsan.

Observera följande fakta:

Det är vetenskapligt bevisat att kraften i radioutsändning från Wifi router 600 gånger lägre än acceptabla och säkra standarder för människors hälsa.
En grupp brittiska forskare genomförde läroanstalter ett antal studier rörande studiet av strålningskraft och dess effekt på barns kropp. Samtidigt tog vi hänsyn trådlösa routrar och mobiltelefoner med 3G-anslutning. Som ett resultat bevisades det att effekten av radioutsläpp från telefonen är tre gånger högre än från routern. Professor Laurie Chellis har officiellt kommit fram till det skadliga effekter Wi-Fi på människors hälsa är en myt.

Det vill säga att tekniken är helt säker. Det enda klargörandet är att inte ha den bärbara datorn i knät. Andra forskare har dock sagt att strålningen är så liten att det inte ens då är någon fara.

Trådlösa åtkomstpunkter fungerar på samma våglängd som konventionella mikrovågor - 2,4 GHz. Men samtidigt avger en köksapparat radioutsläpp som är 100 tusen gånger högre än strålningen från en Wi-Fi-router. Detta bevisades av forskaren Malcolm Sperrin under forskning. Det är dock känt att även mikrovågsugnar, förutsatt att de är väl sammansatta (bra tätning), inte utgör någon hälsorisk.

Vi är ständigt omgivna av olika enheter som har mycket kraftfullare strålning: radiovågor från mobil kommunikation, alla typer av hushållsapparater (TV, radio, etc.), industriella och militära strålkällor, etc.

Som ett resultat framträder följande bild: det är omöjligt att säga hur mycket Wi-Fi är skadligt för hälsan, men det är tillförlitligt känt att denna teknik orsakar betydligt mindre skada än de hushållsapparater som omger oss.

Vad är farligare: 3G eller Wi-Fi

Många ställer sig frågan, vad är mer skadligt - 3G eller Wi-Fi? Strålningseffekten från en mobiltelefon når 1W vid en frekvens på 0,9 GHz. Samtidigt överstiger den maximala effekten för en trådlös åtkomstpunkt som arbetar med en frekvens på 2,4 GHz inte 100 mW. Hem trådlös telefon, som arbetar på samma frekvens, avger 0,5-0,9 W. Detta tyder på att exponeringen för Wi-Fi-strålning är betydligt lägre än för 3G.

Myt: Wi-Fi tillåter virusåtkomst

Kan virus ta sig via Wi-Fi? Dessa är inget annat än påhitt som saknar grund. Sådana slutsatser kan bara dras av oerfarna användare som inte använder antivirusprogram och går till misstänkta webbplatser. Efter att ha fångat ett virus på en av de farliga sidorna på Internet drar användaren slutsatsen att problemet är Wi-Fi.

Men denna teknik distribuerar bara Internet via etern. Internet i sig skiljer sig inte från det som kommer via leverantörens kabel. Dessutom har de flesta routermodeller internt skydd, vilket minskar risken för penetration skadlig programvara på datorn.