Нужен ли планшетник. Семь лет с iPad: нужны ли планшеты сейчас? Помощник в выступлениях
В последнее время я часто вижу статьи и мнения о том, нужны ли планшеты сейчас и есть ли смысл их покупать. Мнений много и все они разные. С кем-то соглашаешься, ну а кто-то пишет откровенную чушь. Поскольку я являюсь пользователем iPad Air образца 2012 года, я тоже хочу вставить свои пять копеек.
Зачем я покупал планшет. С презентации первого iPad прошло уже много времени, и я уверен, что мало кто пользуется планшетом так, как показывал нам Стив Джобс. Он сидел в кресле и рассказывал, что скролить сайты через большой экран – это удобно. Тут я сразу скажу – да удобно. Но знаете – я не могу сказать, что я часто сижу в интернете через планшет. Быстро открывать вкладки, сохранять файлы и что называется работать в браузере – на PC удобнее.
Идем дальше. Также Джобс показывал, на сколько удобно будет читать книги и журналы на планшетах. Вот здесь не поспоришь. iPad в каком-то смысле дал новую жизнь умирающей прессе. Сейчас у каждого журнала есть приложение, через которое вы можете покупать свой любимый “За рулем”, к примеру, и читать его где угодно. С другой стороны, что мешает вам купить настоящий журнал, взять его в дорогу и тоже читать где угодно. В плане книг iPad лично для меня не заменим. Благодаря Retina экрану читать одно удовольствие. Кто-то скажет, что электронные читалки все равно лучше, там специальные чернила и все дела – также с вами не поспоришь. Да и к тому же читалки “живут” дольше. Здесь, как говорится, кому где удобнее. Я читать на iPad привык, и я в этом плане доволен.
Фильмы и медиа. Пункт, который, конечно же, идет в большой плюс. В угоду своей профессии (железнодорожник) я иногда беру планшет с собой и, находясь в доме отдыха локомотивных бригад – смотрю фильмы и сериалы. В этом плане iPad хорош и все благодаря тому же Retina экрану и времени работы 10 часов от одного заряда. Также он не заменим в семейных поездках. Когда мы едем на озеро или в отпуск – планшет служит для нас прекрасным медиаплеером. И здесь, конечно, он убивает ноутбуки своей мобильностью – положил в любую сумку и забыл.
Работа на iPad. А вот тут у планшетов пока не все хорошо, как хотел когда-то Стив Джобс. Он говорил, что все мы скоро перейдем с ноутбуков на планшеты и здравствуй пост PC эра. Увы, этого не случилось. Использовать iPad как рабочий компьютер: работа с документами, монтаж видео, работа с фотографиями, написание статей и другие “ноутбучные” задачи – пока это для планшетов космос. Да, можно набросать какой-то текст, но вы все равно будете его дорабатывать на PC. Да, можно докупить отдельную клавиатуру и печатать станет куда удобнее. Но для меня iPad пока остается именно для наброска текста. Да, есть программа iMovie, которая позволяет быстро набросать небольшой монтаж, но не более того. Ну а работа с файлами и другие сложные задачи, которые мы делаем на PC – планшетам пока это снится.
Игры и софт. Здесь все грустно. Если в момент выхода первого iPad в App Store стали появляться ремастереды старых игр, например command conquer и другие – появилась надежда, что это будет на постоянной основе. Но, увы, этого не произошло и разработчики не ринулись делать ремастереды своих старых игр на планшетах. Их можно понять. Мне кажется, что на iPad никто не будет играть в игры по 1,5-2 часа. Он исключительно подходит для сессионных игр – зашел на 10-20 минут, собрал условный урожай и вышел. Для больших игр у нас есть PC и консоли. Но тем не менее, на iPad есть «Герои 3», в которых можно пропасть на 1-2 часа легко.
Софт. Каждую презентацию Apple в своих роликах показывает, как iPad применяют в разных профессиях. Медики, инженеры, художники и фотографы. Якобы есть специализированный софт для каждой профессии и все довольны. Возможно в Америке и Европе это так, но скажите мне – вы видели в российской больнице у докторов планшеты? А вы видели хоть у кого-нибудь вообще в нашей стране на рабочем месте планшет? Конечно, нет. Наша страна в этом плане дикая до ужаса и в будущем может все изменится. Но сейчас – все печально в этом плане и то, что показывает Apple в своих роликах – не более, чем красивая сказка.
Так нужен ли планшет сейчас и стоит ли его покупать? Ответить очень просто. Если у вас устройство образца 2011-12 года – конечно нет. У меня iPad Air 2012 года и я очень им доволен. Он, понятное дело, не тормозит и все работает плавно. Батарея как держала 10 часов, так она это и делает. Был бы еще смысл обновляться. Что сделала Apple за 5 лет с планшетами? Выпустила большой iPad со стилусом и недавно с маленькими рамками – все. Ну, знаете, для меня менять устройство чисто из-за меньших рамок – нет спасибо. Ну а большой iPad мне попросту не нужен. Зачем? Для чего?
Если планшета у вас нет совсем – покупайте и покупайте только от Apple. С Android устройствами пока все плохо. Берите iPad и он послужит вам отличным медиацентром в дороге, отличной читалкой, отличным заметочником ну и это пока что это лучший туалетный девайс на рынке.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter .
Доброго здоровья! Как отдыхается? Чем занимаетесь? Давненько не общались.
За моим окном сейчас светит яркое летнее солнце. На улице в тени +32. На солнце не измерял. Жарко. И в этот жаркий летний день решил написать новый пост. Причем под громкие звуки музыки (вперемешку с пьяными выкриками), которые несутся из соседнего частного дома.
(Как они уже достали… со своими пьянками и музыкой. Даже в рабочие дни бухают. Не дают нормально работать.)
Ладно, дела житейские…
Итак, сегодня решил высказать свое мнение по поводу планшетов. И проконсультироваться у вас по следующему вопросу.
Сразу скажу: планшета у меня нет и никогда раньше не было. Однако мыслишка не раз проскакивала:
«Сейчас эти гаджеты используют многие - от школьника до бизнесмена. Значит, что-то есть в них хорошее? Может, стоит купить?»
Но потом я задал себе вопрос:
«Для чего мне нужен планшет?»
Да, для выполнения каких задач (как копирайтеру) он мне необходим? И чем же хорош такой гаджет?
Преимущества планшета
На мой взгляд, их не так уж и много.
Компактность, мобильность
Наверняка для многих людей эти особенности занимают первое место. Это важно для тех, кто постоянно в пути. Однако я работаю дома. И только дома!
Единственный плюс, который я вижу для себя: планшет можно взять с собой на диван и просматривать почту, сёрфить в сети. Но в то же время… всё это я могу делать и за ноутбуком. Уже давно приспособился с ним работать и на диване (сделал даже специальную подставку).
Сенсорный экран
Да, он заменяет клавиатуру и мышь. Но все ли задачи удобно выполнять на таком экране? Сомневаюсь. Разве что… тыкать пальцами по ссылкам.
Удобен для чтения книг
Об этом говорят многие. Однако я считаю, что для этих целей лучше иметь электронную книгу с технологией e-ink. Такое устройство гораздо лучше для глаз.
Недостатки планшетов
Опять же… Перечислю то, что важно для меня.
Слабая производительность
Сомневаюсь, что на планшете можно комфортно и быстро работать в графических редакторах (например, в том же фотошопе). Думаю, с другими «тяжелыми» программами планшет тоже будет плохо справляться. Возможно, есть новые чудо-планшеты - мощные и высокопроизводительные? Но какова их цена?
Низкая скорость набора текста
Вам удобно набирать тексты на экране планшета? Лично мне… для быстрого набора нужна полноценная клавиатура. И точка. Никакие сенсорные экраны ее не заменят. Клавиши нужно чувствовать пальцами, не глядя на них. Только так я могу быстро печатать десятипальцевым методом.
А тексты набирать мне приходится очень часто. Даже во время сёрфинга по Интернету. Нередко возникают идеи, которые нужно быстро записать. Тем более когда работаю над сайтами заказчиков. Бывает, рождаются в голове фрагменты текстов, и их нужно быстро записать.
Да, сейчас есть на рынке устройства, которые сочетают в себе и ноутбук, и планшет. Есть так называемые трансформеры: в полном сборе представляют собой ноутбуки, а при необходимости экран легко отсоединяется и превращается в планшет. Однако сейчас рассматриваем не такие комбинированные гаджеты, а обычные планшеты. Ноутбук у меня уже есть (и не один). Не вижу смысла вдобавок к этому покупать трансформер.
Вот такими преимуществами и недостатками обладают планшеты. На мой взгляд…
Какой я сделал для себя вывод
Всё-таки склоняюсь к такому решению:
Планшет мне, как копирайтеру, не нужен!
А что Вы думаете по этому поводу? Может, переубедите меня?
Есть ли у вас планшет? Часто им пользуетесь? Помогает в работе? Напишите в комментариях.
Сергей Сокарп
31/07/2017 by
Нужен ли планшет копирайтеру? : 23 комментария
- Михаил
01/08/2017
Добрый день, Сергей! Планшет — это вспомогательный гаджет. Использую его для чтения книг, просмотра учебных видео не только в дороге (тоже редко куда езжу, работаю дома), но и в домашних условиях. Психологически проще: ноут — рабочее место, отставил в сторону, взял планшет, уже как бы отдых. Особой необходимости в нем нет, но вот такое использование немного разгружает, снимает напряжение.
- Сокарп
Автор записи
01/08/2017
Михаил, доброго здоровья! Да, в этом что-то есть… Спасибо Вам за комментарий.
- Klim Podkova
01/08/2017
Не буду Вас переубеждать. Планшет копирайтеру, конечно же, не нужен. Бывают правда случаи, когда во время скажем прогулки в голову приходят интересные мысли, которые следовало бы сохранить, но исключительно для этого покупать планшет не стоит.
- Сокарп
Автор записи
01/08/2017
Klim Podkova, это точно — во время прогулок тоже идеи возникают. Правда, на мой взгляд, всегда носить с собой планшет не очень удобно. Уж лучше тогда смартфон.
- Александр
01/08/2017
Добрый день, Сергей. Думаю, планшет нужен только для чтения книг. Очень удобно, особенно в вечернее время. А в остальном, согласен, лучше использовать компьютер.
- Сокарп
Автор записи
01/08/2017
Александр, доброго здоровья! Спасибо Вам за комментарий. А электронной книги у Вас нет (e-ink)? Для глаз лучше, чем планшет.
- Наталья Изотова
01/08/2017
У меня тоже нет планшета. Сергей, с вашим мнением на счет планшета полностью согласна, что копирайтеру он не нужен)
- Сокарп
Автор записи
01/08/2017
Наталья Изотова, спасибо. Значит, я не один такой, без планшета)
- Александр
01/08/2017
Доброго вечера, Сергей!
Моё тоже мнение, что планшет веб-райтеру, копирайтеру не нужен.
У меня дома стационарный компьютер, и мне удобно на нем писать тексты. Мне, как и Вам, Сергей лучше чувствовать клавиатуру и печатать десятипальцевым методом. Правда подумываю купить ноутбук.
А для чтения отлично подойдет электронная книга (e-ink).
Я не вижу смысла для веб-райтера, копирайтера приобретать планшет. Но, это мое лишь мнение. - Сокарп
Автор записи
01/08/2017
Александр, доброго здоровья!
Спасибо Вам за комментарий. Действительно, можно прекрасно работать и за стационарным компьютером. Это, как говорится, классика. Ноутбук — тоже хорошая вещь. Издает очень мало шума, летом не нагревает помещение, как стационарник. И обладает достаточной мобильностью. - Tensi
01/08/2017
Здравствуйте, Сергей!
Думаю, что было бы глупо переубеждать Вас. Для копирайтера, на мой взгляд, планшет может быть полезен только тогда, когда на экране ноутбука становится «тесно». Например, нужно обработать несколько источников информации, а открытие еще одного окна «захламит» экран так, что в глазах зарябит. В этом случае откроешь на планшете страничку и спокойно переводишь взгляд. В этом даже есть небольшой плюс — этакая ненавязчиво-специфическая зарядочка для глаз)).
Другой положительный момент использования планшета — чтение книг, учебной литературы, просмотр новостей в вечернее время — не нужно включать торшер (привлекать комаров и будить светом домашних) и тратить деньги на газеты)).
К тому же, планшет хорошо использовать для сёрфинга по Интернету — прекрасная возможность лишний раз оградить свой Windows от WannaCry или другой компьютерной «нечисти» — а если и «подцепишь» какую гадость, то расходы будут минимальны. Хотя бродить по Сети гаджетом не всегда удобно — есть сайты, которые некорректно отображаются на экране.
В остальном копирайтеру планшет не нужен или бесполезен, а в чём-то и вреден. Например, я не захожу с планшета на те сайты, где нужно вводить информацию о себе — вроде госуслуг или гибдд для проверки штрафов. Мне кажется, что планшет в этом плане ненадёжная штука. Этакий тихий шпион. Вред же заключается в том, что когда в голову приходит супергениальная идея (мысль), то пока наберёшь начало мысли (больше одного пальца использовать не получается) — её конец безвозвратно улетучивается. И такая досада берёт, просто за душу хватает. Попадала так несколько раз.
Пробовала использовать графические приложения для создания собственных рисунков. Могу сказать так: пальцем ничего толкового не получается, а стилусом получается покорректнее, но не идеально. Обрезка изображений и создание скриншотов проблем не вызывает.
Для работы, почты и посещения строго «конфидициальных» сайтов использую ноутбук. Основной сёрфинг по Сети и для вечернего чтения использую планшет; с собой никуда не беру — Wi-Fì дома, а на улице мне телефона хватает.
Планшеты-трансформеры штука привлекательная, но ужасно неудобная — мне, как человеку, привыкшему печатать десятипальцевым способом на стандартных клавиатурах, очень тесно и неудобно располагать все пальцы на такой маленькой клавиатуре.
Как бы так) - Tensi
01/08/2017
И ещё. Особой разницы между электронной книгой и планшетом не заметила. Здесь всё зависит от приложения-«читалки». Если хорошее и адекватно воспроизводит шрифт, то и читать приятно.
- Сокарп
Автор записи
02/08/2017
Tensi, доброго здоровья!
Спасибо Вам за такой подробный и интересный ответ. Сразу чувствуется Ваш опыт в использовании планшета. Ваш комментарий еще больше убедил меня в том, что планшет мне не нужен:)
Кстати, по поводу чтения книг… Светящийся экран планшета не утомляет глаза? На мой взгляд, электронная книга с технологией e-ink лучше (экран не светится и воспринимается, как обычная бумага). - Tensi
02/08/2017
Здравствуйте, Сергей!
Нет, экран планшета не утомляет — использую регулировку яркости экрана; перемещаю ползунок ближе к минимальным значениям. Минус такой настройки — в солнечный день экран становится «слепым». Но это необреминительно, так как изменить яркость можно за пару секунд. К тому же за счёт снижения яркости происходит экономия заряда аккумулятора — при средней активности днём и чтении вечером заряжаю раз в 2-3 дня))
А вот от технологии e-ink (она есть на планшете) мои глаза сильно устают, а после болят несколько дней. Поэтому этой функцией не пользуюсь, регулирую сама.
Кроме e-ink на планшете есть функция «день/ночь». Может, кому-то нравится, но я, сколько не пыталась, совершенно не воспринимаю информацию, представленную белыми буквами на чёрном фоне))
А разве прибор, планшет или e-book, может восприниматься как бумага, какие бы функции и настройки не использовались?) Мои близорукие глаза и строптивое мировосприятие никогда не приравнивали экран к бумаге)). Книга — это книга (ещё и пахнет приятно), а прибор это прибор.
- Сокарп
Автор записи
02/08/2017
Tensi, я имел в виду то, что в e-book (с электронными чернилами) экран не светится, как в планшете или ноутбуке. За счет этого не утомляются так глаза. То есть для чтения должно быть внешнее освещение, как и в случае с обычной (бумажной) книгой.
Кстати, удивлен, что Ваши глаза больше устают от экрана с электронными чернилами. Получается, что в Вашем планшете есть два экрана: один — обычный, а другой — e-ink? Такие уже есть в продаже? Надо будет глянуть…
- Tensi
02/08/2017
Если сравнивать электронную книгу и планшет, то, это лично моё мнение, электронная книга — это примитивный планшет. Разница в том, что у большинства моделей e-book матовые экраны, у большинства планшетов — глянцевые. Я предпочитаю глянец — мне кажется, что картинки и текст видны более чётко; при этом любители матовых экранов могут установить специальные матовые стёкла(плёнки)-наклейки. Неудобство глянца, как и у ноутбука, — блики.
Больше никаких особенностей не заметила: книжкой можно бродить по Сети, на нее устанавливаются любые приложения, можно скачать любые файлы. На неё, также как и на планшет, желательно установить карту памяти — без дополнительного хранилища может подвисать и подтормаживать — не секрет, что производители дают мало «родной» памяти всем гаджетам.
Из личного опыта: несколько лет назад купила e-book марки Wexler. На ней уже было приложение для чтения книг. Но загвоздка была в том, что эта программа «понимала» только.pdf и.djvu. Скачала приложение для других форматов и читала без проблем.
Программы вроде «тренируй мозги», «развивай память» и «изучи все языки мира» тоже неплохо работают на e-book. Не подводил и Office для ОС Андроид.)
Ну теперь точно всё)) - Сокарп
Автор записи
02/08/2017
Tensi, такое ощущение, что мы о разных экранах говорим:)
Похоже, Вы имеете в виду электронную книгу с обычным TFT-экраном. Такие есть. Только что глянул на первый попавшийся Wexler — там именно такой экран — светящийся, TFT. Электронных чернил там нет.Электронные книги на базе e-ink малопригодны для сёрфинга в сети. Их основное назначение — чтение книг. Например, популярны PocketBook.
- Tensi
02/08/2017
Вот и у меня возникло подозрение, что я неправа. Не о той технологии думаю. Судя по всему, мне ничего неизвестно про e-ink. Ну ничего, теперь буду знать, поинтересуюсь. Да и про планшеты и электронные книги без чернил поделилась, надеюсь, полезной информацией.
Единственное, что смущает — моё информационное невежество (незнание технологий) ввело Вас в заблуждение и заставило Вас потратить время.
Прошу прощения - Сокарп
Автор записи
02/08/2017
Tensi, всё в порядке)))
Всегда приятно с Вами общаться. И комментарии Ваши люблю — интересно пишете.
У меня тоже нет читалки с экраном e-ink. Пока только присматриваюсь. Тексты читаю либо с экрана ноутбука, либо распечатываю на принтере и потом читаю с бумаги.Спасибо, что нашли время для написания таких объемных и полезных комментариев.
- Tensi
02/08/2017
Спасибо Вам)
- Роман С
04/08/2017
«Планшет можно взять с собой на диван и просматривать почту, сёрфить в сети. Но в то же время… всё это я могу делать и за ноутбуком».
Для просмотра почты и всего, что помимо работы с набором текста, существует смартфон!
Никаких планшетов! Это для игроманов и юных девочек-бездельниц.Итог: ноутбук (компьютер) + мобильный телефон с дисплеем 5 дюймов — все, что нужно.
Есть еще нетбуки, кажется здесь вы о них ни слова. Но они тормозят и вообще, такое ощущение, будто это недоделанный ноут. Удобен, чтобы таскать его с собой в маленькой сумочке, на случай, если вдруг нужно будет где-то присесть и набрать текст. - Ирина Ш,
13/08/2017
Если есть электронная книга, то зачем планшет? У меня нет ни того ни другого. Если бы был выбор, то выбрала бы электронную книгу, т.к. с ней можно освоить больший объем информации (освоить, а не просмотреть). Для удобства в перемещении есть нетбук. Планшета вместо него не надо. Мои знакомые используют планшет для демонстрации определенных роликов важных им для дела. Для этих целей действительно самая нужная вещь.
- Сокарп
Автор записи
13/08/2017
Ирина Ш, спасибо Вам за комментарий.
У многих людей возникает простой и вполне закономерный вопрос: зачем покупать планшет, если есть ноутбук и смартфон? Ответ на этот распространенный вопрос можно получить после изучения основных возможностей и особенностей современных планшетов.
Компактность и мобильность – главные преимущества планшета
Именно простота использования, мобильность и компактность являются основными преимуществами планшетного компьютера перед стационарными моделями и ноутбуками. Несмотря на то, что по своим техническим характеристикам и возможностям планшеты все-таки уступают своим «старшим братьям», в плане удобства эксплуатации они определенно выигрывают. Куда удобнее взять с собой устройство с 7-10 дюймовым дисплеем и весом в пару сотен граммов, чем 2-3 килограммовый ноутбук.Для работы с планшетом необязательно подключать сторонние манипуляторы в виде мышки и клавиатуры – сенсорный дисплей позволяет справляться с любыми задачами. При желании функционал устройства с легкостью расширяется при помощи разнообразных приложений, доступных в соответствующих маркетах для каждой операционной системы. В таких каталогах доступно множество увлекательных игр и полезных программ: от симуляторов игры на музыкальных инструментах до огромнейших электронных библиотек. При необходимости на планшет устанавливается аналог привычных «офисных» приложений, после чего гаджет становится не только игрушкой и средством развлечения, а и надежным помощником на учебе и работе.
Все современные планшеты позволяют выходить в интернет, нужно лишь подключиться к Wi-Fi-точке. Доступны модели, умеющие работать с сим-картами и модемами. В этом моменте все индивидуально, выбирайте в соответствии со своими потребностями.
Таким образом, планшет – это отличное средство для развлечения, учебы, расширения кругозора и получения новых знаний с помощью электронных книг, рисования, навигации в незнакомых местах, работы и выполнения множества других задач.
Какой планшет лучше?
После изучения основных функций современного планшетного компьютера у пользователя возникнет следующий вопрос: какой же планшет лучше выбрать? Что касается производителя и характеристик, то в данном моменте все сводится к личным предпочтениям и требованиям. Чаще всего некоторые затруднения возникают на этапе выбора операционной системы. Наиболее популярными «планшетными» операционками являются iOS и Android. Под управлением iOS работают планшеты от компании Apple – iPad. Андроид же устанавливают на свои устройства практически все современные производители. Планшеты на Android выигрывают по следующим показателям:
1. В большинстве своем они гораздо дешевле.
2. На них намного проще найти запасные детали.
3. Операционная система дает пользователю больше возможностей по глубокой настройке.
4. Более широкий модельный ряд, что позволяет подобрать планшет покупателям с практически любым достатком.
Что касается iOS, то по объективным оценкам он несколько опережает Андроид в плане стабильности работы и быстродействия. Также данная операционная система более проста в освоении для большинства неопытных пользователей. В остальном же при выборе планшета ориентируйтесь на доступную сумму для его покупки и цели использования.
Как обычно, обзор гаджета хочу начать с небольшой предыстории. К планшетам с недавнего времени у меня отношение скептичное. Сегодня, в 2017 году, я не совсем понимаю, зачем они нужны. Давным давно мое знакомство с компанией Apple началось именно с их планшета iPad 2. Он был очень крутым. Это были те времена, когда никто кроме Apple планшеты делать не умели. Даже гигант-Samsung делал такую дичь, которую даже держать в руках не хотелось, не то что пользоваться.
Потом заговорили про так называемую "post-PC" эру. Если говорить просто, то это утверждение о том, что компьютер - тлен, а вот планшеты и все такое - круто. Мнение имеет право на существование, но я с ним, конечно, не соглашусь:) Никакой огроменный iPad Pro не заменит Вам полноценный компьютер, даже несмотря на развитую многозадачность, широкие возможности для дизайна и т.д.
А теперь от лирики к делу. Мои друзья (думаю, уже можно так говорить) из Huawei прислали на тест очередной гаджет. На этот раз - планшет Huawei MediaPad M3. Стоит он почти 30 тысяч рублей и это дорого. Он классный, мощный, хорошо справляется со своими задачами (кроме фотографий), не лагает, но все же это дорого. Самый весомый аргумент потребителей - "на эти деньги можно же айпад купить!". Я специально узнавал, готовы ли они потратить такую сумму на планшет от Huawei. Большинство сказали, что нет. Как ни думай и ни рассуждай, а с мнением потребителя надо считаться.
Что же может показать нам самый мощный планшет на Android?
1. У планшета вот такая коробка. Да, сейчас налетят комменты о том, что коробка - это неинтересно, но все же! 
2. Открываем и сразу видим планшет с диагональю аж в 8.4 дюйма! При этом, размером он такой же, как восьмидюймовые планшеты. Как так получилось? Современные технологии, избавление от здоровенных рамок. В комплекте, как вы могли заметить, идут еще и наушники, просто они не попали в кадр. Я активно ими пользовался и могу сказать, что они весьма хороши. Еще бы - этот планшет компания сделала совместно с Harman Kardon, так что со звуком все очень круто.
3. Вот такой он, красавец "эм-третий". Кстати здесь можно увидеть надпись компании, и несмотря на мое скептичное отношение к подобного рода решениям, вот такое небольшое упоминание сбоку дисплея смотрится вполне себе аккуратно. Так что - зачет.
4. Сам планшет немного выпуклый, при этом тонкий и легкий.
5. Вот, казалось бы, обычная кнопка "Home"... Ан нет! Если вы следите за новинками, то знаете, что например в новом iPhone 7/7Plus кнопка "домой" не механическая, а...сенсорная, что ли. То есть при нажатии самого нажатия не происходит, уж простите за тавтологию. Только лишь виброотдача дает понять, что к кнопке вы все-таки прикоснулись. Так вот, в Huawei MediaPad M3 она точно такая же! Сначала непривычно, а потом привыкаешь и становится очень приятно. Новые ощущения, за которыми мы все так гонимся. Помимо просто прикосновения и команды "назад", если держать палец подольше - сработает команда "домой", а если провести по кнопке-сенсору - откроется меню многозадачности, где можно будет открыть или закрыть приложения. Ну и конечно сканер отпечатка пальца, куда без него. Такие дела!
6. Указано партнерство двух компаний) 
7. Камер две.
8. Качество снимков... Весьма такое. Планшет - это не про фотографию, но если это самый мощный планшет на Android (а это так и есть), то нужно было постараться и над этим. Имхо.
Вот вертикальная ориентация:
Горизонтальная:
Если делать фотографию вблизи, то еще более-менее:
В общем, мой посыл вы поняли: если хотите делать хорошие фотографии, этот планшет - не для вас. Купите айпад!
9. Так, о чем еще вам рассказать, прежде чем выдать сухие цифры... Например, у планшета из фишек - стерео динамики, то есть звук очень качественный и четкий. Это я заметил, действительно оно так и есть.
10. Даже несмотря на мои большие руки, одной рукой использовать планшет неудобно (хотя, он не для этого создавался).
11.
А вот двумя (как на заглавной фотографии) - очень даже. Особенно фильмы смотреть, или в игрушки залипать (для любителей).
12. Собственно, планшет на Android 6.1, который отлично работает.
13. Поначалу печатать ну очень неудобно, что в вертикальной, что в горизонтальной ориентации. Но позже привыкаешь и получается быстро и без промахов. Особенно если положить планшет на стол или, например, на колени. Думаю для тех, у кого уже есть android-устройство, все будет еще проще.
14. И я серьезно думаю, что работать в Microsoft Office будет так же очень удобно! Благо, это не яблочная техника, софт тут уже предустановлен, и в случае чего можно заходить в файлы планшета еще и с компьютера, просто залогинившись. Это реально удобно.
15. Как обычно, собрал для вас все характеристики планшета в сжатом формате:
Экран: 8,4", IPS, 1600x2560, 359 ppi, ёмкостный, мультитач
Процессор: восьмиядерный HiSilicon Kirin 950 (2,3 ГГц)
Графический ускоритель: Mali-T880 M4
Операционная система: Android 6.0 (EMUI 4.1)
Оперативная память: 4 ГБ
Встроенная память: 32/64 ГБ
Поддержка карт памяти: microSDXC до 128 ГБ
Связь: GSM 850/900/1800/1900 МГц || UMTS 900/2100 МГц || LTE 1, 3, 7, 8, 20
SIM: nano-SIM + nano-SIM (комбинированный слот)
Беспроводные интерфейсы: 802.11 a/b/g/n/ac (2,4 + 5,0 ГГц), Bluetooth 4.1
Навигация: GPS (A-GPS), ГЛОНАСС
Камеры: основная - 8 Мп (автофокус, вспышка), фронтальная - 8 Мп (фикс. фокус)
Датчики: освещённости, приближения, микрогироскоп, акселерометр, компас, дактилоскопический сенсор
Аккумулятор: 5100 мАч, Li-Pol
Габариты: 215,5x124,2x7,3 мм
Вес: 310 граммов (это очень легкий планшет)
Под конец еще чуть-чуть порассуждаю. Все мысли мои и вы можете легко со мной не согласиться:)
Итак, для чего в 2017 году нужен планшет? Не знаю... С одной стороны, время, когда они активно покупались - прошло. Тем более в таком размере. Планшеты от Apple уже давно намного больше, они не развивают линейку "mini", зато легко увеличивают размер до 12 дюймов. Самсунг, кажется, тоже забил на развитие планшетов и пытается хоть как-то оправится после краха смартфона Note 7... Других в расчет не берем. И тут выскакивает Huawei! Казалось бы, делайте свои смартфоны, у вас это реально хорошо получается! Но они решили сделать самый мощный планшет на "зеленом роботе", при этом вместив его в уже непопулярный корпус. С одной стороны, такое решение мне совершенно непонятно. С другой - любой человек, вдруг захотевший купить себе планшет, при это не являясь поклонником Apple и не хотя большой корпус, попадает прямиком к Huawei MediaPad M3. Вот такие дела. Однако, умный ход, Huawei, очень умный.
Семь лет назад, выступая на пресс-конференции в Сан-Франциско, тогдашний глава Apple Стив Джобс сказал со сцены: «Все мы сейчас пользуемся ноутбуками и смартфонами. Но недавно возник вопрос, а есть ли между ними место какому-нибудь третьему устройству ». Ответом на тот вопрос стала презентация iPad, которую приведённая выше речь как раз и предваряла. Только вот был ли ответ правильным, до сих пор однозначно сказать нельзя.
Какое-то время iPad являлись вторыми по продажам аппаратами среди продукции Apple после iPhone. Но даже в период пика своей популярности они приносили компании в два раза меньшую прибыль, чем смартфоны. А за последние несколько кварталов iPad и вовсе сместились на четвёртое место по уровню выручки, уступив компьютерному бизнесу и сервисам.
Распределение доходов между тремя самыми важными после iPhone направлениями бизнеса Apple
Но финансы финансами, а есть ещё количественный показатель. Даже сегодня Apple поставляет больше планшетов iPad, чем компьютеров Mac, и этому есть логичное объяснение — iPad стоит дешевле Mac. Правда, на графике ниже видно, что спрос на Mac все эти годы стабильно держался примерно на одном уровне, в то время как поставки iPad сначала стремительно росли, но после определённого момента пошли вниз, и в настоящее время продолжают падать.
Однако удивляться тут нечему — причина, по которой продажи iPad снижаются, была названа на пресс-конференции 27 января 2010 года, то есть ещё до их выхода на рынок. Тогда Стив Джобс заявил, что новый гаджет сможет стать успешным только в том случае, если будет справляться с определёнными задачами лучше, чем ноутбуки и смартфоны.
Но для чего же реально хорош iPad сейчас? Собственно говоря, для того же, что и семь лет назад: посещение веб-страниц, общение в соцсетях или просмотр очередной серии любимого сериала. Что же касается более серьёзных задач, то для них по-прежнему хочется иметь больше производительности, удобный ввод данных и крупный экран — то есть, как минимум, ноутбук. А для перечисленных в начале этого абзаца сценариев можно вполне обойтись и iPhone, которые за годы существования iPad не только стали мощнее, но и обзавелись большими дисплеями (в эпоху первого iPad экран iPhone имел диагональ всего 3,5 дюйма и реально был не всегда пригоден для активного веб-сёрфинга или просмотра видео, на чём и основывалось превосходство планшета).
Конечно, Apple старается убедить рынок в том, что iPad может быть полезен профессионалам, использующим гаджет не только для развлечений, но и в рабочих целях. Для этого был выпущен iPad Pro, у которого есть и стилус, и чехол с клавиатурой, и самая мощная из всех iOS-устройств аппаратная «начинка», дополненная внушительным дисплеем. Но какой бы удобной на фоне «простых» iPad ни казалась модель с приставкой Pro, многим по-прежнему привычнее набирать тексты на полноразмерной клавиатуре ноутбука или десктопа, взаимодействуя с ПО при помощи мышки.
Впрочем, маркетологи Apple тоже понимают, что ажиотаж вокруг планшетов спал, и именно поэтому мы так и не увидели iPad Air 3, который бы сменил анонсированный ещё в 2014 году iPad Air 2, а iPad mini «застрял» в 2015 году после выхода его четвёртого поколения.
Заметим, что всё вышесказанное справедливо не только для экосистемы iOS, но и для рынка в целом, включая Android-устройства. По данным аналитической компании TrendForce, в 2016 году планшетов было отгружено на 8,3 % меньше, чем годом ранее, и в 2017 году данная тенденция сохранится.
Причина, как и в случае с iPad, заключается в том, что не существует ни одного варианта применения Android-планшетов, с которым бы не справились современные смартфоны на этой же операционной системе. При этом у последних есть одно существенное преимущество — они легче и помещаются практически в любой карман. Особенно сильно смартфоны «давят» на сегмент 7-8 дюймовых решений. Логика потребителей здесь проста: покупая 5,5-5,7-дюймовый аппарат, они лишь немного теряют в площади экрана, зато получают большую универсальность.
О том, насколько значительное перераспределение ролей произошло за минувшие годы в мобильной электронике, свидетельствует тот факт, что семь лет назад некоторые планшеты обладали такими же размерами дисплеев, как сейчас бюджетные смартфоны. Вспомним, к примеру, Dell Streak 5 (он же Dell Mini 5), в 2010 году имевший TFT-матрицу диагональю всего 5 дюймов (800 × 480 точек), но относившийся к категории фаблетов, то есть планшетов с функцией телефона.
Впрочем, «хоронить» iPad вместе с остальным рынком подобных гаджетов ещё рано — слухи , что в 2017 году нас ждут сразу три новинки от Apple, а некоторые оптимистично настроенные эксперты даже предрекают рост продаж в данном сегменте после 2018 года. Правда, для этого производителям наверняка придётся пересмотреть саму идею планшета, ведь выпускать новые модели, просто улучшая их характеристики, уже недостаточно.