Definiera vad är bättre: Samsung eller Xiaomi inte så enkelt. När allt kommer omkring har vart och ett av de presenterade varumärkena sina egna fördelar och nackdelar, och på världsmarknaden delar dessa två tillverkare den ledande positionen när det gäller antalet försäljningar. Men när man jämför två specifika modeller från Samsung och Xiaomi, då är det fullt möjligt att hitta det bästa av två onda, vilket vi kommer att göra i artikeln nedan.

Lite om företagens historia

Samsung är en världsberömd tillverkare av elektroniska och hushållsprodukter verksam sedan 1938. Under hela sin existens har företaget övervunnit all konkurrens, och nu, när människor ställs inför frågan: vad ska man välja samsung eller xiaomi, hon är återigen redo att visa upp sig i all sin glans.

Men Xiaomi är ett helt nytt, men redan mycket lovande företag, som skapar konkurrens för Samsung inte bara i försäljningen av telefoner, utan också i alla andra elektronikteknik. Det var dock dess smartphones som gav den kinesiska tillverkaren störst popularitet.

När allt kommer omkring, när det gäller deras tekniska och valfria fyllning, skiljer de sig praktiskt taget inte från märkesmodellerna från ett konkurrerande företag. Men om man jämför Xiaomi och Samsung: vilket är bättre för priset kommer valet helt klart inte att vara till förmån för den andra tillverkaren. När allt kommer omkring är kostnaden för kinesiska prylar märkbart sämre än det koreanska originalet, vilket har blivit ett nyckelkriterium för deras framgång.

Samsung Galaxy J5 eller Xiaomi Redmi 4X

Tidigare nämnde vi det för att definiera: vilken telefon är bättre samsung eller xiaomi, kan bara jämföras specifika modeller från båda tillverkarna. Och som bra exempel, låt oss ta två budgetklassade prototyper: Samsung Galaxy J5 och Xiaomi Redmi 4X.

Samtidigt kommer vi att avgöra för den mest rättvisa bedömningen vilket är bättre: xiaomi redmi 4x eller samsung j5 enligt flera kriterier. Nämligen:

Utseende och ergonomi

• Som folkvisdom säger: det finns inga kamrater för smak och färg. Men enligt en objektiv bedömning, när det gäller ergonomi, kan en klar fördel ses i Redmi 4X, eftersom den är betydligt sämre än sin konkurrent vad gäller vikt och dimensioner;

Skärm

• Om vi ​​jämför Xiaomi 4X och Samsung Galaxy J5 vad gäller storlek och kvalitet på displayen, då kommer vi att se två helt lika HD-skärmar, 294 ppi i storlek, som inte skiljer sig alls. Därför kan detta kriterium inte ens beaktas;

Kraft och minne

• När det gäller prestanda drar den kinesiska gadgeten Xiaomi fördel över Samsung konkurrent eftersom den är utrustad med 8 kärnkraftsprocessor, med 3 GB RAM. Men fyllningen av Galaxy J5, representerad av en 4-kärnig processor, med 2 GB RAM, kommer att läsa samma information 2 gånger långsammare, vilket redan sätter den i en förlorande position (om du gör ett val mellan Samsung GalaxyJ7 och xiaomi Redmi 4X, då kommer inte denna prestandaskillnad att observeras. J7-modellen kommer dock att kosta betydligt mer än J5-modellen);

Inbyggt minne

• Inbyggt minne. Precis som skärmen är det interna minnet på Galaxy J5 och Redmi 4X-modellerna helt detsamma: 16 GB, med stöd för SD-kort (upp till 64 GB). Men om vi jämför denna parameter Xiaomi Redmi 4X och SamsungJ3 (den närmaste föregångaren till J5-modellen), då kommer skillnaden redan att vara betydande. Faktum är att på J3 överstiger det inbyggda minnet inte 8 GB, och den tillåtna mängden minne för dess SD-kort är bara 32 GB;

kameror

• Främre och huvudkameror. När det gäller upplösning anses även kamerorna på Redmi 4X och Galaxy J5 vara lika. Men på grund av optimerade programinställningar kommer den andra prototypen att producera bilder med bättre kvalitet. Dessutom är detta fenomen typiskt för Samsung modeller. Och om du jämför helt olika modeller (till exempel ta Samsung A5 och Xiaomi Mi 6), med kameror med samma upplösning, då blir effekten uppenbar;

autonomi

• kinesiska Xiaomi tillverkare upprepade gånger visat sin överlägsenhet när det gäller att skapa autonoma prylar som kan fungera länge sedan utan att ladda. Och 4X-modellen är ytterligare en bekräftelse på detta. Trots allt är volymen på dess batteri nästan dubbelt så stor som batteriet hos en konkurrerande smartphone (4100 mAh, mot 2600 mAh). Och detta är en viktig indikator. Dessutom kommer en liknande bild att observeras vid jämförelse Xiaomi Redmi 4X och Samsung A3 ha mer bästa prestanda, om modellen J

Det bör noteras att jämförelsen Xiaomi Redmi 4X och SamsungJ3 2017 år förtjänar särskild uppmärksamhet. Eftersom förutom det inbyggda minnet, den här modellen från J5, inte alltför annorlunda.

Men kostnadsmässigt är det närmare Xiaomi. Men om du fortfarande har ett val: vad du ska ta, Samsung GalaxyJ3 eller Xiaomi Redmi 4X, då är det bättre att stanna på den kinesiska prototypen. När allt kommer omkring, som jämförelsen ovan visade, överträffar den avsevärt sin konkurrent i nästan alla kriterier.

Resultat

Genom att använda exemplet med liknande Galaxy J5 och Redmi 4X-modeller lärde vi oss det vilken telefon man ska köpa: xiaomi eller samsung. Naturligtvis kan många invända mot fördelarna med en kinesisk tillverkare, eftersom kinesisk teknik innan dess förknippades med långt ifrån den bästa kvaliteten. Men de stereotyperna är borta.

Efter allt, efter detaljerad studie alla kriterier för de presenterade modellerna, välj, vilket är bättre: galaxy eller xiaomi redmi, det var inte svårt. Batteriet i en kinesisk gadget kan hålla en laddning dubbelt så länge, och dess kostnad är avsevärt sämre än produkter från en populär märkestillverkare.

Tja, den enda fördelen med Galaxy J5-modellen kan bara övervägas den bästa kvaliteten skytte. Därför att välja vilket är bättre att köpa: samsung eller xiaomi, kommer valet att vara uppenbart.

Det är ingen hemlighet för någon att, tillsammans med deprecieringen av den inhemska valutan, många har ägnat stor uppmärksamhet åt kinesiska smartphones. Samtidigt köps många lösningar utomlands, levereras med post och kostar nästan 50 % av det lokala priset. Kinesiska smartphones köps också aktivt i kommunikationsbutiker, eftersom majoriteten lätt är övertygad om att egenskaperna hos den kinesiska nyheten är jämförbara eller till och med huvud och axlar över analogen från Samsung, men det kostar mindre. Så varför betala för mycket, för allt görs i Kina och de har lärt sig hur man gör det? Vi kommer att besvara denna fråga genom att överväga budget smartphone Samsung Galaxy J1 Ace Neo.

Modeller av smartphones i J-serien från Samsung har varit kända för inhemska köpare under ganska lång tid. Uppdaterad budget Samsung smartphone Galaxy J1 Ace Neo introducerades i somras. Vi kommer bara att markera dess nyckel tekniska funktioner, kan du hänvisa till dess specifikationer. Så, nyheten styrs av en fyrkärnig processor med en frekvens på 1,5 GHz. Detta är inte en fördel, eftersom moderna kinesiska smartphones inte har mindre effektiva marker. Nyckeln ligger i displayen och dess täckglas. Den nya smarttelefonen använder Super AMOLED skärm, som är känd för toppsmarttelefoner i Galaxy S-serien och surfplattor i Tab S-serien. Dessa skärmar är utvecklade av Samsung och de överstiger avsevärt de kända IPS-matriser. De som inte tror - jämför bara skärmarna på de två lösningarna.

Täckglas för smartphoneskärmar Samsung mycket mer hållbart, vilket enkelt bekräftas av en banal sökning på Internet. I artiklar med allmänt tema med titeln "smarttelefonsensor fungerar inte", "telefonskärm fungerar inte" - ägare av kinesiska enheter klagar i kommentarerna, som regel leder ett fall till sprickor på skärmen och det andra till en fullständig fel på enheten.

Allt detta är förståeligt och ursäktligt, men befolkningens åsikt att kineserna har lärt sig att göra billigt och effektivt är inte ursäktligt. Faktum är att högkvalitativa lösningar från kinesiska tillverkare visar sig vara ännu dyrare än de från europeiska, eftersom det inte finns något sätt att sänka produktionskostnaderna utan att äga teknik, utan bara låna dem. Därför uppnås all billigare alltid på bekostnad av kvalitet, och frågan är en annan - kommer denna "nya kvalitet" att passa dig till det föreslagna priset eller inte.

Kommentarer:

Budget smartphones är billigare än tio tusen rubel med NFC-modul det finns väldigt få på marknaden. En av dessa nya...

Tillgängliga färger- svart, blått och rött. Nyckelfunktioner stål dubbel 12 + 2-megapixel huvudkamera...

Huawei Mate X är utrustad med en 8" skärm med en upplösning på 2480x2200 pixlar, fällbar till 6,6" och 6,38" paneler (19,...

Nya föremål inkluderar 3G-chipset MediaTek MT6580, 1 GB RAM och 16 GB internminne, dubbel kamera Med...

Baserat på MediaTek Helio Den NFC-aktiverade P60 är utrustad med en 21-megapixel huvudkamera och erbjuder 6,...

Kort sagt: ASUS är luftig och strålande, men den blev sviken av byggkvalitet, liksom den "zigenare" krompläterade Wileyfox. Redmi 4A design = ingen design, Meizu design - gammal iPhone. Samsung ser ut som ett flaggskepp framifrån, och konsumentvaror bakifrån, Nokia är motsatsen.

Skärm

Herre ASUS, du har hört mina böner! Tack! Jag känner mig som en person som sa "Jag vill inte att produkter ska stiga i pris!", Och efter det slutade de magiskt att stiga i pris. Skämt är skämt, men från och med ZenFone 3, helt nytt ASUS smartphones det finns utmärkta matriser, några av de bästa för pengarna. Och ZenFone Live är inget undantag - skärmen är mycket ljusstark, med en normal oleofobisk beläggning och bra betraktningsvinklar. Om du tittar på det från den maximala vinkeln kommer du att märka en liten övergång till blå nyanser, men enligt standarden för kategorin "under 10 tusen rubel" är bilden helt enkelt utmärkt. En annan sak vore att ta bort det icke-omkopplingsbara elektroniska skräpet, vilket gör displayen mörk i selektiva fall, så att kontrasten verkar högre än vad den är - och i allmänhet skönhet!

Till exempel hur Xiaomi Redmi 4A låter dig ta bort elektroniska föroreningar. Vill du ha "ärlig", nära idealisk färgåtergivning? Inaktivera automatisk justering kontrastinställningar. Om du vill att automatiken ska "chatta" färger och ljusstyrka / kontrast över ett brett spektrum (på så sätt verkar displayen ljusare, om än på bekostnad av "kurvor" från färgfotografers synvinkel) - snälla, du kan slå på denna passion på permanent basis, eller lämna det till systemets gottfinnande. Med "högre" inställningar "fuskar" Redmi-skärmen upp till 460 cd/m2 ljusstyrka och 930:1 kontrastförhållande. Gamma går förstås på promenad och sträcker sig till 2,5 (skärmen ljusnar märkbart), men automatiken lyckas inte vanställa färgerna för mycket. Om jag var ägare till Redmi 4A skulle jag sätta på ökad kontrast löpande.

När jag testar flaggskepp Galaxy smartphones, jag gillar att nämna, säger de, Samsung är en av världens största tillverkare av bildskärmar, och att företagets ingenjörer precis åt en hund på kvaliteten på utförande och anpassning. När det gäller J3 2017 är hunden med Sydkorea de åt istället för för att välja en bra skärm och installera den i en smartphone. Det enda bra med J3:s skärm är klarheten, som är i nivå med konkurrenterna. I alla andra avseenden ser displayen fruktansvärd ut - "sura" färger, en sådär ljusstyrka, en färgtemperatur som är snedställd till blått (xenonstrålkastarna på en bil ger ut samma "vita" färg på natten). Jag förstår essensen av teorin "Vi är Samsung, vilket betyder att de kommer att köpa en smartphone ändå", men om du har din egen "hovateljé" med billiga bra skärmar det är helt rätt att skriva böcker om sådan snålhet (dock,

Den moderna marknaden erbjuder stor mängd teknik inom ett brett spektrum av tekniska förmågor och priser. Bland de mest populära varumärkena dyker företag och Samsung alltid upp, inte bara på den inhemska marknaden utan också på världsmarknaden. Och väldigt ofta undrar människor som planerar att köpa en telefon vad de ska välja: Xiaomi eller Samsung? Naturligtvis har varje tillverkare fördelar, och det är nödvändigt att jämföra varje enskild modell. Men det finns också allmänna trender och karakteristiska fördelar för varje företag, som vi kommer att diskutera i den här artikeln.

allmän information

Samsung grundades 1938 och ägnar sig åt produktion av olika hushållsprodukter, inklusive TV-apparater, bärbara datorer, datorer, surfplattor och smartphones. Och i var och en av nischer som finns på marknaden har detta företag en ledande position. Även om du inte är särskilt intresserad av nyheter från teknikens värld har du säkert hört talas om Samsung mer än en gång. Tja, om man fördjupar sig lite mer i vad som händer på marknaden mobil teknik, då vet du det flaggskepps smartphones och Samsung-surfplattor konkurrerar även med Apples intresse.

Jämfört med Samsung är Xiaomi det absolut nybörjare. Samtidigt är framstegen för denna kinesiska tillverkare så snabb att idag i vilken järnaffär som helst, bland produktalternativen som erbjuds av chefen, kommer det definitivt att finnas något från Xiaomi. Kineserna producerar inte bara smartphones, utan också en enorm mängd annan utrustning.

Tillverkaren fick dock världsberömdhet just för sina smartphones. Tyngdpunkten lades på släppandet av prylar i budgetsegmentet, och denna satsning spelades fullt ut. Xiaomi kollapsade priset samtidigt som det erbjöd kunderna en kvalitet som inte skiljer sig alltför mycket från marknadsledarna till det sämre. Och om för några år sedan kinesiska produkter automatiskt förknippades med låg kvalitet eller förfalskning av dyrare varor, lyckades Xiaomi nu bli av med denna stereotyp.

Ge presenter

Jämförelse av modellerna Samsung Galaxy J5 och Xiaomi Redmi 3

Som nämnts ovan måste varje telefon analyseras separat och identifiera dess konkurrensfördelar och nackdelar. På grund av det faktum att dessa tillverkare har en omfattande laguppställningen, att jämföra alla deras prylar i en artikel är inte möjligt. Men vi föreslår att du som jämförelsegrund tar en modell från varje företag, som bäst kännetecknar hela varumärket.

För att vara rättvis, låt oss ta exempel från budgetposter båda företagen. Ändå vad gäller flaggskepp Mobil enheter Hittills ligger Xiaomi märkbart efter marknadsledarna, men i offentlig sektor känner sig självsäker. Idag erbjuder vi att jämföra Samsung Galaxy J5 och Xiaomi Redmi 3.

1. Design och ergonomi. Självklart är det upp till dig att bestämma vilken smartphone som är bättre designmässigt, allt beror på din smak. Subjektivt verkar det som att när det gäller ergonomi vinner den kinesiska smartphonen. När det gäller vikt och dimensioner är enheten märkbart mindre, så det är bekvämare att använda den.

1. Visa. I båda fallen har skärmen en HD-upplösning med en pixeltäthet på 294 ppi. Så gör ett val baserat på given parameter, olämpligt.
2. Prestanda. Xiaomi-smarttelefonen har en åttakärnig processor, medan Samsung har en fyrkärnig. När det gäller prestanda är "kinesaren" nästan 3 gånger före sin konkurrent! Xiaomi har också en bättre grafikaccelerator. Random access minne Xiaomi har 3 GB och Samsung har 2 GB. Därför, om du planerar att välja om du vill köpa Samsung eller Xiaomi, med start från gadgetens ultimata prestanda, bör du definitivt välja en representant för ett kinesiskt företag.
3. Inre minne. Volym internminne i båda fallen 16 GB. Stöder arbete med minneskort. Troligtvis kommer standardmängden ROM inte att räcka och du måste köpa ett SD-kort. Men även med sin minimala volym kommer det att vara lätt att tillgodose användarens grundläggande behov.

1. Kameror. Kamerornas upplösning är i båda fallen densamma, men kvaliteten på bilderna är bättre med " koreanska». Samsung telefoner har en mycket mer optimerad mjukvaruinställning som hjälper dem att skapa högkvalitativa foton under olika skjutscenarier. I Xiaomi uppträder den otroliga suddigheten utan någon uppenbar anledning, då klättrar inte färgåtergivningen in i några portar. Och denna situation observeras tyvärr i de flesta budgetprylar från en kinesisk tillverkare.
2. autonomi. Den obestridda favoriten för autonomi är Xiaomi. Dess batterikapacitet är 4100 mAh, medan konkurrentens batterikapacitet är 2600 mAh. Xiaomi har också mer energiförbrukning på grund av ökad prestanda, men denna skillnad är inte särskilt märkbar. Därför kommer den att hålla längre utan laddning. kinesiska» - upp till tre dagar vid måttlig användning.

Resultat

Som du kan se, trots att Xiaomi dök upp på marknaden mycket senare än Samsung, kinesisk tillverkare idag kan erbjuda en högkvalitativ och billig smartphone, som, enligt sina egenskaper, till och med är före sin konkurrent i prissegment. Båda enheterna har goda möjligheter när det gäller prestanda, men när det gäller ytterligare indikatorer vinner Xiaomi. Så om du väljer en mobil enhet för dig själv i budgetsegment och bestäm vilken som är bättre - Samsung eller Xiaomi, vi rekommenderar att du prioriterar produkten från ett kinesiskt företag.

Enligt en studie av IDC, i slutet av 2017, besatte Samsung och Apple första och andra plats i smartphoneförsäljning. Resten av "pris"-platserna ockuperades av kinesiska märken: Huawei, OPPO, Vivo, Xiaomi och andra. Varför har kinesiska smartphones blivit så populära och varför hör vi orden Xiaomi och Meizu oftare än Apple?

I den här artikeln om Galagram kommer vi att ge dig de fem bästa anledningarna till varför kinesiska smartphones är bättre än globala varumärken. Poängen här är inte alls ämnet för vår webbplats, utan de objektiva skälen till att "kineserna" har en ledande position inom försäljning i betygen. Artikeln är författarens personliga åsikt, som bygger på några officiella siffror och fakta. Och så, låt oss gå!

1 Överkomliga priser

Det första och viktigaste är förstås det överkomliga priset. Kinesiska smartphones. Välmonterade och funktionella statliga anställda börjar på $ 100-120. Det här är så populära telefoner som Xiaomi Redmi 4/4 Pro, Meizu M3S/M5S och andra. Med en sådan överkomligt pris, A-märken har bokstavligen ingen chans med liknande enheter till ett pris som är 1,5-2 gånger högre.

När det kommer till flaggskepp jämförs de såklart med senaste telefonerna Apple iPhone och bästa Samsung-smartphones. Med liknande fyllning, kraft och funktioner, kinesiska flaggskepp kostar mycket mindre, 2-3 gånger billigare än flaggskepp från välkända välkända varumärken. Ett levande exempel på detta är $250 Xiaomi Mi5, som när det gäller byggkvalitet, prestanda och fotokapacitet inte är sämre än flaggskepp från A-märken för $500-700.

2 olika modeller

Ett annat argument till förmån för kinesiska varumärken kan skrivas ner ett stort antal olika modeller telefoner. Titta på sortimentet av minst Xiaomi med Meizu - många enheter med olika kroppsmaterial, diagonaler, med olika egenskaper och möjligheter, för nästan alla prissegment.

Även den mest krävande användaren kommer att kunna hitta en smartphone för alla smaker och färger. Superbilliga $80 smartphones med inbyggd Android ombord, med två kameror, skyddade - kineserna gör allt.

3 Android-operativsystemuppdateringar

Hur ofta uppdaterar Samsung, Sony och HTC sina flaggskepp till nästa version Android med nya funktioner och funktioner? Sällan, verkligen. Och hur ofta uppdaterar de sina mellanbönder och statsanställda? Förmodligen aldrig. Kinesiska märken har en helt annan policy när det gäller uppdateringar och support för deras sålda telefoner.

Detta gäller förstås inte alla tillverkare från Mellersta kungariket utan många av dem. OnePlus släpper regelbundet uppdateringar för Oxygen/Hydrogen OS. Och företag som Huawei, Xiaomi och Meizu, men inte så ofta släpper Android-uppdateringar, men de släpper ofta uppdateringar och fixar för sin egen firmware EMUI, MIUI och Flyme. Globala varumärken borde lära sig av kineserna

4 Produktiv stoppning

Om tidigare allt kinesiskt, inklusive telefoner, ansågs vara av dålig kvalitet, har situationen idag förändrats dramatiskt. kinesiska märken de försöker komplettera sina skapelser med de mest avancerade mobila chipsen, kameror och annan teknisk utrustning.

Du kanske har märkt att det är flaggskeppen från Xiaomi som är de första som kommer ut på de bästa Qualcomm-processorerna och på de mest avancerade MediaTek-kretsuppsättningarna - senaste flaggskeppen från Meizu. Kineserna försöker att inte kompromissa när det kommer till järn och andra viktiga komponenter. modern smartphone. Eftersom jag vet vad användaren vill ha - maximal prestanda för rimliga pengar.

5 Ekosystem

Mest populär kinesiska företag, förutom sina smartphones, försöker de också utveckla ett eget ekosystem av prylar, tillbehör och tjänster för dem. Till exempel har Xiaomi sin egen division för att skapa smart teknik för MIJIA-hemmet har LeEco sitt eget onlineinnehållsbibliotek och så vidare. Av de välkända varumärkena i världen är det bara Apple och Google som kan skryta med kvalitet ytterligare tjänster till dina enheter.