Vilken processor är bättre snapdragon mtk. Vem är bäst Qualcomm eller MediaTek bland processorer

Nu kan smartphones bearbeta ett berg av information om så önskas. Deras processorkraft är tillräcklig för att lösa absolut alla problem. Samtidigt förbrukar moderna chipset en minimal mängd elektricitet, vilket vi bör tacka den förbättrade tekniska processen för. Vårt betyg av smartphone-processorer kommer att berätta om de mest kraftfulla modellerna. Enheter baserade på dem kan skyllas för vad som helst, men absolut inte för brist på ström!

Bra att veta!

För närvarande är de mest kända företagen på marknaden för mobila processorer följande:

• Qualcomm- producerar chipset från Snapdragon-serien;
• Samsung- skapar Exynos-chips;
• MediaTek- flaggskeppsprocessorer distribueras under varumärket Helio;
• Huawei- styrkretsar under HiSilicons undermärke är huvudsakligen inbyggda i deras egna smartphones.

Samtidigt är det omöjligt att säga exakt vilka marker som är kraftfullare och vilka som är svagare. Naturligtvis finns det alla typer av tester och riktmärken. Men deras resultat kan kallas villkorligt, hypotetiskt. I praktiken arbetar varje processor i sitt eget läge, vilket sällan höjer klockhastigheten till maximalt. Och ändå kan vårt betyg anses vara korrekt - de mobila processorerna som lämnas utanför det lider av vissa brister, och enheter baserade på dem kan inte kallas idealiska.

Vår topp kanske inte inkluderar nyligen annonserade modeller. Vi bestämde oss för att bara prata om de produkter vars smartphones redan finns på butikshyllorna.

Samsung Exynos 8 Octa 8890

• Utgivningsår: 2016
• Teknisk process: 14 nm
• Arkitektur: Samsung Exynos M1+ ARM Cortex-A53 (ARMv8-A)
• Videoaccelerator: Mali-T880, 12 kärnor, 650 MHz

Geekbench resultat: 5940 poäng

Om inte den bästa processorn för en smartphone, så åtminstone en av dem som är värda denna titel. Det är inte för inte som alla varianter av den sydkoreanska Galaxy S7 är utrustade med den. Är det möjligt att skylla detta flaggskepp för bristande makt? Chipsetet kan enkelt bearbeta 4K-video med 60 fps. Den består av åtta kärnor. Den maximala frekvensen är 2290 MHz. Men det är extremt sällsynt att det stiger till en sådan nivå, eftersom mer låga frekvenser tillräckligt för att lösa de flesta problem.

Tyvärr har processorn också vissa problem. Det råkar vara så att sydkoreanska styrkretsar inte är utrustade med den bästa videoacceleratorn (GPU). Även här presterar Mali-T880, trots sina 12 kärnor, strikt enligt "bra" betyg, men inget mer. Detta bevisas av tester i GFXBench, där när det gäller grafik ligger Samsung Exynos 8 Octa 8890 före några andra styrkretsar som granskats idag.

Fördelar

• Stöder video i 2160p-upplösning vid 60 bilder/s;
• Inte särskilt varmt;
• Låg energiförbrukning;
• Höga poäng i benchmarks.

Brister

• Minnestestet visar inte de bästa resultaten;
• Grafikacceleratorn skulle kunna fungera bättre.

Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, Samsung Galaxy Golden 4

Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996

• Utgivningsår: 2015
• Teknisk process: 14 nm FinFET
• Arkitektur: Qualcomm Kryo
• Videoaccelerator: Adreno 530, 624 MHz

Geekbench resultat: 4890 poäng

Qualcomm har inga egna produktionsanläggningar. Det har dock många patent till sitt förfogande. Och med dem är det inte svårt att utveckla en processor nära ideal, varefter allt som återstår är att lägga en order för produktion från andra företag. Qualcomm Snapdragon 820 behagar och beräkningskraft, och möjligheter när det gäller grafikbearbetning. Många flaggskepp som släpptes 2016 var utrustade med denna styrkrets. Och ingen av deras kunder klagade på grafiken i mobilspel!

Chipet består av endast fyra kärnor. Detta hindrade den dock inte från att göra rekordpoäng i benchmarks – inte minst tack vare grafikacceleratorn. Den maximala frekvensen för denna processor är 2150 MHz. På hårdvarunivån stöder styrkretsen HDMI 2.0, USB 3.0 och Bluetooth 4.1. Kort sagt, processorn skulle lätt klara även de uppgifter som tilldelats en bärbar dator! Den har även stöd för en kamera med en upplösning på upp till 28 megapixlar – det är därför Sony valde denna processor, vars flaggskeppssmartphones har just en sådan sensor.

Fördelar

• Kamerastöd med mycket hög upplösning;
• Kan bearbeta Full HD-video med upp till 240 bilder/s;
• Stöder 10-bitars 4K-video;
• Windows-enheter använder DirectX 11.2;
• Väldigt högt klockfrekvens;
• Inte särskilt hög energiförbrukning;
• Höga poäng i benchmarks;
• Minnestestet leder till höga resultat;
• Utmärkt prestanda i spel.

Brister

• Ibland blir det ganska varmt.

De mest populära smartphones: Motorola Moto Z Force, Elite X3, ASUS ZenFone 3, HTC 10, Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, Sony Xperia X Performance, Sony Xperia XR, Xiaomi Mi5 Pro, ZTE Nubia Z11

HiSilicon Kirin 95

• Tillverkningsår: 2016
• Teknisk process: 16 nm
• Arkitektur:
• Videoaccelerator: Mali-T880, 4 kärnor

Geekbench resultat: 6000 poäng

Denna styrkrets är tillverkad med en 16-nanometer processteknik, vilket indikerar dess anständiga energieffektivitet. Den maximala frekvensen här har höjts till 2,5 GHz. Skaparna var tvungna att ta detta steg på grund av grafikacceleratorn Mali-T880, som inte klarar av sin uppgift på bästa sätt.

Den kinesiska styrkretsen består av åtta kärnor, varav fyra kan kallas extra. Parat med en GPU kan den spela upp 4K-video med 60 fps. Men processorn kan bara spela upp – självständigt skapa videoinspelningar – i 1080p-upplösning. Och detta trots att chippet till och med stöder dubbla kameror, vars totala upplösning är 42 megapixlar. Den kan också känna igen Bluetooth 4.2- och USB 3.0-moduler.

Fördelar

• Stöd för många moderna trådlösa tekniker;
• Nästan rekord klockhastighet;
• Nej stora problem med överhettning;
• Kan avkoda 4K-video vid 60 fps;
• Stöder dubbla högupplösta kameror.

Brister

• Grafikacceleratorn visar dåliga resultat.

De mest populära smartphones: Huawei P9, Huawei P9 Plus, Huawei Honor V8, Huawei Honor Anmärkning 8.

HiSilicon Kirin 950

• Utgivningsår: 2015
• Teknisk process: 16 nm
• Arkitektur: 4x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53
• Videoaccelerator: Mali-T880, 4 kärnor, 900 MHz

Geekbench resultat: 5950 poäng

Under 2015-2016 användes denna processor av många Huawei-smarttelefoner. Chipsetet består av åtta kärnor, kraften hos fyra av dem kan nå 2300 MHz. Det verkar som att resultatet är ganska bra. Men allt är inte så enkelt. Svaghet Chipet består av en grafikaccelerator. Den första versionen av Mali-T880 används här. Den klarar av videoavkodning bra - i teorin kan du till och med köra 4K-video med 60 bilder/s. Men i spel presterar denna GPU äckligt, särskilt enligt flaggskeppsstandarder.

Du kan dock inte hitta fel med beräkningskraften hos denna styrkrets, vilket är anledningen till att den kom in i våra bästa processorer. Produkten stöder Bluetooth 4.2 och USB 3.0-standarder, även om den kinesiska jätten inte riktigt har producerat smartphones med så höghastighetsgränssnitt, utan hellre spara pengar. Dessutom klarar processorn i teorin dataströmmen från en dubbelkamera med en total upplösning på 42 megapixlar.

Fördelar

• Stöder USB 3.0 och Bluetooth 4.2;
• Hög datorkraft;
• Stöd för moderna minnesformat;
• Inte särskilt dyrt att producera;
• Avkodar video till hög upplösning;
• Kan hantera en dubbel 42-megapixelkamera.

Brister

• Grafikacceleratorn kunde vara mycket bättre;
• Kan inte förse kameran med 4K-videoinspelning.

De mest populära smartphones: Huawei Honor 8, Huawei Honor Note 8, Huawei Mate 8, Huawei Honor V8.

Apple A9X APL1021

• Utgivningsår: 2015
• Teknisk process: 16 nm
• Arkitektur: Apple Twister 64-bitars ARMv8-kompatibel
• Videoaccelerator: PowerVR Series 7X, 12 kärnor

Geekbench resultat : 5400 poäng

Varför riktar sig spelutvecklare främst till Apples smartphones och surfplattor? Är det verkligen bara deras ägare som har råd att köpa en leksak? Nej, allt är mycket enklare. Detta är den teknik som spel fungerar bäst på. Apple A9X APL1021-processorn är utrustad med en nästan idealisk grafikaccelerator, som kan lösa absolut alla problem! Om Apple ville skulle det till och med kunna implementera en 4K-videoinspelningsfunktion med 60 bilder per sekund!

När det gäller datorkraft är allt bra här, även om processorn fortfarande inte får rekordpoäng i benchmarks. Det verkar som om endast två kärnor används här. Men för att lösa vardagsproblem räcker detta. Inte minst på grund av det bättre optimerade operativsystemet.

Fördelar

• Hög effekt av två kärnor;
• Utmärkt 12-kärnig grafikaccelerator;
• Fullt stöd för 4K-video vid 60 fps;
• Stöd från många modern teknik;
• Känner igen moderna minnesformat.

Brister

Apple iPad Pro

MediaTek MT6797 Helio X25

• Utgivningsår: 2016
• Teknisk process: 20 nm
• Arkitektur: 2x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Coptex-A53 + 4x ARM Coptex-A53
• Videoaccelerator: Mali-T880MP4, 4 kärnor, 850 MHz

Geekbench resultat: 4920 poäng

En processor med en ganska komplex struktur. Den består av tio kärnor som tillhör två sorter. De två kärnorna är de mest kraftfulla - de tillhör Cortex-A72-typen, och deras klockhastighet kan nå 2500 MHz. De återstående datorkärnorna tillhör Cortex-A53-typen. Dessutom är hälften av dem överklockade till en frekvens på 2000 MHz, medan resten är begränsade till 1550 MHz.

Allt detta gör att processorn kan få många poäng i benchmarks. Och resultatet skulle ha blivit ännu högre om det inte hade varit för grafikacceleratorn. Detta element här är allvarligt begränsad i sina möjligheter. Ja, det stöder fullt arbete med 4K-video, inklusive dess skapande, men bara med 30 fps. Och i spel klarar GPU:n sin uppgift ännu värre. När det gäller andra egenskaper bör vi lyfta fram stöd för 32-megapixelkameror och Bluetooth-standard 4.1. Den maximala skärmupplösningen för en smartphone med en sådan chipset kan nå 2560 x 1600 pixlar.

Fördelar

• Stöd för 32 MP kamera;
• Mycket hög datorkraft;
• Relativt låg strömförbrukning;
• Även om det är begränsat finns det stöd för 4K-video;
• Lågpris chipset.

Brister

• GPU:n presterar dåligt i spel;
• Inget stöd för Bluetooth 4.2.

De mest populära smartphones: Meizu Pro 6, Oukitel K6000 Premium, Xiaomi Redmi Pro, Zopo Speed ​​​​8, Vernee Apollo.

Qualcomm Snapdragon 625 MSM8953

• Utgivningsår: 2016
• Teknisk process: 14 nm
• Arkitektur: ARM Cortex-A53 (ARMv8)
• Videoaccelerator: Adreno 506

Geekbench resultat: 4900 poäng

En av Qualcomms mest populära skapelser. Den är utrustad med ett stort antal smartphones från mellanbudgeten och till och med toppsegmenten. Tillverkaren brydde sig inte om arkitekturen och gav styrkretsen åtta identiska kärnor. Den maximala klockfrekvensen är 2000 MHz, vilket till den genomsnittliga användaren ganska nog.

Grafikacceleratorn här är optimerad för bearbetning av videoinnehåll. Teoretiskt sett kan en smartphone byggd på denna processor spela och spela in 4K-video med 60 bilder per sekund. Men i spel börjar vissa problem. Även om deras närvaro är överraskande, eftersom GPU till och med har stöd för DirectX 12, som aktiveras på enheter med Windows ombord. Chipsetet stöder även dubbla kameror, allmän resolution som inte överstiger 24 megapixlar. Det enda som saknas här är USB 3.0-stöd. Men skapare av smartphones gillar inte att integrera sådana höghastighetskontakter i sina skapelser.

Fördelar

• Dubbel kamera stöds;
• Väl implementerad teknik snabbladdning;
• Hög effekt av alla åtta kärnor;
• Fullt stöd för 4K-videoinnehåll vid 60 fps;
• Relativt låg kostnad.

Brister

• Kameraupplösningen får inte överstiga 24 megapixlar;
• Inget stöd för Bluetooth 4.2;
• Skärmupplösningen får inte överstiga 1920 x 1200 pixlar;
• I spel fungerar inte styrkretsen bra.

De mest populära smartphones: Huawei G9 Plus, ASUS ZenFone 3, Fujitsu Easy, Huawei Maimang 5, Lenovo Vibe P2, Motorola Moto Z Play, Samsung Galaxy C7.

Qualcomm Snapdragon 620 APQ8076

• Utgivningsår: 2016
• Teknisk process: 28 nm
• Arkitektur: 4x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53
• Videoaccelerator: Adreno 510

Geekbench resultat: 4886 poäng

Denna styrkrets är också känd som Snapdragon 652. Det är en av de senaste processorerna, som fortfarande produceras på en 28nm-process. Skaparna skäms inte alls över den relativt stora storleken på chippet, eftersom det huvudsakligen är inbyggt i surfplattor.

Processorn består av åtta datorkärnor. Klockfrekvensen för fyra av dem kan nå 1800 MHz. Detta är tillräckligt för att surfplattan ska lösa grundläggande uppgifter utan att tveka. Chipset innehåller också grafikacceleratorn Adreno 510. Det finns inga speciella klagomål på den, eftersom ingen kommer att förvänta sig utmärkt grafikprestanda från surfplattan. Det bör noteras att chippet teoretiskt stöder videobehandling i 2160p upplösning vid 30 bilder/s. Den har också stöd för Bluetooth 4.1 och proprietär Quick Charge 3.0 snabbladdningsteknik.

Fördelar

• Stöder enheter med hög upplösning skärm;
• Stor datorkraft;
• Om än begränsat, men fortfarande stöd för 4K-video;
• Inbyggd snabbladdningsteknik.

Brister

• Inget stöd för Bluetooth 4.2;
• Fortfarande inte den bästa grafikacceleratorn.

Mest populära enheter: Samsung Galaxy Tab S2 Plus 8.0, Samsung Galaxy Tab S2 Plus 9.7.

MediaTek MT6797M Helio X20

• Utgivningsår: 2016
• Teknisk process: 20 nm
• Arkitektur: 2x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53 + 4x ARM Cortex-A53
• Videoaccelerator: Mali-T880MP4, 4 kärnor, 780 MHz

Geekbench resultat: 5130 poäng

Många mobila processorer har fyra eller till och med åtta kärnor. När det gäller MediaTek MT6797M Helio X20 har antalet utökats till tio. Som ett resultat är styrkretsens prestanda mycket hög. Speciellt i applikationer som inte kräver seriös grafikbearbetning. Det bör noteras att endast två datorkärnor är särskilt kraftfulla här - deras klockfrekvens når 2300 MHz. De återstående kärnorna är indelade i två grupper. Den ena kan glädja dig med en frekvens på 1850 MHz, medan den andra har denna parameter fixerad till 1400 MHz. Men resultatet är i alla fall mycket bra, vilket bekräftas av syntetiska tester och av själva smartphones - gränssnittet på dem saktar inte ner alls tack vare chipsetet.

När det gäller grafikacceleratorn är allt mycket värre här. Teoretiskt klarar den av att titta på och spela in 4K-video med 30 bilder per sekund. Men i spel känner man direkt brist på kraft. Moderna spel kommer att köras på en smartphone med en sådan processor, men med förenklad grafik. Speciellt om enheten har en skärm med Full HD-upplösning eller högre. Det bör också noteras att processorn stöder nästan alla mobilkameror- så länge modulupplösningen inte överstiger 32 megapixlar.

Teknisk process: 28 nm

Arkitektur: ARM Cortex-A72 + ARM Cortex-A53 (ARMv8)

Videoaccelerator: Adreno 510

Geekbench resultat: 4610 poäng

Det finns två versioner av Qualcomm Snapdragon 620-processorn, även känd som Snapdragon 652. Den första är MSM8976, som släpptes 2015. Ett år senare släpptes en något mer förbättrad version - APQ8076, vilket vissa samsung surfplattor. Produkterna skiljer sig praktiskt taget inte från varandra. De har åtta kärnor, varav hälften kan öka frekvensen till 1800 MHz. Båda processorerna är utrustade med en långt ifrån idealisk Adreno 510 grafikaccelerator.

Qualcomms skapelse kan stödja smartphones vars skärm har en upplösning på högst 2560 x 1600 pixlar. När det gäller kameran är det möjligt att behandla data som kommer från en dubbel modul, vars totala upplösning inte överstiger 21 megapixlar. Allt är bra med modulen och dess möjligheter att bearbeta data som kommer från dubbelkanals LPDDR3-minne.

Fördelar

• Hög prestanda;
• Se 4K-video med 30 fps;
• Teoretisk möjlighet att spela in video i 1080p och 120 frames/s;
• Inte särskilt hög kostnad;
• Stöd dubbla kameror;
• Skärmupplösningen kan nå 2560 x 1600 pixlar.

Brister

• Bluetooth 4.2 stöds inte;
• Maximal upplösning kameror kan inte vara särskilt höga.

De mest populära smartphones: Vivo X6S A, Vivo X7, Vivo X7 Plus, LeEco Le2, G5 SE, Oppo R9 Plus, Samsung Galaxy A9 Pro (2016), ZTE Nubia Z11 Max, Xiaomi Mi Max

En riktig kapplöpning har brutit ut mellan tillverkare på smartphonemarknaden. Under 2018 är verkligheten att försäljningen av mobila enheter ligger betydligt före bärbara datorer. I detta avseende skulle det vara logiskt att analysera de bästa processorerna för smartphones.

Men först, låt oss förtydliga, för att säga "processor" när det gäller smartphones är inte helt korrekt. Telefoner och surfplattor är för närvarande baserade på SoC-systemet (System-on-a-Chip). Det är en kristall som innehåller olika moduler: en datorenhet, en grafikkärna, kommunikationskomponenter (Wi-Fi, Bluetooth, etc.), Bagge och mycket mer.

Gå och köp ny processor Det kommer inte att fungera för din smartphone, om bara för att de inte är till rea. Det är också värt att tänka på att samma SoC kan fungera olika på olika smartphones, så vi baserade oss på testresultat från populära västerländska källor och benchmark-tester och förberedde de 10 bästa processorerna när det gäller prestanda i slutet av 2018.

Topp 10 bästa processorer för smartphones

Notera! Alla priser anges för smartphonemodeller utrustade med processorerna nedan.

10 Helio X30

Dekakärnig processor
Land: Kina
Genomsnittligt pris: 17 240 rub.
Betyg (2018): 4,3

Första tiokärniga mobilsystem blev en av de mest kraftfulla 2017. X30 rankas 10:e när det gäller prestanda bland de bästa processorerna för 2018. Detta underlättades av en ny teknisk process som mätte 10 nanometer. Jämfört med föregående generation har "stenen" blivit 35 % mer produktiv och 50 % mer energieffektiv. Det finns tre kluster på tavlan. Den första har två kärnor Cortex-A73 med en frekvens på upp till 2,5 GHz. Den andra består av fyra Cortex-A53-kärnor med en frekvens på upp till 2,2 GHz, och den yngsta har fyra Cortex-A35-kärnor med en hastighet på 1,9 GHz. GPU:n är PowerVR 7XTP-MP4 med en frekvens på 800 MHz. Lösningen kan avkoda 10-bitars 4K2K-video med HDR10-stöd.

En märklig nyhet var inledningen ny teknologi kontroll av processorkärnor som kallas CorePilot 4.0. Den kan spara upp till 25 % mer energi än version 3.0. Ett intelligent schemaläggningssystem, tillsammans med UX-övervakning och SystemPowerAllocator (SPA) energihantering, hjälper arkitekturen att prestera bra i resurskrävande uppgifter.

9 Snapdragon 710

Budgetprocessor från Qualcomm
Land: Kina
Genomsnittspris: 27 766 RUB.
Betyg (2018): 4,4

710-modellen är en mellanlänk mellan top-end 800-serien och mer budgetmodeller. Den kombinerar flaggskeppsmöjligheter inom fotografering, videoinspelning och ger en bra artificiell intelligens till bästa pris. Dessutom har autonomin ökat tack vare förbättrad produktionsteknik.

Denna sten är arvtagaren till de bästa mellanbudget mobilprocessor Snapdragon 660, släppt 2016. Systemet har åtta Kryo 360-kärnor på chippet, baserat på arkitektur från ARM. Fyra kärnor med index A-75 arbetar med en frekvens på 2,2 GHz, ytterligare fyra - A-55 producerar en frekvens på 1,7 GHz. Faktum är att det finns kärnor från Snapdragon 845 här, men de har lägre frekvenser i enlighet med sin kategori. Adreno 616 är ansvarig för grafikutdata och stöds av Spectra 250-bildprocessorn, som stöder dubbla 20-megapixelkameror.

8 Kirin 970

Tekniskt genombrott från Huawei
Land: Kina
Genomsnittspris: 27 990 RUB.
Betyg (2018): 4,4

Enkelchipssystem Kirin 970 var en riktig uppenbarelse från Huawei. En separat neuromorf processor med ett eget system med ett chip är designad för att lösa de högsta intensitetsuppgifterna i neurala nätverk, datorseende och mönsterigenkänningssystem. Processorns NPU ger upp till 25 gånger snabbare prestanda än liknande system och 50 gånger bättre energieffektivitet. Således ökar prestandan och värmeavledningen minskar. Förutom, Huawei fick tillgång till den interna fyllningen av NPU-blocket, vilket gör det möjligt för utvecklare tredje parts applikationer optimera dina produkter för denna hårdvara.

Dessutom är det värt att lyfta fram närvaron av en dubbelsignalprocessor, som möjliggör rörelsefångning och ansiktsdetektering. Dessa funktioner inkluderar hybrid autofokus i fyra nivåer och förbättrad fotografering av rörliga föremål i svagt ljus.

7 SNAPDRAGON 835

Folkets favorit
Land: Kina
Genomsnittspris: 30 790 RUB.
Betyg (2018): 4,6

Denna processor är installerad på notorious mobila smartphones Samsung Galaxy S8 och OnePlus 5. Men till skillnad från Exynos är denna modell lätt att hitta på stora mängder andra Android-smarttelefoner, varav de flesta är billigare än de koreanska.

Prestandamässigt finns det 8 kärnor (4 kärnor som arbetar på 2,45 GHz och 4 kärnor på 1,9 GHz) och en bra grafikaccelerator – Adreno 540. Prestanda i syntetiska tester är jämförbar med Exynos, skillnaden är dock cirka 7 %. när dagligt bruk du kommer knappt märka skillnaden.

Fördelar:

• Utmärkt prestanda
• Utbredd på rea
• Låg kostnad

6 Exynos 8895

Kraft till ett överkomligt pris
Land: Vietnam
Genomsnittspris: 35 489 RUB.
Betyg (2018): 4,6

Grunden för flaggskeppssmartphones, tekniskt kunnande från Samsung - så här kan denna processor karakteriseras. Dess frekvens kan nå 3 GHz, och själva modellen kommer att vara den första in modellutbud Samsung, tillverkad med en 10 nanometer processteknik. 8 kärnor kommer att ansvara för prestanda och fungerar effektivt i både enkelkärniga och multikärniga lägen.

Strömförbrukningen är extremt låg och är bara 5 W. Den har också möjlighet att spela in 4K-video i 120fps, vilket är fyra gånger snabbare än sin konkurrent - Snapdragon 835 är begränsad till 4K-video i 30fps. En av nackdelarna är prestandabegränsningen på grund av stöd för DirectX 11. Trots detta stöder stenen Vulkan 1.0. Dataöverföring är också begränsad till dual-band 802.11 Wi-Fi. Således kommer smartphones med denna mobila processor att vara ett utmärkt alternativ för videoinspelningsentusiaster.

5 Snapdragon 845

Kraftfull och vanligaste processor
Land: Kina
Genomsnittspris: 21 490 RUB.
Betyg (2018): 4,7

Denna processor använder universella datorkärnor för sin egen produktion, och inte referensen från ARM. Ny processteknik med index 10 nm LPP FinFET , möjliggör större prestandavinster jämfört med 10 nm LPE FinFET. Den bästa kombinationen av massproduktion, prestanda och kostnad gjorde processorn till den mest populära bland tillverkarna.

Den ärvde samma åttakärniga arkitektur från 835-modellen. Konfigurationen här består av 4 energieffektiva kärnor med en frekvens på upp till 1,8 GHz för att utföra lätta uppgifter och 4 högpresterande kraftfulla kärnor med en frekvens på upp till 2,8 GHz, vilket är högre än föregående generation. I det syntetiska Antutu-testet fick den 270 461 poäng, vilket är högre än 835. Adreno 630 mobilvideoacceleratorn är en av de kraftfullaste på marknaden och presterar utmärkt när man arbetar med grafik, vilket ger högkvalitativ bild smartphoneanvändare.

4 Kirin 980

7 nm processteknik
Land: Kina
Genomsnittligt pris: 76 990 gnid.
Betyg (2018): 4,7

Kirin 980 är före sin tid tack vare de bästa tekniska innovationerna, inklusive:

• Innovativt förhållningssätt till skapande grundläggande arkitektur processor och senaste mobil chipset med 7 nanometer processteknik;
• Användning av Cortex-A76 kärna i arkitektur;
• Två neurala nätverksmoduler i chipet;
• Grafik Mali-G76;
• Inbyggt Cat.21-modem med dataöverföringshastigheter på upp till 1,4 Gbps;
• Stöder LPDDR4X RAM med en frekvens på 2133 MHz.

Tack vare övergången till en 7-Pnm processteknologi har produktiviteten ökat med 20 % och energibesparingarna med 40 %. Samtidigt ökade tätheten av transistorer med 1,6 gånger. Det finns cirka 7 miljarder av dem totalt. Detta hade också en positiv effekt på prestandan per kärna, vilket ökade produktiviteten med 75%. Således räcker komponentens kraft för att överträffa även en av de bästa och mest kraftfulla processorerna idag, Qualcomm Snapdragon 845, i syntetiska tester som GeekBench.

3 Exynos 9810

Den bästa processorn från Samsung
Land: Vietnam
Genomsnittspris: 51 490 RUB.
Betyg (2018): 4,8

Ny processor från Samsung visar graden av interaktion mellan ägaren och hans enhet på ny nivå. Hi-tech låter dig identifiera föremål eller personer för snabbsökning eller bildklassificering. Det finns också möjligheten att skanna ansiktskonturer för att låsa upp din smartphone. När det gäller strukturen tillhör själva processorn den 3:e och senaste generationen i raden. Det kännetecknas av omfattande databehandlingsmöjligheter och optimerat cacheminne. Åtta kärnor är indelade i "användare" för normala uppgifter och "resurskrävande" för "tunga" processer.

Så visar processorn utmärkta resultat i alla tester, uppvisar utmärkta beräkningsmöjligheter och smidig drift samtidigt som många processer körs med minimal strömförbrukning. Dessutom kan dataöverföringskanaler ( 1,2 Gbit/s respektive 200 Mbit/s) ger bekväm dataöverföring av vilket format som helst utan kvalitetsförlust.

2 A11 Bionic

En av de mest kraftfulla styrkretsen i världen
Land: USA
Genomsnittspris: 51 990 RUB.
Betyg (2018): 4,9

Den femte generationens processor har blivit 25 % kraftfullare än A10-versionen. Den är tillverkad med hjälp av en 10 nm processteknik, som tillsammans med specialteknik har gjort det möjligt att öka energieffektiviteten med 70 %. Prestandaförbättringen kan tillskrivas processorkärnorna som kallas Monsun och Mistral. Denna styrkrets har två extra kärnor och kan asymmetrisk multiprocessing. Detta innebär att den kan använda alla sex kärnor samtidigt.

Processorn är utrustad med en ny ASP, som hjälper till med det nya porträttläget. Dubbla-parallella kärnor kan bearbeta upp till 600 miljarder operationer per sekund och skapa effekter även på video. Förtjusande Animoji är möjliga tack vare en kraftfull neural motor. Trots den utmärkta prestandan kan denna processor bara hittas i smartphones från Apple, vilket är en betydande nackdel.

1 A12 Bionic

Den bästa processorn från Apple
Land: USA
Genomsnittligt pris: 91 900 gnid.
Betyg (2018): 5,0

Version A12 anses vara den bästa och mest kraftfulla processorn i världen. När man undersöker det märker man omedelbart den balanserade användningen av det litografiska plåtområdet utan obalans i en eller annan komponent. Två stora prestandakärnor arbetar med en frekvens strax under 2,5 GHz. I närheten finns en monstruöst stor 8 MB cache, uppdelad i 4 kluster grupperade i två block. Den mest märkbara förändringen var ökningen av nivå 1-cachen från 64+64 till 128+128. 4 energisnåla stormkärnor har också en nivå 2-cache i två block, ungefär en megabyte vardera. Systemcache förblev på sin plats och är fortfarande placerad utanför CPU:ns gränser. Högpresterande kärnor i den nya iterationen har blivit 15 % kraftfullare och energieffektiviteten har ökat till 50 %.

Processorn har en grafikaccelerator med en neural bearbetningsenhet. Den består av 6 kärnor i en 2+4-konfiguration och utför upp till 5 biljoner operationer per sekund, vilket är 9 gånger snabbare än föregående generation. Denna "sten" kan hittas i senaste modellerna IPhoneXS/XR smartphones dessutom används en version av chippet med 12X index i iPad PRO.

Snapdragon-processorer: fördelar och nackdelar med chipset från S430 till S821. Jämförelse av prestanda för smartphones på Snapdragon-processorer i benchmarks.

Vilken Snapdragon-processor är bättre? För att svara på frågan kommer vi att jämföra nuvarande modeller av Qualcomm-kretsuppsättningar, som inte bara finns i gamla smartphones utan även i telefoner som tillverkades 2017. Först kommer vi att jämföra egenskaperna hos Snapdragon-processorer och prata om nyckelfunktionerna för varje modell, varefter vi kommer att bekräfta våra förutsägelser om driftshastighet med resultaten av att testa smartphones i populära riktmärken.

Egenskaper hos Snapdragon-processorer

De viktigaste egenskaperna hos vilken processor som helst är tillverkningsprocessen, arkitekturen för de centrala processorkärnorna, antalet kärnor och deras klockhastighet, såväl som grafikacceleratorn för chipset. Dessa specifikationer bör ägnas största uppmärksamhet.

Uppvärmningen av smarttelefonen, graden av dess känslighet för strypning (en minskning av klockfrekvensen under belastning) och drifttiden för smarttelefonen på en enda laddning beror på den tekniska processen. Ju "mindre" den tekniska processen är, desto mer ekonomiskt använder chipsetet batteriet.

Kärnornas arkitektur, deras antal och klockfrekvens påverkar drifthastigheten. Kraftfulla kärnor, särskilt Cortex A72 eller Kryo, förbrukar mer ström men utför många fler operationer per klocka. Enkelt uttryckt är de snabbare. Ekonomiska kärnor, som inkluderar kärnor baserade på Cortex A53-arkitekturen, är designade för att lösa enkla uppgifter. De förbrukar inte batteriet lika aggressivt, men de arbetar också långsammare med processer.

Snapdragon-processorer: specifikationer

	430	625	650	820
Teknisk process	28 nm	14 nm	28 nm	14 nm
Antal kärnor	8	8	6	4
Processorarkitektur	8x ARM Cortex A53	8x ARM Cortex A53	2x ARM Cortex A72+ 4x ARM Cortex A53	4x Kryo CPU
Klockfrekvens	upp till 1,4 GHz	upp till 2,0 GHz	upp till 1,8 GHz	upp till 2,15 GHz
Grafikaccelerator	Adreno 505 GPU	Adreno 506 GPU	Adreno 510 GPU	Adreno 530 GPU
LTE-modem	LTE Cat.4 ladda ner 150 Mbps överföring upp till 50 Mbit/s	LTE Cat.13/7 ladda ner 300 Mbps överföring upp till 150 Mbit/s	LTE Cat.7 ladda ner 300 Mbps överföring upp till 100 Mbit/s	LTE Cat.13/12 ladda ner 600 Mbps överföring upp till 150 Mbit/s

Antalet processorkärnor påverkar telefonens hastighet i multitasking-läge. Om kärnorna är byggda på samma arkitektur, desto fler desto bättre. Men när man byter till en ny arkitektur fungerar regeln inte längre.

Smartphones med en fyrkärnig Snapdragon 820-processor är snabbare än 8-kärniga telefoner byggda på tidigare generationer av styrkretsar. Skillnaden i hastighet förklaras av det faktum att de förbättrade kärnorna utför fler operationer per tidsenhet, på grund av vilket de med säkerhet överträffar sina "långsamma" föregångare.

Grafikadaptern bestämmer smarttelefonens hastighet i spel och när du arbetar med 3D-grafik. Qualcomm Snapdragon-processorer använder olika generationer Adreno-grafik, som a priori kännetecknas av hög prestanda. Uppdaterade versioner adaptrar med stort index är snabbare än sina föregångare, vilket påverkar bildhastigheten. Detta kommer att synas tydligt från benchmarkresultaten.

Nyckelfunktioner hos Qualcomm Snapdragon-processorer

I den här delen av artikeln pratar vi om nyckelfunktionerna hos olika modeller av Qualcomm Snapdragon-processorer, och lyfter fram deras styrkor och svagheter när det gäller effektivitet, driftshastighet och uppvärmningsgrad när man löser komplexa (och inte så komplexa) problem.

Qualcomm Snapdragon 430

Qualcomm Snapdragon 430 är den svagaste styrkretsen på vår lista. Dess enda fördel är dess låga kostnad. Tillverkare som vill erbjuda köparen billig smartphone, denna styrkrets är vald som en kompromisslösning.

Qualcomm Snapdragon 430-processorn är byggd på 8 referens Cortex A53-kärnor, som arbetar med en mycket låg frekvens enligt moderna standarder 1,4 GHz. Följaktligen kan du glömma smarttelefonens höga hastighet redan innan du köper den. Grafikaccelerator Adreno 505 betar även de bakre. Det kommer fortfarande att tillåta dig att spela med lägsta inställningar, men bildhastigheten kommer att vara låg.

Eftersom Qualcomm Snapdragon 430 är tillverkad med en 28 nm-process, tömmer den batteriet relativt snabbt för en så långsam processor. Jämför batterilivslängd och . På grund av samma tekniska process kommer uppvärmning i spel och när man arbetar med tunga applikationer att märkas.

Snapdragon 625-processor

Qualcomm Snapdragon 625 är en mycket intressant chipset, på sätt och vis, till och med cool. Självklart, åh kosmiska hastigheter Detta är inte fallet här den största fördelen med modellen är extremt låg energiförbrukning med praktiskt taget fullständig frånvaro uppvärmning och strypning.

Utmärkt energieffektivitet förklaras av att Snapdragon 625-processorn är tillverkad med en modern 14 nm processteknik. Av samma anledning förblir han alltid kall, även i spel. Grafikacceleratorkraft Adreno 506 Tillräckligt för att spela på lägsta och medelhöga inställningar.

Hastigheten på den centrala processorn är inte oöverkomlig, men högre än den för S430. Smarttelefonens prestanda är också högre – Android kommer att fungera smidigt, det ska heller inte vara några problem med applikationer, enligt minst, om Snapdragon 625 är ihopkopplad med minst 3 GB RAM. ( .)

Snapdragon 650-processor

Jämfört med Qualcomm-processorer Snapdragon, som vi recenserade tidigare, 650 Dragon är nästan en mästare när det gäller hastighet. Detta förklaras av det faktum att processorarkitekturen använder förbättrade Cortex A72-kärnor. Ja, det totala antalet kärnor är mindre, men genom att utföra fler operationer per klockcykel går processorn mycket snabbare, liksom telefonerna som är byggda på den.

En grafikaccelerator ger en prestandahöjning i spel Adreno 510. Jämfört med Snapdragon 625 och 430-processorerna är skillnaden uppenbar. Du hittar jämförelseresultaten i slutet av publikationen i GFX benchmarks. Bildfrekvensen i spel kommer att vara högre, och du kan spela inte bara på medium utan också på maximala inställningar.

Nackdelen med Snapdragon 650-processorn är att den är tillverkad enligt 28 nm processteknik. På grund av detta blir chipset väldigt varmt och sjunker frekvenser under tung belastning, inklusive i 3D-leksaker. Denna funktion bör tas i beaktande av de som gillar att spela länge och inte vill uppleva en nedgång i fps. Batteriförbrukningen är också högre, och smartphonens batteritid är kortare.

Några ord om Snapdragon 652. Den skiljer sig från 650-modellen i det ökade antalet kärnor till åtta, med ytterligare kärnor byggda på Cortex A72-arkitekturen (kraftfull). Tack vare detta är den ännu snabbare, även om den inte når S820. Nackdelarna på grund av 28 nm processtekniken är desamma - strypning och hög batteriförbrukning.

Snapdragon 820/821-processorer

Qualcomm Snapdragon 820/821 - de bästa chipseten från 2016. Deras styrkor - hög hastighet arbete och relativt låg, som för snabba processorer, batteriförbrukning. Chipseten är utrustade med grafikacceleratorn Adreno 530, som förra året slog rekord och överträffade nästan alla konkurrenter.

Om du behöver en väldigt snabb smartphone, eller om du vill spela tunga spel med maximala bildhastigheter, är smartphones med en fyrkärnig Snapdragon 820-processor ett utmärkt val. Utmärkt, men inte utan sina brister. Problemet är att smartphones baserade på Snapdragon 820, trots tillverkningsprocessen på 14 nm, är känsliga för överhettning, och de värms ibland upp till obekväma temperaturer.

Qualcomms ingenjörer försökte lösa problemet i en av versionerna av Snapdragon 821. Den "kalla" versionen av S821 fick AB-index, och den fungerar på samma referensfrekvenser som S820. Smartphones med en fyrkärnig Snapdragon 821-processor är inte alltid det snabbare än telefoner vid 820 Dragon, men de kan vara kallare. På sätt och vis är detta ännu bättre, eftersom 820 redan är tillräckligt snabb.

Den icke-AB-versionen av Snapdragon 821 är överklockad till 2.3 GHz-processor på samma arkitektur och med samma antal kärnor (4 Kryo CPU-kärnor). Ett exempel på en smartphone med en 4-kärnig Snapdragon 821 icke-AB-processor. Som jämförelse, eller är byggda på Snapdragon 821, som fungerar på referensfrekvenser utan att öka processorkraften.

Snapdragon 835-processorer

Nyaste Snapdragon chipset 835 är utrymme när det gäller prestanda. I den här publikationen kommer vi inte att prata om det i detalj, eftersom ett speciellt material ägnas åt att jämföra S835- och S821-processorerna.

Snapdragon-processorer: jämförelse i benchmarks

Låt oss gå vidare till att jämföra Snapdragon-processorer i populära benchmarks. Det kommer att finnas många diagram nedan som kanske inte visas korrekt i äldre webbläsare och vissa inbyggda webbläsare på mobila plattformar. Om du stöter på det här problemet öppnar du publikationen i den aktuella versionen av Mozilla, Opera eller Chrome.

Några förklaringar om riktmärkena. GeekBench utvärderar kraften hos den centrala processorn, vilket påverkar den smidiga driften av operativsystemet.

Snapdragon-processorer i GeekBench 4 (flerkärniga)

Snapdragon-processorer i GeekBench 4 (enkärnig)

I Antutu och BaseMark OS 2.0 jämför vi smarttelefonens totala hastighet.

Snapdragon-processorer i AnTuTu 6

Snapdragon-processorer i BaseMark OS 2.0

GFX-testerna utvärderar kraften hos grafikacceleratorn, som korrelerar med hastigheten för att arbeta med 3D-grafik och bildhastigheten i spel.

GFX 3.1 Manhattan

GFX 3.1 bilscen

Jämförelse av Snapdragon-processor: sammanfattning

Eventuella slutsatser eller kommentarer till testresultaten är onödiga det enda som återstår är att sammanfatta det som sagts ovan och lyfta fram nyckelfunktioner Snapdragon-processorer:

1. Snapdragon 430: ett budgetalternativ, en kompromiss mellan bekvämligheten med att använda telefonen och dess kostnad.
2. S625: det bästa valet för dig som behöver en cool smartphone med hög batteritid.
3. S650/652: ett bra alternativ för spelare och de som letar efter en snabb och billig smartphone.
4. S820: en mycket snabb styrkrets som håller i ett par år. Smartphones med en fyrkärnig S820/S821-processor är inte billiga, även om det finns prisvärda alternativ.
5. S835: den bästa processorn vid tidpunkten för publicering.

Nya publikationer

MediaTek Helio X20 och Snapdragon 625/650: jämförelse av Xiaomi, Meizu och Huawei smartphones baserat på X20 och S625/S650 chips i riktmärken och batteritid.

När vi jämför MediaTek Helio X20 och Snapdragon 625-chipset kommer vi att göra följande. Låt oss först jämföra de tekniska egenskaperna hos processorerna, prata om vilka parametrar på smartphonen de påverkar och förutsäga vilken processor som ska vara snabbare, svalare och mer ekonomisk när det gäller batteriförbrukning.

Sedan går vi vidare till den mest intressanta praktiska delen och kontrollerar riktigheten av våra förutsägelser baserat på resultaten av att testa riktiga smartphones. MediaTek Helio X20 och Snapdragon 625-processorerna är oftast av intresse för människor som väljer mellan de två versionerna av Redmi Note 4. Det kommer definitivt att bli en jämförelse mellan dessa smartphones.

För att göra jämförelsen av processorer mer representativ kommer vi att ta med smartphones från Meizu och Huawei i jämförelsen. Således kommer vi att se hur mjukvaruoptimering av olika tillverkare påverkar chipsets prestanda. Och slutligen, för att göra materialet så användbart som möjligt, låt oss lägga till en annan processor till jämförelsen - Qualcomm Snapdragon 650!

MediaTek Helio X20 och Snapdragon 625/650: egenskaper och teori

Först viktig skillnad - produktionsteknik. Snapdragon 625 är tillverkad med 14 nm processteknik, Helio X20 MT6797 är tillverkad med 20 nm teknologi och Snapdragon 650 är tillverkad med 28 nm teknologi.

625 Dragon ska ha minimal uppvärmning och batteriförbrukning. Smartphones baserade på Helio X20 bör visa god, om inte enastående, autonomi, och den hetaste och mest hänsynslösa i förhållande till batteriet bör vara 28 nm Snapdragon 650. Vi kommer att kolla dessa förutsägelser snart.

MediaTek Helio X20 vs. Snapdragon 625 och Snapdragon 650

	MediaTek Helio X20	Snapdragon 650	Snapdragon 625
Teknisk process	20 nm	28 nm	14 nm
Antal kärnor	10	6	8
Processorarkitektur	2x Cortex A72+ 4x Cortex A53+ 4x Cortex A53	2x Cortex A72+ 4x Cortex A53	8x Cortex A53
Klockfrekvens	2x 2,3 GHz + 4x 1,9 GHz + 4x 1,4 GHz	2x 1,8 GHz + 4x 1,2 GHz	upp till 2,0 GHz
Grafikaccelerator	Mali-T880 MP4 780MHz	Adreno 510 GPU	Adreno 506 GPU
Bagge	2x LPDDR3 933 MHz	2x LPDDR3 933 MHz	LPDDR3 933 MHz
LTE-modem	Kat.6 300/50 Mbit/s	Kat.7 300/100 Mbit/s	Kat.13/Kat.7 300/150 Mbit/s
Visa	upp till 2560 x 1600	upp till 1900 x 1200	upp till 2560 x 1600
Videoinspelning	4K @ 30 fps	4K @ 30 fps	4K @ 30 fps
Kamera	upp till 32 MP	upp till 24 MP	upp till 21 MP

Den andra viktiga skillnaden är Antal kärnor. Helio X20 har flest av dem – tio, och Snapdragon 650 har minst antalet kärnor ska ha effekt när man utför tunga processer i multitasking-läge. Helio X20 borde vara bäst i detta driftläge, följt av Snapdragon 625. Den sista i dessa tester kommer med största sannolikhet att vara Snapdragon 650.

Den tredje grundläggande punkten - kärnans arkitektur. Vad Helio X20 och Snapdragon 650 har gemensamt är närvaron av kraftfulla Cortex A72-kärnor (det är därför vi inkluderade S650 i jämförelsen). I Snapdragon 625 är alla åtta kärnor baserade på Cortex A53-arkitektur. Dessa kärnor är optimerade för strömförbrukning, men har mindre processorkraft jämfört med Cortex A72.

Därför bör smartphones på processorer med Cortex A72-kärnor, det vill säga på Helio X20- och Snapdragon 650-kretsuppsättningarna, vara snabbare när du utför uppgifter i enkärnigt läge. S625 bör vara den sista i sådana tester. En liknande maktbalans bör observeras när man jämför den övergripande prestandan för chipset och smartphonens driftshastighet.

Och den fjärde punkten - grafikadapter. MediaTek Helio X20 använder quad-core Mali-T880 - kraftfull grafiksystem, som också ingår i Galaxy S7. Adreno 506 i Snapdragon 625 verkar vara det svagaste grafikchippet, men Adreno 510 i S650 kan konkurrera med Mali-T880 på lika villkor.

De återstående egenskaperna hos Helio X20 och Snapdragon 650 kommer inte att ha någon stor inverkan på driften av smartphones. Låt oss notera skillnaderna i RAM-kontrollerna - S650 och X20 stöder dubbelkanalsminne, medan S625 stöder enkanalsminne, men detta kommer inte att ändra maktbalansen. Typen av RAM är densamma för alla, LPDDR3, och detta är huvudsaken.

Kategorier av modem skiljer sig åt, men alla smartphones kan ta emot data i hastigheter på upp till 300 Mbit/s. Endast dataöverföringshastigheten ändras: den är maximal för Snapdragon 625 (150 Mbit/s) och minimum för MediaTek Helio X20 (50 Mbit/s).

MediaTek Helio X20 och Snapdragon 625/650: testar smartphones

För att bekräfta eller motbevisa korrektheten av teoretiska förutsägelser kommer vi att ta populära smartphones baserade på dessa chipset:

• Xiaomi Redmi Note 4 (Helio X20)
• Meizu MX6 (Helio X20)
• Huawei nova plus (Snapdragon 625)
• Xiaomi Redmi Note 4 (Snapdragon 625)
• Xiaomi Redmi Note 3 (Snapdragon 650)

Varför valde du just dessa smartphones? Det är enkelt – det har de absolut samma typ, diagonal och skärmupplösning: IPS - 5.5 - Full HD. Tack vare detta kommer jämförelsen av Helio X20 och Snapdragon 625/650 att bli så korrekt och representativ som möjligt.

GeekBench 3 utvärderar hastigheten på CPU (central processing unit) i enkelkärniga och multitasking-läge. Prognoserna bekräftades – i enkärnigt läge ligger smartphones baserade på Helio X20- och Snapdragon 650-processorer med kraftfulla Cortex A72-kärnor framme. Båda processorerna visade liknande resultat, trots skillnader i generationer av smartphones. Snapdragon 625 ligger långt efter. Poängen som Huawei nova plus och Xiaomi Redmi Note 4 har fått på S625 är nästan identiska.

Helio X20 vs Snapdragon 625/650 i GeekBench 3 (enkärnig)

Vi ser en intressant bild i GeekBench 3 Multi-Core. Här har antalet kärnor betydelse och därför ligger Snapdragon 625 (8 kärnor) före S650 (6 kärnor), men märkbart underlägsen Helio X20 som har 10 kärnor, varav två är kraftfulla Cortex A72.

Helio X20 vs Snapdragon 625/650 i GeekBench 3 (multi-core)

Nästa i raden är att kontrollera grafikprestandan i GFX- och BaseMark X-riktmärkena. MediaTek Helio X20 MT6797-processorn och Snapdragon 650 är faktiskt i nivå. I GFX tar Meizu MX6 på Helio ledningen, och i BaseMark X tar Redmi Note 3 på Snapdragon 650 redan första platsen. Vi drar slutsatsen att Mali-T880 och Adreno 510 grafikkretsar faktiskt har jämförbar kraft. Adreno 506 är märkbart underlägsen dem.

Helio X20 vs Snapdragon 625 och Snapdragon 650 i GFX 3.1 Manhattan (på skärmen)

Helio X20 vs Snapdragon 625 och Snapdragon 650 i BaseMark X

Det återstår att kontrollera prestanda för smartphones i omfattande tester AnTuTu och BaseMark OS 2.0. Resultaten i dessa riktmärken påverkas inte bara av processorns hastighet och grafikacceleratorn, utan också av RAM, interna gränssnitt och programvara.

Bäst i omfattande tester var smartphones baserade på Mediatek Helio X20. Redmi Note 3 på Snapdragon 650 gav dem cirka 10 000 poäng i Antutu Den synkrona eftersläpningen av smartphones på Snapdragon 625 var mer än 10 000 poäng från andraplatsen och cirka 30 000 tusen från den första.

Helio X20 vs Snapdragon 625 och Snapdragon 650 i AnTuTu 6

Helio X20 vs Snapdragon 625/650 i BaseMark OS 2.0

MediaTek Helio X20 och Snapdragon 625/650: kontrollerar batteriförbrukningen

Låt oss nu kolla hur ekonomiskt MediaTek Helio X20 MT6797 och Snapdragon 625/650-chipset förbrukar batteri. Det enklaste sättet att göra detta är att använda exemplet med olika Xiaomi Redmi Note-modeller. De har identiska skärmar ur teknisk synvinkel och nästan identiska batterier. När vi jämför autonomin för dessa smartphones jämför vi faktiskt chipset.

Helio X20 vs Snapdragon 625 och Snapdragon 650: batteriförbrukning

	Redmi Note 4 (SD625)	Redmi Note 4 (X20)	Redmi Note 3 (SD650)
Batteri	4100 mAh	4100 mAh	4050 mAh
Autonomi betyg	119 timmar	83 timmar	93 timmar
3G-samtal	34:40	21:17	21:41
Internet	17:56	13:39	12:55
Video	15:30	09:47	12:56

Data i tabellen visar att när det gäller autonomi har Snapdragon 625 ingen motsvarighet i denna konfrontation. Xiaomi Redmi Note 4 på S625 har mycket längre batteritid, och med skärmen konstant på kan den hålla i cirka 17 timmar. Utmärkt resultat.

Prestandan hos MediaTek Helio X20 och Snapdragon 650 skiljer sig något från varandra - på vissa ställen är den bättre än Redmi Note 3, på andra är den bättre än Redmi Note 4 på X20. Prognosen angående styrkretsens kostnadseffektivitet var delvis motiverad - den bästa var verkligen S625, gjord med en 14 nm processteknik, men mellan S650 och X20 är det svårt att identifiera en vinnare.

Det återstår att se om det är möjligt att direkt extrapolera batteriförbrukningsdata till smartphones olika tillverkare. För att göra detta, jämför autonomibetygen för Huawei nova plus och Meizu MX6.

Helio X20 och Snapdragon 625: batteriförbrukning

	Meizu MX6 (X20)	Huawei nova plus (S625)
Batteri	3060 mAh	3340 mAh
Autonomi betyg	68 timmar	79 timmar
3G-samtal	17:19	24:12
Internet	09:27	11:31
Video	09:07	10:33

Fynden är lite förvirrande. Batteritiden för Huawei nova plus är högre på S625, men skillnaden är minimal och kan hänföras till skillnader i batterikapacitet. Men! Huawei nova plus testades i läget för maximal chipsetprestanda, och Meizu testades vid skärmens ljusstyrka på 200 nits (mindre än 50%). Därför, under lika förhållanden, kommer Huawei nova plus att hålla mycket längre på en enda laddning än MX6.

MediaTek Helio X20 och Snapdragon 625/650: resultat

Slutsatser pågår Helio jämförelser Vi har redan gjort X20 och Snapdragon 625/650, det återstår att sammanfatta dem och namnge vinnarna efter kategori:

Enkelkärnigt läge: Helio X20 och Snapdragon 650. Snapdragon 625 är mycket svagare.

Göra flera saker samtidigt: Helio X20.

Spel och videor: Helio X20 och Snapdragon 650. Adreno 506 i Snapdragon 625 är sämre än dem.

Övergripande smartphonehastighet. Helio X20 är märkbart snabbare än Snapdragon 650. Snapdragon 625 förlorar mot X20 med mer än 20 000 poäng, oavsett smartphone.

Batteriförbrukning. Snapdragon 625 ger dig maximal batteritid. Helio X20 och Snapdragon 650 förbrukar batteri snabbare.

Överhettning och strypning under belastning. Snapdragon 625 värms praktiskt taget inte upp och tappar inte frekvenser. För Helio X20 och Snapdragon 650 är gasspjäll och överhettning vanligt.

Vi hoppas att jämförelsen av processorer var informativ och användbar. Stanna hos oss, vi är alltid glada att se dig på sidorna av Five-Inches. Dela gärna länken till artikeln på sociala medier. nätverk, och om du hittar felaktigheter eller fel i materialet, skriv i kommentarerna. Tack på förhand.