Открытые системы, процессы стандартизации и профили стандартов. Профильные системы

Аннотация: Рассказывается о профилях информационных систем, как основных инструментах функциональной стандартизации.

3.1. Профили открытых систем

При создании и развитии сложных, распределенных, тиражируемых программных и информационных систем требуется гибкое формирование и применение согласованных (гармонизированных) совокупностей базовых и рабочих стандартов, нормативных документов разного уровня, выделение в них требований и рекомендаций, необходимых для реализации заданных функций ИС. Для унификации и регламентирования такие совокупности базовых стандартов должны адаптироваться и конкретизироваться применительно к определенным классам проектов, процессов функций и компонентов разрабатываемых систем. В связи с этим выделилось и сформировалось понятие профиля программной или информационной системы как основного инструмента функциональной стандартизации.

Понятие профиля открытой системы

Профиль - это "совокупность нескольких (или подмножество одного) базовых стандартов с четко определенными и гармонизированными подмножествами обязательных и рекомендуемых возможностей, предназначенная для реализации заданной функции или группы функций ИТ/ИС в конкретной функциональной среде. Функциональная характеристика объекта стандартизации является исходной позицией для формирования и применения профиля этого объекта или процесса" .

Примерами такой среды могут быть среда рабочей станции для управления встроенными вычислительными устройствами, распределенная среда передачи и обработки данных, среда офисного документооборота и т.д. Если все программно-аппаратные и коммуникационные средства, поставляемые различными производителями для использования в рамках целостной ИС, соответствуют профилю, т.е. выполнены в соответствии с необходимыми гармонизированными стандартами , то они будут работать в единой среде, в которой обеспечена переносимость приложений, масштабирование, взаимодействие и функциональная расширяемость.

Профиль включает набор согласованных между собой стандартов, охватывающих взаимодействие аппаратных и программных компонент системы, и определяет спецификации протоколов и интерфейсов, составляющих структуру открытой системы . Для построения профиля структура системы разбивается, по крайней мере, на 3 уровня: прикладные программы (комплексы программ), операционная среда и аппаратная платформа , между которыми определяются правила взаимодействия. На каждом из этих уровней определяются типы взаимодействующих функциональных компонент в соответствии с принятой моделью открытых систем:

• интерфейсы системы с пользователем и внешней средой;
• системы и языки программирования;
• управление прохождением задач;
• управление данными;
• коммуникации;
• обеспечение безопасности систем и данных и т.д.

Для каждой из выбранных областей применения структура открытых систем и модель функциональных компонент определяются конкретно, в зависимости от характера решаемых задач, назначения и принципов построения системы. При этом используются общие методологические рекомендации по моделям открытых систем и известные разработки профилей.

На базе одной совокупности базовых стандартов могут формироваться и утверждаться различные профили для разных проектов разработки программных или информационных систем и сфер их применения. Эти ограничения базовых документов профиля и их гармонизация, проведенная разработчиками профиля, должны обеспечивать качество, совместимость и корректное взаимодействие компонентов системы, соответствующих профилю, в заданной области его применения.

Базовые стандарты и профили могут использоваться как непосредственные директивные, руководящие или рекомендательные документы, а также как нормативная база, необходимая при выборе или разработке средств автоматизации технологических этапов или процессов создания, сопровождения и развития ИС.

Основными целями применения профилей при создании и использовании ИС являются:

• снижение трудоемкости и повышение связности проектов ИС;
• обеспечение переносимости прикладного программного обеспечения (ППО);
• обеспечение расширяемости ИС по набору прикладных функций и масштабируемости системы в целом и отдельных её частей;
• предоставление возможности функциональной интеграции в ИС задач, которые раньше решались раздельно и менее эффективно;
• повышение надежности и качества компонентов ИС.

Выбор стандартов и документов для формирования конкретных профилей ИС зависит от того, какие из этих целей определены приоритетными. В качестве общей методологической базы построения и применения профилей сложных распределенных ИС предлагается использовать технический отчет ИСО/МЭК ТО 10000 (ISO/IEC TR 10000-1, ISO/IEC TR 10000-2, ISO/IEC TR 10000-3). Части 1 и 2 этого документа введены в России в качестве стандарта ГОСТ Р. Часть 3, определяющую основы и таксономию профилей среды открытых систем, предлагается задействовать при построении и использовании профилей ИС как документ прямого применения.

В связи с этим заметим, что международными органами стандартизации ИТ принята жесткая трактовка понятия профиля. На этом уровне считается, что основой профиля могут быть только международные, региональные и национальные утвержденные стандарты - не допускается использование стандартов де-факто и нормативных документов фирм. Подобное понятие профиля активно используется в совокупностях международных функциональных стандартов, конкретизирующих и регламентирующих основные процессы и объекты взаимосвязи открытых систем (ВОС), в которых возможна и целесообразна жесткая формализация профилей (например, функциональные стандарты ИСО/МЭК 10607-10613 и соответствующие им ГОСТ Р).

Однако при таком подходе невозможны унификация, регламентирование и параметризация множества конкретных функций и характеристик сложных объектов архитектуры и структуры современных развивающихся ИС. В связи с этим новый, прагматический подход к разработке и применению профилей ИС состоит в использовании совокупности адаптированных и параметризованных базовых международных и национальных стандартов и открытых общедоступных спецификаций, отвечающих широко используемым стандартам де-факто и рекомендациям международных консорциумов.

Классификация профилей

Общая таксономия профилей (таксономия - теория и методология классификации и систематизации сложно организованных областей, имеющих обычно иерархическое строение) может допускать несколько типов классификаций, выбор такого типа напрямую зависит от предметной области ИТ/ИС, целей и задач разработки профиля, области применимости и т.д.

Профиль определяет комбинацию базовых стандартов, которые в совокупности выполняют четко определенную функцию ИТ (решение конкретной прикладной задачи при работе через конкретную сеть или комбинацию сетей). В связи с этим профили классифицируются по группам и типам решаемых задач (см. например, ГОСТ Р ИСО/МЭК ТО 10000-1-93), на рис. 3.1 показана одна из возможных классификаций .

Рис. 3.1.

В ISO/IEC TR 10000-1 определены следующие классы профилей ( рис. 3.2):

Рис. 3.2.

Профили F определяют характеристики и представление различных видов информации, которой обмениваются профили А и В. Транспортные профили классов Т и U определяют, каким образом обеспечиваются два режима услуг транспортного уровня модели ВОС (OSI): с установлением соединения (Connection Transport Service - COTS) и без установления соединения Connectionless Transport Service - CLTS) с использованием двух аналогичных режимов услуг сетевого уровня (CONS и CLNS) и конкретных сетевых технологий.

Прикладные профили классов А и В определяют обеспечение протоколов обмена данными для конкретных типов применения с использованием двух указанных режимов услуг транспортного уровня. Профили R определяют ретрансляционные функции, необходимые для обеспечения взаимодействия между системами, использующими различные профили Т или профили U. Ретрансляция между профилями Т и U не предусматривается.

Основными являются две группы профилей: группы A (прикладные), определяющие набор базовых стандартов трех верхних уровней эталонной модели ВОС (OSI), и группы T (транспортные), определяющие набор базовых стандартов четырех нижних уровней эталонной модели ВОС .

Существующие базовые профили имеют достаточно жесткую смысловую и иерархическую структуру. По широте охвата области стандартизации, степени признания и области функционального применения профили можно разделить на: стратегические (ISP, GOSIP), OSE-профили прикладных технологий, полные OSE-профили (профили платформ, систем), OSE-профили (спецификации поведения открытых систем), локальные (OSI-профили).

На верхнем уровне находятся международные стандартизованные профили (International Standardized Profiles - ISP), признанные соответствующим комитетом ISO. В области международной стандартизации ИТ-профили ISP имеют такой же статус, что и международные базовые стандарты, и предназначены для широкой области применения.

Определение профиля ISP включает следующие элементы:

1. сжатое определение области действия функции, для которой определяется профиль;
2. иллюстрацию сценария, показывающего пример применения профиля, при этом желательно использование диаграммного представления ИТ-системы, самого приложения и имеющих место интерфейсов;
3. нормативные ссылки на набор базовых стандартов или ISP, включающие точную идентификацию актуальных текстов базовых спецификаций, а также охватывающие принятые дополнения и исправления;
4. спецификации применения каждого цитируемого базового стандарта или ISP, устанавливающие выбор классов, подмножеств, опций, диапазонов значений параметров, а также ссылки на регистрируемые объекты;
5. раздел, определяющий требования на соответствие данному профилю его ИТ-систем, реализованных на базе этого профиля;
6. ссылку на спецификацию аттестационных тестов для реализации данного профиля, если таковые имеют место;
7. информативные ссылки на любые полезные, желательно актуализированные документы.

Типовая структура описания ISP включает

Требования к содержанию и формату ISP

1. Профили непосредственно связаны с базовыми стандартами и аттестация на соответствие профилю подразумевает аттестацию на соответствие этим базовым стандартам.
2. ISP должен удовлетворять правилам ISO /IEC для представления проектов и самих международных стандартов.
3. ISP должен быть компактным документом, не повторяющим текста документов, на которые он ссылается.
4. Определение одного профиля может включать ссылки на определение других.
5. Многие профили документируются и публикуются в виде отдельных ISP. Однако для тесно связанных между собой профилей может быть использован более подходящий для такого случая механизм многокомпонентных ISP (Multipart ISPs). Многокомпонентные ISP позволяют избежать копирование общего текста для связанных профилей.
6. Для каждого профиля должна обеспечиваться спецификация тестирования профиля (Profile Test Specification), которая определяется или как часть ISP или как отдельный самостоятельный ISP. В последнем случае в исходном ISP используется ссылка на этот документ.

В дополнении к стандарту ISO/IEC TR-10000-1 приводятся правила составления каждого из элементов ISP, соответствующие правилам ISO/IEC. (В случае разбиения ISP на части, каждая часть должна удовлетворять этой структуре).

На уровень ниже в иерархии следуют национальные профили, в соответствии с которыми должна строиться национальная система ИТ-стандартизации. Несмотря на то, что инициатива разработки концепции таких профилей принадлежит Великобритании, примерами наиболее "влиятельных" национальных профилей могут служить профиль переносимости приложений APP (Application Portability Profile), разработанный по заказу Правительства США, а также входящий в него Государственный профиль взаимосвязи открытых систем (Government Open System Interconnection Profile - GOSIP) ( рис. 3.3).

Мощным фактором, усилившим престиж GOSIP США, стало то, что в 1990 году он получил статус Федерального стандарта по обработке информации (Federal Information Processing Standard - FIPS) и стал обязательным стандартом при разработке и применении соответствующих технологий. Из рисунка видно, что GOSIP строится на базе, рассмотренной в предыдущей главе семиуровневой модели.

В мае 1993 года Национальным институтом стандартов и технологий США был выпущен документ "Application Portability Profile APP. The U.S. Government"s Open System Environment Profile OSE/1 Version 2.0". Этот документ определяет рекомендуемые для федеральных учреждений США спецификации в области информационных технологий, обеспечивающие мобильность персонала, системных и прикладных программных средств.

Профиль APP строится на основе модели OSE/RM, описанной выше. APP строится как профиль открытой среды, предназначенный для использования Правительством США. Он охватывает широкую область прикладных систем, представляющих интерес для многих федеральных агентств.

Индивидуальные стандарты и спецификации, входящие в APP, определяют форматы данных, интерфейсы, протоколы и/или их комбинации.

Функциональные области APP. Все виды функционального обслуживания в рамках APP могут быть представлены следующими семью функциональными областями:

1. функции, реализуемые операционной системой;
2. функции, реализующие человеко/машинные интерфейсы;
3. поддержка разработки программного обеспечения;
4. управление данными;
5. обмен данными;
6. компьютерная графика;
7. сетевые функции.

Национальные профили GOSIP имеют Великобритания, Франция, Швеция, Япония, Австралия, Гонконг (Сянган).

В январе 2000 года Государственный профиль взаимосвязи открытых систем России (ГОСПРОФИЛЬ ВОС РОССИИ) был утвержден Госстандартом (ГОСТ Р 50.1.22-2000-04.08, версия 2). Этот профиль разработан на основе базовых и функциональных стандартов семиуровневой Эталонной модели взаимосвязи открытых систем (OSI/RM ISO/IEC) с учетом опыта по разработке и применению GOSIP указанных стран ( рис. 3.4).

Рис. 3.4.

Следует отметить, что вследствие общего состояния и развития стандартизации в этой области в России, уровня применения ИТ/ИС на федеральном уровне ГОСПРОФИЛЬ ВОС России имеет некоторые заметные отличия от GOSIP других стран. Однако, несмотря на некоторые различия между национальными и региональными версиями GOSIP, их объединяет функциональная идентичность по следующим обстоятельствам:

• обеспечение единой политики федеральных органов и правительственных департаментов в приобретении, внедрении и эксплуатации вычислительного и коммуникационного оборудования с целью реализации максимального информационного взаимодействия;
• уменьшения зависимости от поставщиков;
• обеспечение разработчиков, поставщиков и пользователей на федеральном уровне однозначно понимаемыми спецификациями, на основе которых должна формироваться стратегия разработки вычислительных и информационных систем, сетей и систем связи.

Основное преимущество института GOSIP заключается в том, что все протоколы, на которых основаны GOSIP, обладают общими характеристиками, такими, например, как:

• широкая применимость (активное использование не только соответствующими службами отдельных стран, но и международными организациями);
• доступность (реализации уже существуют, либо имеются пилотные выпуски);
• стабильность (не планируется внесение существенных изменений в ближайшие 3-4 года);
• эффективность (протоколы удовлетворяют общим потребностям федеральных органов и правительственных учреждений).

Профили следующего уровня - отраслевые или корпоративные. Для каждой отрасли может и должен быть построен свой профиль, например, профиль банковской деятельности, профиль военного назначения, профиль научных исследований, профиль образования и т. д.

При создании и развитии ПС целесообразно применение совокупностей стандартов и нормативных документов разного уровня. В связи с этим выделилось и сформировалось понятие «профиль стандартов» ПС .

Профиль стандартов – это совокупность нескольких стандартов или других нормативных документов с четко определенными и гармонизированными подмножествами обязательных и дополнительных возможностей. На базе одной и той же совокупности стандартов могут формироваться и утверждаться различные профили для разных проектов и сфер применения.

Основными целями применения профилей стандартов при создании и применении ПС являются:

Снижение трудоемкости, длительности, стоимости и улучшение других технико-экономических показателей проектов систем и комплексов программ;

Повышение качества разрабатываемых или применяемых покупных компонентов и ПС в целом при их разработке, приобретении, эксплуатации и сопровождении;

Обеспечение расширяемости ПС по набору прикладных функций и масштабируемости в зависимости от размерности решаемых задач;

Поддержка функциональной интеграции в системах задач, ранее решавшихся раздельно;

Обеспечение переносимости программ и данных между разными аппаратно-программными платформами.

При применении стандартов и профилей могут быть выявлены пробелы в положениях некоторых стандартов и необходимость модификации или дополнения требований, определенных в них. Некоторые функции, не формализованные стандартами, но важные для унификации построения или взаимодействия компонентов, могут определяться нормативными документами ведомства или предприятия, обязательными для конкретного профиля и проекта.

В зависимости от области распространения профилей стандартов они могут иметь разные категории и соответственно разные статусы утверждения :

Профили конкретного ПС, определяющие стандартизированные проектные решения в пределах данного проекта и его версий и являющиеся частью проектной документации;

Профили ПС, предназначенные для решения некоторого класса прикладных задач, которые распространяются на все информационные системы данного класса в пределах предприятий, ведомственные и государственные стандарты.

Профили ПС унифицируют и регламентируют только часть требований, характеристик, показателей качества объектов и процессов, выделенных и формализованных на базе стандартов и нормативных документов. Другая часть функциональных и технических характеристик ПС определяется заказчиками и разработчиками творчески, без учета положений нормативных документов. В жизненном цикле ПС можно выделить две группы профилей ПС:

Профили, регламентирующие архитектуру и структуру ПС и их компонентов – функции, интерфейсы и протоколы взаимодействия, форматы данных и т.д.;

Профили, регламентирующие процессы и системы обеспечения качества проектирования, разработки, применения, сопровождения и развития ПС и их компонентов.

Рис. 4.5. Базовый профиль жизненного цикла ПС

Для эффективного применения конкретного профиля необходимо:

Выделить объединенные единой логической связью проблемно-ориентированные области, где могут использоваться стандарты, общие для одной организации, группы организаций или проектов;

Идентифицировать стандарты и нормативные документы, варианты их применения и параметры, которые необходимо включить в профиль;

Документально зафиксировать участки или положения конкретного профиля, где требуется создание новых нормативных документов, и идентифицировать характеристики, которые могут оказаться важными для разработки недостающих стандартов или нормативных документов этого профиля;

Формализовать описание профиля в соответствии с его категорией, включая стандарты, различные варианты нормативных документов и дополнительные параметры, которые непосредственно связанны с профилем.

Уровень и полнота профилей, процессов и объектов их применения отражается не только на технико-экономических показателях ПС, но и, что особенно важно, на их качестве. Качество информационных систем тесно связано с методами и технологией их разработки, поэтому важной группой документов в профилях являются стандарты и рекомендации по непосредственному обеспечению качества ЖЦ ПС.

Базовый профиль жизненного цикла ПС (рис. 4.5) ориентирован на использование участниками проекта ПС со стороны разработчика и заказчика, и адаптированные требования его стандартов должны быть обязательными для всех специалистов. Поэтому в его состав входят наиболее общие стандарты и нормативные документы, определяющие весь жизненный цикл ПС и его качество.

ЛИТЕРАТУРА

1. Богданов Д.В., Фильчаков В.В. Стандартизация жизненного цикла и качества программных средств: учебное пособие. – СПб.: СПбГУАП, 2000. – 210 с.

2. Гугелев А.В. Стандартизация, метрология и сертификация: Учебное пособие. – М.: Дашков и К°, 2008. – 272 с.

3. Димов Ю.В. Метрология, стандартизация и сертификация. Учебник для вузов. 2-е изд. – СПб.: Питер, 2004. - 432 с.

4. Ехлаков Ю.П. Информационные технологии и программные продукты. Учебное пособие. – Томск: ТУСУР, 2007. – 176 с.

5. Кошевая И.П., Канке А.А. Метрология, стандартизация, сертификация: учебник. – М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2008. – 416 с.

6. Крылова Г.Д. Основы стандартизации, сертификации, метрологии. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 671 с.

7. Липаев В.В. Качество программных средств. Методические рекомендации. Под общей ред. проф., д.т.н. А.А. Полякова. – М.: Янус-К, 2002. – 400 с.

8. Лифиц И. М. Стандартизация, метрология и сертификация: Учебник для вузов. – М.: Юрайт-Издат, 2002.- 296 с.

9. Огвоздин В.Ю Управление качеством. – М.: Дело и сервис, 2007. ­– 288 с.

10. Руководство по применению стандарта ИСО 9001:2000 при разработке программного обеспечения. – М.: РИА «Стандарты и качество», 2002. – 104 с.

Профильные элементы для сборки витрин

Алюминиевый профиль стандарт представляет собой тонкостенные прочные конструкции коробчатого сечения. Наиболее распространенными и универсальными являются представленные на сайте элементы:

АА-289 – стойка четырехгранная с пазами на каждой плоскости;

АА-268 – стойка четырехгранная трехпазовая;

АА-288 – прогон бесполочный с двумя пазами.

Профили изготавливаются из алюминиевого сплава, специально разработанного для этого, в соответствии со стандартами качества. Они предусматривают удобное соединение с помощью фурнитуры. Размеры сечения стоек – 30х30 мм, прогона – 25х50 мм. Ширина продольного паза 8,5 мм позволяет выполнять закрепление стекла, МДФ, ДСП, фанеры и другого листового материала.

Преимущества

Предназначенный для изготовления оборудования для выгодного показа товара или продукции, профиль стандарт выдерживает тяжелые нагрузки и устойчив к влиянию разных внешних воздействий. Он предусматривает многофункциональное и долговременное использование. Алюминиевые поверхности обладают гладким эстетичным видом. На них допускается нанесение анодирующего защитного слоя или порошкового покрытия.

Витрины, стеллажи, прилавки и стенды на легком металлическом каркасе могут модифицироваться и оснащаться подсветкой любого типа. Элементы с оптимальными размерами сечений упрощают процесс монтажа. Из них можно производить недорогие, надежные и привлекательные конструкции.

Ассортимент профиля стандарт позволяет осуществить различные конструкторские решения и дизайнерские идеи. Используя его возможности, можно создавать красивые и практичные интерьеры торговых предприятий любой специализации. Элементы поставляются упакованными стяжкой в нужном количестве, длиной 6,1м или разделенными на отрезки. Они удобны в пользовании, а их аналоги – проверены практикой и испытаны временем.

PAGE 16

Лекция 2. Профили стандартов жизненного цикла систем и пр о граммных средств в программной инженерии

2.1. Назначение профилей стандартов жизненного цикла в програм м ной инженерии

При создании и сопровождении сложных, распределенных, тираж и руемых ПС требуется гибкое формирование и применение гармонизир о ванных совокупностей базовых стандартов и нормативных докуме н тов разного уровня, выделение в них требований и рекомендаций, необход и мых для эффективной реализации конкретных функций систем. Для ун и фикации и регламентирования реализации этих функций, совокупности базовых стандартов должны адаптироваться и конкретизироваться в пр о граммной инженерии применительно к определенным классам проектов, их функций, процессов и компонентов. В связи с этим выделилось и сфо р мировалось понятие "профиля стандартов", как основного инструме н та функциональной стандарт и зации.

Профиль стандартов  это совокупность нескольких (или подмнож е ство о д ного) базовых стандартов (и других нормативных документов) с четко определенными и гармонизированными подмножествами обяз а тельных и факультативных возможностей, предназначенная для реализ а ции заданной функции или группы функций. Функциональная характер и стика (заданный набор функций) объекта стандартизации является исхо д ной для фо р мирования и применения профиля этого объекта или процесса. В профиле выделяются и устанавливаются допустимые факультативные возможности и значения параметров каждого базового стандарта и/или нормативного документа, входящего в профиль. Профиль не может пр о тиворечить и с пользованным в нем базовым стандартам и нормативным документам. Он должен использовать факультативные возможности и значения параметров в пределах допустимых, выбранные из альтернати в ных в а риантов. На базе одной и той же совокупности базовых стандартов могут формироваться и утверждаться различные профили для разных пр о ектов и сфер применения. Эти ограничения базовых документов пр о филя и их гармонизация, проведенная разработчиками профиля, должны обесп е чивать качество, совместимость и корректное взаимодействие компоне н тов системы, соответствующих профилю, в заданной области его прим е нения.

Основными целями применения профилей стандартов при создании и применении ПС являются:

• снижение трудоемкости, длительности, стоимости и улучшение др у гих технико-экономических показателей проектов систем и комплексов пр о грамм;
• повышение качества разрабатываемых или применяемых покупных компонентов и ПС в целом, при их разработке, приобретении, эксплуат а ции и сопровождении;
• обеспечение расширяемости ПС по набору прикладных функций и ма с штабируемости в зависимости от размерности решаемых задач;
• поддержка функциональной интеграции в системах задач, ранее р е шавшихся раздельно;
• обеспечение переносимости программ и данных между разными апп а ратно-программными платформами.

Состояние и развитие стандартизации в области программной инж е нерии характеризуется следующими особенностями, которые необходимо учитывать при формировании и применении пр о филей :

• несколько сотен разработанных международных и национальных ста н дартов не полностью и неравномерно покрывают потребности в станда р тизации объектов и процессов создания и применения сло ж ных систем, программных средств и их компонентов;
• большая длительность разработки, согласования и утверждения межд у народных и национальных стандартов (3-5 лет) приводит к их консерв а тизму, а также к хроническому отставанию требований и рек о мендаций этих документов от современного состояния техники и от текущих п о требностей практики и технологии создания сло ж ных систем;
• стандарты современных ПС должны: учитывать необходимость их построения как открытых систем; обеспечивать расширяемость при нар а щивании или изменении выполняемых функций; переносимость пр о граммных средств и данных систем между разными аппара т но-программными платформами; возможность взаимодействия с другими информационными системами той же проблемно-ориентированной сф е ры;
• наиболее сложные и творческие процессы создания и развития кру п ных распределенных ПС (системный анализ и проектирование, интегр а ция компонентов и систем, испытания и сертификация) почти не подде р жаны требованиями и рекомендациями стандартов, вследствие трудн о сти их формализации, унификации и ра з нообразия содержания;
• чем сложнее объекты или процессы, подлежащие стандартизации, тем больше необходимо использовать и формулировать предварительных у с ловий, учитываемых в требованиях и рекомендациях ста н дарта, которые следует адаптировать и конкретизировать для ко р ректного их применения в определенном проекте;
  - пробелы и задержки в подготовке и издании стандартов высок о го ранга и текущая потребность унификации и регламентирования современных объектов и процессов в области программной инженерии приводят к со з данию и практическому применению многочисленных нормативных и м е тодических документов отраслевого, ведомственного или фирменного уро в ня.

При практическом формировании и применении профилей ПС в р я де случаев, возможно, использовать национальные стандарты, станда р ты де-факто и ведомственные нормативные документы. Это может быть об у словлено отставанием в разработке некоторых задач в междун а родных стандартах или необходимостью учета конкретных особе н ностей систем. При применении стандартов и профилей могут быть выявлены пробелы в положениях некоторых стандартов и необходимость модификации или д о полнения требований, определенных в них. Некоторые функции, не фо р мализованные стандартами, но важные для унификации п о строения или взаимодействия компонентов могут определяться нормативными док у ментами ведомства или предприятия, обязательными для конкретного профиля и проекта.

Применение стандартизированных профилей позволяет заказчику системы освободиться от зависимости от одного поставщика програм м ных или аппаратных средств за счет выбора этих средств из числа до с тупных на рынке и соответствующих стандартам, нормативным требов а ниям и р е комендациям профиля. Применение профилей, относящихся к програм м ным комплексам (функциональным частям систем), облегчает повто р ное использование в проектируемой системе уже разработанных и провере н ных программных компонентов. Профили ПС унифицируют и регламентируют только часть требований и характеристик объектов и пр о цессов, выделенных и формализованных на базе стандартов и нормати в ных документов. Другая часть функциональных и технических характ е ристик систем определяется заказчиками и разработчиками творчески, без учета положений норм а тивных документов.

Профиль стандартов ЖЦ ПС (функциональных частей сист е мы) должен определять архитектуру программного комплекса (модели функций, логические модели данных, внешние интерфейсы) и их стру к туру (разбиение системы на подсистемы и систем на модули, опр е деление унифицированных интерфейсов взаимодействия между комплексами пр о грамм и их компонентами). Жизненный цикл программных средств отр а жается в профиле стандартов набором: процессов, этапов, ч а стных работ и операций в последовательности их выполнения и взаимосвязи, регламе н тирующим ведение разработки, сопровождение и эксплуатацию, от анал и за и подготовки требований до завершения испытаний ряда версий пр о граммного продукта и прекращения их использования. Жизненный цикл включает описания исходной информации, способов и методов выполн е ния операций и работ, устанавливает требования к р е зультатам и правилам их контроля, а также определяет содержание технологических и эк с плуатационных документов. Он определяет организ а ционную структуру коллектива специалистов, регламентирует распред е ление и планирование работ, а также контроль за ходом разработки. Повышение эффе к тивности разработки, качества программного продукта и производительности труда специалистов достиг а ется за счет :

• регламентации организации и порядка проведения работ;
• автоматизации этапов и операций;
• рационального разделения труда между специалистами разной квал и фикации и проблемной ориентации.

Профиль ЖЦ ПС конкретной системы должен учитывать её функци о нальную ориентацию. Он должен содержать ссылки на стандартизир о ванные интерфейсы между комплексом программ и внешней средой, к о торые описываются в профилях среды системы. Каждый профиль и его п а раметры для применения в конкретном проекте системы необход и мо поэтапно адаптировать и детализировать в соответствии с этапом пр о екта. Особенности организационных структур, различия в размерах и сло ж ности проектов, в требованиях к системам и применяемым методам их разработки, необходимость преемственности с системами, находящ и мися в эк с плуатации, влияют на организацию разработки, приобретения, применения и сопровождения программных средств. Каждый из выделе н ных пр о филей должен для последующего длительного использования пройти стадию формирования, адаптации и параметризации примен и тельно к характеристикам стандартизируемых объектов или процессов.

Для корректного применения описания профилей стандартов дол ж ны содержать :

• определение целей, которые предполагается достичь прим е нением данного профиля стандартов;
  • перечисление функций продукта или процесса стандартизации, опред е ляемого данным профилем;
  • формализованные сценарии применения базовых стандартов и спец и фикаций, включенных в данный профиль;
  • сводку требований к системе или к её компонентам, определя ю щих их соответствие профилю и требований к методам тестирования соотве т ствия;
  • ссылки на конкретный набор стандартов и других нормативных док у ментов, составляющих профиль, с точным указанием используемых пол о жений, редакций и ограничений, способных оказать влияние на достиж е ние корректного взаимодействия объектов стандартизации при использ о вании данного профиля;
  • информационные ссылки на спецификации тестов проверки соответс т вия профилю.

В зависимости от области распространения профилей они могут иметь разные статусы утвержд е ния :

• профили конкретной системы, определяющие стандартизирова н ные проектные решения в пределах данного проекта и являющиеся частью проек т ной документации;
• профили, предназначенные для решения некоторого класса прикла д ных задач, которые распространяются на все системы и ПС данного класса в пределах предприятия или отрасли и утверждаются как станда р ты предприятий, ведомственные или государственные ста н дарты.

Особенности организационных структур, различия в размерах и сло ж ности проектов, требованиях к системам и применяемым методам их ра з работки, необходимость преемственности с системами, находящ и мися в эксплуатации, влияют на организацию разработки, приобретения, пр и менения и сопровождения аппаратных и программных средств. Для э ф фективного применения конкретного профиля необходимо :

• выделить объединенные единой логической связью проблемно-ориентированные области функционирования систем, где могут использ о ваться стандарты, общие для одной организации или группы предприятий;
• идентифицировать стандарты и нормативные документы, варианты их применения и параметры, которые необходимо включить в профиль ста н дартов;
• документально зафиксировать участки конкретного профиля, где тр е буется создание новых стандартов или нормативных документов, и иде н тифицировать характеристики, которые могут оказаться ва ж ными для разработки недостающих стандартов и нормативных д о кументов этого профиля;
• формализовать профиль в соответствии с его категорией, включая стандарты, различные варианты нормативных документов и дополн и тельные параметры, которые непосредственно связаны с проф и лем;
• опубликовать профиль и/или продвигать его по формальным инста н циям для дальнейшего распространения на предприятии или в отрасли.

2.2. Жизненный цикл профилей стандартов систем и программных средств

Профиль стандартов конкретной системы не является стати ч ным, он развивается и конкретизируется (возможно, во взаимодейс т вии с заказчиком) в процессе жизненного цикла и оформляется в составе документации системы. Разработка и применение профилей стандартов являются органической частью процессов жизненного цикла, разрабо т ки и развития систем . Проектированию системы предшествует обслед о вание объекта автоматизации, результатом которой являются его фун к циональная и информационная модели, определение целей создания си с темы и состава ее функций. Стандарты, важные с точки зрения заказчика, должны задаваться в спецификации требований на проектирование сист е мы и составлять её первичный профиль. То, что не задано в требованиях зака з чика, остается первоначально на усмотрение разработчика системы, кот о рый, руководствуясь требованиями спецификаций, может дополнять и развивать профили, которые согласуются с заказчиком. В профиль ко н кретной системы включаются спецификации стандартизации компоне н тов, разработанных в составе данного проекта, и спецификации испол ь зова н ных готовых программных и аппаратных средств, если эти средства не спец и фицированы соответствующими стандартами. После завершения проектирования и испытаний системы, в ходе которых проверяется ее с о ответс т вие профилю, профиль применяется как основной инструмент сопр о вождения системы при эксплуатации, модернизации и управлении конф и гурацией.

Целесообразно рассматривать две группы профилей систем (рис. 2.1):

• функциональные профили , регламентирующие архитектуру и структ у ру объектов системы и ее компонентов; функции, интерфейсы и прот о колы взаимодействия, фо р маты данных;
• технологические профили , регламентирующие процессы проектиров а ния, разработки, применения, сопровождения и развития систем и их ко м понентов.

На этапах жизненного цикла системы выбираются и затем применяю т ся общесистемные функциональные профили :

• профиль жизненного цикла информационной системы;
• профиль аппаратной и операционной среды системы;
• профиль внешней и пользовательской среды функционирования ПС;
• профиль обеспечения безопасности функционирования и защиты и н формации в системе;
• профиль инструментальных средств, поддерживающих весь жизне н ный цикл системы.

При применении функциональных профилей системы следует иметь в виду согласование (гармонизацию) этих профилей между собой. Необх о димость такого согласования возникает, в частности, при прим е нении стандарт и зированных интерфейсов, в том числе, интерфейсов ПС и БД со средой их функционирования, интерфейсов со средствами защиты инфо р мации. При согласовании функциональных профилей возмо ж ны также уточнения профиля внешней среды системы и профиля инструментал ь ных средств создания, сопровождения и развития пр о граммных средств.

Детализация общесистемных профилей стандартов производится по мере декомпозиции структуры системы на составляющие её компоненты. Выбор и применение этих профилей является органической частью процессов проектирования, разработки, сопровождения и развития сложных систем. Их применение включает процессы :

• выбор аппаратной и операционной среды системы определенного кла с са;
• определение внешней и пользовательской среды функциониров а ния и применения сист е мы;
• подготовку административного управления системой к а чества;
• выбор готовых программных и аппаратных средств, соответству ю щих функциям и проф и лям системы;
• проектирование и разработка программных средств и баз данных (фун к циональных частей системы) в соответствии с выбранными проф и лями, в частности в соответствии со стандартами на и н терфейсы;
• разработка требований к методам тестирования компонентов сист е мы на соответствие функциональным профилям, выбор или разр а ботка тестов соответствия;
• тестирование компонентов системы на соответствие профилям или пр о верка сертификатов соответствия для применяемых готовых програм м ных и аппаратных средств;
• комплексирование компонентов в создаваемой системе на основе п о следовательного применения профилей и их квалификационного тестир о вания.

Применение функциональных профилей должны поддерживать о с новные, технологические профили (см. рис. 2.1):

• жизненного цикла программных средств и баз данных;
• обеспечения качества программных средств и информации баз да н ных;
• верификации, тестирования и сертификации ПС и БД;
• сопровождения и управления конфигурацией ПС и информацией БД;
• документирования пр о граммных средств и информации баз данных.

Быстро оснащающиеся различными методами и средствами автомат и зации этапы системного анализа, моделирования и предварител ь ного проектирования не позволяют стабилизировать основу этих проце с сов, достаточную для их полной формализации для любых систем на уро в не международных стандартов. Поэтому для этих этапов могут созд а ваться и применяться профили ЖЦ ПС как проблемно-ориентированные сов о купности нормативных документов и методических руководств, отр а жающие как наиболее современные методы, так и фрагменты действу ю щих ста н дартов, в том числе стандартов "де-факто".

Отдельные внутренние этапы жизненного цикла компонентов и комплексов программ обеспечиваются группами стандартов на локальные процессы , определяющие:

• языки и процессы программирования программных компонентов;
• визуализацию информации для пользователей и обеспечения управления жизненным циклом ПС;
• защиту информационных ресурсов от несанкционированных вмешательств и криптографии;
• телекоммуникацию и взаимодействие с внешней средой.

Эта группа стандартов непосредственно определяет инструментальные средства решения соответствующих задач и в процессах жизненного ци к ла ПС обычно стабильны, не изменяются и не раскрываются ниже в проф и лях ЖЦ .

Учитывая динамику формирования и применения профилей жизненн о го цикла ПС, по мере детализации структуры системы и ее возможного развития, образуется жизненный цикл профилей стандартов . Жизне н ный цикл профилей ПС целесообразно рассматривать в составе технолог и ческих работ проекта отдельно от этапов и работ непосредственной разр а ботки и эксплуатации самих программных средств и баз данных. Созд а ние и применение профилей жизненного цикла ПС можно разделить на два крупных проце с са (рис. 2.2):

• разработка, формирование и адаптация профилей стандартов ЖЦ ПС для использования в конкретном проекте системы;
• непосредственное применение требований и рекомендаций кажд о го адаптированного профиля стандартов для регламентирования этапов, р а бот и д о кументов проекта ПС.

При создании ПС профили стандартов развиваются и детализируются параллельно с конкретизацией проекта. Они должны обеспечивать соо т ветствующую часть технологической поддержки разработки ко м плекса программ нормативными документами. Таким образом, жи з ненный цикл профилей, в некоторой степени, подобен жизненному циклу самих пр о граммных средств и баз данных. Завершение разработки профилей ста н дартов системы и оформление результатов должно опережать, обеспеч и вать и подготавливать выполнение соответствующих этапов и работ о с новного жизненного цикла комплекса пр о грамм.

Процессы жизненного цикла, развития системы и её програм м ных компонентов должны быть поддержаны этапами развития и приме- нения комплекта профилей , к о торые включают:

• системный анализ объекта информатизации и создания концепции си с темы, когда производится первичный выбор исходного комплекта ста н дартов, которым должна соответствовать система; выявляется необход и мость разработки и состав дополнительных нормативных документов; оформляется содержание и параметры комплектов документов предпол а гаемых проф и лей;
• проектирование системы, когда определяются требования к её арх и тектуре и структуре и соответственно уточняются положения, пар а метры и адаптируются стандарты комплекта профилей; оформл я ются проекты документов и методических руководств по применению раб о чей версии каждого проф и ля стандартов;
• разработку или приобретение готовых компонентов системы, при этом утверждаются и применяются все положения профиля; производится ко н троль, тестирование и испытания компонентов на соответствие требован и ям и документам конкретн о го профиля стандартов;
• сопровождение, актуализацию и развитие системы, когда анализирую т ся положения, параметры и результаты адаптации применяемой ве р сии каждого профиля; выявляются и устраняются дефекты проф и лей;
• модернизацию профиля, с учетом появления более совершенных те х нических и программных средств, а также новых стандартов; при необх о димости осуществляется формирование, документирование и внедр е ние новой модифицированной и уточненной версии соответствующего проф и ля.

В общем случае созданию профилей жизненного цикла системы, дол ж но предшествовать обследование объекта информатизации , для кот о рого предполагается создавать систему. Результатами работ на этом этапе являются функциональная и информационная модели, а также сп е цификации требований, которые служат в качестве исходных данных для проектирования системы и ПС. Целесообразно, чтобы эти модели и сп е цификации требований были выполнены с помощью формализованных методов их описания, например, с использованием средств описания м о делей в и з вестных методологиях структурного проектирования и языков специф и каций. В спецификации должны быть определены требования к жизненн о му циклу системы, даны ссылки на действующие нормативные документы и определена предварительная структура профиля ста н дартов жизненного цикла . Следует задать требования к качеству сист е мы и, соответственно, первичный профиль обеспечения качества компле к са программ и данных, функциональные требования к системе  состав решаемых задач и ссылки на нормативные документы, которые регламе н тируют правила и процед у ры выполнения функций и операций.

На этапе системного анализа при планировании профиля технологической поддержки разработки ПС следует проанализировать набор базовых международных стандартов, связанных с регламентированием особенностей систем и программных средств. Для поддержки жизненного цикла разрабатываемых ПС необходимо из них выбрать предварительный набор стандартов, в наибольшей степени относящихся к ПС данного класса. Этот набор стандартов может быть дополнен возможными и целесообразными для применения стандартами де-факто и перечнем подлежащих разработке нормативных документов данного проекта. В результате формируется предварительный перечень стандартов и нормативных документов, который должен стать основой для профилей ЖЦ ПС. Этот перечень должен быть указан в спецификации требований или войти в состав системного проекта комплекса программ.

Одним из преимуществ от разработки и внедрения профиля стандартов для большой организации-пользователя является то, что он обеспечивает совершенствование взаимосвязей, особенно между разными подразделениями, которым необходимы гарантии того, что их системы будут корректно взаимодействовать, а ключевые программные средства и данные будут переносимы между платформами, полученными от разных поставщиков. На этапе определения области применения профиля должны быть выявлены:

• направления деятельности предприятия, подлежащие учету при построении профиля;
• срок реализации профиля и контрольная дата, когда работа над профилем должна быть завершена;
• технические стратегии, предположения и ограничения проекта системы и ПС;
• опытный и энергичный лидер, который пользуется в предприятии уважением и авторитетом, достаточным для того, чтобы возглавить и довести до конца работу по созданию и утверждению профиля стандартов проекта системы и ПС;
• уровень компетентности коллектива, разрабатывающего профиль, его знания и пригодность к экспертизе проекта и деятельности предприятия.

На этапе проектирования профиля ПС уточняется жизненный цикл и основные характеристики проекта. Это позволяет селектировать пер е чень стандартов и нормативных документов, целесообразных для испол ь зования в профилях ЖЦ данного ПС, провести их адаптацию для пр и менения с учетом характеристик проекта, методологии и технологии создания ПС, а также предполагаемых средств а в томатизации разработки, сопровождения и управления ко н фигурацией комплекса программ. На этом этапе описываются как функциональные, так и технические требов а ния, устанавливаемые в профиле.

В уточненном плане реализации системы должны быть предста в лены ссылки на состав и содержание документов каждого профиля, в ы делены компоненты, параметры и ограничения, сформированные в пр о цессе адаптации профиля ЖЦ данного ПС. Для разработчиков и заказч и ков на этом этапе должен быть создан проект руководства применения профилей на последующих этапах ЖЦ. В результате на этом этапе фо р мируется проект адаптированного набора профилей . Необходимо пр о вести предварительное обучение разработчиков проекта применению проф и лей ЖЦ ПС и основным концепциям профилей для данной системы. Конкрет и зация обеспечения технологической поддержки последующей разработки ПС позволяет завершить и утвердить адаптированные пр о фили, поддерживающие ЖЦ ПС , а также руководства по их примен е нию. Результатом этого процесса является определение стандартов и в ы бор интерфе й сов, которые удовлетворяют требованиям, предъявляемым к системе в ц е лом.

Этап разработки системы и комплекса программ связан, прежде вс е го, с программированием и тестированием компонентов ПС, которые со з даются заново для данной системы. Одновременно создаются функци о нальные тесты для проверки выполнения компонентами заданных фун к ций. Разработка программных средств и их компонентов произв о дится с помощью инструментальных средств, отвечающих требованиям выбра н ного ранее профиля методологии и технологии. Системные, апп а ратные и программные средства необходимо проверять на соответствие функци о нальным и эксплуатационным требованиям профилей. Если зак у пленные продукты или платформы уже прошли у поставщика тестирование на с о ответствие профилям, процедура тестирования у потребителя может быть несколько сокращена при условии, что нет проблем с несоответствием а р хитектуры стандартам. Состав и содержание применяемых документов профилей ЖЦ ПС должны быть тесно связаны с планом и перечнем р а бот, выполняемых на соответствующих этапах. В обязательных документах должно быть также отражено содержание д о полнительных нормативных документов, согласуемых с заказчиком.

На этапе внедрения профиля стандартов важно иметь план по его применению. Руководители высшего уровня должны установить приоритеты при реализации отдельных частей и требований профиля. Внедрение профиля в соответствии с задачами проекта или предприятия будет упрощено, если ключевые цели обеспечения функциональной совместимости будут четко документированы в профиле. План внедрения профиля должен быть действующим документом и постоянно актуализироваться по мере изменения проекта.

Для обеспечения корректного применения каждого профиля должна быть разработана и утверждена методика проверки и тестирования для установления степени соответствия комплекса программ утвержденному профилю ЖЦ ПС и БД. Содержание и рекомендации профилей ЖЦ должны быть освоены специалистами, осуществляющими контроль их выполнения и тестирование создаваемого комплекса программ. Отдельные компоненты профиля подлежат тестированию, как с точки зрения соответствия необходимым стандартам, так и соответствия требованиям, сформулированным в терминах их характеристик качества. Тестирование на соответствие не гарантирует функциональной совместимости, оно представляет лишь тест на соответствие набору тестовых утверждений, содержащихся в стандарте. Поведение объекта отслеживается и сравнивается с ожидаемым результатом эталонной реализации.

После детального проектирования версии ПС все последующие работы по созданию комплекса программ, вплоть до завершения испытаний и сертификации, должны проводиться в соответствии с утвержденн ы ми профилями ЖЦ ПС , руководствами по их применению и проверят ь ся на соответствие профилям по утвержденным методикам тест и рования. Для этого должны быть созданы план, перечень и содержание работ, в к о торых применяются конкретные фрагменты, определенные положения к а ждого профиля и разделы методики, по которым тестируется соответс т вие версии ПС данному профилю. Наиболее полная проверка соответствия у т вержденному профилю производится в процессе испытаний ко м плекса программ. В акте по результатам испытаний кроме всех характ е ристик версии программного продукта должно быть отражено соответствие пр о филям стандартов в той их части, которая непосредственно влияет на х а рактеристики версии программного продукта. Кроме того, должны быть обобщены и представлены результаты применения утвержденных проф и лей ЖЦ ПС в процессе создания данной версии ко м плекса программ.

При сопровождении программного продукта и создании его новых версий накапливается опыт применения каждого использованного профиля стандартов ЖЦ, проявляются его некоторые недостатки и появляются предложения по модернизации. На этой стадии профиль продолжает выполнять регламентирующую функцию в качестве инструмента для управления конфигурацией системы. На этапе сопровождения профиль превращается в документ, позволяющий установить план текущих и долгосрочных мероприятий по развитию инфраструктуры предприятия и внедрению новых систем. Кроме того, в течение времени эксплуатации созданной версии программного продукта возможно появление новых стандартов де-юре и де-факто, которые целесообразно учесть в конкретном профиле. Сопровождение и смена версий ПС может привести к необходимости корректировки и модернизации конкретного профиля ЖЦ системы. Такая модернизация профиля может отразиться не только на вновь создаваемых версиях ПС, но потребовать доработок уже эксплуатируемых версий.

Жизненный цикл профиля стандартов ПС при его сопровождении, может в некоторой степени повторять ЖЦ системы и/или ПС, созданных с его применением. Для этого следует разработать или выбрать и утве р дить Руководство по сопровождению, развитию и модификации пр о филя ЖЦ ПС , а также методики и план управления конфигурациями версий профиля, включа ю щие:

• правила и процедуры идентификации компонентов и версий пр о филя стандартов;
• методики сбора, накопления и обработки сообщений о предлагаемых изменениях профиля;
• методики корректировки и извещения пользователей о выполне н ных изменениях в профиле, влияющих на характеристики качества програм м ного продукта;
• методики и руководства по поддержке сохранности и адекватности д о кументации и средств, реализующих требования и рекомендации проф и ля;
• руководство по вводу очередной версии профиля стандартов ЖЦ ПС.

При применении профилей следует обеспечить проверку корректн о сти их использования путем тестирования, испытаний и сертифик а ции для чего должна быть создана технология контроля и тестиров а ния в процессе применения профиля специалистами. Она должна быть по д держана совокупностью методик, инструментальных средств, сост а вом и содержанием оформляемых документов на каждом этапе обеспечения и контроля корректности применения соответствующей версии и полож е ний профиля. Профили должны определяться таким образом, чтобы те с тирование их реализации можно было осуществлять по во з можности наиболее полно, по стандартизированной методике. При сертификации сложных систем как специальный вид испытаний целесообразно выд е лять сертификацию на соответствие проф и лям :

• процессов жизненного цикла системы и основных компонентов ПС и БД;
• продуктов и компонентов системы, подготовленных и рекоменду е мых для эксплуат а ции и сопровождения.

В ряде случаев, производится перенос разработанного программн о го продукта с инструментальной платформы разработчика системы на р е альную – целевую платформу применения ПС. При этом проверяется с о ответствие реальной платформы требованиям функциональных профилей системы и функци о нирование ПС на реальной платформе. Этап внедрения предполагает ада п тацию и настройку программного продукта на реальные условия эксплуатации, для которых он создавался. Приемочные испыт а ния ПС должны проводиться в условиях реальной эксплуатации на соо т ветствие спецификациям функциональных требований и тр е бованиям полного профиля ПС, который был сформирован в процессе создания си с темы.

Последующая детализация требований и положений профилей дол ж на проводиться с ориентацией на унификацию конкретных процессов, р а бот и документов версий программного продукта определенного функци о нального назначения. Можно выделить следующие основные группы сп е циалистов , использующие док у менты профилей :

• руководители – менеджеры крупного проекта системы и её основных, функциональных ко м понентов программного продукта;
• менеджеры – системные аналитики, создатели спецификаций требов а ний, пилотных проектов компонентов и алгоритмов решения функци о нальных з а дач;
• программисты-разработчики программных компонентов, структур и с о держания да н ных;
• интеграторы функциональных программных компонентов, тестиру ю щие и отлаживающие крупные функциональные компоненты, или ПС в ц е лом;
• специалисты сопровождения и управления конфигурацией версий пр о граммных продуктов;
• испытатели и сертификаторы программных продуктов;
• разработчики технологии, инструментальных средств, методических, руководящих и инструктивных документов, обеспечивающих реализацию профилей стандартов ЖЦ ПС.

Для деятельности перечисленных выше категорий специалистов, на базе профилей должен быть создан комплект документов , каждый из которых имеет ко н кретных пользователей в жизненном цикле ПС. В них должно быть отражено:

• содержание и описание выбранных положений и разделов стандартов и нормативных документов профиля с позиции его конкретного пользов а теля;
• параметры адаптации разделов стандартов профиля и содержание д о полнительных нормативных документов;
• методика и сценарии корректного применения всех обязательных и р е комендуемых положений профиля стандартов;
• требования к содержанию отчетов о результатах контроля и тестир о вания компонентов системы на соответствие обязательным положен и ям проф и ля стандартов в процессе их жизненного цикла.

2.3. Модель профиля стандартов жизненного цикла сложных программных средств

Комплексное, скоординированное применение профилей стандартов и средств в процессе создания, развития и применения ПС позволяет исключать многие виды дефектов или значительно ослаблять их влияние. Тем самым уровень достигаемого качества ПС становится предсказуемым и управляемым , непосредственно зависящим от ресурсов, выделяемых на его достижение, а главное, от системы качества и эффективности технологии, используемых на всех этапах жизненного цикла ПС.

Процессы жизненного цикла ПС основаны на двух исходных принципах: модульности и ответственности . Процессы являются модульными в том смысле, что они: строго связаны и взаимоувязаны; свободно соединены. Число интерфейсов между процессами сведено к минимуму. В принципе каждый процесс предназначен для реализации уникальной функции в жизненном цикле и может привлекать другой процесс для выполнения специализированной функции. Для обозначения, определения области применения и структурирования процессов используются правила:

• процесс должен быть модульным, т. е. один процесс должен выполнять одну и только одну функцию в жизненном цикле, а интерфейсы между двумя любыми процессами должны быть минимизированы;
• если функция вызвана более чем одним процессом, тогда функция сама становится процессом;
• должна быть возможность верификации любой функции в модели жизненного цикла ПС;
• каждый процесс должен иметь внутреннюю структуру, установленную в соответствии с тем, что должно им быть выполнено.

Когда организация в целом (или ее часть) заключает договор на программный продукт, то она становится стороной . Организация имеет самостоятельные подразделения, а стороны могут быть из одной или разных организаций. Каждый процесс должен быть рассмотрен с точки зрения ответственности (обязанностей) стороны . Организация может выполнять один или несколько процессов. Сторона, выполняющая процесс, несет ответственность за весь данный процесс, даже если выполнение отдельных задач поручено другим людям. Принцип ответственности в архитектуре и процессах жизненного цикла облегчает применение профилей стандартов для конкретного проекта, в который может быть вовлечено множество лиц.

Общая структура и состав профиля стандартов жизненного цикла системы и крупного программного средства для управления проектом представлены на рис. 2.3. На этом рисунке выделены и отражена группа базовых стандартов управления проектами систем и основными процессами сложных программных средств, а также перечень совокупности стандартов детализирующих и поддерживающих процессы их жизненного цикла . Выделенные базовые стандарты образуют иерархическую группу и тесно связаны между собой концепциями, требованиями, процессам и ссылками. Основу профилей управления проектами составляют две группы: стандарты менеджмента качества процессов жизненного цикла систем – CMMI :2003 и менеджмента (административного управления) системой качества (требования) – ISO 9001:2000 . Так как эти стандарты имеют много общего и трудно выделить их преимущества, то при реальной разработке крупных проектов целесообразно уделять приоритет одной из групп в зависимости от особенностей конкретного проекта и предшествовавшего опыта специалистов предприятия.

Некоторым преимуществом применения стандарта ISO 9001 для управления проектами ПС, является его развитие и детализация требований в специальном руководстве ISO 90003:2004 для программных средств. В этом руководстве цитируются каждое требование ISO 9001 , оно комментируется и снабжается особенностями реализации процессов управления для конкретных проектов программных средств. Кроме того, при описании ряда процессов управления проектом для их уточнения и конкретизации делаются ссылки на основные стандарты, регламентирующие жизненный цикл ПС: ISO 12207, ISO 15504, ISO 9126 , а в приложении проводится сопоставление требований этого стандарта с процессам управления и с рекомендациями стандарта ISO 12207 .

Часто создание профилей стандартов крупных программных проектов начинается с определения жизненного цикла системы, процессы которого регламентируются стандартом ISO 15288:2002 . Положения этого стандарта коррелированны с рекомендациями стандарта ISO 12207 , которые детализируются в стандарте ISO 15504:1-9:1998 и в последующей большой группе стандартов (см. рис. 2.3).

Профиль жизненного цикла ПС и БД целесообразно определять на основе подмножества процессов, работ и задач стандарта ISO 12207 , в ы бирая их с учетом характеристик проекта конкре т ной системы. Возможно, что к выбранному подмножеству потребуется добавление д о полнительных процессов, работ, задач и нормативных документов, связанных со спец и фикой данной системы. Это рекомендуется в новых Приложениях 1 и 2 к этому стандарту, а также в ряде руководств детализирующих осно в ные процессы стандарта ISO 12207 . Ряд работ, особенно на наиболее творч е ских этапах создания программного средства, не регламентируется ста н дартами. Это не позволяет разрабатывать и применять профили ЖЦ ПС, основанные только на базе стандартов. Иногда целесообразно дополн и тельно регламентировать такие работы нормативными документами и сп е цификациями разработчиков проекта системы или ведомственными но р мативными д о кументами.

В стандарте ISO 12207 и Приложениях 1 и 2 к этому стандарту, изл о жены основы преобразования и адаптации базовой структуры проце с сов ЖЦ для профиля конкретного проекта ПС и БД . В них даны о б щие рекомендации по адаптации процессов ЖЦ, а также конкретные р е комендации по возможным изменениям ряда работ и результирующих д о кументов в зависимости от характеристик конкретного объекта и пр о цесса его разработки. В связи с возрастающей ролью качества сложных ПС, ц е лесообразно выделять профиль обеспечения качества ПС и БД конкре т ной системы, регламентирующий требования к качеству и меры по его обеспечению.

Модель профиля стандартов жизненного цикла сложных пр о граммных средств обычно формируется из 10 –12 базовых станда р тов . Их количество зависит от целей, сложности и особенностей проекта, от н а значения и области применения модели, а также от возможностей форм а лизации её компонентов. Для последующего изложения программной и н женерии при их выборе и формировании модели профиля стандартов уч и тывалось наличие международных стандартов (Приложение 1), к о торые могут использоваться при определении жизненного цикла ПС и объедин е нии их в профиль, пригодный для последующего использования в технол о гии создания и развития крупного проекта. Поэтому ряд не стандартизир о ванных – творческих процессов явно не отражен в рассматриваемой мод е ли, однако они сущ е ственны для реального жизненного цикла ПС.

Сформированный и используемый далее в лекциях профиль жизне н ного цикла ПС состоит из трех групп станда р тов – рис. 2.4:

• группы стандартов управления жизненным циклом сложных проектов систем и программных средств, возглавляемой стандартами менеджмента – CMMI и ISO 9000 ;
• группы стандартов проектирования, разработки, сопровождения и управления конфигурацией, регламентируемой базовыми стандартами жизненного цикла систем и программных средств – ISO 15288 и ISO 12207 ;
• группы стандартов оценивания и обеспечения качества, безопасности и документирования в жизненном цикле программных средств, с головными стандартами – ISO 9126 и ISO 25000 .

Каждая выделенная группа профиля стандартов жизненного цикла (см. рис. 2.4) детализирована набором стандартов, которые представлены в Приложении 1. Эта схема далее рассматривается как базовая в программной инженерии, подлежащая конкретизации и адаптации в проектах в соответствии с особенностями развития профиля жизненного цикла программного средства (см. рис. 2.2). Большинство представленных стандартов изложено достаточно детально для практического применения в последующих лекциях.

Обширная программа систем REHAU способна удовлетворить пожелания даже самого взыскательного заказчика. На сегодняшний день Завод Стандарт и компания REHAU готовы предложить Вам широкий выбор систем оконных профилей: EURO/BLITZ, SIB, DELIGHT, BRILLIANT.

REHAU EURO/BLITZ: КАЧЕСТВО, ДОСТУПНОЕ ВСЕМ

Оконная система REHAU EURO/BLITZ прекрасно впишется как в классическую, так и в современную обстановку. Она обладает элегантным внешним видом благодаря 15° скосам на лицевых поверхностях профиля. Форма окон из профилей REHAU EURO/BLITZ может варьироваться в соответствии с Вашим архитектурным замыслом.

• Системная глубина/число камер: 60 мм/3 камеры.
• Теплоизоляция: Rопр =0,63м2°С/Вт.
• Воздухо- и водонепроницаемость: надежная защита от сквозняков, пыли и воды благодаря двум контурам уплотнений (нахлест уплотнений по 8 мм снаружи и внутри).

Преимущества:

Среди основных преимуществ системы – стабильное высокое качество, хорошие показатели по теплотехнике, позволяющие в сочетании с традиционным двухкамерным стеклопакетом изготавливать конструкции с требуемым сопротивлением теплопередаче, сравнительно невысокая себестоимость. Все это позволяет успешно использовать REHAU EURO/BLITZ для работы на объектном рынке.

Область применения:

REHAU EURO/BLITZ – Ваш оптимальный выбор, как для объектного, так и частного строительства. Она прекрасно подходит для строительства новых и реконструкции существующих жилых и общественных зданий со стандартными требованиями к установке как белых окон, так и кашированных в различные цвета, в т.ч. повторяющих цвет и структуру поверхности дерева. Система REHAU EURO/BLITZ применяется для изготовления окон и балконных дверей.

REHAU SIB: НА ЗАЩИТЕ ТЕПЛА

Многокамерная система SIB-Design создана специально для российских климатических условий. Исключительность теплозащитных свойств окна из профилей REHAU SIB-Design подтверждена экспериментально. Испытания, проведенные специалистами ведущего отраслевого института НИИ Строительной Физики РААСН, показали неизменность рабочих характеристик системы под воздействием экстремально низких температур. В специальной камере были смоделированы суровые климатические условияСибири: с внешней стороны окна температура опускалась до –42°С, внутри поддерживалась температура +20°С, при повышенной относительной влажности ≈55%. Оконный блок с использованием системы REHAU SIB-Design с честью выдержал перепад температур более 60°С. Окно не промерзло и не «потекло» (выпадения конденсата на профиле не произошло). Коэффициент приведенного сопротивления теплопередаче окна составил 0,8 м2°C/Вт, что превышает сегодняшние максимальные требования к оконнымблокам, эксплуатируемым на территории РФ в соответствии со СНиП №23–02–2003 «ТЕПЛОВАЯ ЗАЩИТА ЗДАНИЙ»

Основные системные характеристики:

• Системная глубина / число камер: 70 мм / многокамерная.
• Теплоизоляция: Rопр=0,71 м2 ◦С/Вт.
• Взломобезопасность: установка усиленных приборов запирания благодаря смещению оси приборного паза 13 мм.
• Воздухо- и водонепроницаемость: надежная защита от сквозняков, пыли и воды благодаря двум контурам уплотнений (нахлест уплотнений 7/8 мм внутри).
• Поверхность: высококачественная, идеально гладкая, удобная для ухода

Преимущества:

В основе разработки REHAU Sib-Design лежат составляющие, которые позволяют обеспечить высокие энергоэффективные характеристики окна: это глубина 70 мм, дополнительная изолирующая воздушная камера между армированием и внутренней стенкой профиля «Thermo-Block» и возможность установки стеклопакета толщиной до 41 мм. Результатом является исключительно высокое сопротивление теплопередачи: 0,71 м2°С/Вт.
С окнами REHAU SIB-Design становятся возможными различные архитектурные изыски.
15 мм радиусы на видимых лицевых поверхностях придадут окнам из профилей REHAU SIB-Design элегантный внешний вид.
Профили REHAU SIB-Design позволяют изготавливать окна различных форм: от прямоугольного до изогнутого или круглого.

Область применения:

Система REHAU SIB-Design успешно применяется в индивидуальном и объектном строительстве, в том числе в северных регионах РФ. Оптимально подходит для нового строительства и реконструкции с использованием окон белого цвета и окон, кашированных в различные цвета, в т.ч. Повторяющих цвет и структуру дерева. Система используется для изготовления окон и балконных дверей.

REHAU DELIGHT: ГАРМОНИЯ СВЕТА И СТИЛЯ

Ноу-хау технического решения REHAU DELIGHT позволяет сократить раму коробки и створки и впустить в дом на 10% больше света, по сравнению с традиционными системами. Помимо этого, система REHAU DELIGHT дает прекрасную возможность для импровизации и удовлетворения Ваших индивидуальных пожеланий по дизайну окна. Дизайнерскую створку отличают благородные пропорции, округлость форм и изящная рельефность декоративного штапика.

Основные системные характеристики:

• Системная глубина / число камер: 70 мм/ 5 камер.
• Исключительно высокое значение теплоизоляции: rопр=0,8м2 с/вт.
• Взломобезопасность: установка усиленных приборов запирания благодаря смещению оси приборного паза 13 мм.
• Поверхность: высококачественная, идеально гладкая, удобная для ухода.

Преимущества:

Увеличение площади светопрозрачного заполнения оконной конструкции из профилей REHAU DELIGHT не идет в ущерб другим ее функциональным характеристикам. Глубина 70 мм, пятикамерное строение профиля и возможность установки стеклопакета толщиной до 41 мм надежно удерживают тепло внутри дома.
НА 10% БОЛЬШЕ СВЕТА
Окна из профильной системы REHAU DELIGHT пользуются все большим спросом на рынке частного заказчика, за счет особой изысканности, эстетической привлекательности и возможности сделать помещение более светлым. Они отвечают общей тенденции к увеличению светопрозрачной части окна: в нашей климатической полосе с небольшим количеством солнечных дней люди хотят по максимуму заполнить свой дом светом.

Область применения:

Окна из профилей REHAU DELIGHT применяются в высотном и частном загородном строительстве. Они подходят для строительства новых зданий и реконструкции существующих.
Оконная система REHAU DELIGHT позволяет удовлетворить высокие требования по теплоизоляции, дизайну и естественному освещению.

REHAU BRILLIANT: СТРАСТЬ К ОСОБЕННОМУ

Оконная система REHAU BRILLANT относится к системам премиум-класса, способна удовлетворить самым высоким техническим и эстетическим требованиям элитного строительства. Оконные профили REHAU BRILLANT, являясь суперпозицией эксклюзивного дизайна и инновационных технологий, требуют минимального ухода и идеальны в эксплуатации.
Окна из профилей REHAU BRILLANT придадут особое благородство внешнему облику дома и украсят любой интерьер.

Основные системные характеристики:

• Системная глубина/ число камер: 70 (80мм)/5 (6) камер.
• Теплоизоляция: R опр. = 0,79м2°С/Вт.
• Взломобезопасность: установка усиленных приборов запирания благодаря смещению оси приборного паза на 13 мм.
• Воздухо- и водонепроницаемость: надежная защита от сквозняков, пыли и воды благодаря двум контурам уплотнений (нахлест уплотнений по 7/8 мм снаружи / внутри).
• Поверхность: высококачественная, идеально гладкая, удобная для ухода.

Преимущества:

Многогранны, как современная архитектура. Окна из профилей REHAU BRILLANT придадут особое благородство внешнему облику дома и украсят любой интерьер. Чтобы подчеркнуть индивидуальность вашего дизайнерского решения, REHAU предлагает оконные створки в трех различных вариантах: элегантно закругленные, мягко скошенные или характерно смещенные. Окна из профилей REHAU BRILLANT это:

• Абсолютно гладкая и блестящая поверхность профилей.
• Классическая смещенная поверхность створки или створка со скосами на лицевой поверхности.
• Закругленные профили створки глубиной 70 мм и коробки глубиной 80 мм.
• Элегантные 20 градусные скосы на видимых внешних поверхностях.

Высокая теплоизоляция Rопр=0,79 м2 с/вт. Отличная теплоизоляция окон из профилей REHAU BRILLANT способствует созданию благоприятного микроклимата даже в холодное время года.

• Системная глубина 70 мм, а также два контура уплотнений окон из профилей REHAU BRILLANT не пропускают холод, сквозняк, задерживают пыль и влагу.
• Пять воздушных камер действуют как изолирующие барьеры между низкой наружной температурой воздуха и температурой в теплом помещении.

Результат: исключительно высокое значение теплоизоляции Rопр=0,79 м2 с/вт.
Окна из профилей REHAU BRILLANT примут активное участие в общем стилевом решении дома благодаря широчайшему спектру цветовых оттенков и декоративных исполнений. Мы вам предлагаем:

• Классический белый или любой цвет по шкале RAL.
• Красивые эффекты глянцевых поверхностей.
• Декоративные покрытия с имитацией структуры дерева.

Область применения:

Окна из профилей REHAU BRILLANT станут прекрасным выбором для нового строительства зданий класса «премиум», реконструируемых объектов, а также для домов с минимальным потреблением энергии. Они дают возможность эксклюзивного дизайна с использованием широчайшего выбора цветов и форм.
Система REHAU BRILLANT используется для изготовления окон и балконных дверей.

УЛЬТРАОКНО