Что такое aptX HD? AKG Y50BT беспроводные наушники с aptX обладающие собственным стилем и характером. Что внутри динамика
Надоели наушники с постоянно отрывающимся джеком и раздолбанное гнездо в компьюетер. Решил отказаться от проводов и стал прсматриваться к FM-гарнитуре, но по отзывам понял, что мой вариант это блютуз.
Однако и тут есть свои сложности.
FM-гарнитура – это по сути FM приемник и передатчик. Никакого кодирования перед передачей и раскодированием звука после приема не происходит, а значит нет отставания звука от картинки на мониторе.
В случае с блютуз между передачей аудио в цифровом формате и его приемом + раскодированием до уровня звуковых колебаний проходит определенное время. И чем слабее версия блютуз, тем больше отставание звука от картинки.
Изучая тему, набрел на информацию о профилях и кодеках поддерживаемых версиями блютуз. Как выяснилось, обладая одним и тем же набором поддерживаемых профилей, блютуз гаджеты от разных производителей могут вести себя по-разному в плане отставания аудио от видео. Все дело заключается в кодеках кодирования и раскодирования потока.
На сегодняшний день самым продвинутым, скоростным кодеком является кодек Aptx, реализованный в чипах CSR8645.
На основе данного чипа в Китае выпускаются блютуз модули CSR8645 с поддержкой Aptx.
Заказал себе такой по цене 5,2 $ с бесплатной доставкой в наши края на момент покупки.
Однако получив посылку был очень удивлен – заказывал вот этот
а получил вот это:
Т.е. в посылке оказался нужный мне модуль, но в комплектации с внешним двухканальным усилителем по цене без него.
Спор затевать не стал из скромности), а там могли и уволить кого-то. За ошибку благодарю, хотя и не ловко.
Теперь обо всем по порядку.
Технические характеристики модуля блютуз:
1. версия Bluetooth: 4.0
2. напряжение питания: DC3.6V-4.2V
3. поддерживаемые протоколы Bluetooth: HFP V1.6/ V1.2 A2DP/ AVRCP V1.4/ HSP V1.2
4. рабочий ток: ≤30mA
5. ток в режиме ожидания: < 50uA
6. температурный диапазон: -40 ~ + 80 по Цельсию
7. дальность передачи:> 10 м
8. мощность передатчика: CLASS1/CLASS2/CLASS3, 9dbm (Макс)
9. диапазон Частот:2.4 ГГЦ ~ 2.480 ГГЦ
10. внешний интерфейс: PIO/ SPI/ I2S/ PCM/ USB
11. аудио кодеки: AAC/ MP3/ SBC/ APTX
Заглянул в даташит и обнаружил еще несколько очень интересных функций:
1.Возможность подключения двух микрофонов
2. 5-ти полосный настраиваемый эквалайзер
3. шумоподавление микрофонных входов, в том числе ветра!!!
4. распознавание голоса для функции свободных рук во время ответа на вызов
5. подключение двух телефонов одновременно
6. возможность програмирования
7. Внимание: контроль заряда литиевого аккумулятора!!!
Благодаря весьма скромным размерам (27*13,3 мм только блютуз и 29*30,5 мм с усилителем.) модуль можно инсталировать практически куда угодно.
Назначение выводов:
Относительно програмирования сказать ничего не могу. Якобы для этого требуется какой-то специфический программатор. Но мне эта функция, как и большинству потребителей вряд ли будет интересна.
С эквалайзером тоже не смог разобраться, но верю что он есть – производитель чипа Cambridge Silicon Radio дорожит своей репутацией. Скорее всего эквалайзер активируется определенной комбинацией кнопок, но даже с дефолтными установками звук просто отличный, а его настройку можно сделать на источнике (компьютер, телефон и т. д.)
Внутренняя схема контроля заряда аккумулятора может обеспечивать зарядный ток на уровне 200 мА, для больших токов требуется внешний транзистор с подключением согласно даташиту. При снижении напряжения на аккумуляторе до 2,8 вольта, контроллер отключает питание.
Схема подключения внешних компонентов для реализации гарнитуры для телефона крайне проста:
С подключением светодиодов, аккумулятора и кнопок управления все предельно ясно. Есть некоторые оговорки по подключению наушников/динамиков (далее по тексту Н/Д) и микрофонов – каждый Н/Д подключается двумя отдельными проводами, объединять провода массы нельзя иначе полулим возбуждение и фон. На первый взгляд не очень удобно, зато хорошая развязка каналов и отсутствие взаимопроникновения сигналов из канала в канал. Допускается подключение Д/Н сопротивлением 16-32 Ома.
Поскольку сейчас применяются электретные микрофоны, то для их работы требуется подать питание, что и реализовано выходом модуля Mic Bias.
В моем случае (модуль блютуз на плате усилителя мощности) все неоходимые внешние компоненты уже размещены на плате усилителя мощности – светодиоды с токоограничивающими резисторами, внешние цепи одного микрофона (если нужен второй, то придется подпаивать аналогичные цепочки непосредственно к модулю блютуз).
К присланной мне комплектации кнопка POWER отсутствует. Модуль по умолчанию находится в спящем режиме и для его активации следует нажать и удерживать в течении нескольких секунд кнопку PLAY, после чего модуль включается и коннектится с источником сигнала (другим блютуз устройством).
Таким образом для управления нужно только пять кнопок – Play, Vol+,Vol-, Track+, Track-.
Один контакт каждой кнопки соединяется с соответствующим выводом на плате, а второй контакт каждой кнопки подключается к выводу COM. В тестовом режиме провод, подпаяный к точке COM, просто замыкал с Play, Vol+,Vol-, Track+, Track-. Управление работает отлично.
Сопряжение с телефоном и ток потребления в режиме ожидания.
Что могу сказать об стерео усилителе?
Он построен на двух одноканальных усилителей звука HT6872. Оба канала полностью независимы друг от друга. Динамики, уже с сопротивлением от 4-х Ом, так же подключаются каждый своей парой проводов. Для использования модуля с усилителем в качестве основы для блютуз наушников или колонок это удобно. В остальных случаях, где требуется использование общей массы двух каналов придется применять дополнительные схемные решения. Каждый канал развивает мощность в 3 Ватта.
Допускается питание модуля с усилителем мощности напряжением до 6,5 Вольт – на плате усилителя стоит стабилизатор 7536. От входного напряжения (до 6,5 Вольт) питается усилитель, а от полученных 3,6 В – модуль блютуз.
В продаже так же встречаются блютуз модули с другим усилителем. Там применена одна микросхема и для подключения динамиков требуется три провода.
Качество звука просто отменное, очень порадовали низкие частоты, микрофон чувствительный. На расстоянии одного метра от микрофона абонент меня слышит прекрасно. Дальность связи порядка десяти метров.
Конструкция «на коленке» и результаты замеров тока потребления на максимальной и средней громкости.
За качество фото прошу простить – фотоаппарат приказал долго жить.
Планирую купить +128 Добавить в избранное Обзор понравился +73 +161Производители смартфонов постепенно отказываются от отдельного разъема под наушники. Пока это происходит вяло, но очевидно, что скоро мини-джеков совсем не будет. Его уже нет в iPhone 7 и 7 Plus – а если Apple что-то делает, то это становится стандартом.
Музыку без отдельного разъема под наушники можно слушать двумя способами: через USB (Lightning) или через Bluetooth. Первый вариант выглядит как временные «костыли», пока не у всех еще есть беспроводные наушники. Будущее за вторым методом.
«Bluetooth-наушники удобные, но звучат посредственно» – это стереотип.
Существуют технологии, которые передают по «беспроводу» качественный и приятный для обычного человеческого уха звук. В этой статье мы расскажем о протоколе AptX , широко используемом сейчас, и о его улучшенной версии , которую уже потихоньку внедряют.
Почему Bluetooth-наушники плохо звучали?
Стереотип о плохом звучании беспроводных наушников появился не просто так. Они могли быть сколько угодно продвинутыми в «железном» плане, но ограничения Bluetooth превращали качественный звук в «коричневый».
«Синий зуб» – это универсальная, распространенная и экономичная технология, но канал передачи данных у нее очень узкий. Поэтому нельзя просто пустить Lossless в наушники – нужно его сжимать.
Самый распространенный профиль сжатия, который используется во всех смартфонах, – A2DP. Его базовый кодек называется SBC. Он сильно уменьшает объем передаваемых данных, но и звук становится посредственным. Например, для упрощения вычислений (и, следовательно, увеличения скорости обработки информации) попросту обрезаются все частоты выше 14 кГц. Из-за этого даже при одинаковом битрейте качество хуже, чем в MP3. А и это формат далеко не эталонный.
Кодек AAC жмет не так варварски – качество звучания уже лучше, чем в MP3, но всё равно хуже, чем в CD.
AptX звучит почти как CD
Вот мы и подошли к технологии, ради которой собрались. AptX передает звук по Bluetooth с битрейтом 352 кБ/с и не обрезает диапазон – он составляет 10 Гц — 22 кГц. Получается это за счет сложных алгоритмов, поэтому для работы кодека требуется в три раза более производительный процессор по сравнению с SBC. Для современных смартфонов это уже давно не проблема, так что AptX работает на всех Android-девайсах.
Однако требуется, чтобы технологию поддерживал и смартфон, и наушники.
Иначе сжатие будет производиться через базовый кодек.
AptX действительно сравним с качеством CD-дисков, но все же уступает ему. Применяется компрессия 4:1. То есть, диапазон сужается в четыре раза по сравнению с оригиналом, теряются высокие и низкие частоты. На официальном сайте вы найдете только формулировку «near-CD quality» – «близкое к CD качество». Близкое, но не такое же.
До и после компрессии
Тем не менее, оглянитесь вокруг – большинство слушает музыку во «ВКонтакте» через комплектные или дешевые наушники, не обращая внимания на тонкости. Им и с AptX жилось бы вполне себе хорошо.
AptX HD звучит лучше CD
Для тех, кому все же нужен более качественный звук, придумали кодек AptX HD . Сейчас разберёмся, что это такое . Звуковой поток тоже сжимается в четыре раза, но битрейт при этом вырос с 352 до 576 кБ/с. Официальный сайт обещает нам «качество лучше, чем CD».
Правда, технология пока распространена очень слабо. Так же, как и в случае с AptX, нужно, чтобы кодек был и на смартфоне, и на наушниках. Список телефонов с поддержкой AptX HD скуден:
- Vertu Constellation Octane
- Luna TG-L900S (слышали вообще про такой?)
LG Tone Active+ – одни из немногих наушников с поддержкой AptX HD
Навряд ли вы купите какой-то из последних двух смартфонов. В пару к флагманам LG нужно будет еще приобрести одни из четырех доступных наушников от все той же LG и Audio-Technica. Недавно мы делали обзор одной из таких гарнитур – .
Что все это значит?
То, что проводные наушники скоро канут в лету. Конечно, не в ближайший год или два, но в обозримом будущем. Это во многом зависит от того, как скоро технология придет на компьютеры. Музыку ведь слушают не только со смартфонов.
Главное, что необходимая технология для отказа от проводов уже есть. Сложно представить себе человека, которому нужно качество еще лучше или который считает проводные наушники удобнее беспроводных.
Конечно, всегда будут аудиофилы, которые будут слушать винил и пользоваться аудиосистемами за огромные деньги. AptX HD – не для них. Это именно массовая технология, которая наверняка станет общеиспользуемой.
Первая попытка получить качественный вывод звука без проводов. Без DIY. Подробности под катом.
Задался я недавно целью проигрывать музыку в авто с телефона через головное устройство. Предполагается, что ГУ имеет вход Aux и питание где-то поблизости. У меня оба порта есть в подлокотнике. Использовать проводное соединение уже некомильфо: куча проводов и ограничение на размещение телефона. Обычный bluetooth тоже «не катит»: качество звука как из соседской кухни через вентилляционную отдушину. Более детальный поиск в интернете выявил первого потенциального претендента. Bluetooth с поддержкой aptx. Aptx использует кодек SBC, который весьма неплох по своей сути.
Основное устройство, с кот. я собирался вещать музыку - это мой телефон note 3. Версии со Snapdargon процессором как раз поддерживают Aptx. Осталось сделать выбор в пользу конкретной модели коробочки. Выбор в китайских магазинах весьма велик, но в конечном итоге все сводится к 2-3 базовым моделям 1-2 производетелей. Я решил выбрать небрендированную модель с Spdif выводом. О встроенном цапе не было известно ничего и поэтому я предположил альтернативное использование данной коробочки: выводить дома звук через ресивер, используя spdif.
Подход был верный, но, как оказалось, я все равно недооценил качество «обвязки» и самих компонентов из-за чего звук не оправдал ожиданий. Подробности далее.
Aptx Bluetooth 4.0 music receiver
Начнем с того, что коробочка пришла ко мне мертвой. На что я стянул с производителя полцены.
Дальнейший трабшутинг выявил, что дохлым оказался только БП.
Комплектные аудио провода - на выброс. Ими только воблу подвязывать для сушки, хуже чем на продуктовых фотографиях ниже.
Завелось устройство с полпинка, но сразу же выяснилось первое ограничение. Вопреки заявлениям продавца/производителя устройство поддерживает одновременно только одно подключение. Заявленный AVRCP здесь тоже без смысла: кнопок на устройстве нет и поэтому управлять нечем.
Теперь о звуке. Здесь-то и раскрылся потенциал устройства. Наконец зазвучало лучше чем из бачка унитаза, но все равно хуже чем даже радио на моем ГУ.
Я спервая погрешил на встроенный ЦАП, и поэтому при второй попытке подключил коробочку дома через spdif к проверенному ресиверу. Но увы, звук такой же паршивый. Оставался только один непроверенный компонент собственно телефон. Сложность с проверкой заключается еще и в том, что станадрнтыми программными методами нельзя никак определить какой кодек используется. Единственная возможность - это смореть logcat. Попробовал. В логе пусто. Начал копать и пришел к выводу, что в моем кастомном ядре (Ultimate kernel v70) лог просто отключен. Поставил альтернативное кастомное ядро (AEL Kernel v7.12). Смотрю логи - aptx инициализируется.
12-31 13:46:07.165 D/CODEC_IF(10758): codec_if_open: opening libbt-codec_aptx.so...
12-31 13:46:23.515 D/CODEC_IF(10758): codec_if_open: opening libbt-codec_aptx.so...
Напоследок решил еще раз включить коробочку. И о чудо! Она заиграла! Казалось бы, aptx - это только модули прошивки (aptx есть только в touchwiz-based ядрах. в CM,AOSP и проч. aptx не лицензирован) и от ядра ничего не должно зависеть. Но в моем случае весь подвох оказался именно в ядре.
Тестируем звук.
Здесь сперва надо сделать отступление. Выше, как отметили комментаторы, я неверно описал кодеки. SBC - это стандартный кодек для профиля A2DP, он обязателен к реализации во всех bluetooth устрофствах с A2DP. SBC - это кодиррование с потерями, максимальный битрейт 345kbps. Aptx - это фирменный кодек от CSR, но он тоже кодирует со сжатием. Битрейт лишь немного больше чем максимальный битрейт в SBC. Но здесь совсем другое кодирование. описаны все подробности. Самый главный вывод - это то, что наличие шильдика aptx гарантирует вам как минимум битрейт кодека не хуче чем mp3-320. CSR тоже может дать сравнимые параметры, но никто вам не гарантирует, что в вашем синезубое устройство поддерживает высокие битрейты. Проверка здесь будет еще более нетривиальная, нежели с aptx.
Вполне возможно, что как отметили некоторые комментаторы, достаточно купить лишь хороший брендовый bluetooth без aptx. Но это в итоге лотерея. У моих родителей микросистема samsung с bluetooth. Пытался играть музыку через свой еще старый SGS9000 - звук хуже чем из радо. К тому же понятие «хорошего» звука у всех разное, и единственным объективным параметром сравнения в данном случае может быть только фактический битрейт кодека.
Более того, мои первоначальные тесты, очевидно, проводились с кодеком SBC. Звук был ужасный и я никак не мог определить фактический битрейт. Хотя используется хороший модуль. И опять же неясно: то ли телефон не поддерживает высокий битрейт на SBC, то ли bluetooth ресивер.
Собтвенно, звук через aptx.
Во-первых, уровень выходного сигнала на aptx почему-то раза в 2 выше, чем без оного. Самое главное отличие кодека aptx от SBC - это широкий динамический дапазон. Т.е. высокие частоты хорошо различимы и муз инструменты лекго читаемы. Низкие - они во-первых, просто появились. А во-вторых, они глубокие и динамичные. Субъективно сравнивая в машине: звук стал не хуже чем радиостанции без динамического сжатия (Орфей, например). Звук неcколько хуже чем, mp3-320 через встроенное устройстов для чтения флешек: меньшая детальность и стерео-сцена. И звук все равно значительно хуже чем CD.
Есть еле слышимый фоновый шум на макс громкости. Он отстуствует вообще даже при проигрывании MP3. Следует заметить что у коробочки нет гальванической развязки по питанию и поэтому могут быть помехи. Я во время движения пока не пробовал и поэтому ничего не могу сказать.
Звук через spdif в ближайшее время протестить не смогу, т… к ресивер у меня на даче и доберусь туда нескоро.
И наконец по поводу медиа сигналов. Если приходит СМС на телефон, то звук через bluetooth приглушается, но звук само СМС не проходит.
Потроха
Теперь посмотрим на потроха этой коробочки. Октрывается все легко: достаточно поддеть днище, которое крепится только на защелках. И вот что предстает нашему взору.
Aptx действительно присутствует в виде чипа . Он вшит ввиде готового bluetooth модуля. Для справки, такие модули .
А, вот, ЦАП как я и предполагал оказался самым примитивным - это древний . В стороне от него самый большой чип - это трансивер для реализации spdif. Есть еще один загадочный чип (средний по величине), он никак не промаркирован. C обратной стороны плату снять не удалось, т.к. была слишком жестко посажена и я боялся разломить ее или перерубить bluetooth аненну (два толстых проводника с краю от модуля). Но зато выяснился OEM производитель подобных коробочек - это .
Покупать или нет - решать вам. На мой взгляд устройство однозначно стоит своих денег, но имеет один существенных недостаток - для хорошего звука вам нужен телефон с поддержкой APTX. А это только некоторые Sony, HTC и Samsung Galaxy.
Еще один недостаток - каждый раз надо подтвержждать подключение коробочки, т.к. ее питание отключается при отключении зажигания.
Привет всем любителям хорошего звука! В этой статье я хотел бы рассказать о качественном звуке беспроводными методами APTX и SBC.
Звучание по Bluetooth с хорошим звуком становится все более и более популярным, бренд «APTX» начал появляться на большем количестве продуктов.
Но как же Bluetooth, работает со звуком и что он делает?
Давайте разберемся.
Если вы покупали для себя любую беспроводную Bluetooth звуковую продукцию в последнее время, наушники или беспроводные колонки, или даже смартфон , то вы, возможно, видели упоминание о APTX.
APTX обещает «звук CD-качества, но через Bluetooth». Эти сравнение меня всегда вводят в ступор, я подозреваю, что где то кроется нечто скрываемое.
Но звук через Bluetooth, безусловно, сжимается — ведь некоторые из данных отбрасываются. Это слышно сразу, как только вы надеваете наушники или включаете .
Звук через Bluetooth звучит не так хорошо, по сравнению с другими беспроводными методами или проводным .
Так может APTX помочь улучшить звук Bluetooth? И если да, то как?
Прежде чем говорить о APTX, мы должны начать с цифрового звука и подключения Bluetooth.
Цифровой звук представляет собой набор образцов, так что звуковая волна выглядит как в определенный момент времени. Вместо стационарной волны звука, это серия снимков.
С достаточным количеством этих снимков, или «образцами», устройство воспроизведения (ЦАП, например) может преобразовать их обратно в гладкую звуковую волну.
Аудио на компакт-диск имеет 44.100 колебаний в секунду, и каждый образец имеет значение где-то между 0 и 65535 (также называемый «16-бит»). Итак, другими словами, есть 44,100 моментальных снимков в секунду, а каждый снимок имеет один из 65536 возможных значений.
Это все я показал упрощенно, но это только начало.
У диска 16-битовая скорость / 44кГц компакт-диска соответствует примерно 10 МБ в минуту для стерео.
Несмотря на то, данные в наши дни, по-прежнему огромные, и поток не сможет справиться через Интернет, или сохранить на портативном .
Таким образом, хорошая вездесущность сжатого звукового формата, такого как MP3 является плюсом. Принимая во внимание, что вы теоретически не можете услышать, разницу используя метод, так называемого » психоакустического моделирования » размеры файлов mp3, будут намного меньше, чем около 1 МБ в минуту.
Но сжатый формат звука, к примеру мп 3 часто так хорошо не звучит, как несжатый формат флак, апе, вав. Но вы можете заметить разницу, даже если слушаете через самые дешевые наушники.
Bluetooth представляет собой способ беспроводной передачи данных, но малой мощности, чтобы позволить двум устройствам легко передавать данные на короткие расстояния. Как и все беспроводные методы, он имеет ограниченную пропускную способность. По мере того как стандарт Bluetooth , так как он впервые был введен, размер беспроводной передачи данных увеличился.
Тем не менее, он не имеет мощную пропускную способность такую, как например Wi-Fi.
Для передачи звука Bluetooth использует «SBC», который выступает за кодирование. Сжатое аудио, такое, как MP3, которое сжимается по средством Bluetooth.
Причем, формат MP3 не был разработан для идеальной точности звука. MP3 был разработан для использования в качестве небольшой вычислительной мощности, как возможно меньшего размера.
Если вы используете Bluetooth гарнитуру, чтобы передать свой голос для телефонного звонка, SBC прекрасно с ним справится, также нормально справится с мп3. Но вот музыка в формате flac, wav, ape, много чего теряет в результате сопряжение по . 
Хуже того, есть несколько уровней SBC, и, как вы можете догадаться, наименьший в формате MP3 выигрывает.
Так что, если у вашего нового телефона есть SBC с высокой скоростью, но ваши наушники не могут, то вы получите, что максимальная скорость наушников может обрабатывать (или наоборот).
И помните, что сжатие у Bluetooth используется в дополнение к любым сжатиям в музыке. Так что если у вас есть MP3-файлы на вашем телефоне, то эти MP3 файлы будут декодированы, а затем повторно сжимаются с другим кодеком с потерями (SBC), чтобы передаваться на беспроводные наушники. Так что передача музыки по Bluetooth – это не для .
APTX
APTX – это также сжатие; это просто другой вид компрессии. MP3 использует вышеупомянутую психоакустическую систему моделирования, чтобы вынуть данные, APTX использует «временную область ADPCM «.
Давайте обратимся к сайту www.aptx.com
Как работает APTX?
Технические подробности APTX
Кодек aptX® был секретным оружием музыкальной индустрии, общественных вещательных компаний и 
киностудий в течение многих лет из-за его поставить CD-качеством звука через Bluetooth®.
Bluetooth® ограничен максимальной доступной пропускной способностью, так что не всегда подходит для доставки высококачественного звука.
Технология aptX® произвела революцию в Stereo Bluetooth® прослушивании, за счет значительного снижения скорости передачи данных без ущерба для качества звука и проблем задержек.
Так, что с aptX® вы можете наслаждаться чистым беспроводным CD-качеством .
Это, то что написано на сайте www.aptx.com
Упрощенно — версия ADPCM использует меньшее количество бит на выборку.
CSR, компания, которая в настоящее время владеет патентами APTX, делает большой вклад в свою технологию.
Хитрость заключается в том, что оба продукта — телефон и наушники, например — должны иметь APTX, чтобы получить максимальную . Если только один имеет его, а другой просто запускает SBC, то соединение будет работать, но не на все 100%.
Кстати, много продуктов, которые имеют APTX, но не владельцы Apple.
Samsung, HTC, Motorola и телефоны имеют его, а также многочисленные китайские гарнитуры/акустические системы, а также .
Стоит ли оно того?
Ну, может быть. В ходе тестирования/прослушивания большинство наушников Bluetooth и динамиков звучат честно говоря ужасно. Среда передачи не является проблемой, но они просто плохо звучащие наушники/колонки. Есть также некоторые хорошо звучащие наушники с функциями SBC или APTX, но их цена оставляет желать лучшего, к примеру backbeat pro.
Отдельные сообщения на форумах утверждают, что APTX это огромный шаг .
У технологии APTX будет лучшее качество звука?
Да, более лучшее чем, SBC с лучшим сжатием. Но проблема в том, как вы знаете, если у вас аппаратура с технологией APTX, то она опять же сжимает .
Впрочем, APTX, кажется, предлагает лучшее качество звука, чем SBC.
Выводы . Технологии беспроводной связи aptx и sbc предлагают довольно хорошее и удобное решение, но качество звука очень спорное, и если вы обладаете хорошим слухом аудиофильским, то беспроводное подключение вам точно не подойдёт (я лично слышу разницу).
Однако, результаты прослушивания простых людей (не аудиофилов) 7/10 — не смогли отличить звук по проводу и беспроводной вид связи (слепое прослушивание).
Полезные или нет эти беспроводные технологии передачи звука — решать вам. Я лично думаю, что ни APTX, ни SBC все ещё не готовы для передачи данных в несжатых форматах флак, вав, апе, (сжимаются), но для сжатых файлов мп3 она хороша. Простого выхода в этом решении нет. С одной стороны беспроводной вид связи очень удобен, нет проводов, дальнее расстояние от источника, хорошее качество звука в формате мп3, но с другой стороны мне не понравилось качество звука в несжатых форматах. В будущем, я думаю изменится качество беспроводного звука в лучшую .
Надеюсь статья кому-то помогла
Simon And Garfunkel - Bridge Over Troubled Water, скачать ниже, Размер: 145.01 Мб
Ultimate Kylie Minogue, скачать ниже, Размер: 476 Мб
Sting The Police, скачать ниже, Размер: 452 Мб
Sting - Fields Of Gold The Best Of 1984-1994, скачать ниже, Размер: 676 Мб
Sting - Symphonicities (2010), скачать ниже, Размер: 309 Мб
Откройте документ Word, наведите на любую ссылку и нажмите CTRL + левая кнопка мыши - ссылка откроется в браузере, переходите и качайте, все файлы проверены - вирусов нет!
По всем вопросам Пишите мне на эл. почту: [email protected] или ВК