Vega 64 gruvinkomst per dag. Mining på ett AMD Radeon Vega grafikkort - prestanda, tekniska specifikationer
AMD Radeon RX VEGA 64 grafikkort har börjat säljas och vi har redan något att berätta om det. Det fanns mycket information och rykten om gruvprestanda för detta kort, men vi bestämde oss för att testa det själva. Det nya HBM2-minnet, som används i AMD VEGA-videokort, är av största intresse, men det kan tyvärr inte sägas att det med fabriksinställningar skickligt kan arbeta med minnesberoende algoritmer. Naturligtvis, efter Polaris-linjen från AMD, är vi alla bekanta med de nödvändiga ändringarna, som efter en tid troligen kommer att bli tillgängliga för gruvarbetare.
Vi antar att gruvarbetare är mest intresserade av kortets prestanda när de bryter Ethereum (ETH), såväl som andra kryptovalutor baserade på Ethash-algoritmen. Tyvärr använder fabrikssatsen och inställningarna i Radeon RX VEGA 64 den senaste Claymore Dual Eth-gruvarbetaren med officiellt Vega-stöd. Och detta ger ungefär 31-32 MHS. Det har förekommit uttalanden om bättre prestanda, och teoretiskt sett är detta inte uteslutet, men vi kan personligen inte bekräfta dessa uppgifter. Det finns en stor sannolikhet att den bästa prestandan uppnåddes med betydligt högre strömförbrukning, och det är inte bra, eftersom kortet under sådana förhållanden snabbt värms upp, och detta är inte särskilt bra för fabriken VEGA 64 kylare.
När vi gruv Zcash (ZEC) med Radeon RX VEGA 64 lyckades vi uppnå 475-480 H/s. Inte imponerande prestanda, även med HBM2-minne. Men det som skrämde oss mest var frossigheten hos Radeon RX VEGA 64 och dess ganska snabba uppvärmning. Därför kan kylning av kortet 24/7 orsaka vissa problem, åtminstone när det gäller kort utan vattenkylning. Siffrorna för strömförbrukningen motiverar inte den prestanda vi kunde få med fabriksinställningarna.
Generellt kan vi säga att fabriksversionen av grafikkortet Radeon RX VEGA 64 vad gäller prestanda vid gruvdrift ETH och ZEC är identisk med den överklockade Nvidia GTX 1070. Kortet från AMD förbrukar dock betydligt mer elektricitet (ungefär två gånger) . När det gäller spel är Radeon RX VEGA 64 nära GTX 1080 i prestanda, men återigen förbrukar den mer ström.
Allt som återstår är att bedöma situationen med kortets tillgänglighet och dess kostnad. Dessa faktorer kommer att vara avgörande för gruvarbetare, och troligen kommer efterfrågan att vara liten. Å andra sidan kan Radeon RX VEGA 64 mycket väl ge bra prestanda vid gruvdrift av GPU-beroende algoritmer.
Trots rykten som förutspådde Radeon RX Vega 64 från 70 till 100 Mh/s i Ethereum-brytning, visade det sig i praktiken att dess kraft var mycket lägre. Med gruvarbetaren Claymore 9.8 visade det sig vara cirka 31Mh/s på Vega 56 och 34-35 Mh/s på Vega 64.
Detta är jämförbart med den typiska prestandan för befintliga GPU:er som kör samma programvara, till exempel:
- 24 Mh/s - RX 570 4 GB,
- 27 Mh/s - RX 580 8 GB,
- 21 Mh/s – GTX 1060 6 GB och
- 29 Mh/s på GTX 1070.
Låt oss nu titta närmare på om detta grafikkort är det bästa för Ethereum-brytning.
Egenskaper.
- Minne: 8 GB, HBM2;
- Buss: 2048 bitar;
- GPU-frekvens 1247 MHz / överklockad 1546 MHz;
- Minnesfrekvens 1900 MHz;
- Upplösning: 7680x4320 pixlar;
- HDMI: 1 stycke;
- DisplayPort: 3 st.
Beskrivning.
Vid gruvdrift tas inte bara hänsyn till råvarornas produktivitet, utan också kraftbehov och kostnaden för utrustning. De flesta gårdar arbetar med sex grafikkort för att maximera vinsten, eftersom du förutom grafikkorten måste betala för de återstående delarna av datorn och kostnaden för strömförsörjning. Energiförbrukningen är förresten också en viktig faktor, eftersom den kräver installation av antingen ett större (dyrare) nätaggregat eller åtminstone flera mindre nätaggregat. Att köra sex 6GB 1060-kort i en rigg med en bra 800-1000W strömförsörjning är inga problem, och sex 1070 eller RX 570/580-kort med en 1000-1200W strömförsörjning kommer också att fungera. Men för att driva en gård med sex Vega 64 (effekt 275 W) måste du leta efter en 2000 W strömförsörjning eller ett par 1000 W nätaggregat.
Det är med andra ord mer ekonomiskt att använda mindre kraftfulla (i termer av strömförbrukning) GPU:er att köra. Även om Vega 64 var tillgänglig just nu för $500, skulle det läggas till totalt $3000, plus ytterligare $400-$600 för andra delar, för en rigg som skulle mata ut 210Mbps och förbruka 1650W. Prestanda är bättre än sex 1070:or (170 Mh/s), men en gård med 1070 kommer bara att förbruka 900 W. När det gäller vinst kommer den första gården med Vega att producera $10 per dag, medan den andra kommer att producera $9,30 per dag. Med tanke på den nuvarande situationen kommer alltså denna gård med Radeon RX Vega 64 att betala sig själv på minst ett år.
De kommer att kräva en mindre kraftfull strömförsörjning på 750 W. Du kan tjäna cirka 8,20 USD brutto och 6,90 USD netto. Som ett resultat får vi att du för inköpssumman för Vega kan köpa två gårdar med 1060 vars hashrate blir 40 Mh/s högre.
Hashrate på andra algoritmer.
- DaggerHashimoto – 34-35 Mh/s;
- Lbry - 0,322 Mh/s;
- Kryptonatt – 900 H/s;
- Equihash – 481,9 H/s;
- x11gost - 13,9 Mh/s;
- Pascal - 1,6 Gh/s;
- Decred - 4,1 Gh/s;
- Sia - 1,3 Gh/s;
- Skunk – 43,5 Mh/s.
Videokortet RX Vega 64 släpptes relativt nyligen, dess huvudsakliga egenskaper och indikatorer avslöjades en månad efter tillkännagivandet. Videokortets prestanda när Monero gruvdrift slog alla rekord, och inom en vecka hoppade priset på grafikkortet en och en halv gång.
Å ena sidan är det här en väldigt, väldigt bra enhet för gruvdrift, å andra sidan anser många att den är orimligt dyr, och återbetalningstiden är extremt lång och gör köpet generellt olönsamt. Därför kommer vi i den här artikeln att ta reda på vad som är sant om detta, om det är värt att ta den här enheten för att tjäna kryptovalutor och även hur mycket vinst grafikkortet ger.
RX Vega 64 kom in på marknaden den 14 augusti 2017, när brytningen av kryptovaluta redan var i full gång, vilket är anledningen till att egenskaperna hos denna enhet från början inte bara var tänkta som spel, utan en av de avgörande aspekterna eftersom enhetens tillämpningsområde var gruvdrift, som ingen liten vikt lades på när man skapade .
Detta grafikkort var ursprungligen tänkt av Radeon som en konkurrent till den bästa på den tiden GTX 1080Ti.
En av funktionerna hos den här enheten, som definitivt är en nackdel med Sapphire Nitro +-modellen, är behovet av tre 8-stiftskontakter, vilket ytterligare tippar vågorna i konfrontationen mellan radeon RX Vega 64 vs 1080 Ti gruvdrift.
Standardegenskaper hos RX Vega 64 mining jämfört med andra kort:
Överklockningsprofilen för ett givet grafikkort för gruvdrift kommer definitivt att skilja sig från överklockningsprofilen för till exempel leksaker. Det är också värt att ta hänsyn till kylsystemet, som fungerar utmärkt på alla versioner av grafikkortet, med undantag för enheten från Gygabyte, den får ett stort antal negativa recensioner. Vid montering av fackverket väljs 20 % av beståndet för att undvika kritiska överbelastningar vid arbete 24/7.
Vid brytning av Ethereum är alternativet med lägre kärnfrekvenser, cirka 1150 MHz, mer lämpligt, detta förklaras av att minnesfrekvensen är viktigare för ETH. Observera att den här enheten har en mycket hög strömförbrukning, runt 250 W vid överklockning.
Vilken modell är bättre att välja för gruvdrift?
Som gruvenhet har RX Vega 64 redan sina egna, beprövade toppmodeller från olika tillverkare. Med hänsyn till pris/kvalitetsförhållandet kommer listan över enheter att distribueras enligt följande:
- Sapphire Nitro+ Vega 64.
- Powercolor Vega 64 Red Devil.
- Gigabyte Vega 64.
- Asus ROG-Strix Vega 64.
- MSI Armor vega 64.
Första plats, i denna lista kräver inte ens förklaring, är grafikkort Sapphire Nitro+är det bästa alternativet för detta grafikkort för gruvdrift. För ett bra pris på 49 tusen rubel får du hög effekt för effektiv gruvdrift, såväl som utmärkt överklockningspotential och lika utmärkt kylning. En betydande nackdel är strömförsörjningssystemet kortet har 3 8-stiftskontakter.
Modellen tar andra plats i vår topp Powercolor Vega 64 Red Devil, som väl kan räkna med den förra. Det här grafikkortets speciella egenskaper är de högsta fabriksöverklockningshastigheterna bland andra enheter och dessutom väldigt attraktiv pris 45 tusen rubel.
Tredjeplatsen är intagen Gigabyte Vega 64, som har ett mycket överkomligt pris på 48 tusen rubel, men det är tekniskt egenskaper är mycket begränsade Jämfört med andra modeller i denna topp är den därför i kvalitet också mycket sämre än de två första modellerna.
I sin tur grafikkortet från SOM OSS Den har utmärkt prestanda, hög överklockningsprestanda och utmärkt kylning. Denna modell kan vara på första plats, dock är priset på 53 tusen rubel för högt och detta är dess enda nackdel i förhållande till sina konkurrenter.
Grafikkort MSI pansar Vega 64, som upptar den sista raden i betyget, är helt okonkurrenskraftig jämfört med resten av listan, det är ett vanligt luftkylt grafikkort från MSI, som inte har några fördelar jämfört med andra modeller, dess kostnad är 48 tusen, vilket är för mycket för en modell från MSI med referenskylning.
Vad man ska bryta, lönsam algoritm
Nästa fråga som är värd att fundera på är vilket mynt man ska bryta för att uppnå störst vinst, eftersom konsumtionen av vega 64 i gruvdrift är väldigt hög? För tillfället skulle ett av de mest lämpliga alternativen vara ett mynt Monero (XMR)). Myntet är baserat på CryptoNightV8-algoritmen och handlas på alla större börser. Mining Monero på Vega 64 anses vara den mest lönsamma.
Förutsatt att du har satt ihop en farm med sex grafikkort, kommer Vega 64 i gruvdrift att nå myntbrytningshashratet på 6 kort — 10800 kh/s, vilket ger dig cirka 2 USD per dag. Men med tanke på växelkursen för detta mynt är det bättre att inte sälja myntet nu, utan att ta det i lager för att sälja det till ett högre pris, på så sätt kan du uppnå flera gånger mer vinst.
Vid brytning av Monero används ett program Cast XMR - Highspeed CryptoNight.
För att beräkna och välja det mest lönsamma myntet, använd speciella gruvräknare, som du kan hitta på Internet. Entusiaster letar efter nya projekt på forum och samlar in mynt för framtida bruk, i hopp om att sälja dem till ett högre pris med tiden.
De flesta använder tjänsten Nicehash, för att konfigurera behöver du bara ladda ner och installera programmet på den officiella webbplatsen. Registrera dig sedan på webbplatsen och skriv in data i programmet tillsammans med din BTC-plånbok. Efter det behöver du bara klicka Startoch själva programmet kommer att välja den mest lönsamma algoritmen för gruvdrift. Betalningar görs i Bitcoin till din adress.
Hashrate på olika algoritmer
AMD Vega 64 visar följande resultat när man bryter andra, mindre lönsamma algoritmer:
| Algoritm | Hashrate | Konsumtion |
|---|---|---|
| Ethash | 40 Mh/s | 230 W |
| Zhash | 38 h/s | 250 W |
| CNSaber | 1500 h/s | 220 W |
| CNHeavy | 1500 h/s | 220 W |
| CNHaven | 1500 h/s | 220 W |
| CryptoNightV8 | 1800 h/s | 270 W |
| Aion | 145 h/s | 220 W |
| NeoScrypt | 2000 Kh/s | 250 W |
| BCD | 18 Mh/s | 250 W |
| Tidsresor10 | 16,5 Mh/s | 230 W |
| X16R | 13 Mh/s | 230 W |
| Lyra2Z | 1,05 Mh/s | 200 W |
| ProgPow | 17.00 Mh/s | 270 W |
| X22i | 8,3 Mh/s | 250 W |
Eterbrytning är inte det bästa alternativet, men potentialen för myntet är enorm och situationen kan förändras när som helst. Det är värt att nämna att mining Monero på Vega 64 kommer att vara en av de bästa algoritmerna efter vad vi redan har beskrivit.
Överklockning AMD Radeon RX Vega 64
De flesta användare använder programmet vid överklockning av grafikkort MSI Afterburner eftersom det är intuitivt och lätt att använda. Programmet kan laddas ner från den officiella MSI-webbplatsen. Efter installationen justeras parametrarna:
- Kärnfrekvenser(Kärnklocka).
- Minnesfrekvenser(Minnes klocka).
- Effektgräns(Strömgräns).
- Kärnspänning(Kärnspänning).
- Kylare hastighetslägen(Fläkthastighet).
Varje algoritm använder sin egen överklockning. För mining monera ökas Core Voltage-parametern, grafikkortet överklockas gradvis med +30 MHz. En viktig punkt är att inte överklocka grafikkortet.
För maximal effektivitet i gruvdrift är det möjligt att flasha grafikkortet. , ogiltigförklarar fabriksgarantin. Tja, direkt för att flasha den fasta programvaran behöver du följande verktyg:
- ATI-blixt
- Polaris BIOS-redigerare
- ATIkmdag Patcher
Hur man minskar energiförbrukningen
Strömförbrukning är en mycket viktig punkt för detta grafikkort. Chipsetet är mycket kraftfullt och förbrukar mycket energi när du installerar ett grafikkort i en gård, använd den med en 6-stiftskontakt. Sådana stigare är mer motståndskraftiga mot överspänningar och har ett starkt överbelastningsskydd.
Energiförbrukningen regleras i programmet MSI Afterburner. Ställ in Power Limit till 80 %, inte alla grafikkort klarar lägre effekt. Varje kort har sin egen lägsta spänningströskel, så varje kort är individuellt och inställningarna sker inte i ett gemensamt format.
Prenumerera på våra resurser och läs kommentarerna, ibland skriver smarta människor smarta saker där.
Prenumerera på nyheter på
För "neutrala" är det knappast meningsfullt att köpa detta grafikkort, eftersom extremt hög strömförbrukning under belastning blir ett stort problem. Men eftersom Vega 64, på grund av sin mycket höga OpenCL-prestanda, är idealisk för brytning av kryptovalutor, förväntar vi oss den redan blygsamma tillgängligheten av dessa kort på marknaden.
Fördelar:
- hög spelkraft
- ännu högre OpenCL-prestanda
- relativt kompakt formfaktor
- Lämpligt pris för kortets kvalitet
Minus:
- extremt hög energiförbrukning
- Ganska högljutt kylsystem
- kortet blir varmt under belastning
AMD Radeon RX Vega 64 - teori
Vid lanseringen introducerar AMD sin nya toppklassiga GPU-serie i tre varianter. Vi testade RX Vega 64 med klassisk luftkylning. Kostnaden för kortet är cirka 35 000 rubel.
Dessutom kommer en version överklockad med cirka 10 procent med ett vätskekylningssystem också att finnas tillgänglig. RX Vega 56, som är nästan 7 000 rubel billigare och har förenklade specifikationer, kompletterar startuppställningen för Vega-serien.
Provet vi testade kom direkt från AMD-fabriken och fungerar som en så kallad "referensdesign" som partners som Sapphire, Gigabyte eller Asus kan fokusera på. GPU:n, internt kallad Vega 10 av AMD och baserad på GCN 5-arkitekturen, innehåller mer än 4096 shader-enheter, som måste sättas ihop till totalt 64 CUs (Compute Units).
Dessutom kommer det att finnas 256 texturenheter (TMU) och 64 renderingsenheter (ROP). Kortet erbjuder även 8 GB mycket snabbt HBM2-minne, som kommer att kopplas till grafikkretsen med ett 2048-bitars brett gränssnitt.
Klockhastigheter matchar förväntad prestanda. Basklockfrekvensen är 1247 MHz i Boost-läge, vid behov höjer kortet denna siffra till maximalt 1546 MHz - detta utan manuell överklockning.
Den vattenkylda RX Vega 64-varianten är designad för ännu högre frekvenser. Den så kallade "Typical Board Power", en parameter som beskriver den typiska strömförbrukningen för spelläge, ligger på 295 W. Som jämförelse: TDP, det vill säga den maximala förbrukningen, för Nvidia GeForce GTX 1080 är 180 W.
Vi har redan kört den luftkylda AMD Radeon RX Vega 64 referensmodellen genom en hinderbana i form av benchmarks. Men under testningen "besluter vårt standardmoderkort för sådana procedurer att leva länge", och vi var tvungna att snabbt leta efter en ersättare.
På grund av detta kan alla resultat inte kallas 100% jämförbara med andra, så vi bestämde oss för att inte inkludera det nya AMD-kortet i vårt motsvarande betyg för tillfället. Men eftersom ersättningsmoderkortet i sina egenskaper är mycket nära det "originala", kommer vi i den här artikeln fortfarande att presentera resultaten av en jämförelse med GTX 1080.
Radeon RX Vega 64: toppspecifikation vid lansering Naturligtvis kommer vi att upprepa testerna med vårt vanliga moderkort så snart som möjligt, och efter det kommer vi att se till att rangordna det nya AMD-grafikkortet därefter.
AMD Radeon RX Vega 64 - övning
Som du kan förvänta dig levererar RX Vega 64 stark prestanda. Som jämförelse tog vi MSI GeForce GTX 1080, som i Founders Edition-versionen ligger närmast referensdesignen.
I syntetiska benchmarks är korten nästan likvärdiga med varandra. Således får AMD-representanten i 3DMark Cloud Gate 34967 poäng (GTX 1080: 34265 poäng) och 5267 poäng i Fire Strike Ultra (GTX 1080: 5029 poäng). För att sammanfatta kan vi säga att Radeon är lite bättre än GeForce.
I praktiken ser vi en liknande bild, och - beroende på riktmärket - har ett eller annat kort en liten fördel. I GTA V körs Vega 64 med 101,70 fps i Full-HD-upplösning och 46,49 fps i 4K. GeForce presterar mycket bättre: 142,1 fps (Full HD) och 55,4 fps (4K).
Den motsatta bilden observeras i "Metro Last Light": medan Radeon producerar så mycket som 150,46 fps (Full-HD) och 57,12 Fps (4K), är GTX 1080-resultaten sämre med 5-10 procent. Därmed blir det uppenbart: Radeon RX Vega 64 och Geforce GTX 1080 ligger ungefär på samma nivå vad gäller prestanda.
Först om spelet är optimerat för en specifik GPU-tillverkare blir skillnaden mer märkbar. Intressant fakta: i LuxMark OpenCL-riktmärket får Radeon-kortet 5275 poäng och slår därmed ut GTX 1080 (2805 poäng).
Eftersom många gruvverktyg för kryptovaluta använder OpenCL-programmeringsgränssnittet kan RX Vega 64 bli ett önskeobjekt för gruvarbetare, och på grund av detta kan priset på den nya produkten skjuta i höjden.
Radeon RX Vega 64: extrem strömförbrukning Så i slutändan, är GeForce och Radeon lika med varandra i toppsegmentet? Tyvärr inte, eftersom AMD lider av ett stort fel som våra testare blev förvånade över att upptäcka, vilket återöppnar ett mörkt kapitel i GPU-tillverkarens historia som vi trodde hade varit stängt sedan Polaris dagar.
Under full belastning förbrukade vårt testsystem med Vega-kortet, beroende på driftscenario, från 100 till 200 W mer än med GeForce GTX 1080. Det är helt obegripligt för oss varför AMD släppte en sådan "frossare" som inte kompenserar för denna nackdel med några speciella fördelar.
Vi får inte heller glömma att GeForce GTX 1080 har funnits på marknaden i ett helt år, och detta faktum ger inte heller den nya produkten några fördelar när man jämför prestandanivåer. Och eftersom Nvidia också har GeForce GTX 1080 Ti i sin lineup, finns kronan på grafikkortens kungarike fortfarande kvar på de "grönas" huvuden.
Alternativa alternativ:
För AMD-fans:
Sapphire Radeon RX 580 Pulse 8GB (11265-05-20G)
är ett utmärkt grafikkort i mellanklassen för spelare som vill spela i Full-HD eller QHD-upplösning.
Naturligtvis fick Ethereum-gruvarbetare nys om den goda Compute-prestandan och förstörde marknaden fullständigt.
Ursprungligen var kostnaden för RX 580 cirka 18 000 rubel, men nu måste du betala från 25 000 till 28 000 rubel för den. Vi hoppas dock att de skyhöga priserna kommer ner snart igen, eftersom RX 580 är ett toppalternativ för budgetmedvetna spelare.
Palit GeForce GTX 1080 Dual OC 8GB GDDR5X DVI/HDMI/3xDP
Geforce GTX 1080, som är jämförbar med den nya produkten vi testade, kostar också cirka 35 000 rubel.
Detta kort påverkades också av den extrema efterfrågan på mining-kort och ökade i pris med 10-20 procent, vilket orsakades av hypen kring Ethereum.
Men om vi tittar på det rent prestandaperspektiv så är GTX 1080 fortfarande ett bra val för alla som vill njuta av sina spel i 4K-upplösning.
Vi testade ett liknande kort "".
Du kan välja ett passande grafikkort i vår.
Foto: tillverkande företag
Många förväntade sig utmärkta resultat i spel från Radeon RX Vega 64-kortet. Och modellen levde verkligen upp till förväntningarna i denna aspekt. Men hur är det med vega i samband med brytning av kryptovaluta? Det gick rykten om att gruvdrift på Radeon RX Vega 64 skulle göra det möjligt att uppnå resultat på 100 Mh/s i fallet med Ethereum. Men allt visade sig inte vara så enkelt.
Riktiga indikatorer
Om du använder en gruvarbetare som heter Claymore 9.8 kan du uppnå en siffra på 34-35 Mh/s. Det är nästan 3 gånger mindre än vad många förväntade sig. Så vi kan med tillförsikt säga: detta kort är inte det bästa alternativet för gruvdrift. Dessutom kan du på forum ofta hitta information om överhettning av modellen och frekventa mjukvarufel.
För att förstå otillräckligheten i dessa siffror räcker det att helt enkelt titta på resultaten från möjliga konkurrenter som länge har lyckats etablera sig från den bästa sidan i gruvnischen.
Som du kan se är resultaten inte mycket mindre än de som aviserades tidigare i fallet med AMD Vega. Med AMD RX Vega 56 är situationen ännu värre. Ja, produkterna kan erbjuda utmärkta multimediafunktioner. Den har 8 GB minne, stöder upplösningar upp till 7680x4320 pixlar, frekvensen är 7680x4320 pixlar, 3 DisplayPorts samtidigt. Men låt inte dessa egenskaper vilseleda dig, eftersom riktiga tester bevisar dess ineffektivitet.
Vad mer bör du tänka på när du bryter kryptovalutor?
Du behöver inte tänka på att för gruvdrift behöver du bara köpa grafikkort och beräkna återbetalningen. Här måste du också ta hänsyn till inte bara kostnaden för el, utan också hela gårdens pris. För att minimera kostnaderna monteras ofta gårdar med 6 grafikkort. Alla måste drivas av en strömkälla. Deras kostnad beror direkt på kraften. Om du sätter ihop en gård från en 6 GB GTX 1060 räcker en enhet upp till 800 W för dig, men det är bättre att spela det säkert och ta en 1000 W-modell. När det gäller GTX 1070 räcker det definitivt med 1200 W.
Men gruvdrift med Vega 64 är mycket mer komplicerat. Varje kort kräver 275 watt effekt. Det är därför du måste leta efter en 2000 W-enhet på en gång eller köpa ett par på 1000 W vardera. Naturligtvis kommer kostnaden för sådana komponenter att vara mycket högre. Som ett resultat blir återbetalningstiden helt annorlunda.
Men det räcker med att helt enkelt jämföra det totala beloppet. Låt oss säga att du lyckas köpa en Vega 64 för $500. Du kommer att behöva spendera cirka $3 500 för en bondgård med 6 kort (500 kommer att spenderas på ytterligare utrustning). Ja, gruvhastigheten kommer att vara högre än i fallet med GTX 1060. Men du måste också ta hänsyn till energikostnader och initiala investeringar. Efter att ha utfört enkla beräkningar kan vi dra slutsatsen att för $3 500 är det mycket mer lönsamt att köpa 2 gårdar utrustade med en GTX 1060.
Och sista ordet...
Nu vet du vilka kort som är bäst att använda för gruvdrift idag. När du väljer måste du utgå från grundläggande beräkningar. Preliminärt utvärdera testresultaten från alla tävlande. Ja, du kan skaffa Vega 64 just nu för spel, det är ett fantastiskt kort som klarar sina multimediauppgifter. Men att köpa för kryptovaluta är olönsamt.