Gör nas från en dator. Var kan du lagra stora filer? Samla din hemserver


Artikeln talar om metodiken för att bygga ett nätverkslagring baserat på en vanlig server, de nyanser ges, vilket är önskvärt att veta och ge rekommendationer, bland annat från personlig erfarenhet.

Introduktion

Artiklar som "Låt oss göra ett nätverkslagring (NAS) med egna händer" är skrivet i överflöd. Samtidigt ser många av dem ungefär "... de hittade en intressant distribution, omskriven på USB-flashenheten, införd i datorn och glädjas i livet." I det här fallet saknas sådana intressanta stunder som en roll Definition (mer helt enkelt, för vilket det är nödvändigt), urvalet av komponenter, testning, funktioner i framtida operation och så vidare.

Den här gången kommer vi att gå lite annorlunda och först beskriver vi varför det är nödvändigt, då tänk på hur vi ska göra och vad du ska uppmärksamma. Låt oss försöka, om än "galopp i Europa" beteckna viktiga punkter i sådan konstruktion.

Denna artikel är bekant och hävdar inte att det är en fullständig ersättning för att bygga nätverkslagring (NAS) för eventuella tillfällen.

Nas. (Nätverksinställd lagring) är en av varianterna av datalagringssystemet (lagring). Faktum är att det här är en högspecialiserad filserver, vars programvara (och ibland hårdvara) är enbart på utbytes- och datalagringsoperationerna. Det fungerar via TCP / IP-protokollstacken, även om det finns undantag.

Traditionellt stöder NAS dataöverföring via filåtkomstprotokoll: BM (CIFS), NFS, APF och någon annan. Men nyligen har NAS blivit inbäddade och stödja blockåtkomstprotokoll, till exempel ISCSI.

Notera. Strängt taget är arbetet i blockåtkomstläge prerogativet för en annan grupp av enheter - SAN (Lagringsområdesnätverk). Faktum är att moderna NAS med blockåtkomstfunktioner redan är en hybrid SAN / NAS-enhet. Men trots det vackra symmetriska skrivandet kommer det att bli NAS att kalla det ändå. Så kortare och mer bekant.

Fördelarna med att skapa NAS på egen hand

Det finns en råvaruuppfattning att ensamstående entusiaster löses på skapandet av NAS på sina egna styrkor, som hittade den gamla servern och vet inte vad man ska göra med det. Men bland samlarna i sin egen NAS finns det en hel del och hårda pragmatiska människor som vet exakt vad de vill ha från det nya systemet och hur man implementerar det. Vilka motiv flyttar människor som köper eller hyr en server för att göra ett nätverkslagring från det?

För det första, Denna önskan att bygga ett system för sig själv. De flesta av de kända fördelningarna för byggnad NAS är en öppen källkod tillgänglig för alla kontroller och modifieringar.

Det är möjligt att anpassa sig inte bara genom installationen av plugins från tredje part, utan också genom att direkt ändra programvara till deras behov. Till exempel, lägg till ett övervakningssystemmedel och så vidare.

För det andra, Dessa är breda hårdvaruuppgraderingar. Möjligheter som att ersätta processorer till kraftfullare, byt ut RAID-kontrollen eller HBA, installera en nätverksadapter - bara stödd programvara och drivrutiner. Allt detta kan vara mer lönsamt än att köpa en färdig sluten enhet.

Priserna på utrustning förändras ständigt, därför är det ingen mening att ge specifika belopp. Men det är värt att notera att den färdiga NAS från den kända tillverkaren på 12 HDD-skivor med en kraftfull processor inte kommer att vara så billig. Därför, att köpa en utmärkt server från ett välkänt varumärke för dina behov, för att upprätta en beprövad distribution på den - i många fall är det en ganska konkurrenskraftig lösning.

Notera. Med färdiga NAS, även från kända tillverkare, måste ibland tonas under drift. Uppdatera firmware, kontakta teknisk support för att lösa arbetsfrågor, eller till och med passera under garantin. Alternativet "köpt, sätta och glömt" - för de flesta tillverkare, det här är ett helt valfritt alternativ.

En mycket viktig aspekt är att få praktisk erfarenhet. Det är säkert att säga att byggandet av nätverksförvaringsanläggningen ger chansen mycket bättre att förstå lagringssystemen i allmänhet. Även existerande på en leverantörs kurser kan du inte lära känna vissa nyanser som, det som kallas, "flyta på ytan." Även när utvecklingen aldrig kommer att vara överflödig kunskap om vad det verkliga "järnet" ser ut som komponenter interagerar och så vidare.

Vad är bristerna i den här riktningen?

Först, kreativa processförseningar. Det är dags att sätta det i drift, och här spenderade inte ett tusen första test, skrev inte i det litterära stilen i dokumentationen och så vidare ... :)

För det andra behöver du självklart ett visst förtroende för dina handlingar. När det gäller att kontrollera idén om den "gamla körteln", ger den inte ansvaret. Men när du måste spendera dina levande pengar och sedan överlåta dina data till "hemlagad", är det ibland svårt att bestämma det.

Korrekt bestämma rollen och platsen för NAS i IT-infrastrukturen

För att göra detta, överväga två alternativ för att använda NAS: Som en oberoende filserver och i lagringsrollen.

Nas som filserver

Detta är vanligtvis en hjälpfilserver för att lossa den huvudsakliga företagsservern. Ofta är det förknippat med begränsade funktioner när de integreras i Active Directory.


Trots det faktum att de flesta av de moderna fördelningarna av öppna system är tunna stöder dåligt möjligheten att distribuera rättigheter på grundval av interaktion med AD, mer subtila "enheter", såsom koncernpolitik, användningen av speciell programvara för övervakning och säkerhet för Windows Wednesday - på NAS-plattformen, är sannolikt inte tillgänglig.

Använda NAS - som lagring

Här kan sådana mål förföljas som:

Expansion av serverns diskutrymme. Enkelt uttryckt blev det lite rymdlagring och nya volymer var anslutna på servrar, till exempel ISCSI.

Ytterligare resurs för säkerhetskopiering. Till exempel, när datumvolymen inte är placerad på bandresurser, behålls en del av icke-kritiska data för dataverksamheten på nätverkslagringen. Och det här är bara ett av exemplen på kombinationen av NAS och bandbiblioteket.

Extra lagringssystem för ett virtuellt system. Det är inte alltid nödvändigt att placera vissa virtuella maskiner på höghastighetsresurser. Ibland är ganska enkla nas med volymer anslutna via NFS eller ISCSI-protokoll.


Programvaruval

När du skapar NAS finns det två sätt: Använd den färdiga specialiserade distributionssatsen eller skapa ditt eget alternativ på grundval av ett universellt operativsystem.

Om det finns en önskan att noggrant förstå alla komplexa program och hårdvara och skapa ett unikt system för dig själv med de mest flexibla inställningarna - är det meningsfullt att ta en viss opensource-distribution, till exempel en av byggnaden av Linux, FreeBSD, Öppna Indiana och omsorgsfullt omvandla den, gör en plattform för eget nätverkslagring.

Om det finns en önskan att omedelbart springa och börja arbeta - det är värt att använda en färdig populär distribution för NAS.

Samma råd är lämplig för dem som vill flytta från enkla till komplexa - till att börja med, använd den färdiga distributionen för att få den ursprungliga representationen och sedan fortsätta.

Bland de färdiga fördelningarna finns det tre mest kända riktningar:

    baserat på FreeBSD - Freenas, NAS4FREE, ZFSGURU;

    baserat på Solaris - Nexentastor;

    baserat på Linux - OpenMediavault, Rockstor.

Den viktigaste "höjdpunkten" av fördelningen av freenas, NAS4Free, ZFSguru, liksom Nexentastor och Open-E är att stödja en eller annan variation av ZFS-filsystemet.

Rockstor är en experimentell fördelning som antar användningen av BTRF.

OpenMediaVault är ett välkänt Debian-baserat distributionspaket som stöder filsystem: XFS, JFS, EXT2 / EXT3 / EXT4 - Fullt stöd, NTFS och FAT32 - i läs / skrivläge. Det bör noteras att alla fördelningar med ZFS förhindrar tillräckligt höga hårdvarukrav.

Folkskylt: Om servern är mindre än 16 GB RAM - finns det ingen särskild känsla att röra med ZFS.

En annan viktig nyans - där det är planerat att köra operativsystemet själv. I det här fallet finns det två alternativ:

    systemet startar från tidsmediet varje gång, till exempel, från en USB-flash-enhet eller när du laddar över nätverket, och sedan visar bilden RAM;

    standardinstallation på en konstant hårddisk.

Till exempel kan NAS4Free installeras både på ett utbytbart medium och en hårddisk, och för OpenMediaVault är det bättre att välja en hårddisk på grund av swap-partitionen. Och då är det möjligt att installera en hårddisk eller SSD för systemet? När vi har behandlat våra önskemål, gå till valet av hårdvara.

Arbetskonfiguration

Det är värt att notera att de flesta av de moderna OpenSource-distributionerna stöder ett brett utbud av serverkonfigurationer. Men det finns fortfarande några luckor med stöd av utrustningen. Nedan är en beskrivning av sådana "schemalagda överraskningar".

Viktig! Det bör förstås att det inte är möjligt att ta en helt billig server av minsta konfiguration och genom att installera en superkontomisk fördelning för att få högpresterande lagring.

Raid Controller eller HBA

Vissa RAID-controllers, HBA och nätverkskort får inte stödjas i en annan distribution. Symptomet ser ut så här - fördelningen är laddad, till exempel från en flash-enhet, och skivorna "ser inte" systemet.

Ibland löses frågan genom att blinka firmware, ibland - installera en ny drivrutin från tillverkaren av regulatorn, ibland en övergång till en ny eller annan distributionsgren. I de största fallen, varken tredjepartsförare eller för att ersätta firmware.

Nätverksadaptrar

Problemet är ungefär detsamma som i fallet med HBA och RAID-controllers. Du kan tävla, men ibland kan du möta en fullständig brist på stöd.

Separat är det värt att prata om dataöverföringsegenskaper. Du måste vara säker på, inte bara vilket nätverk du har nu, men vad händer i framtiden.

Till exempel, om Gigabit Ethernet-standarden används på ett vridet par, och i framtiden är det planerat att använda 10 Gigabit Ethernet SFP (fiberboard), då måste du arbeta kompatibilitetsproblem och i det, och i ett annat fall.

Antal expansionsluckor

Som nämnts ovan är en av de betydande orsakerna till att bygga sitt nätverkslagring möjligheten till dess uppgraderingar. Men om möjligheterna redan är avstängd av tillverkaren av utrustningen - är det värt att leta efter en annan version av moderkortet eller serverns plattform.

Möjlighet att installera i fallet med ytterligare komponenter

Ungefär samma alternativ som ovan, men här måste du möta även med brist på utrymme för fastsättning, brist på strömanslutningar och så vidare.

Hur uppstår konfigurationsarbetet

Ta en beskrivning av konfigurationen av den valda servern, inklusive chipset, HBA eller RAID-regulatorn, en nätverksadapter, etc., och en lista med stödd utrustning i den valda distributionen och processen med vad som finns i serverns specifikation.

Råd. Ibland är det lättare att lägga till en bra stödd komponent i en serverkonfiguration, till exempel ett HBA eller ett nätverkskort än en lång tid och tröttsamt, ta reda på om modellen bibehålls inbyggd i moderkortet eller inte.

Om det inte är klart, stöds den här enheten eller inte, då går vi till tillverkarens hemsida och anger om det finns en drivrutin för det här systemet. Till exempel, för NAS4Free, är förare från tillverkaren av utrustningen för motsvarande version av FreeBSD lämpliga.

Och om allt är helt dåligt - välj en annan distribution eller annan serverkonfiguration.

Viktig! Alla känsliga kompatibilitetsmoment är extremt föredraget att fungera innan man köper utrustning genom en grundlig analys av specifikationer. Att inte övertyga inte distributören för att ge möjlighet att ändra något eller återvända, och inte heller att köpa.

Testning

Antag redan köpt utrustning med en noggrant bearbetad konfiguration.

Första kontrollen - för kompatibilitet. Först av allt, kompatibiliteten hos hårdvara och mjukvara. För dem som bestämde sig för att utnyttja den färdiga fördelningen, är det enkelt att ladda ner en ny version, installera den till servern och titta på utrustningen "Jag såg". Om allt fungerade, ville de - det betyder att vi skulle kunna testa för prestanda. Om inte, löser vi kompatibilitetsproblem.

För att testa för prestanda behöver vi en annan dator, helst med mer kraftfulla egenskaper för att testa NAS utan hänsyn till utförandet av andra datautbyteskomponenter. Omedelbart är det värt att notera att testning är en helvetenskap. Och inte alltid de beräknade och förväntade värdena motsvarar vad som erhålls i praktiken. Därför lyssnar vi på råd från Kozma Prutkov "omöjligt att argumentera för den enorma" och selektivt bo på intressanta nyanser.

Den enklaste typen av test kopierar helt enkelt filuppsättningen och kontrollen. Det rekommenderas att försöka kopiera en mycket stor fast fil och en uppsättning mycket små filer med samma totalvolym. Det var, de tog en bra kraftfull dator, monterade en nätverksresurs på vår NAS, segged tid och började kopiera. Firade tid efter avslutad. Du bör också vara uppmärksam på sådana indikatorer som processorns belastning, användningen av RAM och så vidare.

I de enklaste fallen kan du bara försöka köra toppkommandot och se belastningen. För mer komplexa fall finns det speciella medel. Det är värt att överväga att de verktyg som vi observerar belastningen på processorn, minnet, växelkursen över nätverket förbrukar själva systemresurserna. För att få den fullständiga bilden måste du genomföra kontrollmätningar av kopieringshastigheter med systemet med övervakningssystem.

Den andra typen av test - med hjälp av ett specialiserat program, till exempel, utför olika kombinationer.

Testmetoder är ett mycket omfattande ämne som många material publicerades, det är bara att välja det bekvämaste sättet för dig själv.

Uppmärksamhet!Inte alltid den deklarerade växelkursen över nätverket motsvarar överföringshastigheten för reella data som filer.

Därför rekommenderas det att testa inte bara på den som skapats, men också på andra system (datorer), för att få ett genomsnittligt värde. Då är det lättare att bestämma resultaten i denna miljö.

Enligt testresultat kan det finnas tre alternativ:

    Egenskaper motsvarar de förväntade förutsättningarna för denna operationsmiljö.

    Egenskaperna ligger bakom det förväntade, men en smal plats är känd för att "expandera". Till exempel behöver du caching ssd.

    Egenskaperna ligger bakom det förväntade, men en flaskhals kunde inte bestämmas. Till exempel, alla kontrollpunkter: processor, minne, disk delsystem, nätverksundersystem, etc. - Arbeta i läge utan att nå upp till normal belastning.

Det tredje fallet är det mest komplicerade. Den vanligaste rekommendationen som kan hjälpa till är att prova annan programvara (en annan distribution). Ibland hjälper det att installera en annan drivrutin på HBA- eller RAID-kontrollen, till exempel en ny drivrutin från tillverkaren. Förutom att testa på prestanda är det fortfarande testningstestning. Till exempel, hur ska RAID (hårdvara eller programvara) uppför sig med ett konstgjort diskfel, oavsett om anslutningen är lagrad på dubbla nätverkskanaler vid en olycka på en av dem och så vidare.

Erfaren operation

Som det ofta händer - fick de mer eller mindre anständiga data när testning och körning började implementera. Och i slutändan får vi en massa obehagliga "överraskningar", som inte manifesterades vid testning.

Hur man undviker detta? Endast genom gradvis idrifttagning. Viktigast av allt är hela tiden observerad för ny utrustning och noggrant styra de valda parametrarna.

Till exempel, överför inte alla valda virtuella maskiner till den nya ISCSI-volymen, men bara en. Och kolla sitt arbete. Om allt är bra, i en vecka kan du överföra en annan. Två veckor - två och så vidare.

Den största fördelen med detta tillvägagångssätt är att tiden framträder i tid för att bli av med de flesta "överraskningar" och springa på full kraft redan bevisat och förutsägbart arbetssystem. Dessutom verkar tiden skriva instruktioner, klargöra reglerna, helt enkelt, justera dokumentärdatabasen för nya realiteter.

Naturligtvis är det omöjligt att överväga alla aspekter inom en artikel. Men vi lyckades presentera dig för de främsta nyanserna som bör beaktas vid byggandet av nätverkslagring.

Del ett: kallt järn

Det kan vara ont och smula i buljongen,
Och suger med grönsaker.

Lewis Carroll, Snark Jakt

Den som kan montera en persondator och installera Windows, om så önskas, kan klara av skapandet av en ganska avancerad NAS från X86-kompatibla järn- och fria aggregat baserade på * NIX. Samtidigt, ungefärligt talat, påverkar antalet installerade skivor kostnads- och arbetskomplexiteten hos projektet endast kostnaden för diskar. Det som gör det möjligt att seriöst spara jämfört med inköp av en färdig NAS på 4 eller flera diskar, men det är knappast lönsamt om dina behov kommer att tillfredsställa NAS för 1-2 diskar. Att säga vilket alternativ är bättre - det är omöjligt. Alla har sina egna preferenser. Någon är perfekt förberedda hemma, och någon föredrar till middag i restaurangen. Har du kul med datorprogram och järn? Då kan den här texten vara användbar. Behöver du en lagringstjänst i sig? Välj mellan molnlagringen och den färdiga NAS från lådan.

N. B. Den här artikeln handlar inte om modell av utrustning och inte om versionen av programvaruprodukten. Hon handlar om att skapa NAS med egna händer och föreslår att andra alternativ för att lösa problemet, förutom att du köper en färdig enhet. Ämnet är länge, det finns tusen diskussionssidor. Folket är artigt och lyhörd. Det är en antydan att artikeln inte låtsas vara full, akademiker eller sanning i sista instans.

Vad för NAS?

Enligt Wikipedia, NAS (Eng. Nätverk bifogad lagring) - nätverkslagsystem, nätverkslagring. Det är en dator som är ansluten till nätverket och är avsett att tillhandahålla datalagringstjänster till andra enheter. NAS-modulens operativsystem och program säkerställer driften av datalagring och filsystem, tillgång till filer, såväl som kontroll över systemets funktioner. Enheten är inte avsedd att utföra konventionella dataskydd, även om lanseringen av andra program kan vara möjlig ur teknisk synvinkel. Vanligtvis har NAS-enheter inte en skärm och tangentbord och hanteras och konfigureras över nätverket, ofta med en webbläsare.

Definition är inte perfekt, men ganska jobbar. NAS Använd båda affären, men det finns deras krav och funktioner. Vi kommer också att vara intresserade av hemmabruk nas.

För idén att samla nas med egna händer, kommer folk vanligtvis på två sätt, och ofta - båda på en gång. När du är hemma, behövs inte NAS. Andra nätverksenheter visas gradvis. Bärbara datorer, smartphones, tabletter. Och speciellt - Network HD-mediaspelare, alla sorters dyn, popcorn, WD-TV och liknande. Det är med förvärvet av en nätverksmedia spelare som ofta börjar ackumulera terabyte av information. Först lagras den på avtagbara hårddiskar som är anslutna till mediaspelaren och / eller alla till huvuddatorn. Snart är skivorna för mycket för bekväm användning, och en tyst surrande dator, samtidigt, samtidigt, hämtar något från internet, börjar irritera om inte du, då din dyra hälft. En idé uppstår för att samla denna gäng skivor i en separat låda, skjut någonstans i vinkeln och instruera det att distribuera innehåll till alla nätverksenheter och svänga torrenter. Grattis, du kom till NAS på första sidan. På vägen såg de nödvändigtvis på den färdiga NAS, ur lådan. Men priset! ..

Det andra sättet ligger genom hårdvaruuppgraderingar. Som ett resultat ackumuleras en något mindre kubikmeter komponenter, vilket är svåra att sälja, och det finns ingen att ge. Plushkin inuti oss finner dem användbar användning i idén att bygga NAS. Och samtidigt, för att tillfredsställa ditt begär i tarmarna från datorn. Inte förgäves en glad amerikansk skrev det att arbeta med en dator är den enda idag är ett rättsligt sätt att tvätta någon som är smartare än dig.

Naturligtvis finns det andra sätt. Till exempel är du en passionerad fotograf och behöver tillförlitlig lagring av fleråriga arkiv. Eller en kärleksfull förälder, skjuter på video varje steg i hans bebis. Etc. Det är bara sällan sådana scenarier leder till sammansättningen av NAS med egna händer. Mycket oftare - att köpa färdiglåda. Behovet hos sådana användare är konfidentiellt nöjda med 1-2 diskmodeller av färdiga NAS. För att montera något liknande i storlek, buller och pris 1-2 diskmodeller, är en neofytabeleur svår om möjligt.

För att försvara sig färdiga NAS är det värt att notera att de ger många funktioner och funktioner av "ut ur lådan" som kräver minimal installation / avstämning / tuning. Så i själva verket, i deras kostnad, måste du lägga och arbeta programmerare, teknisk support, etc.

Situationen förändras dramatiskt om 1-2 skivor saknas, men det finns ett behov av 4 eller mer. Marknadsförare producenter installerar prisnivåer på dem, som är bekant med en datorpris av en person som plungar in i frustrationstillståndet (även om de fullständigt uttala som fler folkord). Och personen börjar välja den hårdvarukonfiguration som vi går. Även om det skulle vara värt att börja med programmet, men de kommer inte att hålla sig mot naturen.

Järn beror på den använda mjukvaran. Mjuk - från uppsättningarna. Och rätt uttalande av uppgiften var inte en stark plats för en hemlagad mästare. Därför börjar han med järn. Om vi \u200b\u200bkom för att bygga en NAS med en väska med de återstående delarna av uppgraderingen, så är den goda nyheten att de är lämpliga, även om de inte är optimala. Inte ens titta.

Ambaru Pomel

För att vara bekväm att titta på nätverksfullhd-video, inklusive bilder av BD-skivor, behöver vi minst:

  • 1-2 GIGABYTE RAM, om ZFS och 4-8 inte kommer att användas, kan det vara mer om ZFS kommer att vara. (Om ZFS - senare, otålig Google för att hjälpa.) Men även på Rarijet från 256 MB kan du använda något användbart.
  • en X86-kompatibel processor, idealiskt (och för ZFS) - 64-bitars, men också en 32-bitars lämplig för de flesta alternativ. Det vill säga någon X86-processor förutom redan helt museum. Det är önskvärt - heaving mindre, men här har du;
  • en trådbunden Ethernet-port, bättre gigabit - även om 100 megabit är tillräckligt för att visa BD-bildnätverk. Anslutande NAS på Wi-Fi - en kontroversiell idé (men i händelse av självmontering har du mycket mer frihet vid val av trådlösa styrenheter);
  • skivor och SATA-portar. För NAS är det ingen skillnad mellan SATA-2 (3 GB / S) och SATA-3 (6 Gbps). Inte alla skivor går snabbare än den antika SATA-1, därför kan sådana portar användas. Men IDE-enheterna, enligt moderna begrepp, långsamma, täta, heta och bullriga. Om SATA-portar saknas kan du använda kontroller. Men om (när) kommer du snart att besluta att flytta till ett nytt järn, då köpt som kryckor för ett föråldrat moderkort SATA-kontroller kommer att märkas. Jag vet, jag har två att ligga runt. Och var försiktig med skivor mer än 2 tb. Många gamla styrenheter är oförenliga med dem. Och bland SATA-1-kontroller finns det också de som inte arbetar med mer terabyte-skivor - sanningen är redan antikvitet och sällsynthet;
  • det är klart, skrovet, där allt blir och strömförsörjningen som kommer att dra den. Med BP finns det subtiliteter, det är vettigt att ta hand om och nytt, se nedan.

Mest sannolikt kommer det återstående järnet från uppgraderingar att uppfylla sådana krav. Och om det inte heller är mycket ljud (eller det är var du ska ta bort det) - det är i allmänhet lyckligt. Du kan börja experimentera.

Intposhiv

Om du samlar in NAS från specialköpta komponenter måste du först bestämma önskningarna. I de flesta fall (men det är omöjligt att producera en enorm) förfrågningar är uppdelade i tre grupper, villkorligt "tyst kompakt", "effektivt expandera" och "server-so-server". Jag kommer att klargöra att det är definitivt det korrekta alternativet existerar inte. När allt kommer att väga önskningarna, kostnaderna och själva användarens förmåga. Men fel är möjligt. När resultatet inte uppfyller klart eller implicit specificerat vid utformning av krav. Till exempel kommer makan att förklara att lådan är naturligtvis stor. Men hur är ett plan, och hon håller inte med henne om att bo i samma lägenhet. Eller det samlade systemet under passivet står inte testet på sommaren. Eller trycket fast video när du tittar över nätverket. Därför är önskningarna bättre att tänka på stranden. Särskilt implicit.

Viktig notering. Vi pratar om NAS, och inte om Home PC, det vill säga, inte en dator som visar filmer med ljud på en stor skärm ansluten till sin videoutgång. I princip förbjuder ingen dig att göra HTPC, inklusive många hårddiskar, även om kraven på HTPC och NAS, liksom den programvara som används för dem och järn är väldigt olika. HTPC är ett annat ämne.

Tyst kompakt

Denna uppsättning krav bildas under påverkan av färdiga NAS. Jag vill ha en kompakt och tyst, men för att klättra 4 skivor (ofta 6, ibland mer). Sådana krav leder vanligtvis till valet av mini-ITX-moderkortet med en fantastisk atomliknande processor placerad i det kompakta paketet. Exempel - strax nedanför.

Det finns en mycket bra förkonfigurerad lösning - HP ProLiant Microserver (). Kompakt, rimligen till ett pris (från 12 000 vid den tidpunkten), 4 hårddisk, den femte kan sättas in istället för udda, onödiga för NAS. Och med en liten tamburin att tvinga normalt att arbeta avsedd för udda SATA-port. Nackdelar - inte en kraftfull processor, men för många scenarier är tillräcklig. Om Microserver anordnade dig, gå till kapitlet om programvaran.

HP ProLiant Microserver - Högkvalitativ och billig kandidat till hem nas

Om inte - välj först huset för önskat antal diskar (du behöver eller inte disken under systemet beror på operativsystemet. I kapitlet om programvaran och diskutera.). Här i kampen mot Ponte estetisk känsla med girighet med önskan om effektiva kostnader hålls det första testet för styrkan i konceptet "tyst kompakt". Vackra kompakta hus av tystnad. Om segern för Toak lusten för effektivitet, går vi till kapitlet effektivt utbyggbart. Vi åker dit om det valda fallet tillåter installationen av MicroatX-moderkortet. Om estetiken vann - väljer vi Mini-ITX-moderkortet (mini-dtx). Det första kravet är de maximala SATA-portarna (kan ta hänsyn till eSATA). I princip producerades skrivbordsalternativ med 6 SATA-portar. Men är det möjligt att hitta här och nu - frågan. Om det inte finns tillräckligt med portar är PCIe SATA-kontroller för 2 och till och med 4 portar tillräckligt tillgängliga. För dem behövs naturligtvis en PCIe-plats. Med tanke på det faktum att det är i mini-ITX - den enda, utvidgningen på den slutar.

Exempel Alla från det verkliga livet, ofta med modifieringar och ytterligare foton - se FAQ i profilgrenen, avsnitt 3.1

från axel77från half_moon_bay.från Padavan.
HusChenbro ES34069.Lian Li PC-Q25Lian-Li PC-Q08
Strömförsörjning 180 W inkluderat Corsair, PSU-500CXV2EU, 500 W Enermax 380 W (82+)
Moderkort Zotac NM10-DTX WIFI ASUS E35M-I * ASUS P8H67-I **
Cpu Intel Atom D510 integrerad Integrerad AMD E-350 Intel Pentium G840.
Bagge Kingston 2 × 2 GB Corsair XMS3 2 × 8 GB 2 × 4 GB DDR3-1333
Winchesters för data 4 × Samsung HD204UI 7 × 3,5 " 6 × 3,5 "+ hotswap för 3,5" hdd i ett fack 5.25 "
Systemkörning 2,5 "Toshiba 500 GB USB-sticka 2,5 "HDD.
Operativ system FreeBSD. Freenas 8.x. Omv
Dessutom Intel WG82574L *** Nätverk St-lab 370 4xsata PCIE 2XSATA-II
Prisberäkning **** 14 950 rubel 15 600 rubel 14 000 RUB

* Nu har moderkort med E-350 blivit en sällsynthet, de ersattes med versioner med E-450. SATA-portar - mindre;
** Ingen försäljning, men se till exempel ASUS P8H77-I;
*** Författaren genom den hemgjorda Raser lade till ett nätverk, men det är ganska personligt perfektionism;
**** Priserna är förutsägelsen på begäran av redaktionen med en modern Yandex-marknad, i frånvaro - PriceFrix, i frånvaro av analoger. Betting är oförskämd, eftersom vissa modeller inte längre är tillgängliga och de hittade priserna är inte nödvändigtvis relevanta. Priset tar inte hänsyn till dataskivor, använd system HDD om det beaktas som 1000 rubel.

Om det "tysta" det finns subtiliteter. Den första impulsen är "full passiv". Men i de flesta fall görs ett argument att 4-6 skivor kommer att ge mer buller än en bra 120mm fläkt med låga varvtal. Under alla omständigheter är det nödvändigt att förstå det för allt du behöver betala och det kompakta fallet, med andra saker som är lika, visar det sig inte vara mer rymligt standard med stora fans.

Den uppenbara egenskapen hos distributionsprocessorn är prestanda. Om det inte räcker, vägrar den överväldigande majoriteten mini-ITX-format. Men skullens skull måste jag säga att det inte är nödvändigt, ons. Konfiguration från Maestro Padavan.


Montering från Padavan, som kan ses - extremt kompakt

I december förra året meddelades Intel Atom S1200 (Centerton) av serverns destination. När kommer att visas på försäljning - kan vara ett intressant alternativ för hemlagad NAS. ECC-minnesstöd, Intel-virtualisering (VT-X), 8 PCI-E-linjer, 8 GB minne - det räcker för de flesta alternativ.

Effektivt expanderbar

En betydande del av NAS-skärpa är som på en gång, som står inför begränsningarna av alternativ på atom-liknande processorer, bestämmer sig för att samla in en konfiguration som möjliggör en seriös expansion. Enligt processorn, minne, men först och främst - med antal skivor. Som redan nämnts är färdiga NAS även på 4 skivor av icke-sneakers och 8-10 redan förbjudet vägen för huset. Samtidigt är det inte svårt att välja ett ganska rymligt fall. Till exempel, i min kropp, som förblev från uppgraderingen av Kraftwheyevsky-datorn (det fanns ingen ekonomi på skåpet då), nu 7 st live. 3.5 "Skivor och utan problem kan installeras mer 3. När du väljer ett fall under ett riktigt stort antal skivor är det värt att titta på modeller med många 5,25" slots, där sedan sätter en blåsekorg med 5,25 "slitsar för fyra 3,5 "diskar. Se ett exempel i kapitlet "Kostnader".

Eftersom NAS arbetar 24/7 vill jag att den energieffektiva processorn (i Moskva Watt per år kostar 35 rubel). Intel Sandy Bridge och Ivy Bridge minskar allvarligt strömförbrukningen på ett enkelt, och trots allt är NAS Lions andel laddad extremt svagt. Därför kan den dagliga energiförbrukningen av sådana NAS vara betydligt lägre än alternativet på Atom, vilket inte vet hur man ska minska konsumtionen på ett enkelt. Vad exakt processorns modell tar beror på om du vill göra transkodande video i realtid.

Många moderna TV-apparater har DLNA-funktionalitet, så att du kan ta emot video på det lokala nätverket. Problemet är att de bara förstår några kodningsalternativ. Och de är ofta inte alls att de använder rips och remakes, vattnar på nätverkets omfattning. Uppgiften kan lösas på flera sätt. (1) Sök efter en film i det format som medföljer din TV. Detta är en svans som kör en hund. (2) Recode på en biografdator för TV-förfrågningar. Det är en förlust av tid och är endast möjlig för självskott video. (3) För att ladda NAS-transkodning i realtid och (4) köpa en mediaspelare, det vill säga en liten låda som tar emot, inklusive nätverket med NAS, video som filer och levererar en TV med en ljudvideo-mottagare, vanligtvis av HDMI. Om du har valt alternativ (3) måste du studera TV-specifikationerna och titta i Core i7-området. Plus, på grund av begränsningar i DLNA, i allmänhet, och i genomförandet av denna marknadsföringside i din TV, kan de fullständiga omniviteterna inte erhållas. Alternativ (4) På nuvarande prisnivå visar det inte bara enklare och funktionella, men också billigare. Medan NAS-processorn är faktiskt någon yngre Pentium eller Celeron 2 eller 3: e generations kärna. Du kan ta i3, bra i jämförelse med priset på skivorna, skillnaden blir försumbar. Välj smak. För en snabb referens eller detaljerad slutlig jämförelse av kandidatmodeller kan du använda IXBT-processorprovningssektionen. Jag tog mig själv Intel Pentium G2120 som yngre vid den tiden Ivy Bridge. Yngre Sandy Bridge är billiga och mer än tillräckligt.

Tillgänglig vid tidpunkten för skrivandet av AMD-processorerna på Intel Background är inte imponerande - även om AMD använder sina ECC-minnesstödprocessorer, och kan snart ha något konkurrenskraftigt, till exempel Opteron 3250 med det deklarerade priset på $ 99.


Moderkort ASUS P8H77-M Pro: 7 SATA, upp till 32 GB RAM

Moderkort. Jag tog Asus P8H77-M Pro från sådana överväganden:

  • LGA1155, inbyggd video av Automatt på grund av processorn, kommer det att behövas endast vid installationsfasen;
  • det maximala antalet SATA-portar, oavsett, 3 eller 6 Gbps (7 SATA + eSATA);
  • bättre än 4 slots för minne, men tillräckligt 2 (4, upp till 32 GB);
  • integrerad 1000Basetx, det antas vara bättre från Intel. Men med hänsyn till närvaron av en processor med en reserv av datorkraft, och Realtek kommer starkt att gå (Realtek 8111F);
  • PCIE-slitsar vid installation i framtida SATA-styrenheter och nätverkskort (X16, X4 i X16, 2-slitsen);
  • Formfaktor - Microatx.
Detta är tillräckligt för att ge all den nödvändiga funktionaliteten. Och alla typer av tillägg kommer bara att vara förgäves att äta el. Men om plötsligt lockade en ATX-avgift - har du rätt.

Kylaren är vald efter smak, minne - enligt kraven i den valda OC. Det finns en variation från gigabyte till 32.

Strömförsörjningen läggs i ett separat kapitel.

Exempel på det beskrivna alternativet:



från zanzag.från skiffer.
HusLian Li PC-V354RInwin bp659.
Strömförsörjning Chieftec BPS-550C 550 W 200 w ingår
Moderkort ASUS P8H67-M EVO (B3) ECS H61H2-I2
Cpu Intel Pentium G860 Intel Celeron G530.
Bagge 4 × 4 GB DDR3 pc3-1066 Kingston 2 × 2 GB
Winchesters för data 6 × Hitachi HDS5C3030LA630 3 × Seagate ST3000DM001
Systemkörning CF 4 GB via CF-IDE-adapter 40 GB SSD.
Operativ system Nas4free 9.x. Omv
Dessutom Cooler Master DP6-8E5SB-PL-GP Cooler, lägg till. Fläktar 2 × Zalman FDB-1 och Arctic Cooling F9 PWM
Betygspris 18 200 rubel 7300 rubel

Server-server

Det finns en "Premium" kategori av NAS-utvecklare, som enligt objektiva eller subjektiva skäl bygger NAS från seriösa och dyra serverkomponenter. Entusiaster experimenterar med 10 Gigabit-nätverkslösningar. Kom ihåg att serverkonfigurationer ofta i dimensioner och ljud är inte helt kompatibla med bostadslokaler. Möjligheten att använda ECC-minne är den mest uppenbara fördelen med tillvägagångssättet. ZFS-filsystemet som används i detta hem Nastela-segment använder aktivt minne. I det här fallet kan minnesfel leda till den återstående obemedda förvrängningen av data. ECC-minnet löser problemet, men för dess användning i Intel-versionen behöver du serverprocessorer (det finns intressanta undantag, till exempel Pentium G2120) och moderkort.

Ofta används virtualisering ofta och flera gäst OCS löser problem, alla har något slag. En variant fördelas när SATA-styrenheten bearbetas till en virtuell maskin som exekverar lagringsfunktionen (Solaris eller FreeBSD C ZFS). Från den här VM exporteras diskbehållaren av NFS eller ISCSI för hypervisor och annan VM. Från den ytterligare förklaringen av vad jag själv inte vet mycket, avstå och ge riktiga exempel.





Bygga från tpaktop, utsikt från utsidan och inuti

från fatfreefrån axel77från TPAktop.
HusFractal design definierar miniSupermicro CSE-SC846E26-R1200B
Strömförsörjning Säsongscentrum x560.
Moderkort Supermicro x9scl-f Supermicro x9scm-f Supermicro x9scm-f
Cpu Intel Xeon E3-1230. Intel Xeon E3-1230. Intel Xeon E3-1220
Bagge 4 × Kingston KVR1333D3E9S / 8G 4 × Kingston KVR1333D3E9S / 4G 4 × Kingston KVR1333D3E9S / 4G
Winchesters för data 5 × WD20FRX. I samband med ackumulering 12 × ST31000524As i två 6XRaidz2 (huvudpool), 2xST32000542As i spegeln (backup pool), 4XST3250318As i Strape (Torrent Pool)
Systemkörning Intel SSD 520 180 GB 2,5 "320 GB TS64GSSD25S-m.
Operativ system ESXI 5.1.0 + NEXENTA CE + Ubuntu Server 12.04 + Windows 8 FreeBSD. FreeBSD.
Dessutom Hba IBM Serveraid M1015, Cooler Noctua NH-L12 2 × Hba IBM Serveraid M1015 2 × HBA IBM Serveraid M1015, Intel Gigabit et Dual Port Server Adapter

SATA / SAS-controllers

Så om det inte tolererar - kan du fortsätta. Och i den andra delen av programvaran kommer vi att diskutera mer.

Jag skulle vilja uttrycka tacksamhet till alla deltagare i profilgrenen på Forum.Site, inklusive Axel77 Camradam, Half_moon_bay, Padavan, Zanzag, Shale, vars konfigurationer användes i artikeln; Sergei V. SH, TPAKTOP, IZEN och RU_TAURUS CAMRADAM för många användbara kommentarer.
Särskilt tack till de fria mjukvaruutvecklarna: Olivier Cochard-Labbé, Daisuke Aoyama, Michael Zoon, Volker Theile och många andra. De gjorde det möjligt att existera ämnet "nas med egna händer".

Som du gissade namnet, idag kommer vi att bygga en hem NAS-server. I mer än fem år har jag ett litet gammalt djur i fallet i Win BQ656 Black Mini-ITX 80W USB / Audio / Fan + Extern fjärrkontroll. Inuti har han en sådan processor: AMD Athlon (TM) Dual Core-processor 4050e, med testimation av bogomips i 4200. Även om barn, men det äter lite och vet hur man virtualisering, vilket är viktigt. Detaljerade funktioner kan ses var som helst :). Förresten, efter församlingen, ville jag ändra den på en lite coolaste Athlon 64 x2 6000+. Du kan köpa en sådan avito för 500-700 rubel. Vi höjde allt detta företag på MINIX780G-SP128M moderkort.

Inte en fontän är naturligtvis bara fyra SATA och det finns inget stöd för RAID, men det är liten strömförbrukning. Priset idag misslyckades med att bestämma, men en gång kostar det 220 dollar. Helst, det är naturligtvis bättre att ha en mamma med möjlighet att ansluta sex diskar och RAID-stöd. Men sådant nöje kommer att kosta ett icke-tillämpligt belopp. Låt oss försöka uppskatta vad som finns på den använda marknaden. De erbjöd en uppsättning på Intel 7600 + Asus mor kan köpas för 1500-2000 rubel (påminna dig om att den används).

Innan du byter ut huset bestod systemet av en Ubuntu-server, bollar på den - och faktiskt allt. Inuti fanns två 500 GB skivor. Nu har en ny byggnad köpts, ett par hårddiskar är installerade. Totalt tre hårddiskar 500 GB och en med 1,5 GB.

Önskelista

Från de uppgifter som mediaservern måste markera följande:

  • självklart är Samba, distribution av mediainnehåll på nätverket, om det är något lägre;
  • virtualisering av olika nivåer: Ett par virtuella maskiner, inuti kan vara 1C Server Linux, dockerbehållare;
  • för att inte behöva konfigurera varje hemnod för tjänster, en liten DNS med en zon som helst. Lokal.

Krav på hårdvara:

  • tyst;
  • bekväm installation / ersättning HDD;
  • kompaktitet.

Jag upprepar: Jag skulle mycket gärna att ersätta moderkortet med processorn, men det är inte nödvändigt. Kanske, i framtiden ersätter jag bara processorn med en kylare. Så, den nya byggnaden, sökningen var lång och svår. Efter en veckovis googling föll valet på Raijintek Metis. Vilket pris / kvalitet kostar mig är vad.

Par fraser om fallet

Tillverkare och modell: Raijintek Metis, med fönster
Material: Aluminium, Stål
Mått: 190 x 254 x 277 mm (W x i x g)
Formfaktor: Mini-ITX
Drivfack: 1 x 2,5 / 3,5 "(inuti), 2 x 2,5" (inuti)
Fläktar: 1 x 120 mm (bak, förinstallerad)
Vikt: ca 2,8 kg

Kall design och färg ser bra ut överallt, och kostnaden är väldigt demokratisk. Förresten kostade detta skrov mig bara 4000 rubel. Köpt på Avito, leverans via post. Läs mer med det fall du kan bekanta dig på tillverkarens hemsida. Jag glömde nästan minnet! Vid skrivning av artikeln installerades 2 GB (två remsor av 1 GB). Nu beställer jag redan två dörrar 2 GB.

Programvarans implementering

Så, vad är det viktigaste du vill ha från servern? Att vara lätt skalbar, hållbar med tiden, trevlig och bekväm att använda / administrera. Helst attraktiv webnosning.

  • Alternativ 1: Sätt Ubuntu-servern med Ajenty 2-kontrollpanelen och allt du behöver för att leverera händer.
  • Alternativ 2: Sätt OpenMediaVault. Nospartiet är tillgängligt, många plug-ins / förlängningar för att öka funktionaliteten, baseras på Debian, det finns alltid möjlighet att leverera eller avsluta med dina händer.
  • Alternativ 3: Sätt freenas. Några färre bullar, men du kan leverera alla dina händer, men det är lite svårare. Baserat på FreeBSD.
  • Alternativ 4: Sätt Xpenology. Ett stort antal bullar, repositories med tillägg. Stöd virtuella maskiner och docker.

Efter lång plåga föll valet på det fjärde alternativet. På det och vi kommer att höja hemservern ytterligare. Varför? Det första alternativet är bra i sig, men samtidigt vill du ha ett minimum av ansträngning och maximala möjligheter utan ytterligare angrepp. Dessutom tillåter Ajeny inte flexibelt kontakta servern, så jag vill klättra in i konsolen och göra alla dina händer därifrån. Och sedan gå till panelen och beundra bara :). Bland de återstående alternativen vann segern Xpenology. Ger maximala tjänster till en minsta inställningar.

Ta upp

Så jag går först på den till webbsidan för Xpenology.me i avsnittet Nedladdningar och ladda ner installationsuppsättningen.

Xpenoboot är en bild av startdisken för att installera och ladda / starta om servern.

DSM - System själv. Synologisassistent - Valfritt, detekterar programmet Xpenology / Synology-servrar installerade eller redo att installera noder. Jag installerade via webbgränssnittet - som de säger, smak och färg alla markörer är olika.

ISO-bilden måste packas upp på USB-flashenheten och använd varje gång en server omstart, vilket inte är helt bekvämt. Antingen ge USB-flashenheten och gör den en prioritet vid lastning. Det finns ett andra sätt. I tidigare utgåvor av tidskriften "Hacker" skrev jag om organisationen PXE-servern med olika nedladdningsalternativ. Om det finns en sådan tjänst kan du enkelt ge den till honom. Två filer är ansvariga för nedladdning i Xpenology (som i någon Linux-distribution): Zimage och RD.GZ. Vi har dem i katalogen på PXE-servern, i menyn lägger du till:

Infoga i pxelinux.cfg / standard etikett Xpenolog Kernel Xpenology / zimage root \u003d / dev / md0 ihd_num \u003d 0 netif_num \u003d 2 syno_hw_version \u003d rs3612xs ac1 \u003d 0010562e3e36 mac1 \u003d 0051562e3e37 sn \u003d b5jdn10005 initrd xpenology / rd.gz

Från menyn är det tydligt läget för filerna i underkatalogen Xpenology, i förhållande till roten till TFTP-servern. Informationen hittades på webbplatsen Xpenology.com. Jag rekommenderar att du är bekant.

Det första alternativet fungerade inte. Jag försöker annorlunda. Jag packar upp iso, jag tar det därifrån filmenyn isolinux.cfg, kopierar menyn i min PXE-meny, med en korrigeringsväg till Zimages Kernel-filen. Kopiera zimage på PXE-servern. Det här alternativet fungerade som det, efter installationen, var det nödvändigt att operativsystemet. Servern själv laddade ner den från Synology.com, som inte kan bara le :). I installationsprocessen kommer servern att be dig att ange administratörsuppgifterna. Efter installationen får vi en helt klar att använda Synology-server på den vanliga hårdvaran. De som inte är bekanta med detta operativsystem, rekommenderar mycket! Ett stort samhälle. Som ett resultat, ett stort antal repositorier som är avsevärt växande standardfunktionalitet.

Fortsättning är endast tillgänglig för deltagarna

Alternativ 1. Gå med i webbplatsen för att läsa alla material på webbplatsen

Medlemskap i samhället under den angivna perioden öppnar dig tillgång till alla material av hacker, kommer att öka din personliga ackumulativa rabatt och ackumulera en professionell Xakep-poängvärdering!

Nas ( engelsk Nätverksanslutet lagringsutrymme) Faktum är att det är en dator med någon skivmatris som är ansluten till nätverket (vanligtvis lokalt) och stödja arbetet med protokoll som antagits i den. Flera sådana datorer kan kombineras till ett system.
NAS-noden är en separat dator eller en specialiserad enhet, vars huvudsyfte är tillhandahållandet av tjänster för att lagra data till andra enheter i nätverket. NAS-modulens operativsystem och program säkerställer driften av datalagring och filsystem, tillgång till filer, såväl som kontroll över systemets funktioner. Enheten är inte avsedd att utföra konventionella datoruppgifter, även om lanseringen av andra program kan vara möjlig ur teknisk synvinkel. Ofta har NAS-systemen ett kortfattat grafiskt eller konsolgränssnitt, eller har det inte alls, och alla inställningar och manipuleringar görs via webbgränssnittet.
Det kompletterade operativsystemet behövs inte på NAS-enheten, så ett trimmat operativsystem används ofta. Till exempel, Freenas eller NAS4Free, implementeras både Open Source NAS-lösningar som en trimmad version av FreeBSD.
NAS-system innehåller en eller flera hårddiskar som kombineras i RAID-arrays med förmågan att återställa data med ett fel. RAID 5,6 används ofta nu.
NAS använder nätverksprotokoll som NFS (populära i UNIX), SMB (används i Windows NT-familjesystem), AFP (används i Apple Macintosh-system) eller NCP (används i OES och Novell NetWare). Vanligtvis har NAS-system flera protokoll.
Denna delegation av lagringsuppgifter ger ett antal fördelar:
Ger tillförlitlighet av datalagring
Enkel åtkomst för många användare
Lätt administrering
Skalbarhet

Också att representera det faktum att olika NAS kan rekommendera att läsa dessa artiklar:

och

Läsa?
Förstod vad NAS är och vad äter det med?
Men nas som jag nu gör en recension, inte sådan. Mer exakt, detta, men förenklad innan det är omöjligt. Tja, vad vill jag ha för 15 dollar?
Men jag börjar förstås först med bilderna av Nas själv.
NAS kommer i en vacker låda:




Den motsatta sidan indikerar kortfattat möjligheterna:

Utrustning:


BP med en nonsensgaffel. Adapter behövs:


Ger 5v 2a:


Tja, åtminstone sagt så mycket. Och hur mycket ger han ut det faktum att jag inte kommer att säga. Mäta inte. Detta är inte kritiskt här.
Nas själv:
Ansiktsbehandlingssidan. Namnet på modellen och tillverkaren. Glansig plast:


Från baksidan, korta egenskaper och information:


På vänster sida finns en indikator på laddningsprocessen, LAN-porten, "RESET" -knappen, laddningsporten och indikatorn som ska tändas om laddningsprocessen inte uppstår:


På höger sida är strömbrytaren, två USB 2.0-portar, strömindikator, åtkomstindikator och Wi-Fi-indikator:


Formen av denna NAS enligt min åsikt är extremt konstig. Så kunde inte förstå vad den här aluminiumsramen var här. Jag kan anta att det var ursprungligen att NAS skulle ha stora storlekar. Antag att det skulle placeras ett större batteri. Och kanske en större styrelse. Okänd. Men vad är det.
Storlekar NAS Enligt Mina mätningar 90 * 88 * 23mm:





Jag kan inte säga vikten. Inget att mäta. Vågar har ännu inte beställts.
Den övergripande kvaliteten på tillverkningen är ganska bra. Plast stark. Alla intilliggande.
När det gäller den inre världen, som du vet, gillar jag inte att demontera elektroniken. Fungerar och bra. Men här kunde jag inte motstå, det var nyfiken nyfiken på den här listiga lådan. Därför är här dina bilder av bitar:


Det första som rusar in i ögonen är en slits under ett microSD-kort. Och det finns redan installerad microSD Kingston på 4GB:




Kartan används endast för filer. Systemet på det är inte värt det, så du kan ändra på din mer rymliga.
Det största föremålet i styrelsen är sannolikt processorn. Det är klibbat av en klistermärke. Under klistermärket upptäcktes inte:




Styrelsens baksida:




Vid kanterna ser jag spår av icke-flyst flöde och lödningskurvan. Mor, men jag kommer ihåg att priset är 15 dollar. Flux ished, och lödningen kommer inte att korrigera mina färdigheter på sfären för lödning ännu värre.
Samla huset tillbaka. Sätta på. Jag väntar på ett tag och se på en bärbar WiFi-nätverk med titeln Kimax_A33Bad:

(Det är nu det har redan kryptering WPA2, men var ursprungligen öppen)
Jag ansluter till nätverket, och jag går igenom en administratörsbläddrare, som ligger på 192.168.168.1
Öppnar ganska snabbt. Först och främst, ber om en inloggning och lösenord:


Jag anger användarnamn: administration.
Lösenord: 1234
De är listade på NAS-bostaden och det finns inga problem med detta.
Jag faller på startskärmen:


När du svävar musen på ikonen visas texten för vad den är ansvarig.
Om du tittar på toppen, så är det här filer, lyssna på musik, titta på video, utdata, inställningar, snabbinställningar, torrentklient och visa bilder.


Objektet Snabbinställningar är ansvarig för att slå på och inaktivera alternativ:


Det mest intressanta är att samma DLNA och FTP och Samba inte längre visas i inställningarna var som helst. Det vill säga att du kan aktivera dem eller inaktivera. Men det är omöjligt att konfigurera. ( minst några dagar avslutar jag redan alla föremål. Inga inställningar)
På fliken Användare kan du lägga till en användare och ställa in reglerna för det i vilka mappar kan tillåtas:

Om du väljer Torrent från huvudmenyn öppnas det inbyggda rutorrenten V3.1-programmet:


Det funktionella programmet är den vanliga torrenten till klienten. Du kan välja vilka torrenter och var du ska hämta:


Och allt detta fungerar. Jag skakade. Men under pumpningsprocessen börjar NAS sakta ner väldigt mycket. Ser i inställningarna, den information som jag såg följande:


CPU-belastning 100%.
Alla NAS-resurser går till processen att ladda ner torrent.
Förresten fryser NAS helt om du ansluter en hårddisk minst 500 GB till den och klickar på "Spela musik" -posten "Video Play". Den är kopplad till det faktum att en svag och långsam processor försöker skapa ett bibliotek och skanna den enorma volymen med sina standarder. Och det hänger systemet under lång tid.
Och om du stänger av hårddisken och ansluter USB-flashenheten, börjar mediaspelaren snabbt. Men han reproducerar mediefiler som var relevanta 2013. Ingen mkv. Jag kunde inte reproducera testet M4V på min flash-enhet:


I allmänhet är videouppspelning inte för denna NAS. Därför visar jag resten av föremålen.
Så ser filledaren ut:




Du kan ladda ner, ladda ner olika filer. Byt namn på och ändra. En vanlig sådan ledare.
Musikspelare:


MP3 spelar. Och det är okej redan.
Bildvy:


Visar bara JPG-filer.
Peka med inställningar:
Grund inställningar:


Mediainställningar:


Ställa in användaråtkomst:


Ställa in krossade mappar:


NAS Resource Status:



Systemunderhåll och uppdatering:




Det finns inga andra inställningar. Följaktligen visas inte nätverket detta NAS på Samba. (Kanske gör jag inte något)
Alla samma filer kan också ses från telefonen, om du installerar på den


Anslut till WiFi:


Kör programmet. Valet erbjuder nedladdning till en delad disk eller visning av filer:

Om du väljer nedladdningen, faller vi i menyn File Upload. Om du tittar på filer, sedan i behörighetsmenyn:


Och efter godkännande kan du redan titta på filer:


Från inställningarna finns tillgängliga Wi-Fi-inställningar och inställningarna för Wi-Fi Repeater:


Förresten är den funktion som fungerar bra dubbling av Wi-Fi. Denna NAS kan användas som en router eller som signalförstärkare. Med detta kommer han åtminstone att klara sig.
Slutsats:
Kanske i 2013 kan denna NAS vara en intressant sak. Nu är det en föråldrad enhet som helt enkelt är svag enligt de nuvarande standarderna. Alla samma funktioner som deklareras i denna NAS Jag kan höja på den vanliga hem-tv-rutan med hjälp av program från tredje part. Och funktionaliteten kommer att vara bredare bredare, och det kommer att fungera snabbare och stabilare. Vissa ännu billiga routrar kan göra detsamma. Nas självklart är det önskvärt och intressant, men inte förbises.
Det kan verkligen också tjäna till att utöka vissa funktionella. Genom det kan du dela hårddiskar, du kan använda den som en router, du kan fortfarande komma med några scenarier. Men han arbetar för sina 15 dollar.
Jag har personligen tagits bort i lådan. Kan senare komma upp för att använda var du ska använda. Andra människor köper det förmodligen inte rekommenderar det. Jag är glad att jag åtminstone betalade så dyrt för honom.

Sammanfatta problemet, som anges i namnet på översynen, "Vad är det billigaste NAS från Kina?" Jag kan säga att det är kapabelt till små.
På detta avslutar jag min recension. Jag önskar er alla bara tilltalande inköp.

Varorna tillhandahålls för att skriva en undersökningsaffär. Översynen publiceras i enlighet med punkt 18 i arbetsreglerna.

Jag planerar att köpa +39. Lägg till i favoriter Jag gillade översynen +90 +145

Introduktion

Om mer än två datorer är installerade i ditt hem eller din organisation, är det redan ett behov av att organisera delningsdata, ofta till bara ansluten flash-enhet, samt en skrivare eller en extern hårddisk. Tillsammans med detta är det ofta nödvändigt att markera fotogalleriet eller biblioteket på en separat enhet. För att göra detta är en av arbetsdatorerna extremt obekväma, speciellt om du använder ett trådlöst nätverk och det finns ökade säkerhetskrav. Det är lättare, bekvämare och mer praktiskt att använda ett dedikerat datalager, men inte bara en nätverksenhet, NAS och en server som förutom att arbeta med nätverksmappar kommer att kunna komma åt FTP för att ladda ner filer via Internet, kommer att Kunna fungera som en webbserver för en enkel webbplats, mediabibliotek och nätverkskorg. En sådan anordning med låg strömförbrukning kan fungera 24x7, vara mycket kompakt och tyst. För hemmabruk kommer det fortfarande att dra på honom en BitTorrent-klient för dygnet runt. Konfigurera en sådan torrentklient på en mild hastighet, du kan inte frukta att det kommer att hämta din kommunikationskanal, men samtidigt som du arbetar dygnet runt, kommer den att ladda ner filer snabbare.

Egentligen är liknande miniservrar, även om de representerar chassit för hårddisken, fullfjädrade datorer, med sina processorer, minnes- och operativsystem. Därför föredrar många användare att allokera gamla datorer under dem, förpacka de i kompakta höljen med tyst kylning. Idag har vi ett ovanligt fall: vi kommer att titta på två ideologier för att skapa miniservrar: självmontering, eller köpa en färdig lösning i affären. I det vänstra hörnet av ringen - ett miniatyr Mini-ITX-system med låg strömförbrukning, i höger - I-Store IS607.

Våra villkor: Systemet måste vara kompakt, funktionellt, maximalt med en fläkt och, givetvis med en stor volym HDD-utrymme.

Långt live tillgänglig mini-itx

Mini-ITX-formatet såg ljuset tillbaka 2001, när VIA lämnades för kompakta datorer, för vilken låg strömförbrukning är viktig, postliknande storlekar och kompatibilitet med X86-arkitekturen. Många av oss har sett via Epia moderkort med dimensioner på 170x170 mm med integrerade processorer och passiv kylning, många drömde om att använda sina hem, men dessa avgifter, som processorer, hade två extremt negativa punkter: låg prestanda, ibland oacceptabelt för de mest nödvändiga fönstren av Windows operativsystem XP och hög kostnad för vilken du kan samla hälften av mikroatxdatorer. Men som vanligt har Intel korrigerats av situationen, genom att släppa de tillgängliga D201Gly D201Gly-moderkorten med integrerade Celeron 215-processorer med en systembuss 533 MHz. Och även om kompatibilitet med mini-ITX-standarden (eller snarare med storleken och layouten av Via Epia Boards, som anger industristandarden) inte är 100%, kan styrelsens storlek 171.45x171.45 mm klämma in den Mini-ITX-fallet. Därför kommer vi att prata om denna formfaktor.

Naturligtvis ser denna avgift och mer exakt den uppdaterade versionen av Intel D201Gly2A ut som ett optimalt alternativ för en hem mini-server eller en nätverksenhet. Varför är denna avgift på grundval av "NotoD" för processorns jätte av SIS662 + SIS964-logiken, när D945GCLF-kortserien redan är tillkännagivet på Intel 945C + ICH7-chipsetdatabasen på Atom-processorn? Eftersom Atom Performance-testen förlorar den gamla Celeron 215, och fördelarna med energibesparande teknik är helt repulsed av den norra bronens vaghet. Som ett resultat, enligt våra kollegor, förbrukar nyheten mer, men ger mindre. Så välj D201Gly2A, vilket är flera gånger billigare analoger från VIA.

Tekniska egenskaper hos Intel D201Gly2a System Board

Mini-ITX-formfaktor, kompatibel med mikroatx, 171,45x171,45 mm

  • CPU:

      SOLDED Intel CELERON 220 Processor

      Kärnfrekvens - upp till 1,2 GHz

      Stöd för 64-bitars förlängningar

      Cash L2 - 512 KB

      System däckfrekvens 533 MHz

      Aktiv kylprocessor

      Värmeavledning - upp till 19 watt

    • En 240-polig DIMM DDR2-kontakt

      Stöd för minnesmoduler DDR2-frekvens 400 - 667 MHz (moduler DDR2 667 arbetar med en frekvens av 533 MHz)

      Maximalt minne - 1 GB

    • North Bridge: sis662

      South Bridge: sis964l

      Stöd Seriell ATA 150

      Stöd 6 USB 2.0-portar

    • Integrerad grafisk SIS MIRAGE CORE

    Audio codec adi ad1888

    Nätverksadapter Broadcom 10/100 Mbps

    Portar på bakpanelen:

    • 1 seriell com port

      1 parallell LPT-port

      2 USB 2.0-portar

      1 Nätverk RJ45-port

      1 VGA-port i den inbyggda videoadaptern

      3 ljuduttag 3,5 mm

      2 PS / 2 portar för tangentbord och mus.

    Interna portar:

    • Reviserar på 4 USB 2.0-portar

      2 seriella ATA-portar

      1 Dual-Channel Port Parallel Ata

      Raiser för att ansluta ljudportar

    Hårdvaruövervakning:

    • Spänningssensor

      temperatursensor

      Två 3-poliga fläktkontakter

      Fläkthastighetskontroll

    Kostnaden för detaljhandeln - ca $ 65.

Tja, vad man ska säga, var företaget Intel visade sig vara mycket intressant. Till en kostnad av $ 60 med en processor visade sig denna styrelse vara mycket snabbt i vårt laboratorium, i OEM-konfigurationen.

Placera för lat: Du behöver inte välja en processor och sätta en kylare. Lägg bara till en minnesmodul, strömförsörjning - och hon börjar!

Det bör bara förstås att alla dessa år vi berättade för Mini-Itx, och jag menade via Epia, och sedan plötsligt uppträdde Intel med mina beslut ... Ja, det är inte helt kompatibelt med de standarder som anges av Via, och vi kommer fortfarande Kom ihop när du monterar miniserver. Under tiden är det dags att välja fallet.

Mini-ITX-formathöljen på marknaden är ganska mycket, det finns från vad man ska välja. Här är bara en riktigt kompakt, med hjälp av den största fördelen med detta format - enheter. Den mest kända i Ryssland är Casetronic, G-Atlantic och MoreX. Efter att ha studerat fördelarna och nackdelarna med var och en av de mest kompakta mini-ITX-formatet från allt du kan köpa i Moskva.

  • Sidor:


2021. gtavrl.ru..