Applikationer för att skapa och bearbeta texter på iPad. Bästa textredigerare för iPad: iWriter

Visste du att du kan skriva COBOL-program på iPaden och köra dem direkt? Och om att det för iOS finns en utvecklingsmiljö för kodning i Coffee Script? Vilket program kan du använda för att arbeta med text med hjälp av vim-kommandon? Här är 10 program för att arbeta med kod för alla smaker.

Textastic Code Editor

Stöder integration med major molntjänster och protokoll för att överföra data till servern. Lätt att använda och svårt att hitta ett programmeringsspråk som Textastic inte kan arbeta med. För att anses vara en idealisk kodredigerare saknar den möjligheten att publicera filer till Github.

Fördelar:

• Syntaxmarkering för 80 programmeringsspråk. Även för sådana exotiska saker som BibTex, Clojure, Dylan, Fountain, LilyPond, OCaml, Stata och Prolog;
• kan läggas till egna regler kodmarkering;
• TextMate-kompatibel;
• FFT och SSH stöd;
• integration med iCloud och Dropbox;
• kodkomplettering för Java Script, HTML och PHP;
• tangentbord med ytterligare tecken för att skriva kod;
• stöd för genvägar;
• stöd för de flesta moderna kodningar;
• förmåga att ändra teckensnittstyp och storlek;
• teckenräknare;
• förhandsgranskning för HTML- och Markdown-filer;
• TextEspander-stöd;
• skicka filer via e-post;
• det finns "Ångra" och "Gör om"-knappar;
• det visas en lista över nyligen öppnade filer;
• iTunes fildelningsstöd (du kan dela filer med din dator via USB);
• WebDav-stöd;
• Bra design som gör koden lätt att läsa.

Brister:

• inget SVN-stöd;
• inget Git-stöd.

Pris: 479 rubel

Koder

När det gäller bekvämlighet och antal språk som stöds är den nästan lika bra som sin tidigare konkurrent. Men det kostar mindre och är lite mer lämpligt för webbutvecklare. Du kan till exempel felsöka webbapplikationer med FireBug.

Fördelar:

• stöd för nästan hundratals programmeringsspråk. Koder har till och med olika markeringar för ActionScript och ActionScript 3;
• kod autoslutförande;
• funktionsreferenser för de mest populära språken;
• inbyggd SSH-klient;
• indrag ledningssystem;
• du kan aktivera ett tangentbord med ytterligare symboler;
• Stöd för dokumentväljare i iOS 8;
• sök och ersätt funktioner;
• förhandsvisning HTML-filer i webbläsaren;
• FireBug-stöd;
• kan skapas egna teman registrering;
• låsa applikationen med ett lösenord;
• Stöd för iTunes fildelning;
• FTP-stöd;
• öppna och spara filer i alla populära kodningar;
• stöd för Zip-arkiv;
• förbättrad filhanterare.

Brister:

• inget Golang-stöd;
• inget SVN-stöd;
• inget Git-stöd.

Pris: 349 rubel.

Denna textredigerare kan kallas universell snarare än avsedd för kodning. Förutom HTML-filer, bash-skript, källor i C eller Java kan du redigera Word-filer, Excel-tabeller och presentationer.

Fördelar:

• möjlighet till export textfiler i PDF och JPEG;
• skicka filer för utskrift;
• skicka filer via e-post;
• förmågan att lägga till fotografier i texten;
• filstöd Microsoft Office;
• bekväm filhanterare;
• arbetar med Zip-arkiv.

Brister:

• kan arbeta med ett ganska snävt utbud av programmeringsspråk;

Pris: 169 rubel.

En annan bra kodredigerare, i nivå med Textastic och Koder. Det finns alla bekvämligheter för att skriva kod, stöd för mindre populära språk och funktioner för att arbeta i molnet.

Fördelar:

• FTP- och SFTP-stöd;
• Dropbox-stöd;
• arbeta med SSH;
• det finns en version för iPod Touch;
• automatisk synkronisering med servern;
• stöd för 4 dussin programmeringsspråk. Inklusive Ada, Go, INI och Lua;
• utökat tangentbord;
• stöd för genvägar;
• det finns "Ångra" och "Gör om"-knappar;
• sök och ersätt funktioner;
• förhandsgranskning för HTML-filer;
• stort urval av designteman;
• skicka filer via e-post;
• stöd för vim-kommandon.

Brister:

• inget stöd för versionskontrollsystem.

Pris: 179 rubel.

Välbehag

Denna editor är designad speciellt för webbutveckling. Källor tillsammans med bilder grupperas i projekt. Varje projekt motsvarar en separat webbplats, för vilken du individuellt kan konfigurera synkronisering med FTP-servern.

Fördelar:

• alla filer (källor, grafik, videor) är uppdelade i projektwebbplatser;
• radnumrering;
• syntaxmarkering för stora webbprogrammeringsspråk;
• du kan skapa anpassade syntaxmarkeringsscheman;
• ett verktygsfält med de mest använda kommandona;
• FTP- och SFTP-stöd;
• FTPS-stöd;
• integration med Dropbox;
• Det finns en version för iPod Touch.

Brister:

• ingen integration med versionskontrollsystem;
• Det finns brister vid överföring av filer.

Pris: 599 rubel.

Kodmästare

Ergonomi är sämre än ovanstående redaktörer. Få språk stöds. Men vissa kan njuta av möjligheten att dela nyskriven kod på sociala nätverk.

Fördelar:

Brister:

• många programmeringsspråk stöds inte;
• ingen integration med versionskontrollsystem.

Pris: gratis

En av de äldsta utvecklingsmiljöerna för iOS. Designad för att skapa webbapplikationer i JavaScript.

Fördelar:

• Stöd för CSS, HTML och JavaScript;
• inbyggd webbläsare för förhandsgranskning av filer;
• alla filer är organiserade i projekt;
• du kan spara bilder till projektet direkt från Internet;
• flexibel temaanpassning;
• lösenordsskydd för applikationen;
• integration med Dropbox.

Brister: inte upptäckt.

Pris: gratis.

För jag

Det som skiljer den här appen från andra är dess förmåga att exportera kod till Github eller Xcode. Det är inte lika vackert och bekvämt som Textastic, men negativa känslor orsakar inte problem under drift.

Fördelar:

• syntaxmarkering för större programmeringsspråk;
• sätta upp personliga teman;
• utökat tangentbord;
• stöd för genvägar;
• autospara filer;
• textsökning med stöd för reguljära uttryck;
• integration med Github;
• integration med XCode;
• Stöd för TextMate-paket.

Brister: inte upptäckt.

Pris: 599 rubel.

Denna applikation kan inte kallas en fullfjädrad utvecklingsmiljö. Det är mer en leksak för fans av impopulära programmeringsspråk. För dig som länge har drömt om att skriva "Hello World" på Pike och se till att det fungerar.

Fördelar:

• det är möjligt att inte bara redigera källfiler, utan också att köra dem på en fjärrserver;
• Stöd för iTunes fildelning;
• integration med Dropbox;
• utökat tangentbord;
• radnumrering och funktionen "Gå till linje";
• inbyggd webbläsare för visning av HTML-dokument;
• skicka filer via e-post;
• stöd för flera dussin programmeringsspråk. Inklusive Factor, COBOL, Unlambd och Smalltalk.

Brister:

• Att köra källor på en fjärrserver fungerar inte alltid.

Pris: 169 rubel.

CoffeeScript på en gång

En annan applikation för webbutvecklare. För de som infödda Java Script är inte lämpligt av någon anledning och det använder CoffeeScript.

Fördelar:

Som anges i iPhone beskrivning Photo School, Snapseed-appen erbjuder fotoredigeringsverktyg, inklusive färg, skärpa, beskärning, etc. Finns även tillgänglig brett välja filter som gör att du kan förvandla ett färgfoto till svartvitt, applicera texturer, lägga till och förbättra "stämningen" i fotot.

VSCO

Det här programmet kan fungera som en kameraapplikation och en plattform för att dela bilder. Dessutom har VSCO ett brett utbud av filter och redigeringsverktyg. Till skillnad från andra liknande applikationer, VSCO-förinställningar låter dig efterlikna klassisk och modern film. Många av filtren låter dig ge dina foton den bleka, mjukare looken som nu vinner popularitet på Instagram.

Filterstorm Neue

Förutom de typiska redigeringsverktygen innehåller Filterstorm Neue-appen den bästa mobilimplementeringen kraftfull redaktör Kurvor för att justera ljusstyrka och kontrast. Särskiljande drag applikation är förmågan att göra selektiva justeringar med hjälp av ett antal verktyg. Om du vill tänja på gränserna för redigering på din iPhone, passar Filterstorm Neue räkningen.

Enlight

Enlight har ett brett utbud av grundläggande och avancerade redigeringsalternativ, samt ett urval av snygga effekter som kan användas för att göra dina bilder mer intressanta och kreativa. Detta program innehåller stor mängd funktioner som kommer att ta lite tid att bli bekanta med, men varje verktyg är intuitivt och applikationen kommer att vara lätt att använda.

Mextures

För närvarande finns det många värdiga fotoredigerare, men många mästare mobil fotografering Mextures är bland de första som kallas. Applikationen erbjuder ett brett utbud av texturer, som var och en kan justeras och kombineras med andra. I Mextures kommer användarna att få oändligt antal möjligheter till kreativitet. På det här ögonblicket, detta är en av bästa apparna för att skapa egen stil redigering.

TouchRetusch

Idag har de flesta fotoredigerare möjlighet att ta bort oönskade element från ett foto, men TouchRetouch är endast avsett för detta ändamål. Denna applikation är effektiv och lätt att använda. Användare kan med hjälp av ett finger välja vilket objekt eller delar av det som ska kasseras. Därefter kommer programmet automatiskt att radera valet.

SKRWT

Vidvinkellinser, som de på iPhone, förvränger ofta objekt i ett foto, vilket gör att de ser långsträckta eller böjda ut. SKRWT hjälper till att eliminera dessa problem. Ett antal andra applikationer har liknande funktionalitet, till exempel ovan nämnda Snapped och Enlight, men endast SKRWT fokuserar på denna typ av redigering.

Efterfokus

AfterFocus - särskild ansökan, med vilken amatörer kommer att kunna ta bilder med en något suddig bakgrund, omöjlig att skilja från fotografier tagna med en dyr SLR kamera. För att skapa en oskärpa effekt behöver du bara välja fokusområde med fingret, och applikationen kommer automatiskt att "sudda" bakgrunden. AfterFocus kommer att bli ett utmärkt alternativ för den som inte har en iPhone 7 Plus, som har fått ett "porträtt"-läge, som låter dig skapa bilder med bokeh-effekt (konstnärlig bakgrundsoskärpa).

En textredigerare är ett program med vilket du kan skapa och redigera textdokument. Det finns ett stort antal redigerare skapade på iPad.

Hälsningar kära fans. operativ system iOS (har jag rätt?) och, utan tvekan, de lyckliga ägarna läsplatta baserat på detta operativsystem - iPad. I dagens artikel kommer vi att prata om textredigerare, vi kommer att överväga hur gratis redaktörer, och betalda redaktörer. Helt gratis att ta emot bra redaktör, till min stora beklagande kommer det inte att fungera, för... riktigt bra och funktionella verktyg, redigerare går inte att få gratis, även program som verkar gratis vid första anblicken har köp i appen, och det är upp till var och en att bestämma om de ska användas eller inte.

• Programfunktionalitet. Varje redaktör som ingår i den här samlingen måste inte bara vara funktionell, den måste vara en av de bästa: både när det gäller uppsättningen funktioner, möjligheter och arten av deras implementering i den slutliga applikationen, i I detta fall vi pratar om om textredigeraren. I det här ögonblicket iPad surfplattor de är inte sämre i kraft än vissa persondatorer, och därför måste kraven för program på iPad vara lämpliga. Ordbehandlaren (redigeraren) måste fungera snabbt, utan bromsar eller fel. Som de säger: "Du måste förstå ägaren med ett ögonkast";
• Intuitivt tydligt gränssnitt . Redaktören bör ha ett enkelt och begripligt gränssnitt, även för en nybörjare. Alla verktyg ska vara synliga, varje funktion som författare vanligtvis använder ska vara bara ett klick bort. Gränssnittet bör vara genomtänkt med sådan precision och uträkning att en nybörjare, som aldrig har använt textredigerare på surfplattor tidigare, bör börja skriva inte sämre än en riktig författare när han först börjar;
• Utseende och genomtänkt design. Håller med, det är mycket trevligare att använda ett verktyg vars yttre utseende inte är "på knäet", men har en genomtänkt design, justerad till millimetern. Jag tror att det inte kommer att finnas några motståndare här, förutom kanske de som är helt besatta av cool funktionalitet. Av någon för mig okänd anledning utelämnar de flesta utvecklare av iPad-applikationer denna punkt smidigt och gör sina egna, om än funktionella, men helt fula program. Jag tog särskilt hänsyn till denna punkt när jag sammanställde urvalet, vilket du kan se nedan.

Så låt oss avsluta de lyriska utvikningarna och prata om redaktörerna själva på iPad. Varje redaktör från urvalet nedan är försedd med en länk att ladda ner den från mobilbutik applikationer – App Store. Observera: Jag rekommenderar att du följer länkarna nedan direkt från själva surfplattan iPad dator, så att du inte bara har möjlighet att bekanta dig med beskrivningen av varje mjukvaruverktyg, utan också omedelbart.

Microsoft Word

Jag kunde helt enkelt inte låta bli att börja min recension av redaktörer med det här verktyget. Word-editorn är verkligen kungen bland testredigerare, som bland vanliga stationära personliga datorer, och surfplattor, inklusive iPad. Men låt mig inte lovsjunga, utan gå vidare till en genomgång av huvuddragen och funktionerna som lockade mig. Jag har lyft fram tre särskilt intressanta egenskaper:

• Redaktören stödjer sådana användbara verktyg– som SmartArt-verktyg. Det här är ett set grafiska element, bekant för många sedan det vanliga Ordets dagar. Använd i dina dokument: grafer, diagram, fotnoter och andra vackra grafiska mönster;
• Skapad med mobilen Word editor dokument öppnas och redigeras perfekt på plattformar som Windows eller Mac. Håller med, den här funktionen har stor betydelse för de personer som ska använda det skapade dokumentet inte bara på iPad, utan också, till exempel, på Windows;
• Automatisk dokumentsparning. Ibland, när jag skriver ut något, undviker jag nästan alltid frågan om att spara, jag glömmer helt enkelt att spara dokumentet och, som ett resultat av en krasch, förlorar jag ibland all data. I det här fallet hotar detta dig inte.

Textilus

En textredigerare som låter dig arbeta med ett stort antal olika dokumentformat. Jag kommer att lyfta fram följande fördelar:

• Redaktören "kan" arbeta med sådana format som: MS Word, Öppet kontor etc.;
• Det här är en ovanlig funktion, även om jag inte vet hur användbar den är, men jag har fortfarande markerat den som en separat artikel. Med denna applikation kan du signera dina dokument med fingret. Hur man använder den här möjligheten, tänka själv;
• Exportera skapade dokument till Ett stort antal format som: PDF, ePub, HTML, RTF och många andra.

Sidor

När jag köpte min iPad, när jag aktiverade driften iOS-system, jag erbjöds att ladda ner den här applikationen(redaktör) gratis, även om det på den tiden kostade cirka tio dollar. Av fördelar och möjligheter av denna iPad ansökningar vill jag notera följande:

• Möjligheten att animera innehållet i dina dokument med hjälp av olika interaktiv grafik;
• Inbyggd stavningskontroll, även om det här föremålet inte riktigt kommer att överraska någon idag;
• Programmet låter dig ta reda på fullständig statistik om dokumentet: antal tecken, ord, etc.

Det var allt för idag, jag hoppas att du har hittat en bra redigerare för din iPad-surfplatta.

Många användare använder iPad inte bara för spel, utan också för arbete. Teoretiskt kan iPad ersätta en dator eller bärbar dator när du reser: den är kompakt och lätt, men har samtidigt en stor skärm.

I den här artikeln gör jag ett urval av de bästa textredigerarna för iPad. Det är program där det är bekvämast att skriva och redigera texter. Artikeln kommer inte detaljerade beskrivningar appar – betrakta detta som en rundtur av textredigerare i App Store.

Sidor

En del av Apples kontorssvit: dök ursprungligen upp i OS X. Tyvärr är den sämre i kapacitet än Microsoft Office. I Pages är det bekvämt att skapa några vackra rapporter med fotografier, grafer, listor etc. Men för dagligt bruk bloggare eller skribent tycker jag att det inte är lämpligt. Nej, många artiklar för den här webbplatsen skrevs in i Pages, men jag kunde aldrig acceptera programmet som det huvudsakliga programmet.

Jag kommer att lyfta fram de viktigaste fördelarna och nackdelarna med Pages.

Fördelar:

• Alla som har en iPad Air eller nyare app kommer gratis.
• Många mallar.
• Eftersom det är en del av kontorspaketet stöder det tabeller, diagram, etc.
• Inbyggt iCloud-stöd. Det finns en webbversion av programmet på webbplatsen iCloud.com.

Brister:

• Programmet fungerar ibland inte så snabbt som vi skulle vilja. Det finns så kallade "friser".
• Apple uppdaterar programmet på stora helgdagar (och det är överraskande!)
• Det finns inget program för Windows, vilket eliminerar vissa bekvämligheter för de flesta användare.

Microsoft Word

Detta är samma Ord. Om du är starkt beroende av Microsofts produkter arbetar du med doc-filer, vill du inte ha hemorrojder med konvertering till andra format och kompatibilitet, då är det bättre att inte leta efter bra från bra.

Programmet är perfekt implementerat för iOS och användbara uppdateringar händer mycket oftare än med Pages. Med all min kärlek till Apple-produkter erkänner jag ärligt att den bästa kontorssviten, som den var på 90-talet av förra seklet, Microsoft Office, fortfarande är så. Och även på mobila enheter.

Den största nackdelen ärlen. Varje år (eller månad) måste du betala en avgift för användning Office-paket. Kostnaden är ganska hög - från $40 per år och uppåt. Dessutom får du även Excel, Power Point, One Note och andra program (du behöver ladda ner från App Store eller på din PC). Annorlunda tariffplaner och "extra" betalprogram - allt detta är lite irriterande.

Jag gillar också verkligen funktionen som visas i skärmdumpen nedan. Bra uppförande för liknande programär fältet ovanför tangentbordet som har de vanligaste tilläggssymbolerna. iA Writer var nästan först bland sina konkurrenter med en sådan lösning.

Förutom versionen för Mac OS och iOS finns iA Writer även tillgänglig för Android. Men iA Writer har en synd: jag köpte den på den tiden, och utvecklarna gjorde ett listigt drag. Den applikationen kallades iA Writer Classic (Legacy Support Edition) och släpptes ny version applikation som måste köpas igen. Det finns mindre förtroende för sådana utvecklare.

Ulysses

Baserat på många recensioner insåg jag att Ulysess är den bästa textredigeraren för skribenter och bloggare. Kostnaden för applikationen på $25 för iOS och $45 för Mac kommer dock att skrämma bort många, om inte alla. Det finns dock fortfarande brister olika versioner och elimineras omedelbart. Jag provade Mac-versionen och blev imponerad av de olika funktionerna - detta och mörkt tema design, och avancerad statistik, och styckeräkning, och förhandsgranska in olika lägen etc…

I programmet är alla texter organiserade enligt postprincipen. Visuellt är programmet attraktivt. När du har arbetat klart med texten kan du spara den som en webbsida, ett vackert PDF-dokument, epub bok och så vidare. Det är möjligt att publicera till en blogg på WordPress. Applikationen stöder full synkronisering med iCloud och arbete med Dropbox. Markdown stöds.

En av de uppenbara nackdelarna är bristen på rysk lokalisering, även om det utlovades av utvecklarna. Tydligen köps denna dyra produkt inte tillräckligt i Ryssland.

Ord

En annan minimalistisk textredigerare som liknar iA Writer (samma priskategori, funktionell). På samma sätt har den inte rysk lokalisering. Programmet, som det anstår en modern textredigerare, stöder Markdown.

Priset på Byword är högre än för iA Writer, så det är inte klart utifrån vilka kriterier du skulle vilja välja den här lösningen. På något sätt ser programmet superminimalistiskt ut.

Scrivener

Scrivener- professionell lösning för författare, manusförfattare, journalister m.m. Programmet är kompatibelt inte bara med iOS och Mac OS, utan även med Windows och till och med Linux... Kostnaden för applikationerna är hög - $20 för iOS-versionen och $45 för Mac-versionen. Även om du behöver en ansökan för att arbeta med text, då mellan en prenumeration Microsoft Word och för engångspriset för Scrivener skulle jag föredra det senare. Programmet ser väldigt sofistikerat ut...

Scrivener inkluderar inte bara ordbehandlare, men också en tavla för anteckningar (hejdå Evernote?), en planerare, ett sammansatt skärmläge och mycket mer.

Du kan se en bra och relativt senaste videon om Scrivener för datorn, om du är intresserad:

Enligt min mening är valet av textredigerare begränsat till dessa sex program. Om du vet mer värdiga alternativ- skriv!

För nu har jag fastställt den åsikten att bästa redaktör För mig är iA Writer valuta för pengarna. Men nu började jag titta på Ulysess, och jag behöver helt enkelt inte de rika funktionerna hos Scrivener.

Dela också i kommentarerna vilken editor du använder och varför? Vilka fördelar och nackdelar har du identifierat? För att vara ärlig, den här gången kommer jag att vänta på kommentarer med särskilt intresse, eftersom ämnet att skriva är intressant, men jag skulle vilja lyssna på andra människors åsikter.

Idé att skriva om flera inspelningsapplikationer stora volymer texter kom till mig efter att jag insåg att det är mycket bekvämare att gå på föreläsningar med en iPad än med en hög med anteckningsböcker. Då spenderade jag till och med liten undersökning på Twitter om detta ämne. Majoriteten av de tillfrågade var för Pages, som jag förväntade mig. Jag vill genast säga att det är av denna anledning som detta underbara program från Apple inte kommer att vara med i denna serie av recensioner.

Jag kan inte säga att jag är väldigt exemplarisk elev, så jag tog aldrig med mig mer än tre anteckningsböcker samtidigt. När jag gick in i det första året förberedde jag mig grundligt på att ta emot högre utbildning. Anteckningsböckerna jag köpte för fyra år sedan tjänade mig troget tills jag köpte en iPad. Nu behövs inget papper och jag bestämde mig för att helt överföra allt akademiskt föreläsningsmaterial till elektroniskt textformat. Jag noterar att jag fortfarande hade en anteckningsbok med en penna i reserv, ifall jag skulle behöva spela in några grafer eller bilder av kylskåp eller motorer. Det är inte möjligt att göra detta utan en speciell penna på en iPad.

Jag måste säga att min träningsprogram i sig är lite gratis, det är därför jag valde en så ovanlig metod för att spela in föreläsningar. Mina klasskamrater reagerade annorlunda på min inställning till att plugga, men efter en vecka av stadigt inspelning av texter på min iPad var det ingen som uppmärksammade mig som de gjorde de första dagarna. Efter ytterligare en vecka slutade också lärarna att titta på mig med stora ögon. Och allt för att jag lättjefullt lutad på ena handen lyckades spela in texterna med ena fingret på den andra handen snabbare än resten av mina klasskamrater gjorde med en penna i en anteckningsbok. Och det är det verkligen. Vad kan vi säga om när jag som extremt fokuserad skrev texter snabbare än läraren hann upprepa dem. Förutom huvudfunktionen att skriva har iPaden kommit till undsättning mer än en gång när det var nödvändigt att hitta den eller den tabellen på Internet eller visa ett exempel på en del eller maskin. Ofta hade inte lärarna sådan information, så ibland fungerade jag som ett slags assistent. Några av lärarna uppskattade till och med denna "sak" och dess praktiska användbarhet. Som en av lärarna sa, "det skulle vara mycket användbart om alla kadetter hade "det här."

När jag gick på lektioner använde jag var och en av dessa appar i olika grad, vissa mer, andra mindre. Bekvämlighet och den redan skapade anknytningen till några av dem påverkas. Men jag kommer att försöka förmedla alla fakta om var och en av dessa applikationer till dig så exakt som möjligt och berätta om alla fördelar och nackdelar med var och en av dem.

Jag vill omedelbart notera att jag ansåg varje applikation främst ur synvinkeln av användbarhet för studenten, som huvudanvändare av denna enhet. För att skapa enkla anteckningar, denna typ av applikation är inte lämplig. Det finns mer anpassade applikationer för detta. Alla program jag beskriver i det följande är perfekta för alla som antecknar stora texter på sin surfplatta. Det kan vara allt från stora föreläsningsmaterial till att skapa abstracts och annat arbete med stora och små texter.

Jag valde sex appar för att skapa denna recensionsserie. Dessa är iWriter, iA Writer, Omm Writer, Enso Writer, WriteRoom och Daedalus Touch. Var och en av dessa applikationer är unika på sitt sätt. Var och en är värdefull för mig, inte bara som en ikon i elektronisk anordning, men också som en produkt av aktiviteterna hos begåvade utvecklare, som var och en investerade inte bara sitt sinne och sina förmågor utan också sin själ i skapandet av sin applikation. Sådana tankar kom till mig när jag använde nästan var och en av dessa applikationer.

Redan innan det var dags att börja skriva recensioner kunde jag inte fördela ordningen för publicering av recensioner mellan ansökningar, turas om att leda ett eller annat program, byta plats. Därför bestämde jag mig för att inte bry mig och, efter att tidigare ha ordnat dem i en mapp som heter Writers by color från ljusare till mörkare, distribuerade jag ansökningarna i listan för granskning på samma sätt.

Jag vill börja med iWriter. Förutom det faktum att ikonen för denna applikation visade sig vara den lättaste, var en annan faktor som påverkade dess placering i kön författarskapet ryska utvecklare.

Appen är så enkel som den borde vara. När jag använde iWriter hittade jag inte en enda ikon eller menyalternativ som störde mig eller som inte behövdes alls. Alla gränssnittselement implementeras mycket eftertänksamt och upptar den plats där de borde vara.

Alla dina dokument kommer att finnas inom gångavstånd. Allt du behöver för att se dem är att trycka på den allra första ikonen. När du använder programmet kommer mappar med innehåll lagrat i dem att samlas här. textdokument. Att skapa en mapp, precis som att skapa ett separat dokument, kräver inga speciella färdigheter av dig. För att skapa ett dokument behöver du bara trycka på knappen med plustecknet. Om du behöver skapa en mapp för att kombinera flera dokument, tryck först på "Redigera" och sedan skapa en mapp med knappen "Ny mapp". Jag uttryckte mig lite felaktigt lite högre när jag beskrev processen att skapa en mapp. Det finns en funktion här som inte tillåter dig att flytta dokument som redan skapats utanför mappar till några mappar. Detta alternativ tillhandahålls inte som standard. Detta är ett minus. För när jag under den andra lektionen om samma ämne startade iWriter för andra gången för att spela in en föreläsning i den, insåg jag att jag behövde kombinera det dokument jag redan skapat tidigare och det här dokumentet till en mapp. Det visade sig inte vara så enkelt. Jag var tvungen att skapa ny mapp och det finns redan ett separat dokument i det, som jag var tvungen att kopiera innehållet i dokumentet som skapades i den senaste föreläsningen. Enkelt uttryckt kan du inte flytta dokument mellan mappar.

Varje ansökan av detta slag måste tillhandahålla inhemskt stöd flera typsnitt. iWriter var inget undantag från regeln och visade framgångsrikt förmågan att arbeta med fem olika typsnitt. Detta är den andra av fem programkontrollikoner. Förutom att välja teckensnitt ger det möjlighet att justera teckenstorleken. Implementeringen liknar den i iBooks. Det finns också en knapp för att automatiskt ställa in teckenstorleken. För att vara ärlig förstod jag inte riktigt hur den här automatiseringen fungerar, men att lämna strömbrytaren i "På"-läget innebar att arbeta med den maximala textstorleken. Känn skillnaden mellan textstorlek vid max och minimivärden.

Programmet är bland annat utrustat med nattläge och låter dig arbeta med text i svagt ljus eller i frånvaro av ljus alls.

Ett annat problem jag stötte på när jag använde iWriter var oförmågan att fånga dokument- och mappnamn längre än 25 tecken. Det vill säga, om objektet heter "Maskiner för vägreparation och konstruktion", var jag tvungen att kalla mappen MRiSD och inget annat. Eftersom detta var fjärde året och många nya ämnen dök upp i programmet, vars namn inte var möjliga att komma ihåg första gången, var det helt enkelt oacceptabelt att minska dem i mappar med textmaterial. Om jag hade fortsatt att använda programmet hade jag aldrig kunnat komma ihåg namnen på ämnena, än mindre namnen på lärarna. Detsamma gäller namnen på enskilda handlingar. I det här fallet fanns det en väg ut, men det såg något ofullkomligt ut. Jag namngav dokumenten enligt föreläsningsordningen, det vill säga "Föreläsning 4", "Föreläsning 5", för att åtminstone på något sätt separera dem i en mapp med ämnesnamnet, och skrev ämnet och titeln på föreläsa direkt i själva dokumentet. I vilket fall som helst kan en sådan begränsning av kapaciteten inte tillskrivas fördelarna med programmet.

När det gäller möjligheterna att distribuera texten du skapat så är allt här också på nivån det erforderliga minimumet. Den fjärde och sista menyikonen uppmanar dig att skicka ett textmeddelande öppet dokument per post eller helt enkelt kopiera den till urklipp utan att behöva gå igenom besväret med att markera texten och kopiera den. Den andra, enligt mig, är mest en viktig del Funktionaliteten i programmet, som för övrigt kommer att vara utrustat med nästan alla applikationer från denna serie, är möjligheten att länka till Dropbox. Genom att ge appen dina inloggningsuppgifter för Dropbox-kontot låter du den ladda upp alla dokument du skapar till molnet och, om din dator och alla dina bärbara enheterär också bundna till Dropbox, ger du dig själv tillgång till dokument från var som helst i världen. Bra lösning om du behöver arbeta på datorn med de texter du har skapat, studera dem och eventuellt redigera dem utan att behöva överföra dem till datorn. Alla dokument kommer redan att finnas i motsvarande mapp i Dropbox.

När man skapade applikationen förlitade sig utvecklarna inte på att förenkla organiseringen av dokument i mappar, utan i första hand på att arbeta med text. Jag måste säga att iWriter inte har någon motsvarighet här. Och det är varför:

Denna symbolmeny gör det mycket lättare att arbeta med text. Applikationen ökar märkbart skrivhastigheten genom att placera grundläggande skiljetecken på en extra rad. Som du vet standardtangentbord kräver att användaren byter till ett tangentbord med symboler för att representera punkter, kommatecken, citattecken och andra, ännu mindre vanliga, symboler. Men när det kommer till enkel maskinskrivning, vad behöver du mer än punkt, kommatecken, apostrof, kolon, citattecken och parentes? Dessa är de viktigaste skiljetecken som oftast används på ryska och engelska språk. På båda sidor om tilläggsraden med symboler finns navigeringsknappar. Med deras hjälp kan du snabbt flytta mellan tecken och ord, utan att använda standardmetoder erbjuds av iOS. Observera att olika situationer kräver användning av olika metoder för navigering mellan ord och bokstäver i ord. På vissa ställen kommer det att vara bekvämare att använda det vanliga fingervalet, på andra är det lättare att röra skärmen två eller tre gånger och därigenom växla till nödvändigt ord eller symbol. Dessutom ger programmet en lite annorlunda navigering mellan ord och symboler – välkänd för alla iOS-användare hårt slag. Jag måste säga att den här metoden inte är lika bekväm som en enkel beröring önskad knapp. För att flytta markören ett tecken behöver du bara svepa fingret i önskad riktning. För att flytta markören till nästa ord, svep på samma sätt, men med två fingrar i önskad riktning och markören flyttas.

Jag kan inte låta bli att nämna applikationens förmåga att fungera i fullskärmsläge. Du kan aktivera läget genom att trycka på ikonen till höger övre hörnet. Efter det kommer alla att försvinna från skärmen extra element och till och med iOS-menyraden så blir du ensam med texten. Dessutom fungerar programmet lika bra i både landskap och porträttläge, ger detsamma full tillgång till var och en av menyknapparna. Jag noterar att i stående läge ökar området med synlig text märkbart, vilket är en stor fördel när man arbetar med text och navigerar genom den.

Du kanske har märkt att programmet ger en del statistik om vart och ett av dokumenten. Siffrorna finns längst upp på skärmen och indikerar det totala antalet ord i dokumentet och den beräknade tiden för att läsa dokumentet. För experimentets skull tidsinställde jag det och varje gång, oavsett vilket dokument jag läste, var mina resultat märkbart sämre än de som anges i programmet. Jag läste en text på 300 ord på 1 minut och 25 sekunder, men programmet angav att tiden var 1:02. Dessutom erhölls sådana resultat för både den engelska texten och texten på ryska. Jag vet inte hur beräkningen gjordes, men jag tror inte att det kan ha någon allvarlig inverkan på appens betyg.