Vilken processor är bättre i5 eller i7. Sista bokstäverna: U, Q, H, K

För en kontors-, hem- eller speldator är det inte så svårt att välja rätt processor. Du behöver bara bestämma dig för behoven, lite orientering i egenskaper och prisklasser. Det är ingen mening att noggrant studera de minsta nyanserna om du inte är en "nörd", men du måste förstå vad du ska vara uppmärksam på.

Du kan till exempel leta efter en processor med högre frekvens och cacheminne, men utan att vara uppmärksam på chipkärnan kan du hamna i en enda röra. Kärnan är faktiskt den huvudsakliga prestandafaktorn, och resten av egenskaperna är plus eller minus. I allmänna termer kan jag säga att ju dyrare produkten är i raden av en tillverkare, desto bättre, kraftfullare, snabbare är den. Men AMD-processorer är billigare än Intels.

• Processorn bör väljas beroende på uppgifterna. Om du i normalt läge har ungefär två resurskrävande program igång, är det bättre att köpa en dubbelkärnig "sten" med hög frekvens. Om fler trådar används är det bättre att välja en multi-core med samma arkitektur, även om med en lägre frekvens.
• Hybridprocessorer (med inbyggt grafikkort) kommer att spara på köpet av ett grafikkort, förutsatt att du inte behöver spela snygga spel. Dessa är nästan alla moderna Intel- och AMD-processorer i A4-A12-serien, men AMD har en starkare grafikkärna.
• En kylare måste levereras med alla processorer märkta "BOX" (naturligtvis en enkel modell, som inte räcker för höga belastningar, men det är vad du behöver för att arbeta i det nominella läget). Om du behöver en cool kylare, då .
• Processorer märkta "OEM" omfattas av ett års garanti, medan BOX omfattas av tre års garanti. Om garantitiden som tillhandahålls av butiken är kortare är det bättre att tänka på att leta efter en annan distributör.
• I vissa fall är det vettigt att köpa en procentandel från händerna, så att du kan spara cirka 30% av beloppet. Det är sant att denna köpmetod är förknippad med en viss risk, så du måste vara uppmärksam på tillgängligheten av en garanti och säljarens rykte.

Huvudsakliga tekniska egenskaper hos processorer

Nu om några egenskaper, som fortfarande är värda att nämna. Det är inte nödvändigt att fördjupa sig i, men det kommer att vara användbart att förstå mina rekommendationer för specifika modeller.

Varje processor har sin egen uttag (plattform), dvs. namnet på kontakten på moderkortet som den är avsedd för. Oavsett vilken processor du väljer, se till att titta på sockelmatchning. För närvarande finns det flera plattformar.

• LGA1150 - inte för toppprocessorer, används för kontorsdatorer, spel och hemmediacenter. Integrerad grafik på nybörjarnivå, förutom Intel Iris/Iris Pro. Redan ur cirkulation.
• LGA1151 är en modern plattform, rekommenderad för en framtida uppgradering till nyare "stenar". Processorerna i sig är inte mycket snabbare än den tidigare plattformen, det vill säga det är ingen mening att uppgradera till den. Men å andra sidan finns det en kraftfullare integrerad grafikkärna i Intel Graphics-serien, DDR4-minne stöds, men det ger ingen stark prestandavinst.
• LGA2011-v3 är en toppplattform designad för att bygga högpresterande skrivbordssystem baserade på Intel X299-systemlogiken, dyr, föråldrad.
• LGA 2066 (Socket R4) - sockel för HEDT (Hi-End) Intel-processorer av Skylake-X och Kaby Lake-X arkitektur, ersatt 2011-3.

• AM1 för svaga, energieffektiva processorer
• AM3+ är en vanlig sockel, lämplig för de flesta AMD-processorer, inkl. för högpresterande processorer utan en integrerad videokärna
• AM4 är designad för mikroprocessorer med Zen-mikroarkitektur (varumärket Ryzen) med och utan integrerad grafik, och alla efterföljande. Tillagt stöd för DDR4-minne.
• FM2/FM2+ för budget Athlon X2/X4 utan integrerad grafik.
• sTR4 är en sockeltyp för HEDT-familjen av Ryzen Threadripper-mikroprocessorer. Liknar serversockets, de mest massiva och för stationära datorer.

Det finns föråldrade plattformar som du kan köpa för att spara pengar, men tänk på att nya processorer inte längre kommer att göras för dem: LGA1155, AM3, LGA2011, AM2 / +, LGA775 och andra som inte finns med på listorna.

Namnet på kärnan. Varje rad med processorer har sitt eget kärnnamn. Till exempel har Intel för närvarande Sky Lake, Kaby Lake och den senaste åttonde generationens Coffee Lake. AMD har Richland, Bulldozer, Zen. Ju högre generation, desto mer högpresterande chip, vid lägre strömförbrukning, och desto fler tekniker introduceras.

Antal kärnor: från 2 till 18 stycken. Ju större desto bättre. Men det finns ett sådant ögonblick: program som inte vet hur de ska fördela belastningen mellan kärnorna kommer att köras snabbare på en dual-core med en högre klockfrekvens än på en 4-core, men med en lägre frekvens. Kort sagt, om det inte finns någon tydlig teknisk uppgift, fungerar regeln: mer är bättre, och ju längre, desto mer korrekt blir det.

Processteknik, mätt i nanometer, till exempel - 14nm. Påverkar inte prestandan, men påverkar CPU-uppvärmningen. Varje ny generation processorer tillverkas enligt en ny processteknik med mindre nm. Det betyder att om du tar en processor av föregående generation och ungefär samma nya, kommer den senare att värmas upp mindre. Men eftersom nya produkter tillverkas snabbare, värms de upp på ungefär samma sätt. Det vill säga att processförbättringar gör det möjligt för tillverkare att göra snabbare processorer.

Klockfrekvens, mätt i gigahertz, till exempel - 3,5 GHz. Alltid ju mer - desto bättre, men bara inom samma serie. Om du tar en gammal Pentium med en frekvens på 3,5 GHz och någon ny, så blir den gamla många gånger långsammare. Detta beror på att de har helt olika kärnor.

Nästan alla "stenar" är kapabla att accelerera, d.v.s. arbeta med en högre frekvens än den som anges i specifikationerna. Men det här är ett ämne för de som förstår, eftersom. du kan bränna processorn eller skaffa ett icke-fungerande system!

Cachestorlek 1, 2 och 3 nivåer, en av nyckelegenskaperna, ju fler, desto snabbare. Den första nivån är den viktigaste, den tredje är mindre betydelsefull. Beror direkt på kärnan och serien.

TDP- avledd termisk effekt, ja, eller hur mycket vid maximal belastning. Ett lägre antal betyder mindre värme. Utan tydliga personliga preferenser kan detta ignoreras. Kraftfulla processorer förbrukar 110-220 watt el i lasten. Du kan se diagrammet över den ungefärliga strömförbrukningen för Intel- och AMD-processorer under normal belastning, ju mindre desto bättre:

Modell, serie: gäller inte egenskaperna, men jag vill ändå berätta hur man förstår vilken processor som är bättre inom samma serie, utan att riktigt fördjupa sig i egenskaperna. Processornamn, till exempel " består av en serie Core i3" och modellnummer "8100". Den första siffran betyder raden av processorer på någon kärna, och de nästa är dess "prestandaindex", grovt sett. Så vi kan gissa att:

• Core i3-8300 är snabbare än i3-8100
• i3-8100 är snabbare än i3-7100
• Men i3-7300 kommer att vara snabbare än i3-8100, trots den lägre serien, eftersom 300 starkt mer än 100. Jag tror du förstår poängen.

Detsamma gäller AMD.

Kommer du att spela på datorn?

Nästa punkt som du måste bestämma dig i förväg: datorns spelframtid. För Farm Frenzy och andra enkla onlinespel duger all inbyggd grafik. Om att köpa ett dyrt grafikkort inte ingår i planerna, men du vill spela, måste du ta en processor med en normal grafikkärna Intel Graphics 530/630/Iris Pro, AMD Radeon RX Vega Series. Även moderna spel kommer att köras i Full HD 1080p-upplösning vid lägsta och medelhöga grafikkvalitetsinställningar. Du kan spela World of Tanks, GTA, Dota och andra.

Om så är fallet, så är det vettigt att ta en processor utan integrerad grafik alls, och spara på den (eller få mer kraft för samma pris). Cirkeln kan minskas så här:

• AMD har processorer i FX-serien för AM3+-plattformen och A12/10/8/6/4 hybridlösningar, samt Athlon X4 för FM2+/AM4
• Intel har SkyLake- och Kaby Lake-seriens processorer för LGA1151- och LGA2066-plattformar och föråldrade BroadWell-E för LGA2011-v3 (det finns bara ett fåtal modeller).

Du måste också ta hänsyn till att ett kraftfullt grafikkort och processor måste matcha. Jag kommer inte att ge tydliga svar på frågor som "vilken typ av processor behövs för detta grafikkort". Denna fråga måste studeras oberoende genom att läsa relevanta recensioner, tester, jämförelser, forum. Men jag ska ge dig ett par förslag.

Först behöver du en processor med minst 4 kärnor. Ännu fler kärnor kommer inte att lägga till mycket fps i spel. Samtidigt visar det sig att 4-core AMD lämpar sig bättre för spel än 2-core Intel till samma eller till och med lägre pris.

För det andra kan du navigera så här: kostnaden för processorn är lika med kostnaden för grafikkortet. Faktum är att trots dussintals modeller är det inte svårt att göra rätt val.

En anteckning om AMD

Den mest budgetposten kallas "Sempron". För varje ny generation ökar prestandan, men ändå är dessa de svagaste processorerna. Rekommenderas endast för att arbeta med kontorsdokument, surfa på Internet, titta på videor och musik.

Företaget har en serie FX - dessa är föråldrade toppklasschips för AM3+-plattformen. Alla har en olåst multiplikator, d.v.s. de är lätta att överklocka (om det behövs). Det finns 4, 6 och 8 kärnmodeller. Stöder automatisk överklockningsteknik - Turbo Core. Endast DDR3-minne fungerar. Det är bättre när plattformen fungerar med DDR4.

Det finns också mellanklassprodukter - Athlon X4 och A4/A6/A8/A10/A12 APU-linje (med integrerad grafik). Detta är för FM2/FM2+/AM4-plattformar. A-serien är uppdelad i 2 och 4 kärnor. Kraften hos integrerad grafik är högre i äldre modeller. Om namnet har bokstaven "K" i slutet, kommer denna modell med en olåst multiplikator, dvs. lättare att överklocka. Stöds av Turbo Core. Det är vettigt att ta något från A-serien, bara under förutsättning att det inte finns något separat grafikkort.

För socket AM4 är de nyaste processorerna Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7. De är positionerade som konkurrenter till Intel Core i3, i5, i7. Det finns utan integrerad grafik och med den kommer bokstaven G att finnas i modellnamnet, till exempel AMD Ryzen A5 2400G. Topplinjen med 8-16 kärnprocessorer är AMD Ryzen Threadripper med ett massivt kylsystem.

Anmärkning om Intel

LGA1151-plattformen inkluderar en komplett uppsättning modeller, listade i stigande prestandaordning: Celeron, Pentium, Core i3/i5/i7. Det finns ekonomiska processorer, de har bokstäverna "T" eller "S" i deras namn. De är långsammare och jag ser ingen anledning att sätta dem på hemdatorer om det inte finns ett speciellt behov, till exempel för en hemfillagring/mediacenter. DDR4-minne stöds, inbäddad video finns överallt.

De mest prisvärda dual-core-processorerna med integrerad grafik är Celeron, AMDs analog till Sempron, och mer kraftfulla Pentiums. För husbehov är det bättre att installera minst en Pentium.

Topp LGA2066 för Skylake och Kabylake med i5/i7 och topp i9 serie processorer. De fungerar med DDR4-minne, har 4-18 kärnor ombord och ingen integrerad grafik. Olåst multiplikator.

Efter information:

• Core i5- och i7-processorer stöder Turbo Boost-teknik
• Kaby Lake socket-processorer är inte alltid snabbare än sina Sky Lake-föregångare. Skillnaden i arkitektur kan kompenseras av olika klockhastigheter. I regel kostar en snabbare processor lite mer, även om det är Sky Lake. Men Skylake accelererar bra.
• Iris Pro integrerade grafikprocessorer är lämpliga för tysta spelbyggen, men de är ganska dyra
• processorer baserade på LGA1151-plattformen är lämpliga för spelsystem, men det är inte vettigt att installera mer än två grafikkort, eftersom. maximalt 16 PCI Express-banor stöds. För en fullständig separation behöver du ett LGA2011-v3 eller LGA2066 uttag och motsvarande småsten.
• Xeon-linjen är designad för servrar.

Vilket är bättre AMD eller Intel?

Detta är en evig tvist, som tusentals sidor med forum på Internet ägnas åt, och det finns inget definitivt svar på det. Båda företagen följer varandra, men för mig själv gjorde jag ett val som är bättre. I ett nötskal producerar AMD optimala budgetlösningar, medan Intel producerar mer tekniskt avancerade och dyra produkter. AMD reglerar i lågprissektorn, men detta företag har helt enkelt inga analoger till de snabbaste Intel-processorerna.

Processorer går inte sönder, såsom bildskärmar eller, så frågan om tillförlitlighet är inte aktuell här. Det vill säga, om du inte överklocka "stenen" och inte använder en fläkt som inte är sämre än en (komplett) boxad, så kommer vilken processor som helst att hålla i många, många år. Det finns inga dåliga modeller, men det finns en möjlighet att köpa beroende på pris, egenskaper och andra faktorer, till exempel tillgången på ett visst moderkort.

Som referens tillhandahåller jag en sammanfattningstabell över ungefärlig prestanda i spel med Intel och AMD-processorer på ett kraftfullt GeForce GTX1080 grafikkort, ju högre -> desto bättre:

Jämförelse av processorer i uppgifter. nära daglig, normal belastning:

Arkivering i 7-zip (mindre tid - bättre resultat):

För att oberoende jämföra olika processorer föreslår jag att du använder tabeller. Så låt oss gå från utförlighet till specifika rekommendationer.

Processorer under $40

Naturligtvis ska du inte förvänta dig hög prestanda för dessa pengar. Vanligtvis köps en sådan processor i två fall:

1. För en kontorsdator som inte kräver hög prestanda
2. För den så kallade "hemmaservern" - en dator vars huvudsakliga syfte är att lagra och spela upp video- och ljudfiler.

Dessa datorer kommer att köra högupplösta filmer och enkla spel utan problem, men förvänta dig inte mycket mer. AMD A4, A6-processorer är lämpliga för att arbeta i nominellt läge (ju högre modell, desto lite dyrare och snabbare). De billigaste modellerna från A4-serien rekommenderas INTE, det är långsamma processorer med långsam grafik, sämre än Intel.

Ett utmärkt val skulle vara Intel Celeron G3900-3930-processorn (LGA1151-sockel) med stöd för DDR4-minne och en kraftfullare integrerad grafikkärna. Dessa processorer överklockas bra.

Om du har ett externt grafikkort, så kan du spara lite mer och ta AMD Athlon A4 X2, men det är bättre att sikta på 4 Athlon II X4-kärnor eller, för. Denna processor har ingen integrerad grafikkärna. Separat är det värt att nämna att du INTE bör vara uppmärksam på fyrkärniga AMD Sempron och Athlon Kabini X4 för socket AM1. Dessa är långsamma processorer, misslyckade produkter från företaget.

Upp till 80$

Det finns några fler möjligheter här, eftersom du för detta belopp kan köpa en bra quad-core. Detta inkluderar även moderkortet med initial kit + inbyggd processor. Deras syfte är att säkerställa stabil drift av stationära datorer med låg och medelhög effekt. Vanligtvis räcker de för bekvämt arbete på Internet, men ett sådant kit är inte lämpligt för en allvarlig belastning.

För att arbeta i nominellt läge är det bäst att välja en AMD Athlon X4-processor för AMD AM4-plattformen. Om du behöver integrerad grafik, ta vilket pris du vill från AMD A8-serien eller Intel Pentium Dual-Core G4600 mikroprocessor för Intel LGA1151-plattformen.

Bra prestanda i överklockningsläge visas av AMD FX- eller Athlon X4 xxxK-seriens processorer; med bokstaven "K". Dessa modeller har en olåst multiplikator, vilket gör att de enkelt kan överklockas. Men när du köper det måste du tänka på att inte alla moderkort är lämpliga för överklockning. Kan användas med NVidia GTX1050Ti-grafikkort.

Cirka 120$

Du kan välja mellan en AMD quad-core APU från Ryzen 3-serien baserad på AMD AM4-plattformen, som är lämplig för att skapa ett mediacenter och till och med spela i medelstora inställningar. Dessa "stenar" har ett mycket bra grafikkort Radeon Vega R8 Series. Om du tittar på Intel i priskategorin upp till $120, så finns det inget intressant, förutom kanske Pentium G5600.

För att arbeta i överklockningsläge, och inte bara, välj Intel i3-7100-processorn. Inte det bästa alternativet för spel, eftersom. det finns bara 2 men väldigt snabba kärnor. Men AMD FX-8350-processorn med sina 8 kärnor kommer väl till pass. Och klockfrekvensen kan höjas från standarden 4 till 4,5 GHz.

Upp till 200 $

Den bästa prestandan i den här kategorin tillhandahålls av Intel-processorer på LGA1151-plattformen, även om AMD fortfarande försöker hålla sig. Det bästa valet skulle vara Intel i5-7400. Trots sina 4 kärnor stöds multithreading upp till 8. Den kommer att visa bra prestanda i spel och idealisk i hemapplikationer. AMD Ryzen 5 drar till sig uppmärksamhet med ett utmärkt Vega 11-grafikkort.

Till ett lite lägre pris kan AMD vara effektivare i flertrådsoperationer. Med andra ord kan du ta Ryzen 5-serien för spel, du kan spara pengar. För andra uppgifter där multithreading inte krävs är det bättre att titta på Intel.

Upp till 280$

För nominellt arbete är Intel Core i5-8600 bäst lämpad. Om du behöver spara lite, då duger i5-8500. Bland AMD kan du utan att tveka ta Ryzen 5 2600X. Detta är en fantastisk SENASTE processor från AMD som är vettig att köpa (och överklocka;).

För arbete i överklockningsläge skulle det bästa valet vara Intel Core i5-8600k-processorn för LGA 1151, som i det här fallet inte har några konkurrenter. Hög frekvens och olåst multiplikator gör denna pärla idealisk för spelare och överklockare. Bland de processorer som används för överklockning är det han som hittills visar det bästa förhållandet pris/prestanda/strömförbrukning.

Broadwell-generationen Core i5-5675C har det mest kraftfulla Iris Pro 6200 integrerade grafikkortet (GT3e-kärna) ombord, och samtidigt blir det inte särskilt varmt, eftersom. Tillverkad i 14nm processteknik. Lämplig för kompakta och kompromisslösa spelsystem.

Processorer från $400

Om vi ​​pratar om den bästa modellen i den här prisklassen är det värt att lyfta fram Intel Core i7-8700K för plattformen Intel LGA 1151. Denna procentsats är den bästa för både nominell användning och överklockning, och är också bra för toppspel på höga nivåer inställningar, kl motsvarande grafikkort. Dess antipod är AMD Ryzen 7-produkter.

Om du har råd att spendera mer på en sten är valet här klart – Intel Core i7-7820X-processorn för uttaget LGA 2066. För ett lagom pris får du snabba 8 kärnor, men utan integrerad grafik. Ja, jag tror att den som tar en så smart kille och tänker arbeta på ett integrerat chip AMD har en värdig konkurrent - det här är monstret Ryzen Threadripper 1920X med 12 kärnor.

Men flaggskeppet Intel Core i9-7980XE med 18 kärnor är värt att köpa bara för större soliditet, för trots den betydande prisskillnaden (flaggskeppet kostar tre gånger mer), så blir processorn inte mycket av när det gäller prestanda i stationär PC uppgifter. Detta djur är den enda ledaren i denna priskategori, både för nominell användning och för överklockning.

Är det värt att byta processor?

Till skillnad från smartphones och surfplattor har industrin för stationära och bärbara datorer inte sett lika stora framsteg. Som regel ändras inte processorn på flera år och fungerar bra. Därför är det bättre att ta sitt val ansvarsfullt, helst med en liten marginal.

Så, processorer 2 eller till och med 3 år gamla är inte riktigt sämre än sina moderna bröder. Ökningen av prestanda, om vi tar liknande till ett pris, är i genomsnitt 20%, vilket är nästan omärkligt i verkligheten.

Till sist vill jag ge ett par tips:

• Jaga inte toppmodeller med superkraft. Om du inte spelar eller arbetar i mycket krävande applikationer så kommer en kraftfull processor bara att äta extra elektricitet och snabbt bli billigare med tiden.
• Nya föremål är inte mycket snabbare än sina föregångare, med 10-20%, och detta är nästan omärkligt i det dagliga arbetet, men de är dyrare och kräver ibland ett ersättningsmoderkort för installation.
• När du väljer en kraftfull processor, tänk på att din strömförsörjning har tillräckligt med ström baserat på strömförbrukningen för "stenen" och hela systemenheten som helhet!

Den centrala bearbetningsenheten är hjärtat i datorn och det är på den som hastigheten för beräkningsoperationerna beror på. Men hastigheten på arbetet beror inte bara på det. Med långsamma andra komponenter, som en hårddisk, kommer din dator att sakta ner även med det coolaste djuret!

Det verkar som att allt jag ville säga, nu om något inte är klart, fråga i kommentarerna! Endast en begäran - skriv inte, som "vilken processor är bättre än Intel i5-xxxx eller amd fx-xx" och liknande frågor. Alla processorer har länge testats och jämförts med varandra. Det finns också betyg som inkluderar hundratals modeller.

Alexey Vinogradov, 2013-10-06 Redigerad: 2018-06-15

• Kommentarer (223)

• I kontakt med

Minsk reparatör
7 oktober 2013

Svar

• Alexey Vinogradov
  7 oktober 2013

  Svar

  • Oleg
    21 januari 2017

    Svar

    Oleg
    21 januari 2017

    Svar

BRedScorpius
6 oktober 2016

Svar

aleksandrzdor
3 november 2013

Svar

• Elena Malysheva
  23 maj 2016

  Svar

  • Alexey Vinogradov
    30 maj 2016

    Svar

Dmitry
27 december 2013

Svar

• Alexey Vinogradov
  29 december 2013

  Svar

Irina
27 maj 2014

Svar

• Alexey Vinogradov
  4 juni 2014

  Svar

  Sanya
  16 september 2014

  Svar

Roma
6 augusti 2014

Svar

• Alexey Vinogradov
  10 augusti 2014

  Svar

orion
11 november 2014

Svar

• Alexey Vinogradov
  12 november 2014

  Svar

Leonid
30 november 2014

Svar

• Alexey Vinogradov
  5 december 2014

  Svar

Leonid
6 december 2014

Svar

• Alexey Vinogradov
  7 december 2014

  Svar

Sergey
26 december 2014

Svar

• Alexey Vinogradov
  31 december 2014

  Svar

  • Sergey
    31 december 2014

    Svar

    • Alexey Vinogradov
      5 januari 2015

      Svar

3 eran
12 mars 2015

Svar

• Alexey Vinogradov
  20 mars 2015

  Svar

Stanislav
18 mars 2015

Svar

• Alexey Vinogradov
  20 mars 2015

  Svar

Vladislav
30 mars 2015

Svar

• Alexey Vinogradov
  5 april 2015

  Svar

Paul
31 mars 2015

Svar

• Alexey Vinogradov
  5 april 2015

  Svar

Alexander
18 juni 2015

Svar

• Alexey Vinogradov
  26 juni 2015

  Svar

Alexander
18 juni 2015

Svar

• Alexey Vinogradov
  26 juni 2015

  Svar

Igor Novozhilov
30 juli 2015

Svar

Artyom
18 augusti 2015

Svar

• Alexey Vinogradov
  20 augusti 2015

  Svar

Paul
11 december 2015

Svar

• Alexey Vinogradov
  14 december 2015

  Svar

  • Paul
    14 december 2015

    Svar

    • Alexey Vinogradov
      10 januari 2016

      Svar

Rex
18 december 2015

Svar

vita
23 april 2016

Svar

• Alexey Vinogradov
  25 april 2016

  Svar

Alexander S.
6 maj 2016

Svar

• Alexey Vinogradov
  11 maj 2016

  Svar

  Alexander S.
  12 maj 2016

  Svar

  • Roman
    10 november 2016

    Svar

Alexey Vinogradov
11 maj 2016

Svar

Yura
1 juni 2016

Svar

• Alexey Vinogradov
  1 juni 2016

  Svar

Yura
2 juni 2016

Svar

• Alexey Vinogradov
  2 juni 2016

  Svar

Yura
2 juni 2016

Svar

• Alexey Vinogradov
  2 juni 2016

  Svar

Yura
2 juni 2016

Svar

Alexander S.
6 juni 2016

Svar

Yura
6 juni 2016

Svar

• Alexander S.
  7 juni 2016

  Svar

Alexander S.
7 juni 2016

Svar

Yura
7 juni 2016

Svar

Vjatsjeslav
21 juni 2016

Svar

• Alexey Vinogradov
  28 juli 2016

  Svar

Dmitry
24 juni 2016

Svar

• Alexey Vinogradov
  28 juli 2016

  Svar

Vadim
8 juli 2016

Svar

• Alexey Vinogradov
  28 juli 2016

  Svar

  Alexander S.
  31 juli 2016

  Svar

Konstantin
11 juli 2016

Svar

• Alexander S.
  5 augusti 2016

  Svar

Vitaly
18 juli 2016

Svar

• Alexey Vinogradov
  28 juli 2016

  Svar

  Alexander S.
  31 juli 2016

  Svar

Denis
5 augusti 2016

Svar

• Alexey Vinogradov
  5 augusti 2016

  Svar

  Alexander S.
  5 augusti 2016

  Svar

  Gregory
  7 november 2016

  Svar

Dmitry
14 augusti 2016

Svar

• Alexey Vinogradov
  18 augusti 2016

  Svar

  Alexander S.
  18 augusti 2016

  Svar

Yuri
17 augusti 2016

Svar

• Alexander S.
  18 augusti 2016

  Svar

  • Yuri
    19 augusti 2016

    Svar

Alexander S.
19 augusti 2016

Svar

Roman
20 september 2016

Svar

• Alexey Vinogradov
  21 september 2016

  Svar

  Alexander S.
  9 oktober 2016

  Svar

Leonid
12 oktober 2016

Svar

• Alexander S.
  30 november 2016

  Svar

  • Leonid
    30 november 2016

    Svar

Kent
21 oktober 2016

Svar

Vladimir
22 oktober 2016

Svar

• Alexander S.
  24 november 2016

  Svar

Stas
9 november 2016

Svar

örhänge
14 november 2016

Svar

• Alexey Vinogradov
  14 november 2016

  Svar

  Alexander S.
  20 november 2016

  Svar

Yuri
17 november 2016

Svar

• Alexander S.
  24 november 2016

  Svar

  • Yuri
    6 februari 2017

    Svar

Leonid
28 november 2016

Svar

• Alexey Vinogradov
  30 november 2016

  Svar

  Alexander S.
  2 december 2016

  Svar

Natalia
30 november 2016

Svar

• Alexey Vinogradov
  30 november 2016

  Svar

Andrew
30 november 2016

Svar

• Alexey Vinogradov
  30 november 2016

  Svar

  Alexander S.
  2 december 2016

  Svar

Andrew
30 november 2016

Svar

• Alexey Vinogradov
  30 november 2016

  Svar

  • Alexey Vinogradov
    1 december 2016

    Svar

Andrew
30 november 2016

Den här artikeln ger en liten jämförelse av i3 i5 i7-processorer. Typiska uppgifter för alla Core-processorer kommer också att beskrivas kort. Namnen på processorer från Intel varierar så mycket att den genomsnittlige användaren inte alls förstår vad det ena eller det andra processornamnet betyder. Naturligtvis har det i sig sin egen betydelse, men vid första anblicken är detta en sammanblandning av förkortningar och siffror.

Innan du köper en ny processor från Intel kommer en rimlig fråga att uppstå, vad är skillnaden mellan i3 i5 i7-processorer. För att förstå allt detta kan vi dela upp alla namn på Core-processorer i två grupper. Den första, den mest intressanta för oss, är linjen (i3 / i5 / i7), vi kommer att fokusera vår uppmärksamhet på den. Resten av namnet, inklusive siffror och bokstäver, visar oss de utmärkande egenskaperna hos en viss processor, som vi kommer att överväga nedan.

Det finns ett par huvudfunktioner i Core-serien. Sockeln (sockeln för att installera processorn) i samma generation kommer alltid att vara densamma. Du behöver inte ett annat moderkort för samma Core i3 som du skulle behöva med en i5 eller i7. Alla processorer har en inbyggd grafikkärna. Den sjätte generationen av Skylake som vi granskar använder 1151 sockets och integrerad HD530-grafik.

Core i3

Även om i3-processorer är de minst kraftfulla bland Core-processorserien, är de ett utmärkt val för vardagliga uppgifter. De har två fysiska kärnor, men Hyper-Threading-tekniken kompenserar för detta. Hyper-Threading fördubblar de tillgängliga CPU-trådarna genom att emulera 4 "virtuella" kärnor. L3-cachestorleken når 3-4 MB, beroende på den specifika modellen, och frekvenserna sträcker sig från 2,7 till 3,9 GHz. Du kan köpa en processor för 110-140 US-dollar.

Han kan göra lite av allt, men han kan inte göra något perfekt. Prestandan hos dessa processorer räcker för systemets lyhördhet, men tunga uppgifter som rendering eller videoredigering på dem kommer att vara mjöl. De är snabba nog att släppa lös ett modernt grafikkort, så de kan användas i nybörjarspelssystem med ett mellanklassgrafikkort.

Core i5



Sitter mitt mellan i3 och i7 linjerna, i5 linjen har många av de senaste funktionerna med ganska bra strömeffektivitet. Den här serien har inte Hyper-Threading-teknik, utan har 4 fysiska kärnor, Turbo Boost och processormodeller med en olåst multiplikator för överklockning. Mängden L3-cache når 6 MB (i i5-datormodeller).

Turbo Boost tillåter processorn att tillfälligt öka frekvensen för en eller flera kärnor under belastning, till priset av ökad strömförbrukning och minskad processorkraft för andra kärnor. I själva verket är denna teknik en slags överklockning av den fysiska kärnan. Sjätte generationens i5-frekvenser sträcker sig från 2,2 till 3,5 GHz och priserna varierar från $180 till $220

Core i7



Överst finns i7-processorerna. De har fyra logiska kärnor, som i i5-linjen. Hyper-Threading är också närvarande och skapar redan så många som 8 trådar på 4 fysiska kärnor. Dessa processorer har de högsta frekvenserna och når 4 GHz som standard och 4,2 GHz med Turbo Boost. i7 kommer med 8MB L3-cache, och processorerna i denna linje kan köpas för priser som sträcker sig från $300 till $340.

Även om dessa processorer är utrustade med högsta prestanda är detta helt klart mer än tillräckligt för den genomsnittliga användaren. Det är processorerna i denna linje som låter dig se med ögat hur i3 i5 i7-processorerna skiljer sig. i7-processorer är bra för program som kan dra full nytta av alla 8 trådar. Trots detta använder många spel fortfarande bara 4 kärnor än i dag. Även Photoshop vinner bara med fler än 2 kärnor när man använder speciella filter och operationer. Om du inte arbetar i Maya och Autodesk regelbundet kommer du knappast se en ökning, hur och hur i3 i5 i7 skiljer sig i enkla uppgifter.

Indexvärden



En processor från vilken tillverkare som helst har sina egna index, som finns i resten av namnet efter tillverkaren och produktnummer. Ju större produkt-ID, desto kraftfullare är processorn vanligtvis. Brev T, U och Y betecknar processorer designade för låg strömförbrukning. Bokstaven K i slutet betecknar processorer med överklockningspotential, och P indikerar närvaron av en mindre kraftfull grafikkärna. Om du vill ha en mer detaljerad beskrivning av indexen, ta en titt på Intels webbplats.

Vad ska man köpa?

Utan att fördjupa oss i alla dessa beteckningar kan vi säga att Core-processorer gör det enkelt att avgöra vilken som är bäst för dig. Detta kan ses även av ett tecken i namnet på raden. Skillnaden mellan i3 i5 i7 ligger i processorkraften. En annan skillnad mellan i3 i5 i7-processorerna ligger i grafikkärnan. I i5 och i7 är det oftast lika, men i i3 är det svagare. Tyvärr tänker inte alla användare på skillnaden mellan i3 i5 i7 och ta en processor vars kapacitet helt enkelt inte används, eller vice versa.

De flesta användare kommer att klara sig bra med i5, som ger ett bra förhållande mellan pris och effekt. i3 kommer fortfarande att vara ett utmärkt val för budgetbyggen, det är ett bra alternativ för pengarna. Om du är säker på att tunga uppgifter som att rendera eller redigera stora videofiler eller modellering kommer att falla på din processors axlar, då kommer funktionerna i Core i7 att tillfredsställa dig helt.

Jag tror att den här artikeln har klargjort hur i3 i5 i7-processorerna skiljer sig åt. Jag hoppas att denna information kommer att spela en roll i valet av en eller annan processor vid köp.

Core-serien har flera nyckelfunktioner. Sockeln (socket där processorn är installerad) är densamma för alla processorer av en viss generation. Därför, när du köper till exempel en Core i3 istället för den gamla, behöver du inte oroa dig för att den kanske inte passar det befintliga moderkortet.

Core i3

Core i3-seriens processorer har de minst kraftfulla funktionerna, men det är det bästa alternativet för att lösa olika vardagliga uppgifter. Denna linje är budgetmässig, vilket förklarar dess stora efterfrågan bland användare. Processorerna i denna serie är dual-core - till skillnad från resten, som är designade på basis av fyra kärnor. Följaktligen har Core i3 mer begränsade möjligheter.

Huvudsakliga tekniska egenskaper:

• Turbo Boost överklockningsfunktion (finns på nästan alla processorer från tillverkaren Intel);
• dubbelkärnig arkitektur;
• Intel Vpro-teknikvisualisering och AES-krypteringsaccelerationsfunktioner;
• Hyper-Threading-teknologi (möjligheten att duplicera en logisk kärna, genom vilken varje fysisk kärna fungerar som två logiska kärnor).

Denna serie inkluderar processorer med en maximal hastighet på 1100 MHz. Med detta i åtanke är det ett litet prestationsstraff jämfört med PGI, men denna skillnad är inte märkbar när man löser enkla vardagliga uppgifter.

Enligt modellen varierar L3-cachestorleken från 3 till 4 MB, och frekvensen varierar från 3,4 till 4,2 GHz. Kostnaden för Core i3-processorer är cirka 110-140 US-dollar. Funktionerna hos processorerna i denna serie gör att du kan få ett snabbt svar på systemet när du löser standarduppgifter. Men om du ständigt står inför behovet av att redigera eller rendera video, är det bättre att ge företräde åt mer kraftfulla modeller. Core i3 är utmärkt för nybörjarspelsystem utrustade med ett mellanklassgrafikkort.



Core i5

Endast vissa processorer baserade på Sandy Bridge-arkitekturen har Hyper-Threading-förbättringsfunktionen. Således fungerar Core i5 (förutom K-serien) med systemet PGI 2000. Men bland de tre serierna som övervägs är det Core i5 som just nu är i störst efterfrågan.

Den huvudsakliga skillnaden mellan olika Core i5-modeller är kärnklockhastigheten, som varierar från 2,8 till 3,3 GHz. Beroende på denna indikator bildas kostnaden för processorn. Denna linje låter dig stödja många avancerade funktioner, samtidigt som den ger bra energieffektivitet.

Tekniska funktioner:

• närvaron av fyra fysiska kärnor;
• brist på Hyper-Threading-teknik;
• Turbo Boost-funktion (vissa processormodeller har en olåst multiplikator för överklockning);
• L3-cache upp till 6 MB (för stationära modeller).

Turbo Boost ökar tillfälligt frekvensen för en eller flera kärnor. Detta beror på en ökning av strömförbrukningen och en minskning av beräkningskraften för de återstående kärnorna. Denna teknik kan betraktas som överklockning av den fysiska kärnan.

Den sjunde generationens Core i5-processorer har en frekvens på 2,4-3,8 GHz. Deras kostnad varierar från 180 till 220 US-dollar, beroende på de tekniska parametrarna.



Core i7

Core i7-processorer är höjdpunkten av tekniska prestationer av Intels ingenjörer. Som i föregående rad finns det 4 logiska kärnor. Stöd för Hyper-Threading-teknik gör att du kan skapa 8 trådar på 4 fysiska kärnor. Processorerna kännetecknas av de högsta klockfrekvenserna: som standard - 3,6 GHz, i Turbo Boost-läge - 4,2 GHz. L3-cachen är 8 MB.

Introduktionen av Hyper-Threading-tekniken gjorde det möjligt att använda processorn som en 8-kärnig. Alla andra parametrar är nästan desamma med Core i5-serien. Att installera Core i7-processorer kan förbättra datorns prestanda avsevärt när du använder 8-trådsläget. Kom dock ihåg att de flesta program inte är designade för att använda 8 trådar. Därför är det här alternativet endast lämpligt när du använder resurskrävande applikationer för:

• videoredigering;
• videorendering;
• arbeta med avancerade vetenskapliga och 3D-program.

För användare som bara behöver lösa standarduppgifter är Core i7-processorer osannolikt ett rationellt köp. Under normala förhållanden kommer ökningen av prestanda att vara omärklig för användaren, så det är ofta bättre att ge företräde åt den billigare Core i5 eller i3. Men Core i7-processorer kommer att vara ett utmärkt val för att köra program som kan dra full nytta av 8 trådar.

De flesta moderna spel använder fortfarande bara 4 kärnor. Det populära Photoshop-programmet fungerar med två kärnor och kräver bara fyra när man använder speciella filter och utför andra komplexa operationer. Detsamma gäller Autodesk och Maya. Om du kör dessa och liknande applikationer regelbundet kommer du inte att se några prestandavinster med Core i7-processorn, eftersom produkterna i i3- och i5-serien gör det lika bra.



Val av optimal processor

Huvudproblemet i att bygga system med Intel Core-produkter var valet av kontakter och styrkretsar, eftersom olika enheter av samma serie kunde skilja sig åt i kontaktkonfigurationen. Dessa svårigheter eliminerades tack vare Sandy Bridge. Nu LGA1151-sockel och H110, B250, Z270-chipset

Alla processorer, oavsett tillverkare, har index. De står i produktnamnet efter tillverkaren och serienumret. Beroende på detta särskiljs kraften hos processorer. En detaljerad beskrivning av indexen finns på Intels webbplats. Indexexempel:

• T, U och Y - låg strömförbrukning;
• K - närvaron av överklockningspotential;
• P - processorer med en mindre kraftfull grafikkärna.

Huvudskillnaden mellan Intel Core i3-, i5- och i7-processorerna ligger i parametrarna för deras datorkraft och egenskaperna hos grafikkärnan (i i3 är det svagare, i i5 och i7 är det nästan detsamma). De flesta användare närmar sig valet av processor tanklöst, så de använder därefter inte de tillgängliga funktionerna eller, omvänt, lider av bristande prestanda. Närvaron av speciella markeringar och beteckningar gör det ganska enkelt att bestämma modellen för en lämplig processor, beroende på dina behov och egenskaperna hos resten av systemet.

För närvarande är Core i5-linjen fortfarande den mest populära. Dessa är 4-kärniga processorer som ger tillgång till alla viktiga funktioner, i synnerhet Turbo Boost. De kännetecknas också av ett acceptabelt pris, så de kommer inte att nå budgeten när du monterar eller uppgraderar ett datorsystem. Core i3 är ett billigt och pålitligt alternativ om du inte behöver hög prestanda för vardagliga uppgifter. Detta är det bästa alternativet för alla budgetbyggen. Å andra sidan, om processorn måste utföra tunga uppgifter, såsom modellering, redigering och rendering av stora videofiler, bör Core i7-seriens processorer väljas. Möjligheterna hos dessa produkter kommer till fullo att tillfredsställa alla dina behov och säkerställa maximal systemprestanda.

2010 introducerade Intel nya märken av processorer - Core i3, i5, i7. En sådan händelse har förvirrat många användare. Detta beror på att företagets mål var helt annorlunda - det ville erbjuda ett snabbare sätt att identifiera låg-, mellan- och högnivåmönster. Intel ville också övertyga användarna om att Intel Core i7 är mycket bättre än samma i5, och den här är i sin tur bättre än i3. Men detta ger inget exakt svar på frågan, vilken processor är bättre, eller vad är skillnaden mellan Intel Core i3, i5 och i7-processorer?


Lite senare släppte företaget nya generationer av processorer baserade på arkitekturer som t.ex Ivy Bridge, Sandig, Haswell, Broadwell och . En sådan innovation förvirrade många konsumenter ytterligare. Även om sådana nya tekniker har dykt upp har namnen inte ändrats - Core i3, i5, i7. Skillnaderna mellan dessa teknologier är endast följande: i3-processorer är för små (enkel) datorer, i5-processorer för mellanklassdatorsystem och i7-processorer för avancerade datorer, för kraftfulla datorer, med enkla ord.

Men det finns fortfarande andra skillnader, som vi kommer att prata om.

Nyckelord

Vissa användare tror att namnen i3, i5 och i7 är relaterade till antalet kärnor i processorn, i själva verket är detta inte fallet. Dessa märken är godtyckligt valda av Intel. Därför kan chipsen på alla dessa processorer ha både två och fyra kärnor. Det finns också mer kraftfulla modeller för stationära datorer som har fler kärnor och är överlägsna andra processorer på många sätt.

Så vad är skillnaderna mellan dessa tre modeller?

Hyper Threading

När processorer fortfarande var i sin linda hade de alla en kärna som var och en körde bara en uppsättning instruktioner, nämligen tråd (tråd). Företaget kunde öka antalet datoroperationer genom att öka antalet kärnor. Således skulle processorn kunna utföra mer arbete per tidsenhet.

Företagets nästa mål är att öka optimeringen av en sådan process. För att göra detta skapade de teknik Hyper Threading, vilket gör att en kärna kan köra flera trådar samtidigt. Vi har till exempel en processor med ett 2-kärnigt chip som stöder Hyper-Threading-teknik, då kan vi betrakta denna processor som en fyrkärnig.

turboladdning

Tidigare arbetade processorer med en klockfrekvens, som ställdes in av tillverkaren, för att ändra denna frekvens till en högre, var människor engagerade i överklockning (överklockning) processor. Denna typ av aktivitet kräver speciell kunskap, utan vilken du på ett par ögonblick kan orsaka enorma skador på processorn eller andra datorkomponenter.

Idag är allt helt annorlunda. Moderna processorer är utrustade med teknik turboladdning, vilket gör att processorn kan köras med en variabel klockhastighet. Därmed ökas energieffektiviteten och drifttiden för till exempel en bärbar dator och andra mobila enheter.

Cachestorlek

Processorer tenderar att arbeta med stora mängder data. De operationer som utförs kan vara olika i storlek och komplexitet, men det händer ofta att processorn behöver bearbeta samma information flera gånger. För att påskynda denna process, och i synnerhet själva processorn, lagras sådan data i en speciell buffert (cacheminne). Därför kan processorn extrahera sådana data nästan omedelbart, utan onödig belastning.

Mängden cacheminne i olika processorer beräknas olika. Till exempel i en lågklassprocessor - 3-4 MB, och i modeller av en högre klass - 6-12 MB.

Naturligtvis, ju mer cacheminne, desto bättre och snabbare kommer processorn att fungera, men den här instruktionen är inte lämplig för alla applikationer. Till exempel kommer applikationer för bearbetning av foton och videor att dra fördel av en stor mängd cacheminne. Därför, ju större cachestorlek, desto effektivare kommer applikationer att köras.

För enkla uppgifter, som att surfa på Internet eller arbeta i kontorsprogram, är cachen inte så betydande.

Typer av Intel-processorer

Tänk nu på typerna av processorer, nämligen beskrivningen av var och en av dem.

Intel Core i3

Vad passar till: Allmänt, daglig användning av kontorsapplikationer, internetsurfning och filmer i hög kvalitet. För sådana processer är Core i3 det bästa alternativet.

Karakteristisk: Denna processor erbjuder upp till 2 kärnor och stöder Hyper-Treading-teknik. Sanningen stöder inte Turbo Boost. Dessutom har processorn en ganska låg strömförbrukning, så en sådan processor är utan tvekan lämplig för bärbara datorer.

Intel Core i5

Vad passar till: Mer intensivt arbete, som att använda video- och fotoredigeringsprogram, du kan spela många moderna spel på låga, medelhöga och ibland höga inställningar.

Karakteristisk: Denna processor används i både konventionella stationära datorer och bärbara datorer. Den har från 2 till 4 kärnor, men stöder inte Hyper-Treading, men den stöder Turbo Boost.

Intel Core i7




Vad passar till: Denna processor är predisponerad för att arbeta med kraftfulla grafiska redigerare. Du kan spela moderna spel på maximala inställningar, men här spelar andra komponenter stor roll, till exempel ett grafikkort. Du kan också titta på videofiler i 4K.

Karakteristisk S: För närvarande är detta chip det högsta betyget. Den har både 2 och 4 kärnor och stöd för Hyper-Treading och Turbo Boost.

Vi har granskat de korta egenskaperna hos 3 typer av processorer, och nu kan du välja den bästa för dig.

Den största skillnaden mellan Core I7, Core I5 ​​och Core I3 är att dessa serier alla är efterföljare till varandra i fallande ordning. Vad som är bättre i5 eller i7, låt oss överväga.

C I7>I5 C>I3

Prestandamässigt går allt lika i samma ordning. Intel gör det enkelt för att skilja dessa processorer åt för datorprocessorer på ingångsnivå, mellannivå och hög intervall. Alla tre serierna har nyare generationer. Detta är när upptäckter sker. Men deras uppgraderingar är bara begränsade till deras linjer.

Du kan inte förvänta dig att en I3-processor på ingångsnivå kör serverenheter med de flesta funktionerna integrerade i den (åtminstone för närvarande :D).

Men du kan förvänta dig processorer med högre klockhastigheter. I en annan formkrympningsteknik, med ett stort antal kärnor. Och visst kommer de att fungera bättre.

Genereringen av processorer är också viktig här, eftersom du också kan jämföra två olika generationer. Men allt avgörs egentligen av prestationstesternas indikatorer.

Vad är bättre i5 eller i7 - det finns undantag

Det finns bara en faktor som gör i5 bättre än i7... och du kommer att bli förvånad över resultatet.

Det finns ett antal applikationer där Hyper-Threading inte gör någon skillnad. Några få där det försämrar prestandan (dock aldrig med mer än 8 procent). Samt flera tester som visar en ökning med 10-30%. I konventionella datorer hjälper CPU multithreading ibland, ibland inte så mycket. Men det gör nästan aldrig ont.

Men spel är en annan sak. I spel erbjuder Hyper-Threading aldrig en prestandahöjning för en enda tråd. Detta påverkar dock den lägsta bildhastigheten per sekund upp till 11 % (vilket betyder att Core i5 är bättre än i7).

En annan är strömförbrukningen, i5 kommer att förlänga batteritiden på den bärbara datorn jämfört med i7. Den nya Intel M-serien är dock betydligt bättre vad gäller strömförbrukning.

Vilket är bättre i5 eller i7 för spel

Om du är en gamer och vill ha det ultimata inom spelprestanda och inget annat, då är i5 det bästa alternativet.

4 kärnor är vad som vanligtvis används i de flesta spel idag (även i Ghost recon: Wildlands, eller det episka spelet Crysis 3). Och i den här aspekten sjunker inte i5-processorer. Den konkurrerar framgångsrikt med i7 i spel, den ger lite mindre 11-12 bilder/s, märk väl. Och när jag har 70+ fps är denna skillnad försumbar. Dessutom förbrukar Core i5 mindre ström och går därför svalare. Och detta är viktigt, särskilt om du planerar att köpa en bärbar dator.

Men om du inte bara är en spelare och vill strömma spel kan du också redigera videor. Förutom att koda programvara eller skapa ditt eget innehåll inom alla områden, är Core i7 det bästa alternativet.

Prishöjningen är ganska berättigad, eftersom processorerna är mer glupska och går hetare än i5-kärnan (endast i bärbara datorer). Och kraften hos 8 (logiska, har 4 fysiska) kärnor kommer att göra underverk i prestanda. Vilket är väldigt bra för resurskrävande uppgifter. som att skapa innehåll. i7 kommer att överträffa i5 med cirka 50 % i kodning och rendering.

Och bara om du vill skapa innehåll, ta sedan Core i7, i alla andra fall är Core i5 verkligen det rätta alternativet.

Om du tittar på det från ett hem-PC-perspektiv är Ryzen också värt en titt. Detta är AMD:s eviga konkurrens med Team Blue (Intel). Ryzen fungerar riktigt bra om du letar efter innehållsskapande. Speciellt när det gäller den prestanda man får sett till prestationspriset. Och detta är rimligt. Det var allt, tack för din uppmärksamhet.