Vilka typer av hårddiskkontakter finns det? Vi gör en extern hårddisk från en vanlig hårddisk med hjälp av en SATA USB-adapter till e sata.


eSATA-porten är inte längre något exotiskt idag. Det är dock inte alla användare som är bekanta med denna port och har ingen aning om vilka fördelar och nackdelar denna standard har när de arbetar med en persondator.

eSATA-port: grundläggande information

Nybörjare kommer naturligtvis först och främst att vara intresserade av att veta vad en eSATA-port är. Om vi ​​försöker besvara denna fråga så enkelt som möjligt kan vi säga att eSATA är en seriell portstandard, som vad gäller användarvänlighet och hastighet ligger någonstans mellan traditionell SATA och USB 2.0-standarden. Termen i sig har följande förkortning - External Serial ATA. Detta är en port som använder avancerad seriell kommunikationsteknik och har möjlighet att hot-swappable hårddiskar och andra enheter anslutna till datorn. Trots att eSATA-anslutningen dök upp redan 2004, föredrar användare idag ganska ofta mer traditionella tekniker som SATA och USB.

eSATA-port: fördelar

eSATA-standarden skulle naturligtvis inte ha blivit utbredd om den inte haft objektiva fördelar. Dessa fördelar inkluderar:

— Möjligheten att förlänga datakabeln upp till två meter utan risk för signalförvrängning.

— eSATA-signalkompatibilitet med SATA;

— accelererad dataöverföring jämfört med USB 2.0-port;

- låg produktionskostnad: på grund av denna omständighet kan denna kontakt användas i många enheter. Till exempel finns det en extern eSATA-hårddisk och till och med flash-enheter;

— hårddiskar med ett eSATA-gränssnitt kan kombineras till RAID-arrayer. Du kan även byta ut hårddiskar i farten, vilket är helt otänkbart när du använder ett traditionellt SATA-gränssnitt.

Som du själv kan se har detta gränssnitt många fördelar, åtminstone jämfört med så välbekanta och traditionella standarder som SATA och USB 2.0.

eSATA-port: nackdelar

När man svarar på frågan om vad eSATA är kan man inte bortse från nackdelarna med denna typ av anslutning. Trots att denna typ av gränssnitt först lanserades 2004, är inte alla enheter utrustade med portar av denna standard. Hittills har användningen av denna standard komplicerats av ett antal olägenheter, som inkluderar:

— Fysisk inkompatibilitet för eSATA- och SATA-portar.

- lägre dataöverföringshastighet än SATA. Detta bekräftas av många syntetiska tester;

— Kabellängden är begränsad till två meter, vilket är mindre än för USB-standarden.

— en eSATA-hårddisk kräver extra ström via USB och 1394 eller via ett vanligt uttag. Detta behov försvinner ofta i nya modeller av externa enheter;

— eSATA och SATA använder olika signalnivåer;

— För att organisera eSATA krävs i vissa fall en speciell styrenhet på moderkortet;

— Det har inte släppts för många enheter som stöder denna standard ännu.

Om vi ​​pratar om dataöverföringshastigheter är eSATA i detta avseende överlägsen USB 2.0-standarden, som är ganska utbredd idag. Samtidigt är den underlägsen den modernare USB 3.0-standarden. Detta kan vara anledningen till att eSATA-kontakter inte är så populära. Det är fortfarande mycket lättare att arbeta med USB, och hastigheten på USB 3.0-versionen är högre.

eSATA: typer

Hur konstigt det än kan verka har eSATA-gränssnittet sina egna varianter. Men det finns inte så många av dem. För att vara mer exakt finns det bara två av dem: faktiskt eSATA själv, som redan nämndes ovan, och ESATAp. En utmärkande egenskap hos ESATAp-porten är att det nu är möjligt att driva enheten direkt via en eSATA-kabel. SATA-porten krävde strömförsörjning via en extern källa. Postfixet p betyder makt, vilket betyder "kraft" på engelska. Det kan tyckas att med tillkomsten av en standard som eSATAp, skulle alla problem relaterade till strömförsörjningen vara lösta. Denna port var ganska redo att bli självförsörjande. Men USB 3.0 dök upp samtidigt. eSATAp kunde helt enkelt inte konkurrera med den. Men vilken USB-enhet som helst kan anslutas till eSATA-porten. Gränssnitt gör det möjligt att göra detta. I det här fallet kommer enheten att laddas om samtidigt och information överförs i båda riktningarna. Det största problemet är att vissa modeller av hårddiskar kräver inte bara standard 5 V, utan också så mycket som 12 V för strömförsörjning Bärbara datorer ger helt enkelt inte så kraftfulla strömförsörjningar. Av denna anledning utvecklades en förbättrad version av eSATAp, som möjliggör användning av ytterligare strömkontakter i kontakten. Detta gränssnitt har fått det inofficiella namnet eSATAdp eller dual power.

Vad ska man göra om det inte finns någon eSATA?

Inte särskilt ofta, men ibland finns det situationer när du behöver ta bort en eSATA-enhet om det bara finns en SATA-port på moderkortet. Låt oss säga att du behöver ansluta en extern eSATA till någon enhet. Detta kan göras, bara för detta ändamål behöver du en passiv förlängare som kan anslutas direkt till SATA på moderkortet. Om vi ​​pratar om en netbook eller bärbar dator, kan en sådan anslutning endast göras via PCCard-adaptrar, såväl som att använda ett ExpressCard. I det här fallet kommer den maximala kabellängden att vara begränsad till endast 1 m, och detta är inte helt bekväm.

Externa enheter med eSATA-stöd

En gång förutspåddes eSATA-gränssnittet ha en ljus framtid. Än idag kan du hitta en extern hårddisk med eSATA-gränssnitt till försäljning. USB 3.0-porten har ännu inte lyckats ersätta sin föregångare, USB 2.0-porten. Eftersom eSATA-standarden i första hand är avsedd för snabbt datautbyte är det logiskt att majoriteten av marknaden för externa enheter som stödjer detta gränssnitt består av olika enheter. Dessa inkluderar flash-enheter och externa hårddiskar. Du kan också hitta skannrar och skrivare på rea som använder denna typ av anslutning. Det finns också en viss förvirring på grund av den lilla variationen mellan SATA, eSATAp, eSATA och eSATAdp gränssnitt. Det har lett till att konsumenterna ständigt är förvirrade angående kabel- och portkompatibilitet. Även en eSATA-adapter kan inte alltid lösa detta problem, särskilt i de fall där svårigheter inte bara är förknippade med kompatibilitet, utan också med behovet av att tillhandahålla ytterligare 12V-ström. Det är också värt att notera att eSATAdp-standarden ännu inte har standardiserats. För nu återstår bara att noggrant övervaka kablarnas kompatibilitet för att inte blanda ihop SATA, eSATA och andra kablar. Vi kan bara hoppas att de alla äntligen kommer att standardiseras, eller att en universell port kommer att ersätta hela det befintliga utbudet av SATA-portar.

Varför inte USB eller Fire Wire?

Svaret på frågan om vad eSATA-gränssnittet är skulle inte vara komplett utan en analys av kapaciteten hos konkurrerande gränssnitt. I det här fallet kommer vi att prata om USB eller Fire Wire. Det finns tre anledningar till att eSATA-porten kan ersättas av dessa gränssnitt:

  1. För att organisera datautbyte genom dessa två portar är det nödvändigt att konvertera SATA- eller PATA-protokollen till USB eller FireWire. I det här fallet kommer bandbredden att ha betydande begränsningar. Detta var inte särskilt märkbart tidigare, men med tillkomsten av solid-state-enheter med en kapacitet på 500 GB eller mer, vilket idag inte kommer att överraska någon, har denna tröskel blivit ganska märkbar.
  2. Även i fallet med Fire Wire finns det en hastighetsgräns för dataöverföring på 400 Mbps, eftersom Fire Wire-kontroller fungerar enligt IEEE 1394A-standarden. Denna begränsning är slående här inte så mycket när du använder hårddiskar med stor kapacitet, utan när du använder höghastighets- och högvolym RAID-arrayer, som följaktligen kräver ganska höga hastigheter.
  3. USB- och Fire Wire-baserade enheter har inte tillgång till vissa lågnivåfunktioner, till exempel är S.M.A.R.T.eSATA samtidigt fri från denna nackdel. Konkurrenskraftiga gränssnitt idag är ganska efterfrågade bland vanliga användare på grund av deras bekvämlighet. Men i vissa fall kan du inte klara dig utan ett eSATA-gränssnitt. Så, till exempel, om användaren behöver höghastighetsöverföring av stora volymer information, är denna standard en idealisk lösning för sådana uppgifter. Dess implementering är tyvärr förknippad med vissa tekniska svårigheter, men om ytterligare ström är tillgänglig, till exempel med hjälp av en extern enhet, kommer detta inte att vara ett problem.

eSATA-port: framtidsutsikter

Det är fortfarande svårt att säga något med 100% garanti angående eSATA-gränssnittet. Utan ett försök till förutsägelse skulle svaret på frågan om vad eSATA är inte vara komplett. Idag finns det olika enheter på marknaden som stödjer portar som USB 3.0, USB 2.0 och den tidigare nämnda Fire Wire. Därför är framtiden för eSATA-porten osäker. Tillverkare, å ena sidan, har ingen brådska att aktivt använda denna port i alla sina enheter. Å andra sidan gör de enheter med det här gränssnittet, men de glömmer inte USB 3.0. eSATA-porten ser ganska bra ut i de fall där det krävs anslutning av stora lagringsenheter, samt bearbetning av multimediainnehåll i HD-kvalitet. Gränssnittet kommer också att hjälpa alla som vill skapa sin egen RAID-array hemma. Många användare föredrar att använda det långsammare, men enklare och mer intuitiva USB 2.0-gränssnittet i sitt dagliga arbete. De flesta användare behöver helt enkelt inte arbeta med rymliga och snabba enheter. Dessutom skräms användarna ofta av behovet av att ge ytterligare ström till en eSATA-enhet. De är villiga att stå ut med vissa hastighetsbegränsningar för bekvämlighetens skull. Men i vissa fall kan du inte klara dig utan den. Så du bör inte förvänta dig att eSATA-gränssnittet kommer att ha en betydande inverkan på marknaden i framtiden. Han kommer inte att ge upp sina positioner snabbt, så det finns fortfarande ett behov av honom. Experter hävdar att denna standard kommer att existera tills en nyare standard sprids. Kanske kommer USB 3.0 så småningom att ta över. Men tills detta händer kan du säkert köpa eSATA-baserade enheter.

Många datoranvändare har stött på ordet SATA mer än en gång, men inte många vet vad det är. Ska man vara uppmärksam på det när man väljer hårddisk, moderkort eller färdig dator? När allt kommer omkring nämns ordet SATA nu ofta i egenskaperna hos dessa enheter.

Vi ger en definition

SATA är ett seriellt dataöverföringsgränssnitt mellan olika lagringsenheter, som ersatte det parallella ATA-gränssnittet.

Arbetet med att skapa detta gränssnitt började år 2000.

I februari 2000, på initiativ av Intel, skapades en speciell arbetsgrupp, som inkluderade ledarna för IT-teknologier vid den tiden och idag: Dell, Maxtor, Seagate, APT Technologies, Quantum och många andra lika viktiga företag.

Som ett resultat av två års samarbete dök de första SATA-kontakterna upp på moderkort i slutet av 2002. De användes för att överföra data via nätverksenheter.

Och sedan 2003 har det seriella gränssnittet integrerats i alla moderna moderkort.

För att visuellt känna skillnaden mellan ATA och SATA, titta på bilden nedan.

Seriellt ATA-gränssnitt.

Det nya gränssnittet på mjukvarunivå är kompatibelt med alla befintliga hårdvaruenheter och ger högre dataöverföringshastigheter.

Som du kan se från bilden ovan är 7-stiftskabeln tunnare, vilket ger en bekvämare anslutning mellan olika enheter och låter dig också öka antalet seriella ATA-kontakter på moderkortet.

I vissa moderkortsmodeller kan deras antal nå så många som 6.

Lägre driftspänning, färre kontakter och mikrokretsar har minskat värmegenereringen av enheter. Därför överhettas inte SATA-portkontroller, vilket säkerställer ännu mer tillförlitlig dataöverföring.

Det är dock fortfarande problematiskt att ansluta de flesta moderna diskenheter till Serial ATA-gränssnittet, så alla tillverkare av moderna moderkort har ännu inte övergett ATA (IDE)-gränssnittet.

Kablar och kontakter

För full dataöverföring via SATA-gränssnittet används två kablar.

En, 7-stift, direkt för dataöverföring, och den andra, 15-stift, ström, för att mata extra spänning.

Samtidigt ansluts den 15-poliga strömkabeln till strömförsörjningen, genom en vanlig 4-polig kontakt som ger två olika spänningar, 5 och 12 V.

SATA-strömkabeln producerar driftspänningar på 3,3, 5 och 12 V, med en ström på 4,5 A.

Kabelbredd 2,4 cm.

För att säkerställa en smidig övergång från ATA till SATA när det gäller strömanslutningar kan du fortfarande se de gamla 4-stiftskontakterna på vissa hårddiskmodeller.

Men som regel kommer moderna hårddiskar redan med bara en ny 15-stiftskontakt.

Den seriella ATA-datakabeln kan anslutas till hårddisken och moderkortet även när de senare är påslagna, vilket inte kunde göras med det gamla ATA-gränssnittet.

Detta uppnås på grund av det faktum att jordstiften i området för gränssnittskontakterna görs något längre än signal- och kraftstiften.

Därför, vid anslutning, kommer jordledningarna i kontakt först, och först sedan alla andra.

Detsamma kan sägas om den 15-poliga strömkabeln.


Bord, seriell ATA-strömkontakt.

SATA-konfiguration

Den största skillnaden mellan SATA- och ATA-konfigurationerna är frånvaron av speciella switchar och chip av typen Master/Slave.

Det finns heller inget behov av att välja var enheten ska anslutas till kabeln, eftersom det finns två sådana ställen på ATA-kabeln, och enheten som är ansluten i slutet av kabeln anses vara den viktigaste i BIOS.

Frånvaron av Master/Slave-inställningar förenklar inte bara hårdvarukonfigurationen avsevärt, utan möjliggör även snabbare installation av till exempel operativsystem.

På tal om BIOS, inställningar i det kommer inte att ta mycket tid heller. Du kan snabbt hitta och konfigurera allt där.

Dataöverföringshastighet

Dataöverföringshastighet är en av de viktiga parametrarna, för förbättringen av vilken SATA-gränssnittet utvecklades.

Men denna siffra i detta gränssnitt har hela tiden ökat och nu kan dataöverföringshastigheten nå upp till 1969 MB/s. Mycket beror på genereringen av SATA-gränssnittet, och det finns redan 5 av dem.

De första generationerna av det seriella gränssnittet, version "0", kunde överföra upp till 50 MB/s, men de kom inte ikapp, eftersom de omedelbart ersattes av SATA 1.0. vars dataöverföringshastighet redan nådde 150 MB/s.

Utseendet på SATA-serien och deras kapacitet.

Serier:

  1. 1.0 – debuttid 2003-07-01 – maximal teoretisk dataöverföringshastighet 150 MB/s.
  2. 2.0 – kommer att dyka upp 2004, helt kompatibel med version 1.0, maximal teoretisk dataöverföringshastighet på 300 MB/s eller 3 Gbit/s.
  3. 3.0 – debuttid juli 2008, start av release maj 2009. Teoretisk maxhastighet är 600 MB/s eller 6 Gb/s.
  4. 3.1 – debuttid juli 2011, hastighet – 600 MB/s eller 6 Gbit/s. En mer förbättrad version än i punkt 3.
  5. 3.2, såväl som SATA Express-specifikationen som ingår i den - släpptes 2013. I den här versionen slogs SATA- och PCIe-enheter samman. Dataöverföringshastigheten har ökat till 1969 MB/s.

I detta gränssnitt utförs dataöverföring med en hastighet av 16 Gbit/s eller 1969 MB/s på grund av samverkan mellan två PCIe Express- och SATA-linjer.

SATA Express-gränssnittet började implementeras i Intel 9-seriens styrkretsar och var i början av 2014 fortfarande lite känt.

Om de inte introduceras i djungeln av IT-teknik, så kan vi i ett nötskal säga detta.

Serial ATA Express är en slags övergångsbrygga som omvandlar det vanliga signalöverföringsläget i SATA-läge till ett högre hastighet, vilket är möjligt tack vare PCI Express-gränssnittet.

eSATA

eSATA används för att ansluta externa enheter, vilket återigen bekräftar mångsidigheten hos SATA-gränssnittet.

Mer pålitliga anslutningskontakter och portar används redan här.

Nackdelen är att den externa enheten kräver en separat dedikerad kabel för att fungera.

Men gränssnittsutvecklarna löste snart detta problem genom att introducera strömförsörjningssystemet direkt i huvudkabeln i eSATAp-gränssnittet.

eSATAp är ett modifierat eSATA-gränssnitt i implementeringen av vilken USB 2.0-teknik användes. Den största fördelen med detta gränssnitt är överföringen av 5 och 12 volts spänningar via ledningar.

Följaktligen hittas eSATAp 5 V och eSATAp 12 V.

Det finns andra namn för gränssnittet, allt beror på tillverkaren. Du kan se liknande namn: Power eSATA, Power over eSATA, eSATA USB Hybrid Port (EUHP), eSATApd och SATA/USB Combo.

Se hur gränssnittet ser ut nedan.

Mini eSATAp-gränssnittet har även utvecklats för bärbara datorer och netbooks.

mSATA

mSATA – implementerad sedan september 2009. Designad för användning i bärbara datorer, netbooks och andra små datorer.

Bilden ovan, som ett exempel, visar två enheter, en vanlig SATA, den är längst ner. Ovan finns en disk med ett mSATA-gränssnitt.

För den som är intresserad kan du bekanta dig med egenskaperna hos mSATA-enheter.

Sådana enheter är installerade i nästan varje ultrabook.

mSATA-gränssnittet används sällan i vanliga datorer.

mSATA till seriell ATA-omvandlaradapter.

Slutsats

Av ovanstående är det tydligt att SATA seriella dataöverföringsgränssnitt ännu inte helt har uttömt sig.

Externa hårddiskar är vanligtvis mycket långsammare än deras motsvarigheter installerade i ett datorhölje. Externa hårddiskar är anslutna till datorn med USB- och Firewire-gränssnitt. Naturligtvis kommer dataöverföringshastigheten i det senare fallet att vara mycket låg - någonstans mellan 400 och 480 Mbit/s. Håller med om att detta ser väldigt dåligt ut jämfört med hastigheten som den nya SATA-standarden ger – upp till 300 Gbit/s.

Till en början användes Serial ATA-gränssnittet flitigt för hot-plugging-enheter och hade en längre kabellängd jämfört med IDE. Den interna seriella ATA-porten var ansluten till utsidan av datorn och en hårddisk var ansluten till den. Detta gjordes tills den nya standarden officiellt antogs, eSATA - Extern seriell ATA. eSATA-standardisering genomfördes i mitten av 2004.

Vad kännetecknar den nya standarden för anslutning av hårddiskar?

För det första är detta full hastighet för det gamla SATA-gränssnittet, men nu för extern anslutning av enheter.

För det andra finns det ingen konvertering av SATA-protokollet till USB-protokollet (som när du använder adaptrar). Därmed har användaren tillgång till alla diskfunktioner, inklusive S.M.A.R.T.

För det tredje, längden på kablarna eSATA kan vara upp till två meter. USB-kablar kan dock vara längre.

För det fjärde är den nya standarden lågspänningssignalöverföring via kabel. Vid sändning - 400-500 mV, vid mottagning av 240-500 mV.

För det femte kännetecknas eSATA-kabeln av större styrka i kontakten än kablarna i det gamla gränssnittet.

Tack vare lägre latens och snabbare anslutningshastigheter är eSATA externa hårddiskar mycket lovande för tätt arbete med video- och ljudinnehåll av högsta kvalitet. eSATA använder fortfarande alla fördelarna med Serial ATA-standarden: Port Multiplier, Hot Plug, NCQ. Den nya standarden ger fler möjligheter att använda RAID-arrayer i konventionella enheter.

Standard eSATA kan också användas för att öka diskkapaciteten i serversystem. Samtidigt är tidiga moderkort och kontroller med interna SATA-portar som dirigeras externt inkompatibla med nya lösningar.

Trots utvecklingen av optisk teknik och framväxten av standarder som HD DVD och Blu-Ray, är det hårddiskar som gör att de som arbetar med digitala mediadata kan lagra och överföra kolossala volymer. Det finns helt enkelt inte tillräckligt med optik för att lagra ens vanlig video i bearbetningsstadiet, för att inte tala om högupplöst (High Definition - HD) video. Det är ingen hemlighet att när du bearbetar, för att bara få ut en minut av den färdiga videon, måste du lagra en hel timme med källmaterial, som sedan kompileras, komponeras om och viks om. Därför är det inte förvånande att många proffs använder externa enheter.

Externa hårddiskar är vanligtvis långsammare än sina interna motsvarigheter. För att inte tappa rörlighet använder externa enheter vanligtvis ett USB- eller FireWire-gränssnitt, vilket sätter en begränsning på överföringshastigheten: topp Bandbredden sträcker sig från 400 till 480 Mbit/s. Hur lite är detta jämfört med den nya SATA-standarden som ger upp till 300 Gbit/s! Och för varje år som går, med ökningen av megapixlar av kameror och populariseringen av HD-video, kommer de gamla gränssnitten att verka mer och mer "dåliga", eftersom det kommer att ta dig lång tid att kopiera 30 GB video till en disk med ett USB-gränssnitt. Märkbart längre än den andra SATA-hårddisken om den är installerad i din dator.

Förutom hög prestanda är en viktig fördel med SATA-gränssnittet hot-swappability. Idag kommer vi att presentera dig för en av pionjärerna bland externa SATA (eSATA) hårddiskar: Seagate eSATA 500 GB. Det är värt att notera att även om vi testade 500GB-versionen, gör Seagate också en 300GB eSATA-enhetsmodell, som är motsvarande billigare.

Extern vy av en Seagate eSATA-enhet.

Liksom alla Seagate-hårddiskar har enheten vi fick för testning ett modellnummer. I det här fallet är det ST3500601XS-RK, vilket är omöjligt att komma ihåg och onödigt. Det är lättare att kalla enheten Seagate eSATA, och alla kommer att förstå dig - även Price.ru-databasen. Inuti Seagate eSATA finns en Seagate Barracuda ST3500641 hårddisk med en spindelhastighet på 7200 rpm, som tillhör till linje 7200.9 med en kapacitet på 500 GB och en 16 MB cache. Det här är inte den sista modellen från Seagate – THG-laboratoriet har redan testat en 750 GB-enhet från 7200.10-familjen, som vi nu ger bort till våra läsare. För att datorn ska "se" hårddisken Seagate eSATA 500Gb, måste du ansluta en eSATA-datakabel och en strömkabel till enheten.

eSATA-kabeln är svart och den röda är en vanlig SATA-kabel. Bli inte förvirrad.

eSATA-designen liknar i stort sett andra Seagate-hårddiskar, men det finns vissa skillnader. Det snygga silverfodralet med svarta inlägg är gjort lite annorlunda än Seagate 400Gb Pushbutton Backup-modellerna - både frontpanelen och baksidan är annorlunda. Ändringarna på frontpanelen är mestadels kosmetiska, men frontknappen slår nu på enheten istället för att starta säkerhetskopieringsverktyget. Efter att strömmen anslutits till Seagate eSATA 500Gb, tänds den blå lysdioden. Många USB- och Firewire-kontakter har försvunnit på baksidan och uttaget som stickkontakten från nätaggregatet sätts i har också ändrats.

En annan trevlig egenskap hos Seagates externa hårddiskar har också försvunnit – möjligheten till modulär anslutning. Tidigare Seagate PushButton Backups kunde installeras ovanpå varandra och anslutas med en FireWire-kabel "den ena genom den andra." Detta kunde dock inte göras med USB-gränssnittet. Nu har vi ett eSATA-gränssnitt och enheter är inte längre anslutna till varandra. Men nu kan enheter anslutas i RAID. Och du kan stapla dem ovanpå varandra som tidigare, men designen på locket är optimerad så att "stapeln" av hårddiskar inte faller isär.

Bara en eSATA-kontakt på baksidan

Disken kommer med en Promise eSATA300 TX2-kontroller med två externa portar. Ett mycket logiskt steg, eftersom eSATA-portar på moderkort, även om de finns, inte är lika vanliga som USB och FireWire. Observera att det är ett helt annat ämne att ansluta Seagate eSATA till en bärbar dator. En handkontroll för bärbar dator ingår inte i enheten.

Paketet innehåller en Promise eSATA300 TX2 PCI-kontroller.

Förutom disken och eSATA-kortet innehåller paketet mjukvarupaketet BounceBack Express V 7.0. Det är väldigt lätt att använda och låter dig säkerhetskopiera hela enheter och mappar. Dessutom ger Bounceback dig möjligheten att schemalägga reservationer. Är det sant att jämföra BounceBack med säkerhetskopieringsverktyg som Acronis TrueImage eller Norton Ghost skulle vi inte - viktkategorierna är för olika.

Bruksanvisning och kablar medföljer.

Som vi redan har noterat är den viktigaste skillnaden mellan den nya Seagate eSATA-enheten och äldre hårddiskmodeller att enheten har tappat FireWire- och USB-portar. Enligt vår mening bör dessa hamnar lämnas. Självklart är enhetens starka sida dess utmärkta prestanda. Men externa hårddiskar har en annan fördel: portabilitet. Om du vill överföra data med en Seagate-enhet till en annan dator måste den ha en eSATA-port. Troligtvis kommer du att stöta på en brist på en. Det är viktigt att förstå att eSATA- och SATA-kontakter skiljer sig från varandra. Du kan inte ansluta vanliga SATA-enheter till eSATA-kontrollern, och vice versa, ansluta Seagate eSATA via en vanlig SATA-kontakt på moderkortet.

Du kommer inte att kunna ansluta en eSATA-enhet till en SATA-kontakt.


SATA- och eSATA-kontakter på kontroller.


SATA- och eSATA-kontakter.

Och ändå dyker eSATA gradvis upp även på billiga moderkort. Så nyligen besökte en stationär dator THG-laboratoriet

Den gradvisa förskjutningen av hårddiskmodeller med PATA-gränssnitt från marknaden leder till en logisk konsekvens: tillverkare av olika kringutrustning för hårddiskar introducerar gradvis SATA-gränssnittet i sina produkter. Naturligtvis var externa behållare inget undantag. Dessutom kom SATA in i deras läger i två former samtidigt - som ett gränssnitt för att ansluta själva hårddisken och som ett gränssnitt för att ansluta behållaren till en dator (känd som "eSATA"). Intressant nog finns det också ett antal "övergångsmodeller" på marknaden, inom vilka PATA-gränssnittet gränsar till SATA, vilket gör att användaren kan installera en eller annan hårddisk efter eget val.

I den här artikeln kommer vi att titta på 12 externa behållare med en mängd olika gränssnittskombinationer. Till skillnad från containrar för 2,5" drev, som vi diskuterats tidigare, dagens testdeltagare är inte särskilt bekväma att bära med sig - detta beror på deras avsevärda vikt och storlek. Å andra sidan låter de dig inte bara få en märkbart lägre slutkostnad per gigabyte jämfört med 2,5" motsvarigheter, utan också att uppnå ganska avsevärda kapaciteter, upp till 1 Terabyte. Av de mest typiska användningsområdena för behållare för 3,5" enheter, kanske två kan särskiljas. För det första är att utöka diskundersystemet för bärbara datorer, vars egna hårddiskar är ganska blygsamma i storlek, och att köpa en extern USB-behållare med en rymlig disk inuti det enklaste sättet att lösa detta problem. För det andra, säkerhetskopiering av information från en stationär dator: en extern enhet kan också lösa denna uppgift med minimala utgifter för pengar, tid och ansträngning, samtidigt som den säkerställer mycket god datasäkerhet. Men denna korta lista uttömmer naturligtvis inte möjligheterna att använda behållare...

AgeStar IUB301


Silverkroppen är gjord av aluminium. På baksidan av behållaren, designad för att arbeta med hårddiskar med ett PATA-gränssnitt, finns: en strömkontakt, en strömbrytare, en USB 2.0-port och en LED-driftlägesindikator. Enheten använder GL811E-chipet. Övergripande mått är 108 x 31 x 187 mm.


Kontrollera tillgänglighet och kostnad för AgeStar IUB301

AgeStar IUB302


Den svarta kroppen är gjord av aluminium. Till utseendet är denna behållare, designad för att fungera med hårddiskar med ett PATA-gränssnitt, mycket lik några liknande produkter från STLab. På baksidan av fodralet finns: strömkontakt, strömbrytare, USB 2.0-port, LED-driftlägesindikator. Markeringarna på kontrollchippet visade sig vara prydligt raderade - man kan bara gissa om syftet med denna handling. Övergripande mått är 117 x 36 x 205 mm.

Behållarpaketet innehåller: nätadapter med kabel, USB-kabel, skruvmejsel, bruksanvisning, skruvsats, miniatyr-CD med drivrutiner.

Kontrollera tillgänglighet och kostnad för AgeStar IUB302

AgeStar SUB301


Silverfodralet är tillverkat av aluminium och motsvarar utseendemässigt AgeStar IUB301-modellen. På baksidan av behållaren, designad för att arbeta med hårddiskar med ett SATA-gränssnitt, finns: en strömkontakt, en strömbrytare, en USB 2.0-port och en LED-driftlägesindikator. Enheten använder SATALink SPIF215A-HF021-chippet. Övergripande mått är 108 x 31 x 177 mm.

Behållarpaketet innehåller: strömadapter med kabel, USB-kabel, skruvmejsel, bruksanvisning, skruvsats, miniatyr-CD med drivrutiner, plastställ.

Kontrollera tillgänglighet och kostnad för AgeStar SUB301

AgeStar SUB3A1


Silverkroppen är gjord av aluminium med svarta plastelement. På baksidan av behållaren, designad för att fungera med hårddiskar med ett SATA-gränssnitt, finns: en strömkontakt, en strömbrytare och en USB 2.0-port. Det finns också två LED-driftlägesindikatorer på ovansidan av plastkontakten. Enheten använder ett JMicron JM20339-chip. Övergripande mått är 118 x 30 x 191 mm.

Behållarpaketet innehåller: nätadapter med kabel, USB-kabel, bruksanvisning, skruvsats, plastguider, miniatyr-CD med drivrutiner, plastställ.

Kontrollera tillgänglighet och kostnad för AgeStar SUB3A1

Floston Star Box SE-EUS1


Den svarta kroppen är gjord av aluminium med silverkant. På baksidan av behållaren, designad för att fungera med hårddiskar med SATA- och PATA-gränssnitt, finns: strömbrytare, strömkontakt, USB 2.0-port, eSATA-port, driftslägesomkopplare (eSATA/USB 2.0). Enheten använder ett JMicron JM20337-chip. Behållarens totala mått är 217 x 124 x 33 mm och vikten är 1,1 kg.

Behållarpaketet innehåller: USB-kabel, användarmanual, plaststativ, eSATA-kabel, extern strömadapter med kabel, CD med drivrutiner och en elektronisk version av användarmanualen.

Kontrollera tillgänglighet och kostnad för Floston-containrar

Gembird EE3-SATA-2


Silverkroppen är gjord av aluminium. På baksidan av behållaren, designad för att arbeta med hårddiskar med ett SATA-gränssnitt, finns: en strömkontakt, en strömbrytare, en SATA-port, arbete och två LED-indikatorer för driftläget. Övergripande mått är 115 x 30 x 200 mm.

Behållarpaketet innehåller: strömadapter med kabel, SATA-kabel, bruksanvisning, skruvmejsel, plastguider, aluminiumstativ.

Kontrollera tillgängligheten och kostnaden för Gembird-behållare

Inget namn


Tyvärr kunde vi inte identifiera den faktiska tillverkaren av behållaren. Enheten förblir namnlös och kommer att få kodnamnet Noname i vår artikel. Kartongen som behållaren säljs i kan vilseleda en potentiell köpare, eftersom det står på den att detta är en extern hårddisk. "Fåglarna i kryssrutorna" som informerar om gränssnitt som stöds visas också felaktigt. Man får intrycket att detta är en konsekvens av att spara på förpackningar.

Silverkroppen är gjord av aluminium. Det finns en blå plastinsats på framsidan. På baksidan av behållaren, designad för att fungera med hårddiskar med ett SATA-gränssnitt, finns: en strömbrytare, en strömkontakt, en USB 2.0-port och två LED-driftlägesindikatorer. Enheten använder SATALink SPIF21SA-HF021-chippet. Övergripande mått är 208 x 120 x 30 mm.

Behållarpaketet innehåller: USB-kabel, användarmanual, miniatyr-CD med drivrutiner, extern strömadapter med kabel, skruvsats, skruvmejsel.

STLab S-151


Den svarta kroppen är gjord av aluminium. På framsidan finns en LED-indikator för driftläget. På baksidan av behållaren, designad för att fungera med hårddiskar med ett SATA-gränssnitt, finns: en strömkontakt, en USB 2.0-port och en strömbrytare. Enheten använder ett JM20339-chip. Övergripande mått är 116 x 39 x 250 mm.

Behållarpaketet innehåller: USB-kabel, användarmanual (på ryska och engelska), miniatyr-CD med drivrutiner, extern strömadapter med kabel, skruvsats, plaststativ.

STLab S-190


Silverkroppen är gjord av aluminium och ändarna är gjorda av grå plast. På framsidan finns en LED-indikator för driftläget. På baksidan av behållaren, designad för att fungera med hårddiskar med SATA- och PATA-gränssnitt, finns: en strömkontakt, en USB 2.0-port och en strömbrytare. Enheten använder ett JM20337-chip. Övergripande mått är 116 x 33,5 x 212 mm.


Kontrollera tillgängligheten och kostnaden för STLab-containrar

STLab S-210


Silverkroppen är gjord av aluminium och ändarna är gjorda av grå plast. På framsidan finns en LED-indikator för driftläget. På baksidan av behållaren, designad för att fungera med hårddiskar med SATA-gränssnitt, finns: strömkontakt, USB 2.0-port, eSATA-port, strömbrytare. Enheten använder ett JM20339-chip. Övergripande mått är 116 x 33,5 x 212 mm.

Behållarpaketet innehåller: USB-kabel, bruksanvisning, extern strömadapter med kabel, skruvsats, plaststativ.

Kontrollera tillgängligheten och kostnaden för STLab-containrar

STLab S-220


Silverkroppen är gjord av aluminium och ändarna är gjorda av grå plast. På framsidan finns en LED-indikator för driftläget. På baksidan av behållaren, designad för att fungera med hårddiskar med ett SATA-gränssnitt, finns: en strömkontakt, en eSATA-port och en strömbrytare. Enheten använder ett AIC1595 – PWM-omvandlarchip. Övergripande mått är 116 x 33,5 x 212 mm.

Behållarpaketet innehåller: eSATA-kabel, användarmanual, miniatyr-CD med drivrutiner, extern strömadapter med kabel, skruvsats, plaststativ.

Kontrollera tillgängligheten och kostnaden för STLab-containrar

STLab S-230


Silverkroppen är gjord av aluminium och ändarna är gjorda av grå plast. På framsidan finns en LED-indikator för driftläget. På baksidan av behållaren, designad för att fungera med hårddiskar med ett SATA-gränssnitt, finns: en strömkontakt, en USB 2.0-port och en strömbrytare. Enheten använder ett JM20339-chip. Övergripande mått är 116 x 33,5 x 212 mm.

Behållarpaketet innehåller: USB-kabel, användarmanual, miniatyr-CD med drivrutiner, extern strömadapter med kabel, skruvsats, plaststativ.

Kontrollera tillgängligheten och kostnaden för STLab-containrar

TRENDnet TSE-IS401






Den lila kroppen är gjord av plast. På baksidan av behållaren, designad för att fungera med hårddiskar med SATA- och PATA-gränssnitt, finns: en strömkontakt, en strömbrytare, en USB 2.0-port och en LED-driftlägesindikator. Enheten använder ett JM20337-chip. Övergripande mått är 225 x 140 x 37 mm.

Behållarpaketet innehåller: strömadapter med kabel, USB-kabel, skruvmejsel, snabbinstallationsguide, CD med drivrutiner och användarmanual, plastställ.

Kontrollera tillgängligheten och kostnaden för TRENDnet-containrar

Testmetodik

För att säkerställa att prestanda i tester inte begränsades av hårddisken som användes, valde vi några av de snabbaste tillgängliga hårddiskarna: för behållare med ett internt PATA-gränssnitt använde vi Hitachi HDS722525VLAT80, och i fallet med SATA använde vi Hitachi HDS722525VLSA80. Tyvärr, under testningen, dog den sista hårddisken oväntat, och vi tvingades ersätta den med en Hitachi HDT722525DLA380 (den slutade med att den installerades i AgeStar SUB3A1 och TRENDnet TSE-IS401-behållare). Vi kommer att dra våra slutsatser om behållares prestandaegenskaper baserat på resultaten som erhållits under testning av hårddiskarna installerade i dem. Naturligtvis, i fallet med behållare som stöder två interna eller externa gränssnitt, kommer vi att genomföra flera uppsättningar tester, med olika anslutningsalternativ.

Följande program användes under testningen:

WinBench 99 2.0;
FC-Test 1.0.

Testsystemet var som följer:

Moderkort – Albatron PX865PE Pro II;
Centralprocessor – Intel Pentium 4 2,4 GHz;
Hårddisk – IBM DTLA-307015 15 GB;
Grafikadapter – Radeon 7000 32 MB;
RAM – 256 MB DDR SDRAM;
Operativsystem – Microsoft Windows XP med Service Pack 2.

WinBench 99

Vi föreslår att du startar en granskning av testresultaten som erhållits med WinBench 99-programmet med läshastighetsdiagram för enheter. Här och nedan, efter namnen på behållarna, för mer information, ger vi förkortade namn på hårddiskgränssnittet och det externa gränssnittet åtskilda av ett snedstreck. Avsaknaden av några resultat i tabellerna och diagrammen för enheter indikerar att detta test inte godkändes av denna enhet.
Analys av överföringslinjerna i diagrammen visar att när du använder ett externt USB 2.0-gränssnitt kännetecknas de av långa horisontella sektioner, vilket återspeglar oförmågan att tillhandahålla datautbyte över en viss nivå, vilket är helt klart otillräckligt för effektiv drift av hårddiskar. Samtidigt, när du använder SATA (eSATA), liknar överföringslinjerna i diagrammen en "bergssluttning", det vill säga i denna situation kan hårddisken till fullo realisera sin hastighetspotential.

Låt oss nu gå vidare till de digitala indikatorerna som erhölls under detta test. Alla våra resultat ges för fallet då 32 GB hårddiskpartitioner användes. De enda undantagen är läshastighetsvärdena i början och slutet av enheterna, såväl som åtkomsttid - dessa är för hela volymen. Först och främst, låt oss uppmärksamma effektiviteten hos behållare i en situation där FAT32-filsystemet användes






I det första diagrammet får vi ytterligare en bekräftelse på effektiviteten av SATA (eSATA)-gränssnittet. Kvartetten av containrar som var anslutna på detta sätt visade sig vara märkbart snabbare än andra enheter som fungerar via USB 2.0. Vi kan peka ut den absoluta ledaren bland de fyra, det visade sig vara Floston Star Box-behållaren - den har de högsta Business- och High-End Disk Winmark-indikatorerna. Bland enheterna anslutna via USB 2.0-gränssnittet hade den namnlösa behållaren det högsta resultatet, även om skillnaden i prestanda mellan den och de åtta identifierade efter den var obetydlig. Prestandan för ytterligare två behållare är något sämre: AgeStar IUB302 och STLab S-210. TRENDnet TSE-IS401-enheten visade mycket låg prestanda - den är en tydlig outsider i detta test. På grund av det faktum att den använder samma chip som vissa andra deltagare i denna "tävling", kan ansvaret för otillfredsställande resultat läggas helt på tillverkaren.






Låt oss se hur användningen av NTFS-filsystemet påverkar hanteringen av behållare. Bilden vi ser i diagrammet indikerar en mer envis kamp. Naturligtvis kan ingenting skaka den ledande positionen för fyra enheter anslutna via SATA-gränssnittet (eSATA). De ser återigen märkbart bättre ut än sina motståndare och Floston Star Box fortsätter att ha de högsta resultaten i båda benchmarks. Bland enheter som använder USB 2.0 var vårt oidentifierade och flyglösa objekt det snabbaste. Samma Floston Star Box var bara något sämre än den. Även om de återstående behållarna visade sig vara långsammare, är deras fördröjning inte dödlig. Endast AgeStar IUB302, som stänger "turneringsbordet", kunde inte övervinna 30 MB/s-märket enligt High-End Disk Winmark-indikatorn.


Läshastighetsdiagrammet i början och slutet av drevet ger oss möjlighet att få en indirekt återspegling av effektiviteten hos behållarnas externa gränssnitt. En helt förutsägbar bild av fördelarna med att använda SATA-gränssnittet (eSATA) öppnas framför våra ögon. Alla enheter som är anslutna på detta sätt får ett märkbart försprång över behållare som fungerar via USB 2.0-gränssnittet. Det är värt att notera att skillnaden i de resultat som registrerats inom båda villkorsgrupperna (efter gränssnittstyp) är mycket obetydlig.


Det sista diagrammet i avsnittet visar den uppmätta åtkomsttiden. Denna indikator spelar en sekundär roll i driften av externa enheter, och denna information tillhandahålls mer som referensinformation än som en vägledning till handling när du väljer en extern behållare. Det kan ses att även om åtkomsttidsvärdena skiljer sig, är den övergripande bilden ganska jämn och skillnaden i resultat kan inte ha någon grundläggande inverkan på prestandan.

FC-Test

Nästa i vårt testprogram är FileCopy Test. Två 32 GB-partitioner skapas på hårddisken, partitionerade i två teststeg: först i NTFS och sedan i FAT32. Efter det skapas en viss uppsättning filer på diskarna, läses, kopieras inom partitionen och kopieras från partition till partition. Tiden för alla dessa operationer registreras. Låt oss komma ihåg att uppsättningarna "Windows" och "Program" innehåller ett stort antal små filer, och de andra tre uppsättningarna ("ISO", "MP3" och "Installera") kännetecknas av ett mindre antal större filer.

Vi kommer att börja överväga testresultaten med fallet när filsystemet FAT32 användes. Här och nedan, från testresultaten, tolkade vi grafiskt endast de som tillhör två mönster som de mest karakteristiska.







Det första diagrammet visar hastigheten för att skapa (skriva) filer och, som vi förväntade oss, finns det inga överraskningar i sikte. Fyra containrar som fungerar via SATA-gränssnittet (eSATA) lämnade ingen chans för sina många motståndare att vinna, vilket visar ungefär samma prestandanivå. Deras fördel är särskilt tydligt när man arbetar med stora filer, när hårddiskar klarar av höga hastigheter. Bland behållare med USB-gränssnitt observerar vi också ungefär lika skrivhastighet. Ett undantag är TRENDnet TSE-IS40 - den sjunker mycket när man arbetar med små filer.


När du utför en filläsningsoperation får de fyra behållarna som använder SATA-gränssnittet (eSATA) en ännu större fördel jämfört med sina motståndare. Eftersom hårddiskarna i det här fallet kan visa den högsta hastigheten, återspeglas den verkliga genomströmningen av det externa gränssnittet i det här fallet maximalt. Skillnaden i resultat från den ledande "kvartetten" är inte särskilt stor. Bland behållarna som är anslutna via USB 2.0-gränssnittet kan vi lyfta fram en icke namngiven enhet, samt Floston Star Box och AgeStar IUB301, som uppnådde en viss fördel gentemot resten av testdeltagarna.


När du kopierar filer inom en partition, visas den maximala hastigheten återigen av fyra behållare med ett externt SATA-gränssnitt (eSATA). Skillnaden i deras prestanda är inte för stor för att uppmärksammas. Bland containrar med USB 2.0-gränssnitt ser vi en ganska enhetlig bild vad gäller kopieringshastighet, med ett undantag. TRENDnet TSE-IS40-enheten kan betraktas som en sådan enhet, som återigen "misslyckades" när man arbetade med små filer.


Till utseendet är diagrammet med resultaten för att mäta hastigheten för att kopiera filer från en partition till en annan som två droppar vatten som liknar den föregående, bara siffrorna är olika. Därför behövs inga separata kommentarer här – maktbalansen förblir densamma.

Låt oss nu gå vidare för att överväga situationen med prestandan för behållare när NTFS-filsystemet användes.







På diagrammet med hastigheten för att skapa (skriva) filer visas en bekant bild framför våra ögon. Fyra containrar som fungerar via SATA-gränssnittet (eSATA) ligger märkbart före sina konkurrenter. Samtidigt finns det ungefärlig paritet mellan dem vad gäller prestanda. Hastighetsresultaten var ganska lika för enheter anslutna via USB 2.0-gränssnittet.


Filläsningsoperationen låter dig helt demonstrera fördelarna med SATA-gränssnittet (eSATA). De fyra containrarna som har den uppnår en märkbar hastighetsfördel gentemot sina motståndare. Enheter som fungerar via USB 2.0 visade liknande resultat när det gäller hastighet, även om vi om så önskas kan lyfta fram den icke namngivna enheten, Floston Star Box och AgeStar IUB301, till det bättre.


När det gäller kopiering av filer inom en partition står vi återigen inför den obestridliga överlägsenheten hos fyra behållare med SATA-gränssnittet (eSATA) - deras ledande positioner är okränkbara. Enheter med USB 2.0 är märkbart långsammare. Återigen kan vi konstatera att resultaten är kompakta inom var och en av de två villkorsgrupperna, vilket inte ger någon särskild anledning att peka ut någon specifik behållare.


Vi ser inget fundamentalt nytt jämfört med den tidigare situationen i diagrammet med resultaten av mätning av hastigheten för att kopiera filer från en partition till en annan. Ganska förutsägbart kan fyra behållare med SATA (eSATA)-gränssnittet "solo" och enheter anslutna via USB 2.0, hur mycket de än vill, inte komma närmare dem.

Sammanfattande

Testet som genomförs gör att vi kan dra en entydig slutsats att om du vill få en snabb extern hårddisk med stor kapacitet måste du först vara noggrann uppmärksam på behållare med SATA-gränssnittet (eSATA). Naturligtvis behöver du i det här fallet också 3,5" hårddiskar med samma gränssnitt: ingen av de granskade enheterna har PATA-SATA-omvandlare, så med en eSATA-anslutning kan de bara fungera med SATA-hårddiskar. I alla tester vi genomförde. prestanda för externa enheter som arbetar via SATA (eSATA)-gränssnittet var märkbart högre än för enheter som är anslutna till datorn via USB 2.0 Naturligtvis kan vi prata om den lilla fördelen med en av de fyra behållarna när du utför en viss operation, men detta är inte det viktigaste Det är viktigt att endast användningen av SATA-gränssnittet gör att du kan uppnå högsta möjliga prestanda för en extern enhet. Låt oss påminna dig om att installationen av hårddiskar med SATA-gränssnittet anslut genom den till datorer tillåter behållare: Floston Star Box, Gembird EE3-SATA-2, STLab S-210 och STLab S-220 När det gäller prestanda finns det inga klagomål på dem, med undantag för Floston Star Box , som inte klarade WinBench 99-testet när filsystemet FAT32 användes för en hårddisk med ett SATA-gränssnitt och ett externt USB 2.0-gränssnitt. Men å andra sidan ser det ut som ett mycket intressant alternativ att köpa på grund av dess mångsidighet: med en USB-anslutning kan den här behållaren också fungera med PATA-hårddiskar.

Tre av de fyra enheterna vi nämnde ovan stöder även det andra gränssnittet, USB 2.0 – det enda undantaget är Gembird EE3-SATA-2. När de är anslutna via den visar de sig inte vara värre än andra behållare som bara har ett USB 2.0-gränssnitt. Dessutom visar sig Floston Star Box återigen vara en av de bästa när det gäller prestanda i det här fallet. Bland enheterna som bara stöder USB 2.0-gränssnittet såg den namnlösa behållaren bra ut, liksom AgeStar IUB301. Det är sant att skillnaderna i effektiviteten hos en eller annan enhet inte är grundläggande, så deras andra parametrar kommer i förgrunden: som till exempel design, kostnad eller förmågan att arbeta med hårddiskar för båda gränssnitten.

Tyvärr, inte alla enheter vi testade klarade alla tester som erbjöds dem fullt ut. Detta betyder naturligtvis inte att de i verkligt arbete kommer att bete sig lika konstigt, men möjligheten för kompatibilitetsproblem kan dock inte uteslutas. AgeStar IUB302-behållaren presterade sämst ur denna synvinkel.

Slutligen skulle jag vilja notera att användningen av FireWire-gränssnittet i externa behållare tydligen kommer att försvinna inom en snar framtid. Om det tidigare, genom att förlora till USB 2.0 i tillgänglighet (dock är FireWire-portar fortfarande inte tillgängliga på alla datorer), vann i hastighet, har nu den ledande positionen i prestanda med säkerhet tagits av eSATA-gränssnittet, som får allt större stöd bland tillverkare som moderkort både färdiga datorer och kringutrustning.

Annat material om detta ämne


Granskning av fyra externa behållare för 2,5" hårddiskar
Recension av tre Seagate FreeAgent-mobilenheter
Recension av den universella yttre behållaren AgeStar FFB5A






2024 gtavrl.ru.