Wikileaks historia. 2 Hjälp med eventuella fraktfrågor

Julian Assange, grundaren av det kontroversiella internetprojektet WikiLeaks, blev på bara några dagar en världsstjärna, vars berömmelse är jämförbar med de största politikerna, skådespelarna eller musikerna. En hacker från det förflutna och en kämpe för informationsfrihet i nuet, Assange passar utmärkt för titeln "Årets person", som tidningen Time vill tilldela honom. Avslöjandena som publicerats på WikiLeaks webbplats har gjort den amerikanska administrationen nervös, vilket har förklarat den möjliga "fara" som dessa publikationer kan utgöra för landets rykte.

1. Som barn var den australiensiska medborgaren Julian Assange en ganska bra hackare (smeknamn - Mendax), hjälpte till att skriva en bok om datorn under jorden och ställdes i början av 90 -talet inför rätta av de australiensiska myndigheterna för inträngande datanätverk. Assange är författare till krypteringsprogram, en av de första portskannrarna, och surfraw, ett webbsökprogram.

2. En av Assanges mejl - [e -postskyddad] Arkivet för det han skrev före början av hans världsberömmelse finns på samma adress som posten.

3. Wikileaks -webbplatsen, vars namn kan översättas som "informationsläckor + wiki", har för närvarande ingenting att göra med wiki, men är helt ägnat åt läckor. De gick till webbplatsen med ett speciellt formulär, där alla kunde ladda upp information. Assange, redan 2006, presenterade Wikileaks i världen socialt forum i Brasilien (vänster anti-Davos). Han sa att webbplatsen vid denna tid innehöll 1 miljon sekretessbelagda dokument från hela världen och uppmanade frivilliga redaktörer att hjälpa till att organisera dem enligt Wikipedia -principen.

4. En av grundarna till Wikipedia, Larry Sanger, anser Assange som en fiende till det amerikanska folket.

5. Flera inflytelserika republikanska politiker efterlyste den fysiska förstörelsen av Julian Assange som terrorist utan rättegång. Sarah Palin kallade honom "en agent för fienden som har blodet från oskyldiga offer på sina händer". Den senaste serien läckor, som redan kallats "Cablegate" (kabeltelegram från amerikanska ambassader i olika länder), har lett till att USA: s åklagarmyndighet sedan slutet av november förbereder anklagelser om spionage mot Assange.

6. Diplomatsskolan vid Columbia University skickade först ut varningar till sina studenter, citerar och länkar till Wikileaks -material kan hota deras karriär inom amerikanska myndigheter. Men en dag senare avbröt universitetstjänstemän det tidigare meddelandet, deklarerade vikten av yttrandefrihet och Wikileaks. En av institutionens ledande professorer, en specialist i Mellanöstern, Gary Sick, sa att studenter som inte läst informationen på Wikileaks inte ska komma till honom för prov.

7. Det bästa som Kiev Institute of International Relations kan göra är att öppna en specialkurs om studier av "Cablegate" - 200 tusen telegram ("kablar") från USA: s ambassader i olika länder. Kanske, även då, kommer analfabeter från diplomatiska representanter från Ukraina, som för det mesta köper positioner för pengar, att lära sig att kort och tydligt förbereda rapporter till Kiev. Alla andra KIMO -artiklar kan avbokas: de har fortfarande lite att göra med världsdiplomati.

8. Den välkända libertariska senatorn Ron Paul har offentligt ställt upp om Assange och gjort det klart att han sätter yttrandefriheten över nationell säkerhet.

9. Julian Assange efterlystes internationellt av Interpol på ett underlag från Sverige om anklagelser om våldtäkt. Efter samförståndsex skrev offret (en välkänd feminist i landet), några dagar efter händelsen, ett klagomål mot Assange att han någon gång vägrade använda kondomen. Detta anses vara sexuellt övergrepp enligt svensk lag. På dessa anklagelser greps Assange av British Scotland Yard. Foto: Julian Assange inne i en bil, omgiven av Londons polis.

10. Flera stora Wall Street -aktier sjönk förra veckan. Till exempel sjönk Bank of America med 10% efter att Assange meddelade det som sitt nästa mål. Frätande kommentarer från amerikanska journalister: de säger att läckor om finansjättar bara kan överraska om de pratar om massakrer.

11. Assange är initiativtagare till ett "paradis för yttrandefrihet" - speciellt system lagar som ska antas på Island. Det kommer att tillåta media som registrerar sig i detta land att bli skyddade av sin lagstiftning och inte vara rädda för åtal för sina publikationer i andra länder i världen. Assanges viktigaste partner var ledamoten i det isländska parlamentet, Birgitta Jonsdottir.

12. Efter de senaste skandalerna anklagade Yonsdottir Assange för en galning och uppmanade honom att gå åt sidan för att inte skada Wikileaks -fallet. Foto: Aktivisten stöder Julian Assange.

13. Hösten 2010 publicerade Wikileaks den mest detaljerade beskrivningen av kriget i historien ("irakisk handling") - mer än 400 tusen sidor med rapporter från slagfältet. Bland annat de det kommer mer än 15 000 civila dödsfall tidigare okända. På bilden: irakiska barn leker.

14. Tack vare Wikileaks fick vi möjlighet att se hur mäktig diplomati fungerar i världen. Foto: Bilen med skaparen av WikiLeaks -webbplatsen kör bort från tingshuset efter förhandlingen.

15. Tack vare Wikileaks har vi fått bevis från tredje part hur viktig Ukrainas historia är för Ryssland, och hur mycket ansträngningar som görs för att minska omfattningen av Holodomor. Foto: fortfarande från dokumentären om Holodomor.

16. Det amerikanska utrikesdepartementet för 2 månader sedan, som svar på Assanges förslag, vägrade att hjälpa till att redigera telegrammen för att radera från dem namn på personer som kan lida för kontakt med amerikanska diplomater.

17. I stället för den amerikanska regeringen praktiskt taget ett krig för att förstöra Wikileaks. För tillfället vägrade de att tillhandahålla tjänster för Wikileaks: Amazon, Mastercard, Visa, betalning PayPal -system, Swiss Post Bank. De två sistnämnda institutionerna har fryst 100 000 euro i donationer som samlats in för att försvara Assange och stödja Wikileaks -servrar. På bilden: en demonstrant som protesterar mot Assanges gripande satte på en mask med hans bild.

18. Assange och Wikileaks ställde sig på sidan med 4chan -hackare. De har redan meddelat att de avser att straffa PayPal hårt för skamligt beteende. Snart attackerades platsen för systemet. Angriparna "lade ner" platserna för den svenska åklagarmyndigheten och Postbanken, PayPal -sajten arbetar hårdare än vanligt.

19. Wikileaks har tappat sitt namn Wikileaks.org. Detta hände efter att EasyDNS -företaget uteslutit det från sina databaser, vilket motiverade det med en mycket stark DDoS -attack på sina servrar, som deras andra kunder kan drabbas av. Situationen räddades av Twitter och Facebook - nya IP -adresser och namn på Wikileaks -speglar överfördes till sociala nätverk i realtid, från hand till hand. Enligt rykten finns det för närvarande press på ledningen för Twitter och Facebook för att stänga av Wikileaks -kontot.

20. Facebook publicerade ett uttalande om att det ännu inte ser något olagligt på Wikileaks -sidan med 1 000 000 medlemmar. Enligt Twitter ser det faktum att Wikileaks inte kunde gå in på trender under dessa dagar lite misstänkt ut.

21. En del av Wikileaks -servrarna, efter att ha flyttat från Frankrike och ett misslyckat försök, finns på Amazon, finns på webbplatserna för den svenska leverantören PRQ, där de igen attackeras. Leverantören är känd för att vara värd för webbplatserna Pirate Bay och Kavkaz Center.

Legendariska John Perry Barlow, medgrundare av Eff.org, konstaterade att ”den första allvarliga informationskrig som händer nu är slagfältet Wikileaks, och ni är soldaterna på det. "

23. Hur USA försöker censurera Wikileaks ursprung över "Cablegate", liknande kinesiska försök att censurera Internet. "Censorer skiljer sig bara åt när det gäller kvaliteten på deras handlingar i domstol" (c).

24. Mannen som hjälpte Assange och Wikileaks att skaffa sig berömmelse från den verkliga världen är privat Bradley Manning, en 21-årig kille med enorma problem i sin könsidentitet (en transvestit som inte kunde bestämma vem han var efter kön). Han kunde kopiera de afghanska, irakiska handlingarna och "kablarna" och förmedla denna information till Assange genom välkända hackare. Meningo lämnades in av en annan före detta hackare, nu personalinformant för FBI och en av författarna till tidningen Wired, Adrian Lamo. Meningo avrättas eller fängslas på livstid.

25. Umberto Eco sa om Wikileaks att enligt de hemliga tjänsternas regler ska topphemliga meddelanden endast innehålla kända data - annars kommer de inte att tros. Som exempel nämner han ett topphemligt telegram från USA: s ambassad i Rom till. Informationen som den innehöll hade publicerats öppet av NewsWeek en vecka tidigare.

26. Många anser att Wikileaks ursprung är mer än bara en gigantisk skandal i världsklass. Assange, med rätta eller inte, har jämförts med Luther, medan Cablegate har jämförts med att spika ett manifest på kyrkdörrar. Vi kommer inte att bli förvånade om hela historien med Wikileaks slutar med en radikal omstrukturering av världsordningen. Förbi åtminstone, läckvågorna är mycket stora: det finns redan högprofilerade avgångar från politiker, Piratpartiet i Sverige har föreslagit att skapa ett alternativt, decentraliserat DNS-namnsystem och Washington har börjat dra tillbaka sina diplomater.

27. Julian Assange är knappast en galning hungrig efter världsberömmelse. Faktum är att han har gått mot sitt mål i över 10 år (han ville skapa en webbplats för ursprunget redan 1999, när han registrerade namnet leaks.org).

Vad är dess syfte? Det verkar som att han försöker förändra, om inte förstöra, det befintliga styrsystemet. Han anser att det nuvarande ledningssystemet är en auktoritär konspiration - enligt Assange kan auktoritär ledning inte ske på något annat sätt än en konspiration. Således försöker han förstöra sin fiende genom läckage av klassificerat material. Som Assange hävdar i ett av sina policydokument, lider slutna organisationer ojämförligt mer av läckor än öppna. Samma hot om avslöjande av hemligheter när som helst bör kraftigt minska deras totala antal.

600

Klockan ett på morgonen den 29 november 2010, WikiLeaks-webbplatsen (wiki-drain), liksom flera stora medier (nämligen El País, Le Monde, Der Spiegel, The Guardian, Den nya York Times och Russian Reporter magazine) började publicera hemliga utskick av amerikanska diplomater som stulits från den stängda SIPRNet -databasen. Så började en av decenniets viktigaste skandaler, kallad "Cablegate", analogt med den berömda "Watergate", som förstörde president Richard Nixons karriär. Cablegate, "telegramskandalen", var ännu kraftfullare i sina konsekvenser. Han förstörde inte bara ett antal politikers rykte, utan förstörde också trovärdigheten för amerikansk diplomati runt om i världen.

Man kan föreställa sig hur det kommer att bli för amerikanska representanter för FN nu - trots allt vet deras kollegor redan en hemlig försändelse där USA: s utrikesminister Hillary Clinton beordrar amerikanska diplomater att spionera på diplomater från andra länder. Förmodligen, i bästa fall, kommer alla helt enkelt att undvika amerikanska diplomater i FN eller skämta: "Vad kan jag berätta för dig idag - hur spenderar jag min lapp eller vilken färg har mina underkläder?" Det är inte svårt att förutsäga hur svårt det kommer att bli för amerikanerna att bygga om förtroendefull relation till exempel med Afghanistans president Hamid Karzai, som i hemliga kablar beskrivs som paranoid, eller med Rysslands president Dmitrij Medvedev, som beskrivs som "svag och obeslutsam". Liknande svårigheter dök upp på de amerikanska ambassaderna i många länder.

Julian Essenge, grundare av WikiLeaks, säger att målet med detta inlägg är att ”hemlig diplomati kommer att bli omöjlig. Kriminella mönster och samverkan kommer att dyka upp. Världen kommer in i en ny fas - ärlighetens och öppenhetsfasen. " Naturligtvis är det inte troligt att storpolitikens värld blir ärlig och öppen - det finns ingen himmel på jorden. Dessutom var diplomati hela tiden hemlig till en eller annan grad. Fullständig öppenhet skulle till och med vara farlig - trots allt, där hemlig diplomati misslyckas, börjar tydliga konflikter. När politiker inte kan komma överens bakom stängda dörrar börjar vapen prata.

Det verkar dock som om världen är mer benägna att dra nytta av denna "läcka" av sekretessbelagd information. Faktum är att den typ av hemlig diplomati som har antagits i världen under det senaste decenniet har drabbats av ett uppenbart misslyckande. USA dominerade överallt och sa ständigt till utländska regeringar vad de skulle göra, men resultaten av USA: s utrikespolitik var minst sagt eländiga. Kriget fortsätter i Irak, och landet är på randen av en splittring; i Afghanistan kontrollerar den Nato-stödda officiella regeringen faktiskt inte ett antal provinser och gör lite för att kontrollera opiumvalmaproduktionen. "Färgrevolutionerna", som triumferande ägde rum i ett antal länder i mitten av decenniet med uttryckligt amerikanskt stöd, gav inte folk lycka. Så ångra inte att diplomati inte kommer att vara detsamma nu.

I världen efter WikiLeaks kommer det inte att finnas någon plats för samma ovillkorliga dominans i USA som tidigare. Även små regeringar som sällan vågade invända mot amerikanska diplomater kommer nu att bete sig lite mer fritt. USA kommer att behöva räkna med sina allierades åsikter. Det finns en förhoppning om att amerikanerna äntligen kommer att inse att de inte kommer att kunna "göra människor glada" med militärt ingripande eller ekonomiskt bistånd för "demokratins utveckling"; att politikens cynism inte kan täckas över med grandiloquent ord om frihet, reformer och demokrati. Världen borde bli mindre hycklande och folken mer informerade.

Och naturligtvis är denna "dränering" bara en gåva för historiker, sociologer, statsvetare som fick unika data för förståelse nyare historia och dess hemliga mekanismer. Och viktigast av allt, detta är en gåva till vanliga människor över hela världen, som nu kan lära sig mycket nytt, skandalöst och underhållande saker både om sina regeringar och om organisationen av världen diplomatiska "bakom kulisserna".

Den ryska läsaren verkar ha möjlighet att läsa en bok om WikiLeaks och "telegramskandalen" tidigare än läsare i andra länder. Här kan du se både recensioner skrivna till följd av analysen av många sändningar, liksom översättningar av originaldokument, inklusive dem som inte har publicerats någon annanstans.

Detta är den första boken om amerikanska diplomatiska hemligheter baserade på WikiLeaks -läckor, men uppenbarligen inte den sista. Faktum är att mängden sekretessbelagd information helt enkelt är enorm. Arkivet består av 251 288 dokument, exakt 261 276 536 ord. Dessa dokument är avsändningar som skickas av högre amerikanska diplomater till UD och från utrikesministerns kontor till USA: s uppdrag, inklusive Nato- och FN -uppdrag. De innehåller information om vilka instruktioner Washington skickar, vilken underrättelse som samlas in, hur den behandlade informationen överförs; vad diplomater lärde sig om de länder där de arbetar, deras rapporter om möten med ministrar och politiker, samt diplomats åsikter om sina samtalspartners. Sändningarna kommer från 274 amerikanska ambassader och uppdrag runt om i världen. Det äldsta dokumentet är daterat 28 december 1966, det senaste - 28 februari 2010.

Som Julian Essenge sa i en intervju med Russian Reporter -tidningen, ”om du läser så många dokument om dagen som skulle passa i en genomsnittlig bok, måste du läsa i sju år. Vi har precis repat ytan. "

Men till och med den första blicken på detta arkiv för utskick tillät dussintals informationsbomber att explodera. Och många explosioner återstår att komma. Hittills har bara en liten del av alla hemliga kablar publicerats på WikiLeaks webbplats. Sortering, analys och publicering av dem kommer att ta lite mer tid. Det är inte riktigt känt vilket: WikiLeaks -teamet är väldigt litet; de assisteras av journalister från olika publikationer, men deras ansträngningar räcker fortfarande inte för att bearbeta allt. Därför är det möjligt att några av de dokument och berättelser som du kommer att läsa i den här boken ännu inte kommer att publiceras någonstans i världen. Detta beror på att Russian Reporter -tidningen blev WikiLeaks första ryska partner och, tillsammans med kollegor från flera andra publikationer, är engagerad i att sortera och analysera utskick som rör Ryssland och våra närmaste grannar. Utländska journalister är mer intresserade av andra ämnen.

Men den här boken lyckades naturligtvis bara berätta några få skandalösa historier - mängden tillgänglig information är så stor att den inte skulle passa ens i tusen böcker. Sammanställarna var tvungna att styvt välja ämnen och dokument för publicering. Faktum är att det i diplomatisk korrespondens naturligtvis finns en hel del specialämnen, viktiga men tråkiga beskrivningar på det officiella språket. Det finns dock sådana som i sig är intressanta texter för den allmänna läsaren. Exempelvis är amerikanska diplomats beskrivningar av ett Dagestani -bröllop eller middag med sonen till Kirgizistans tidigare president Maxim Bakiyev, exempel på mycket noggrann dokumentärprosa. Generellt sett skiljer sig den amerikanska diplomatiska korrespondensens slag påtagligt från den ryska officiella - deras diplomater skriver ofta på normalt levande språk, skämtar och är extremt uppriktiga i sina bedömningar. Varje sändning som vi publicerar i den här boken är ett litet mästerverk av diplomatisk "litteratur".

Det fanns ingen annan princip för dokumentval eller censurering i vårt arbete. Det enda undantaget är namnet censur som finns i avsändningsavsnittet. Ett antal namn i publikationen raderades från texterna av etiska skäl (markerade - [WikiLeaks censurerade]), om det fanns en misstanke om att publikationen på allvar skulle kunna hota denna "kontakt" med amerikanerna. Några av namnen streckades under publiceringen av WikiLeaks, och några - av Russian Reporter -tidningen.

Boken täcker många känsliga och potentiellt farliga ämnen som rör både USA och Ryssland och andra länder. Vi satte oss inte som mål att använda urval för att bevisa någon avhandling eller position - vi publicerar det som vid tidpunkten för denna boks förberedelse tycktes oss vara det mest betydelsefulla. Vi gjorde inget val beroende på om publikationen påverkar händerna på vissa politiska krafter eller stater. Naturligtvis fokuserar den här boken på material från Ryssland och våra närmaste grannar, eftersom det är med detta material vi har arbetat mest av allt och det är mest intressant för den ryska läsaren. Men också några intressanta dokument från andra länder ingick. Som bekräftades än en gång är världen dessutom liten. Till exempel, i en av sändningarna läser vi att älskarinna till Libyens ledare Muammar Gaddafi är från Ukraina.

WikiLeaks syftar till att ge viktiga nyheter och information till allmänheten. Information tillhandahålls av anonyma källor med innovativa medel för att säkerställa informantens säkerhet.

WikiLeaks baserar sin publiceringsverksamhet på olika material på principerna i artikel 19 i den allmänna deklarationen om de mänskliga rättigheterna: alla har rätt till åsikts- och yttrandefrihet; denna rätt inkluderar friheten att fritt följa sin övertygelse och friheten att söka, ta emot och förmedla information och idéer på alla sätt och oavsett statsgränser.

Fram till 2010 kunde WikiLeaks -användare självständigt kommentera och redigera webbplatsens innehåll. Under 2010 introducerades en särskild mekanism för att erhålla ny data, baserat på ett komplext system av nätverksportar och protokoll, för att lämna informationskällorna "läckor" anonyma. Material valdes ut, publicerades och bearbetades av redaktörerna, och diskussionen mellan redaktörerna gick också genom krypterade kanaler.

Assange kallade sig chefredaktör för sajten, men sammansättningen av hela redaktionen avslöjades inte officiellt. Totalt, enligt publicerad tidig WikiLeaks -korrespondens, var cirka 20 personer grundarna till webbplatsen.
Gruppen inkluderade också ackrediterade journalister, programmerare, nätverksingenjörer, matematiker etc.

Redan i början av sitt arbete hävdade redaktörerna för WikiLeaks att de innehade cirka en miljon hemliga dokument som de var redo att publicera. En av uppgifterna för det komplexa WikiLeaks publiceringssystemet var att se till att material som en gång publicerades inte längre kunde "tas bort" från nätverket, för detta i olika länder omkring tre hundra kopior-speglar upptäcktes i världen. Sedan 2010 har WikiLeaks -gruppen uttalat att den ägnar stor uppmärksamhet åt informationskällornas anonymitet och är redo att betala advokater för sina påstådda informanter.
Under sin existens har WikiLeaks publicerat klassificerat material relaterat till krig, mord, tortyr och frihetsberövande, handel och företags transparens, spionage och motintelligens, ekologi etc.

2010 publicerade WikiLeaks officiella dokument från amerikanska tjänstemän, militärer och diplomater. Till en början var det papper om amerikanska operationer i Afghanistan.

Privat Bradley Manning var i överföring av dokument till webbplatsen i juli. Han anklagas för att olagligt ha inhämtat militär information och mer än 250 tusen dokument från den amerikanska utrikespolitiska avdelningen, inklusive dem som rör krig i Afghanistan och Irak. Helt emot informatören på webbplatsen, inklusive att hjälpa fienden och avslöja sekretessbelagd information för den amerikanska armén.

Runt WikiLeaks utbröt efter publiceringen på webbplatsen för dokument från den amerikanska utrikesförvaltningen i slutet av november 2010. Webbplatsen publicerade kopior av telegram som mottogs av utrikesdepartementet från amerikanska ambassader runt om i världen. Sändningarna innehöll uppriktiga, ofta obehagliga kommentarer om utländska ledare och bedömningar av deras politik.

I december 2010 motiverade MasterCard, PayPal och Visa för Internetportalen, vilket motiverade deras beslut genom att webbplatsen deltog i olagliga aktiviteter.

8 april 2013 WikiLeaks från American Foreign Service and Intelligence Service för 1973-1976. Assange sa att dokumenten belyser "ett helt spektrum" av amerikanska handlingar som har påverkat världspolitik och historia. Många av dokumenten adresserades eller skrevs personligen av Henry Kissinger, som tjänstgjorde som USA: s utrikesminister 1973-1977.

WikiLeaks kallade denna databas för US Public Library of Diplomacy (PlusD). De flesta av dokumenten är märkta som "inte för distribution" (NODIS, ingen distribution). Några av dokumenten hade också inledningsvis status som hemliga.

Assange har varit i Storbritannien sedan juni 2012 och gömmer sig på Ecuadors ambassad. Den brittiska högsta domstolen beslutade att utlämna Assange till Sverige, landets myndigheter anklagar honom för sexuella brott. Grundaren av WikiLeaks fruktar själv att han kommer att överlämnas till de amerikanska myndigheterna, där han kan dömas till dödsstraff.

Materialet framställdes på grundval av information från RIA Novosti och öppna källor

1. Vad är WikiLeaks

Det finns två åsikter om vad WikiLeaks är. Det enklaste är att tänka på WikiLeaks som en internetresurs på vilken dokument laddas upp, och detta är verkligen sant. Det är lika rättvist att betrakta WikiLeaks som en oberoende, som man säger, ideell organisation.

Vi använder fortfarande inte ordet "wikiliksnug" i tal, utan i engelsk Ordet WikiLeaks, enligt Reuters Life -byrån, har redan etablerat sig ordentligt, vilket upprepade ödet för Xerox och Googles ord och blev ett självständigt inslag i det engelska språket.

Själva ordet "WikiLeaks" består av två ord. Ordet "ansikte" (från engelska. Läckage) betyder "läcka", som vi pratade om ovan. "Wiki" (från engelska. Wiki) kommer från hawaiiska språket (WikiWiki), vilket betyder "snabbt" eller "snabbt". Termen "wiki" användes först för att beskriva en webbplats 1995 av den amerikanska programmeraren Howard Cunningham, utvecklaren av det första wikisystemet, WikiWikiWeb. Howard själv betraktades som en "extrem programmerare" under de åren, för aldrig tidigare hade användare kunnat kollektivt ändra innehållet på webbplatser med hjälp av de verktyg som webbplatsen själv tillhandahåller. Kanske var det därför som ordet WIKI senare började dechiffreras på engelska som What I Know Is .... (What I know is ...).

Du kan till exempel ändra texten på Wikipedia -webbplatsen, informationsresurs som har blivit extremt populär de senaste åren. Assanges projekt kallades WikiLeaks, även om en mediawiki "motor" som liknar den på vilken Wikipedia fungerar för att underlätta skapandet av nytt och redigera befintligt exponerande material, fick det bara en tid efter det att det skapades. År 2010, när en slags tratt av allmänt intresse och politisk förföljelse började snurra runt på WikiLeaks, förlorade användarna av webbplatsen helt möjligheten att självständigt kommentera och redigera innehållet. Istället infördes en särskild mekanism för att få nya inkriminerande data, vars författare utan tvekan var Assange själv. Algoritmen förlitade sig på ett komplext system av nätverksgateways och protokoll för att hålla källorna till "läckorna" anonyma. Nytt material valdes ut, publicerades och bearbetades av redaktörerna, och diskussionen mellan redaktörerna gick också genom krypterade kanaler. Faktum är att Assange med unga år visste hur man på egen hand krypterar material som ett helt laboratorium av programmerare annars skulle ha arbetat på. WikiLeaks är dock inte hjärnskottet till en galen, om än lysande, vetenskapsman. Detta är frukten av arbetet hos en person med karisma, som kan samla människor runt honom. "Han är den enda som sätter reglerna", sa en tidigare WikiLeaks -anställd om australieren. På liknande sätt - som en person med ett hypertrofierat ego - talar många som har stött på Assange om Assange. I en artikel om Assange i tidningen "Di Welt" i december 2010 skrev de: "För att förverkliga sina planer behöver han människor - och han vet hur han ska hantera dem. WikiLeaks styrka ligger inte bara i dess karismatiska skapare, utan också hos okända assistenter. "

En av de framgångsrikt lösta uppgifterna för det komplexa WikiLeaks publiceringssystemet var att när publicerat material inte längre kunde "tas bort" från webben, för detta öppnades cirka tre hundra spegelkopior i olika länder i världen. Sedan 2010 har WikiLeaks också uttalat att de ägnar stor uppmärksamhet åt informationskällornas anonymitet och är redo att betala advokater till sina påstådda informanter. Det är omöjligt att inte förstå hur betydande finansiering behövdes för webbplatsen för att deklarera sådant.

Precis som Wikipedia finansieras WikiLeaks genom frivilliga donationer från användare. Per Förra året donationer samlades in för mer än 1 miljon euro. Om vi ​​kommer ihåg det arabiska ordspråket, enligt vilket köparen själv utvärderar varorna, blir det klart att WikiLeaks har fått ett varmt erkännande från den bredaste kretsen av läsare runt om i världen, vars nattliga skratt av datorer röstade för dess existens med sina personliga pengar. Naturligtvis är storleken på donationsbeloppet utan motstycke för denna typ av webbplatser. Webbplatsens ursprungliga budget uppskattades till 175 tusen dollar, och förutom huvudredaktörerna (det var fem av dem, enligt Assange, och enligt andra källor mer än tjugo), var webbplatsen upptagen, enligt olika uppskattningar, från hundra till åtta hundra personer.

I verkligheten var den årliga kostnaden i genomsnitt 380 tusen euro per år. De flesta av pengarna gick åt datorutrustning, Internetbetalningar och resor för WikiLeaks -anställda.

Inte alla donationer har under tiden gjorts av individer. Finansierat av WikiLeaks, bland annat genom donationer från några stora organisationer, vars namn inte har avslöjats.

Enligt stiftelsen har antalet donationer ökat betydligt sedan publiceringen av de hemliga telegrammen. På grund av detta beslutades det att börja betala några WikiLeaks -anställda, inklusive projektets grundare, Julian Assange, en lön för arbete i organisationen, för innan dess arbetade sajten, som man skulle säga i vårt land, frivilligt grund. Assanges inkomst, enligt detta beslut, uppgick 2010 till 66 tusen euro.

I den torra återstoden

WikiLeaks -arkivet består av 251 288 dokument. Det äldsta dokumentet är daterat 28 december 1966, det senaste - 28 februari 2010. Bland dokumenten finns telegram och försändelser från USA: s ambassader, samt Nato -rapporter och annat material. Sändningarna kommer från 274 amerikanska ambassader och uppdrag runt om i världen.

Dessa dokument är avsändningar som skickas av högre amerikanska diplomater till UD och från utrikesministerns kontor till USA: s uppdrag, inklusive Nato- och FN -uppdrag. De innehåller information om vilka instruktioner Washington skickar, vilken underrättelse som samlas in, hur den behandlade informationen överförs; vad diplomater lärde sig om de länder där de arbetar, deras rapporter om möten med ministrar och politiker, samt diplomats åsikter om sina samtalspartners.

Irak nämns oftast - i 15365 dokument (varav 6677 sänder från Irak). De flesta avsändningarna skickades från ambassaden i turkiska Ankara - 7918. Från statssekreterarens kansli - 8017. Av alla försändelser, 15652 - med stämpeln "hemlig", 101748 - med stämpeln "konfidentiell", 133887 - med stämpeln "för officiellt bruk."

Vad är dessa "läckor"

De största skandalerna och de politiska konsekvenserna orsakades av publicering av material om arbetsmetoder för amerikansk diplomati och graden av dess inflytande i världen. Stor förargelse orsakades av ett utskick från det amerikanska utrikesdepartementet som krävde att få all information om ledning för FN: s sekretariat, inklusive generalsekreteraren, nämligen: biometri, fingeravtryck, DNA -prover, kreditkort- och bankkontonummer, lösenord, e-post, chattar och annan information som anses vara personligt identifierbar. Amerikanskt tryck på andra länder bevisas av följande faktum, publicerat i WikiLeaks: innan Irans president Ahmadinejads tal vid FN: s generalförsamling skickade USA: s utrikesdepartement ett direktiv till alla europeiska länder och berättade för dem när deras företrädare borde lämna hallen . Direktivet beskrev i detalj exakt vilka ord eller ämnen i den iranska presidentens tal som bör tjäna som en signal för att delegationen i detta eller det där landet ska lämna. Instruktionerna följdes och allt gick som klockren, förutom en bokstavligt anekdotisk nyfikenhet: den svenska delegaten fick i uppdrag att lämna hallen när Ahmadinejad nämnde Förintelsen. Men Ahmadinejad nämnde aldrig Förintelsen. Representanter från andra europeiska länder lämnade, men svensken stannade kvar i hallen, skickade larm och begärde ytterligare instruktioner från sin amerikanska mentor: vad exakt ska han göra?

Hur det var

Den första, nämligen 2006, präglades av publicering av dokument om Afrika och den isländska finanskrisen som nästan gled förbi. En större tillströmning av läsare började från 2007 till 2010, då WikiLeaks systematiskt publicerade klassificerat material från den amerikanska militären, inklusive material som rör den tekniska försörjningen av de amerikanska väpnade styrkorna i Irak och Afghanistan. En guide för fångvaktare vid den amerikanska basen i Guantanamo, som publicerades på webbplatsen i november 2007, bekräftade att Röda Korsets personal var förbjuden att komma åt vissa delar av fängelset. 2008 blockerades WikiLeaks.org -domänen i flera dagar efter ett klagomål i en domstol i Kalifornien från den schweiziska banken Julius Baer, ​​som kom som ett svar på publicering av dokument som påstås indikera att banken var engagerad i penningtvätt och hjälp kunder att undvika skatter genom att använda offshore -företag. Kaliforniens domstol avvisade Julius Baers påståenden och sajten återvände till jobbet.

Och slutligen informationsbomben som detonerade världssamfundet i april 2010 - publicering av en sekretessfilm av en helikopter som beskjuter Reuters -journalister och deras eskorter i närheten av Bagdad 2007, som den amerikanska militären misstog sig för terrorister. Då dog 18 personer, inklusive två journalister. Det måste erkännas att denna video mottogs inte bara av WikiLeaks, utan också av andra, mindre kontroversiella medier, men det var Assange som tog beslutet att publicera den omedelbart. Journalisternas och observatörernas reaktion väntade inte länge - den här videon väckte stor resonans i pressen. I maj 2010 greps amerikanska armén, privata Bradley Manning, misstänkt för inblandning i överföringen av denna video till WikiLeaks. Kedjereaktionen kunde under tiden inte längre stoppas, en efter en följdes av publikationer, tal från välkända amerikanska politiska observatörer, varav många öppet stödde Assange och WikiLeaks. Innan dess gav den politiska eliten inte en bedömning av WikiLeaks, vilket skulle ha låtit så högt i media. Från det ögonblicket framträdde nästan allt som började dyka upp i WikiLeaks dagen efter i tryckta och internetpublikationer, diskuterade på tv och radio. Det var ett genombrott till berömmelse, Assange vaknade riktigt berömd. Dessutom vaknade han som en man med politisk betydelse.

En av de mycket viktiga stunderna var intervjun med den populära politiska radioprogrammet Democracy Now! Daniel Ellsberg, känd för att underlätta publiceringen av tidigare stulna hemliga dokument om Vietnamkriget 1971. Han uttryckte sitt fulla godkännande av Assanges verksamhet: ”Jag fruktar för Manning och Julian som jag en gång fruktade för mig själv efter publiceringen av Pentagon -tidningarna. Naturligtvis borde alla som skickar in dokument till WikiLeaks förstå vilka risker de utsätter sig för, och jag själv riskerade för minst 40 år sedan. ”

Det spekulerades i att Manning kunde vara inblandad i nästa högprofilerade läcka som publicerades på WikiLeaks i juli: det var 77 000 hemliga fältrapporter om USA: s krig i Afghanistan, kallat Afgan War Diary, som innehöll rapporter om utförda operationer, civila dödsoffer. och namnen på amerikanska informanter, vilket utgjorde ett hot mot deras liv. Redaktörerna för sajten lovade att publicera cirka 15 tusen fler dokument senare. Efter publiceringen uppgav representanter för talibanerna att de tänker döda alla afghaner som samarbetade med koalitionsstyrkorna i Afghanistan. Pressen skrev att publiceringen av videon var förberedd på Island i samarbete med de lokala parlamentets suppleanter, samma år utarbetades en proposition på Island om oöverträffat skydd av frihet och yttrande, samt resurser som WikiLeaks.

I oktober 2010 publicerade WikiLeaks nästan 400 000 dokument som rör kriget i Irak. Den 28 november 2010 började WikiLeaks publicera 250 000 försändelser från USA: s diplomatiska kår. Men det som verkligen sprängde situationen inifrån var början på publiceringen av det amerikanska utrikesdepartementets brevväxling med ambassaderna.

Här är de, amerikanska diplomater

Den amerikanska diplomatkåren, utspridd över hela världen, kännetecknas av en speciell koppling till centrum, diplomater korresponderar många gånger om dagen med det amerikanska utrikesdepartementet via krypterade kommunikationskanaler, som i detalj beskriver inte bara specifika fakta och reaktioner från olika kretsar av lokala myndigheter till dem, men ger också långa personliga reflektioner om olika ämnen, deras egna antaganden och teorier, baserade på ständiga observationer och samlade från stor mängd informationskällor. Intern korrespondens öppen för en vid cirkel gjorde diplomater till föremål för hån och diskussion. Till exempel tycks John Beyrle, den amerikanska ambassadören i Ryssland, för mycket lita på sina källor, vars kunskap även en bra journalist skulle tvivla på: till exempel lockas hans uppmärksamhet av suppleanter från Ryska federationens kommunistparti och diskuterar framtiden för Putin-Medvedev-tandem, samma experter, från år till år "förtal" mot den härskande regimen.

Det finns en specifik snedvridning, om tesen initialt verkar korrekt för ambassadören, till exempel om Medvedevs svaghet. I början av den ossetiska konflikten citerar han två anekdotiska vittnesmål från källor om att Putin var extremt missnöjd med Medvedevs beteende.

Men ibland dras noggranna slutsatser. Även om Luzhkov bara nyligen tappade sitt säte, så skickade den amerikanska ambassaden redan i februari en rapport som realistiskt beskriver den höga sannolikheten för att Moskvas borgmästare avlägsnas. Anledningen till avgången, enligt ambassadören, är Luzhkovs förbindelse med Moskva -kriminella, och dessa samband beskrivs i detalj.

John Teft, ambassadören i Georgien vid tidpunkten för krigets utbrott, är vanligtvis ganska korrekt, men skrämmer fortfarande de ossetiska och georgiska byarna som utsätts för beskjutningar och misstolkar informationen.

Vad vill Assange?

En av åsikterna som besvarade frågan varför WikiLeaks publicerade dessa kablar, det bästa sättet uttrycker publicisten Yulia Latynina på webbplatsen gazeta.ru. För det första är Julia förvånad över det postulat som aktivt diskuteras i pressen om att Assange påstås publicerat hemliga amerikanska dokument för informationsfriheten. Detta är enligt Julia inte sant. Assanges mål är exakt motsatsen, och det formuleras i två av hans politiska artiklar från 2006, som inte översattes till ryska, varför vi ger deras namn på originalspråket - "State and Terrorist Conspiracies" och "Conspiracy as Governance" . Namnen kan översättas enligt följande - "Stat och en terrorkonspiration", "Konspiration som regering."

"Det här är ganska roliga kompositioner där en fantastisk schizoid-cybernetisk logik kan spåras", skriver Latynina. ("En konspiration är ett kognitivt verktyg"; "Vad skapar en konspiration? Det skapar nästa konspiration"). "Om matematikern Perelman var intresserad av samhällsproblemen kanske han skulle ha skrivit något sådant."

Vad, om i ett nötskal, Julian Assange skrev i sina artiklar. Först kallade han USA en auktoritär stat. För det andra hävdade han att alla auktoritära stater styr genom konspiration. För det tredje sa han att en konspiration är när konspiratorerna har särskilda kommunikationskanaler med varandra och därför har privilegierad tillgång till information som de som inte ingår i konspirationen inte har. Det betyder att om du bryter alla band mellan konspiratorerna, kommer konspirationens totala kraft att rusa till noll. Om tidigare konspirationer förstördes genom att fysiskt eliminera konspiratorerna, nu, på Internetets tid, istället för att fysiskt eliminera konspiratorerna, kan du förstöra förbindelserna mellan dem. Begränsande information kommer att få systemet att falla i paranoia, det kommer att fungera enligt principen "sopor in, sopor ut."

Således tror Latynina, ”och det är mycket viktigt att förstå att Assanges mål inte är att öka mängden information som är tillgänglig för allmänheten, utan att begränsa mängden information på grundval av vilken det amerikanska statliga systemet fattar beslut. Få henne att bli paranoid. Jag upprepar, detta är en revolution i ordets direkta, marxistiska bemärkelse.

När de här killarna kastade bomber mot presidenter, "fysiskt förstörde konspiratörerna", kastade de 1968 "molotovcocktails" mot den parisiska polisen, och i början av 2000 -talet organiserar de en revolution, i ett försök att tvinga systemet att acceptera fel beslut genom att begränsa mängden information som är tillgänglig för henne. Vi läser inte med ögonen. Vi läser med våra hjärnor. På ett sätt är det förvånande att Assange och hans följe fick tre fjärdedelar av en miljon dokument, varav inget innehåller en historia om hur USA konspirerade mot mänskligheten, och tog från dessa dokument den fasta tron ​​att ja, ordnade.

Assange själv skriver om sina mål på ett nästan vetenskapligt sätt: ”WikiLeaks skapade ny typ journalistik - vetenskapsjournalistik. Vi arbetar med media för att ta med nyheter till bordet och kontrollera om det är sant. Vetenskapsjournalistik låter dig läsa en nyhet och sedan söka på Internet efter det originaldokument som den bygger på. ”

Han betonar: ”Demokratiska samhällen behöver starka medier, vi är en del av den media. Media hjälper regeringarna att vara ärliga. "

Grundaren av webbplatsen hävdar att han, trots publikationerna om krigen i Irak och Afghanistan, inte motsätter sig kriget som sådant. "Men det finns inget värre när regeringen ljuger för människor om kriget och tvingar dem att betala med sina liv och skatter för denna lögn", förklarar Assange.

En annan, mer poetisk syn på alla aktiviteter i Julian Assange och WikiLeaks ges av Israel Shamir på sin personliga webbplats i artikeln "Dao Assange". Från Shamirs entusiastiska penna framträder Assange som en modern filosof, en explosiv passionarist av gumileviansk mening. Passionärer är människor som har ett överflöd av energi, som har den medfödda förmågan att ta upp mer energi från den yttre miljön än vad som bara krävs för personlig och artens självbevarelse, och ger denna energi i form av ett målmedvetet arbete för att modifiera sin miljö. De bedömer den ökade passionen för en person utifrån egenskaperna hos hans beteende och psyke. I Shamirs ögon är Assange precis så.

Så beskriver Shamir sitt besök i WikiLeaks mobila huvudkontor. ”En gång i tiden åkte folk till Cape Canaveral eller Baikonur för att se sjösättningen, för att känna glädje vid åsynen av en raket som stiger upp mot himlen. Så jag gick till ett avlägset hus i norra Europa, där ackrediterade journalister samlades för att med egna ögon se hur WikiLeaks -programmerare, med Julian Assange i spetsen, lanserar sitt nya arbete i cyberrymden - hundratusentals hemliga kablar från amerikanska utrikesdepartementet. "

Stämningen var till synes lugn, men extremt spänd. Så fallskärmsjägarna sitter lugnt och spänt innan det gröna ljuset blinkar och flygplanets luckor öppnas. Samma atmosfär av militär kamratskap, stridsberedskap, inre lugn och yttre lugn.

När vi läser deckare, läser Assange Tao Te Ching, ett klassiskt verk av den store kinesiska vismannen Lao Tzu. Som Tao föreskriver är han lugn, upptagen med sin egen, "befaller inte, men alla gör hans vilja." Och även hans överdrivna kärlek till kärlek, som har blivit allmänhetens egendom, är också förknippad med Tao.

Internet har alltid gett hotfulla signaler: här är en annan amerikansk politiker som efterlyser förstörelse av WikiLeaks, åtminstone med hjälp av en radiostyrd drönare. Här ökar nivån på teckningsoptioner för gripandet av Assange - han finns redan på den "röda listan", där det bara finns tio till tjugo namn. Men hackarattacker på webbplatsen börjar - miljontals gigabyte per minut, oöverträffad effekt.

Men Julian Assange anses inte förgäves vara en av vår tids bästa mästare. För varje steg i fienden förberedde han ett svar. Så snart en webbplats kollapsar visas en ny omedelbart, dussintals nya webbplatser på andra servrar. Den avlidne polska science fiction och futuristen Stanislav Lem älskade och visste hur man skulle beskriva sådana cyberstrider.

Och nu, äntligen, kommer tiden "H". Sakta, genom en kedja av kryptoservrar, stiger hemliga sändningar till webbplatsen och distribueras över hela världen. Ett litet steg för en person är ett stort steg för mänskligheten, som Armstrong brukade säga. Assanges mål är att förstöra samverkan, att göra liv och politik transparent och tydligt. Låt politiker och journalister veta att det de säger i lugnet på ambassadörskontoren kan komma ut, kommer säkert att komma ut. Och hur många otäcka saker kan man då undvika!

Om den saudiska kungen visste att hans anti-iranska attack skulle bli känd, skulle han säga vad hans folk vill, nämligen: rör inte Iran. Om den ryska oligarken visste att hans eskapader skulle bli allmänt kända hade han betett sig mer blygsamt.

Därför har Assange rätt - hans gigantiska utbrott kommer att förändra världen. Inte på det sätt vi trodde - i en fil, avslöjar lögnen och fastställer sanningen, utan korrigerar hela den sociala atmosfären.

Julian Assange själv talade om sina mål i en intervju enligt följande: ”USA: s legendariska grundare, James Madison, sa att kunskap alltid kommer att besegra okunnighet, människor som tänker vara sina egna härskare bör beväpna sig med kunskapens kraft . Denna filosofi om den amerikanska revolutionen inspirerar oss i vårt arbete. Dessa sändningar verkar helt enkelt vara det viktigaste historiska dokumentet som någonsin publicerats på detta sätt och som påverkar enkla och själfulla begrepp runt om i världen, geopolitik och demokrati, mänskliga rättigheter och rättsstatsprincipen, statliga resurser och internationell handel.

Så länge kunskap om vad som verkligen sker kan påverka våra beslut, bör detta publicerade material resultera i politiska förändringar och reformer. "

Det ideella projektet WikiLeaks (wiki och läcka) lanserades officiellt 2007. WikiLeaks syftar till att ge viktiga nyheter och information till allmänheten. Information tillhandahålls av anonyma källor med innovativa medel för att säkerställa informantens säkerhet.

WikiLeaks är australiensiska Julian Assange.

De svenska myndigheterna inledde en utredning om uttalandet från två kvinnor som berättade för polisen att de drabbats av Assanges sexuella påståenden - i augusti samma år var han i landet för att delta i en konferens och hålla föreläsningar. I december 2010 häktades Assange i London på begäran av svenska brottsbekämpande tjänstemän. Sedan 2012 har han gömt sig på Ecuadors ambassad i London, efter att ha ansökt hos de ecuadorianska myndigheterna om politisk asyl på grund av rädsla för hans utlämning av de svenska myndigheterna till USA.

WikiLeaks har publicerat officiella dokument från amerikanska tjänstemän, militärer och diplomater vid flera tillfällen. Till en början var det papper om amerikanska operationer i Afghanistan. i juli åtalades amerikanska arméns underrättelseanalytiker Pt. Bradley Manning. Manning greps i Irak, där han tjänstgjorde. Han erkände att han gav WikiLeaks -webbplatsen för publicering av en video av luftangrepp som dödade civila, hundratusentals rapporter om incidenter på krigets fronter i Afghanistan och Irak, handlingar om fångar i Guantanamo Bay och cirka 250 000 diplomatiska kablar från USA: s utrikesdepartement. En amerikansk militärdomstol i slutet av augusti dömde honom till 35 års fängelse. Manning skickade en begäran om nåd till USA: s president Barack Obama. I april 2014 vägrade generalmajor för den amerikanska armén Jeffrey Buchanan att förlåta Bradley Manning.

WikiLeaks har publicerat cirka 400 000 dokument relaterade till den amerikanska militära operationen i Irak. De publicerade dokumenten, som kallas det irakiska dokumentet, täcker perioden från 1 januari 2004 till 31 december 2009.

En hög skandal kring WikiLeaks utbröt efter publicering av dokument från USA: s diplomatiska tjänst på webbplatsen. Webbplatsen publicerade kopior av telegram som mottogs av utrikesdepartementet från amerikanska ambassader runt om i världen. Sändningarna innehöll uppriktiga, ofta obehagliga kommentarer om utländska ledare och bedömningar av deras politik.

WikiLeaks publicerade 1,7 miljoner amerikanska diplomat- och underrättelsedokument från 1973-1976. Enligt Julian Assange belyser dokumenten "ett helt spektrum" av amerikanska handlingar som har påverkat världspolitik och historia. Många av dokumenten adresserades eller skrevs personligen av Henry Kissinger, som tjänstgjorde som USA: s utrikesminister 1973-1977. WikiLeaks kallade denna databas för US Public Library of Diplomacy (PlusD). De flesta av dokumenten är märkta som "inte för distribution" (NODIS, ingen distribution). Några av dokumenten hade också inledningsvis status som hemliga.

Ett dokument publicerades på WikiLeaks webbplats enligt vilken anställda vid US National Security Agency (NSA) avlyssnade nästan alla internationella och inhemska telefonsamtal i Afghanistan, och spelade också in dem. Tidigare publicerade de amerikanska utgåvorna The Intercept och Washington Post information om NSA: s engagemang i insamlingen av data om nästan alla inhemska och internationella telefonsamtal mellan invånare i två länder, varav ett är Bahamas, namnet på den andra staten var inte offentliggjord, klassificerades den i stället i publikationen "State X".

I dokumentet som publicerats på organisationens webbplats står det att "State X" är Afghanistan.

WikiLeaks -webbplatsen har publicerat en hemlig rapport från USA: s underrikesminister William Burns, daterad den 1 februari 2008. Dokumentet diskuterade eventuell expansion av Nato i öster och Ukrainas och Georgiens tillträde till organisationen, liksom riskerna med en sådan politik. Rapporten sade att experter sa att Ryssland var särskilt bekymrad över det stark uppdelning i Ukraina kan frågan om anslutning till Nato, som motsätts av majoriteten av den rysktalande befolkningen, leda till splittring i landet, våld och i värsta fall inbördeskrig. Dessutom noterades det att en sådan politik kan leda till en allvarlig komplikation av relationerna mellan Ryssland och Ukraina.

Webbplatsen WikiLeaks rapporterade att Ukrainas president Petro Porosjenko, när han var folkets ställföreträdare våren 2006, informerade USA: s ambassadör John Herbst i detalj om hur samråden gick till om bildandet av en koalitionsregering. I ett telegram från USA: s ambassad i Kiev till utrikesdepartementet den 28 april 2006, publicerat av WikiLeaks, utsågs Porosjenko till en insider i partiet Our Ukraine, men amerikanska diplomater betvivlade sanningen i den information han lämnade. I synnerhet misstänkte de Porosjenko för intriger i syfte att arrestera Julia Tymosjenkos medarbetare Alexander Turchinov, som senare var Porosjenkos föregångare som tillförordnad president. Ukrainas president

Ukrainas tidigare premiärminister Julia Tymosjenko, som är chef för United Energy Systems of Ukraine (UESU), kan ha samarbetat med brottschefen Semyon Mogilevich.

WikiLeaks har publicerat fullständigt arkiv dokument från Sony Pictures Entertainment (SPE). Korrespondensen mellan chefen för Sony Pictures Entertainment Michael Linton och USA: s biträdande utrikesminister Richard Stengel, publicerad av WikiLeaks, vittnar om det amerikanska utrikesdepartementets försök mot Ryssland av representanter för de största företagen inom filmindustrin och underhållning.

WikiLeaks har publicerat 17 sekretessbelagda dokument som belyser de avslutade förhandlingarna i Trans-Pacific-partnerskapet, som involverar USA, Europeiska unionen och 23 medlemsländer i Världshandelsorganisationen. Enligt WikiLeaks är ett av målen för Trans -Pacific Samarbetet att motverka det växande inflytandet på den globala ekonomin i BRICS -länderna - Brasilien, Ryssland, Indien, Kina och Sydafrika.

WikiLeaks -portalen har publicerat mer än 70 tusen dokument från Saudiarabiens utrikesministerium, inklusive sekretessbelagda. Bland dokumenten finns landets utrikesdepartementets klassificerade korrespondens med rikets ambassader runt om i världen. Arkivet innehåller också rapporter från olika statliga institutioner i Saudiarabien, inklusive inrikesministeriet och underrättelsetjänsten.

Att Saudiarabien rekommenderade grannriket Bahrain att begränsa tillträde av shiiter till sina projekt. Texten i meddelandet från 2011, som citeras av den iranska TV-kanalen Al-Alam, indikerar behovet av "gemensamt strategiskt arbete på säkerhetsområdet i förhållande till personer som utses på höga positioner i Bahrain", liksom till " minimera all påverkan av shiiter på projekt, som representerar kungariket Bahrain. " Som följer av ett annat dokument samlade dessutom Saudiarabien information om shiiternas verksamhet i Bahrain och de medel de använder för att infiltrera makt.

Ett dokument publicerades på WikiLeaks -portalen, enligt vilket US National Security Agency (NSA) genomförde underrättelseverksamhet mot de tre sista presidenterna i Frankrike. Enligt de uppgifter som WikiLeaks erhållit avlyssnade amerikanska underrättelsetjänster telefonsamtalen till Jacques Chirac, Nicolas Sarkozy och François Hollande. Uppgifterna som de franska medierna förfogar över tyder på att övervakningen av de franska presidenterna utfördes från åtminstone 2006 till maj 2012. Dessutom avlyssnades samtalen från ett antal ministrar, högt uppsatta tjänstemän och diplomater, inklusive den franska ambassadören i USA.

Materialet framställdes på grundval av information från RIA Novosti och öppna källor