Как относятся поисковики. Важный фактор продвижения ресурса, или хороший контент для поисковиков
Приветствую вас дорогие друзья! Давно меня мучал вопрос — Влияет ли неуникальность шаблона оформления на сайте WordPress на выдачу сайта в поисковых системах — яндекс, гугл, тоесть если поставить на сайт такой шаблон, который стоит на других сотнях-тысячах сайтах, как к этому относятся поисковики.
Вопрос довольно интересный и касается всех у кого есть сайт. Давайте попробуем разобраться.
Как относятся поисковики к неуникальным шаблонам на сайте?
Бытует два мнения:
Первое мнение — Тема оформления для сайта нужна уникальная. Поисковые роботы когда изучают сайт видят неуникальный код темы, неуникальный он потому, что такую тему так же установили на другие сайты раньше вас, и из-за этого понижают сайты в выдаче, поэтому нужно делать тему оформления с нуля. Заказывать дизайнерам, чтобы они нарисовали сайт, потом отдавать верстальщикам, чтобы натянуть дизайн на CMS, в моем случае WordPress и тогда к такому сайту поисковые системы(ПС) будут относится хорошо.
Второе мнение — Что можно ставить на свой сайт тему не уникальную — тоесть шаблон. Шаблоны есть как бесплатные, так и платные. Выбирай какой хочешь, ставь на сайт и все. Для поисковиков главное информация — статьи, видео и т.д., которые публикуются на сайте, поэтому на выдачу неуникальность темы никак не влияет.
Почитав мнения я понял что так не разобраться, потому что оба мнения имеют право быть и там и там есть свои плюсы и минусы.
Затем я решил написать, так сказать, первоисточнику — написать в тех.поддержку яндекса на прямую и спросить у них — как они ранжируют сайты. Да я ж чертов гений просто! :-D))
Вот что я им написал:
«Здравствуйте. Не нашел я пункт, чтобы просто задать вопрос, поэтому извините если категория вопроса не та.
Подскажите пожалуйста, мучает меня вопрос, у меня сайт на cms WordPress, когда роботы яндекса индексируют сайт, видят ли они тему оформления, что это шаблонный не уникальный вариант? Такой же как и у тех, кто так же устанавливает такой шаблон на свой сайт. И может из за этого сайт понижаться по позициям в поиске?
Отдают ли роботы яндекса предпочтение сайтам с уникальным дизайном? Нежели шаблонным.
Сильно ли это плохо или нет? Спасибо.»
Скрин:
На следующий день пришел ответ:
Скрин:
Вывод — как мы видим из ответа поддержки яндекса, что на первом месте для них — это удобство для посетителей и именно от этого они и строят свою политику насчет того, как правильно ранжировать сайты и выдавать их в поисковой выдаче.
Тоесть для них большой роли это не играет, если и есть влияние неуникальности шаблона на выдачу в поиске, то совсем небольшое. Конечно, возможно, если взять в сравнение два сайта — один с шаблонным дизайном и второй с уникальным, то второй будет немного впереди. Но опять же, не стоит забывать про политику поисковиков, если на сайте с уникальным дизайном будет, например, ужасная навигация и не интересные статьи, то дизайн его не спасет в этом случае!)
Что по этому поводу думаю я, так это то, что пусть каждый выбирает для себя то, что ему больше нравится и подходит:-)
Уникальный дизайн сайта, конечно же это круто:
Это повышает ваш бренд и узнаваемость в интернете. Ведь такой дизайн только у вас одного во всем интернете.
Можно сделать его полностью таким, каким хочешь его видеть, что не всегда получается сделать на шаблонном варианте.
— Как самый большой минус такого варианта — это цена. Конечно у разных дизайнеров и верстальщиков цены разные, но в среднем уникальная тема оформления будет стоить от 20 тысяч рублей.
— Так же в будущем могут не подходить какие-либо расширения под вашу тему.
Что касается шаблонов:
Как плюс — это цена. Есть и вообще бесплатные решения, тем более сейчас все больше шаблонов появляется очень хороших — адаптированных под мобильные устройства и с другими плюшками. Ну а если решите все же купить шаблон, то цена довольно не высока. Возьмем как пример самый известный сайт с шаблонами WordPress — Themeforest.net . Очень качественные и профессиональные шаблоны с ценой 40-60$ в среднем.
Поскольку шаблоны делают профессиональные студии, то можем быть уверены что подойдут 98% расширений к данной теме.
— Из минусов главный — это неуникальность. Но тут смотря с какой стороны посмотреть. Учитывая, что в интернете миллионы сайтов, не так уж и часто, скажем так:-D , будет вашим посетителям попадаться тот же шаблон, что стоит и на вашем сайте и поэтому помидорами вас не закидают.
И так же мы можем видоизменять шаблон. Сейчас все больше появляется настроек, с помощью которых мы можем изменить шаблон до неузнаваемости.
В заключении хочу сказать, что начать можно и с шаблонной темы, а в последствии, когда уже раскрутите свой ресурс, то можно сделать редизайн сайта. Есть очень много примеров, когда сайты, на которых стоят шаблонные темы оформления выходили на бешеные показатели посещаемости в 5000-10000-20000 человек в СУТКИ! Да, такие примеры есть и не стоит забывать, что люди идут на ваш сайт из-за контента в первую очередь, а уже потом смотрят красивый у вас сайт или нет!)
Вот такая получилась статья. Пишите свое мнение в комментариях — к какому мнению относитесь вы или же пишите свое мнение, что вы думаете по этому поводу. Пока!)
Что это
DuckDuckGo - это довольно известная поисковая система с открытым исходным кодом. Серверы находятся в США. Кроме собственного робота, поисковик использует результаты других источников: Yahoo, Bing, «Википедии».
Чем лучше
DuckDuckGo позиционирует себя как поиск, обеспечивающий максимальную приватность и конфиденциальность. Система не собирает никаких данных о пользователе, не хранит логи (нет истории поиска), использование файлов cookie максимально ограничено.
DuckDuckGo не собирает личную информацию пользователей и не делится ею. Это наша политика конфиденциальности.
Гэбриел Вайнберг (Gabriel Weinberg), основатель DuckDuckGo
Зачем это вам
Все крупные поисковые системы стараются персонализировать поисковую выдачу на основе данных о человеке перед монитором. Этот феномен получил название «пузырь фильтров»: пользователь видит только те результаты, которые согласуются с его предпочтениями или которые система сочтёт таковыми.
Формирует объективную картину, не зависящую от вашего прошлого поведения в Сети, и избавляет от тематической рекламы Google и «Яндекса», основанной на ваших запросах. При помощи DuckDuckGo легко искать информацию на иностранных языках, тогда как Google и «Яндекс» по умолчанию отдают предпочтение русскоязычным сайтам, даже если запрос введён на другом языке.
Что это
not Evil - система, осуществляющая поиск по анонимной сети Tor. Для использования нужно зайти в эту сеть, например запустив специализированный .
not Evil не единственный поисковик в своём роде. Есть LOOK (поиск по умолчанию в Tor-браузере, доступен из обычного интернета) или TORCH (один из самых старых поисковиков в Tor-сети) и другие. Мы остановились на not Evil из-за недвусмысленного намёка на Google (достаточно посмотреть на стартовую страницу).
Чем лучше
Ищет там, куда Google, «Яндексу» и другим поисковикам вход закрыт в принципе.
Зачем это вам
В сети Tor много ресурсов, которые невозможно встретить в законопослушном интернете. И их число будет расти по мере того, как ужесточается контроль властей над содержанием Сети. Tor - это своеобразная сеть внутри Сети со своими социалками, торрент-трекерами, СМИ, торговыми площадками, блогами, библиотеками и так далее.
3. YaCy
Что это
YaCy - децентрализованная поисковая система, работающая по принципу сетей P2P. Каждый компьютер, на котором установлен основной программный модуль, сканирует интернет самостоятельно, то есть является аналогом поискового робота. Полученные результаты собираются в общую базу, которую используют все участники YaCy.
Чем лучше
Здесь сложно говорить, лучше это или хуже, так как YaCy - это совершенно иной подход к организации поиска. Отсутствие единого сервера и компании-владельца делает результаты полностью независимыми от чьих-то предпочтений. Автономность каждого узла исключает цензуру. YaCy способен вести поиск в глубоком вебе и неиндексируемых сетях общего пользования.
Зачем это вам
Если вы сторонник открытого ПО и свободного интернета, не подверженного влиянию государственных органов и крупных корпораций, то YaCy - это ваш выбор. Также с его помощью можно организовать поиск внутри корпоративной или другой автономной сети. И пусть пока в быту YaCy не слишком полезен, он является достойной альтернативой Google с точки зрения процесса поиска.
4. Pipl
Что это
Pipl - система, предназначенная для поиска информации о конкретном человеке.
Чем лучше
Авторы Pipl утверждают, что их специализированные алгоритмы ищут эффективнее, чем «обычные» поисковики. В частности, приоритетными являются профили социальных сетей, комментарии, списки участников и различные базы данных, где публикуются сведения о людях, например базы судебных решений. Лидерство Pipl в этой области подтверждено оценками Lifehacker.com, TechCrunch и других изданий.
Зачем это вам
Если вам нужно найти информацию о человеке, проживающем в США, то Pipl будет намного эффективнее Google. Базы данных российских судов, видимо, недоступны для поисковика. Поэтому с гражданами России он справляется не так хорошо.
Что это
FindSounds - ещё один специализированный поисковик. Ищет в открытых источниках различные звуки: дом, природа, машины, люди и так далее. Сервис не поддерживает запросы на русском языке, но есть внушительный список русскоязычных тегов, по которым можно выполнять поиск.
Чем лучше
В выдаче только звуки и ничего лишнего. В настройках можно выставить желаемый формат и качество звучания. Все найденные звуки доступны для скачивания. Имеется поиск по образцу.
Зачем это вам
Если вам нужно быстро найти звук мушкетного выстрела, удары дятла-сосуна или крик Гомера Симпсона, то этот сервис для вас. И это мы выбрали только из доступных русскоязычных запросов. На английском языке спектр ещё шире.
Если серьёзно, специализированный сервис предполагает специализированную аудиторию. Но вдруг и вам пригодится?
Что это
Wolfram|Alpha - вычислительно-поисковая система. Вместо ссылок на статьи, содержащие ключевые слова, она выдаёт готовый ответ на запрос пользователя. Например, если ввести в форму поиска «сравнить население Нью-Йорка и Сан-Франциско» на английском, то Wolfram|Alpha сразу выведет на экран таблицы и графики со сравнением.
Чем лучше
Этот сервис лучше других подходит для поиска фактов и вычисления данных. Wolfram|Alpha накапливает и систематизирует доступные в Сети знания из различных областей, включая науку, культуру и развлечения. Если в этой базе находится готовый ответ на поисковый запрос, система показывает его, если нет - вычисляет и выводит результат. При этом пользователь видит только и ничего лишнего.
Зачем это вам
Если вы, например, студент, аналитик, журналист или научный сотрудник, то можете использовать Wolfram|Alpha для поиска и вычисления данных, связанных с вашей деятельностью. Сервис понимает не все запросы, но постоянно развивается и становится умнее.
Что это
Метапоисковик Dogpile выводит комбинированный список результатов из поисковых выдач Google, Yahoo и других популярных систем.
Чем лучше
Во-первых, Dogpile отображает меньше рекламы. Во-вторых, сервис использует особый алгоритм, чтобы находить и показывать лучшие результаты из разных поисковиков. Как утверждают разработчики Dogpile, их системы формирует самую полную выдачу во всём интернете.
Зачем это вам
Если вы не можете найти информацию в Google или другом стандартном поисковике, поищите её сразу в нескольких поисковиках с помощью Dogpile.
Что это
BoardReader - система для текстового поиска по форумам, сервисам вопросов и ответов и другим сообществам.
Чем лучше
Сервис позволяет сузить поле поиска до социальных площадок. Благодаря специальным фильтрам вы можете быстро находить посты и комментарии, которые соответствуют вашим критериям: языку, дате публикации и названию сайта.
Зачем это вам
BoardReader может пригодиться пиарщикам и другим специалистам в области медиа, которых интересует мнение массовой по тем или иным вопросам.
В заключение
Жизнь альтернативных поисковиков часто бывает скоротечной. О долгосрочных перспективах подобных проектов Лайфхакер спросил бывшего генерального директора украинского филиала компании «Яндекс» Сергея Петренко .
Сергей Петренко
Бывший генеральный директор «Яндекс.Украины».
Что касается судьбы альтернативных поисковиков, то она проста: быть очень нишевыми проектами с небольшой аудиторией, следовательно без ясных коммерческих перспектив или, наоборот, с полной ясностью их отсутствия.
Если посмотреть на примеры в статье, то видно, что такие поисковики либо специализируются в узкой, но востребованной нише, которая, возможно только пока, не выросла настолько, чтобы оказаться заметной на радарах Google или «Яндекса», либо тестируют оригинальную гипотезу в ранжировании, которая пока не применима в обычном поиске.
Например, если поиск по Tor вдруг окажется востребованным, то есть результаты оттуда понадобятся хотя бы проценту аудитории Google, то, конечно, обычные поисковики начнут решать проблему, как их найти и показать пользователю. Если поведение аудитории покажет, что заметной доле пользователей в заметном количестве запросов более релевантными кажутся результаты, данные без учёта факторов, зависящих от пользователя, то «Яндекс» или Google начнут давать такие результаты.
«Быть лучше» в контексте этой статьи не означает «быть лучше во всём». Да, во многих аспектах нашим героям далеко до и «Яндекса» (даже до Bing далековато). Но зато каждый из этих сервисов даёт пользователю нечто такое, чего не могут предложить гиганты поисковой индустрии. Наверняка вы тоже знаете подобные проекты. Поделитесь с нами - обсудим.
Совсем недавно оптимизаторы санкции Google за всплывающие окна и скрытый контент на сайте. Тогда, к удивлению многих, представители Google заявили, что алгоритмы поисковика не накладывают санкции за скрытую информацию и задали встречный вопрос, зачем вообще прятать контент на странице?
Насколько честны были в тот момент Гэри Илш и Джон Мюллер сказать трудно. Вряд ли люди, настолько приближенные к SEO, первый раз слышат о скрытой информации и «простынях» текста, спрятанных за границами экрана пользователя.
Вероятно, именно к такому же мнению пришли журналисты seonews.ru. И задали вопрос – «а как Яндекс относится к скрытому SEO-тексту?». Ответы троих видных представителей Рунета ниже.
Михаил Сливинский
один из топ-менеджеров компании Яндекс
Выразил мнение, что любая попытка манипулировать поиском приведет к плачевному результату.
«Сайт должен быть ориентирован на пользователя, а не на роботов поисковых систем».
Основной тезис его сообщения – каждый случай стоит рассматривать отдельно. Иногда использование скрытых элементов идет на пользу проекту, в других случаях спрятанный текст становится источником проблем при продвижении.
Не считая «адски-переспамленного» скрытого контента (такой уйдет в бан в любом случае), все варианты сокрытия части информации рассматриваются на уровне асессоров — живых людей, реагирующих на сигналы алгоритмов и/или жалобы пользователей.
По мнению Дмитрия, тут нужно понимать, на какой эффект рассчитывает оптимизатор:
- ввести в заблуждение поисковую систему (попытка манипулировать поиском);
- повысить юзабилити и функциональные возможности сайта, тем самым улучшив пользовательский опыт.
Корректная и удобная реализация не вызовет вопросов даже у асессора. Соответственно никаких негативных последствий для сайта не будет. И, напротив, намеренное манипулирование, попытка работы напрямую с поисковым роботом, плохо скажутся на интернет-ресурсе.
Дмитрий сознается, что часть проектов «Пиксель Плюс» не обходится без «скрытых» элементов. Но каждый раз они оценивают, насколько это необходимо и нет ли возможности использовать альтернативные методы наполнения сайта.