Почему я выбрал macOS и отказался от Windows. Тебе тоже советую

Список состоит из 15-ти пунктов. На мой взгляд эти доказательства просто неоспоримы, так что причин для холиваров нет. Пользователи Mac радуются, а остальные мотают на ус.

Я не буду переводить статью целиком. Отмечу лишь ключевые моменты.

1. Надежный спящий режим

С этим не поспоришь. Машину с Windows можно отправлять в спящий режим только скрестя пальцы. К тому же время восстановления до рабочего состояния значительно больше, чем у Маков.

На последних Макбук Про Mac OS X полностью загружается с нуля всего за 25 секунд.

3. Качественное железо

С этим тоже трудно поспорить. Технику Apple можно покупать с закрытыми глазами, будучи уверенным, что покупаешь качественный продукт. Чтобы найти достойную сборку ПК можно потратить не один час.

4. Меньше мерцающих лампочек

Здесь можно без лишних слов обойтись.

5. OS X + Windows лучше чем только Windows

Даже если вы не фанат Apple, сложно отрицать тот факт, что два всегда лучше чем одно.

6. В Mac проще понять, в чем проблема

И на Маках и в Windows есть встроенные приложения для мониторинга системы, но разобраться с тем, что показывает Windows рядовому пользователю часто просто невозможно.

7. Культура создания качественного бесплатного ПО

Так уж принято, что почти все программы для Mac OS удобны для использования и как правило очень высокого качества. Возможно благодаря тому, что Apple дала хороший образец сторонним разработчикам. Приложения для Windows значительно больше, но и найти среди них что-то стоящее очень трудно.

8. Больше полезных предустановленных приложений

Аналогичные по функциям приложения доступны и для Windows, но их нужно качать и ставить. При этом нет гарантий, что при этом система не рухнет. Опять же это задача не для рядовых пользователей.

9. Организованные и удобные настройки системы

В Mac OS все настройки системы производятся в одном месте. В Windows они разбросаны где только можно.

10. Apple не пичкает свою систему всякой ерундой

Конечно Apple тоже предлагает платные сервисы, которые интегрированы в ОС, но они делают это значительно менее навязчиво.

11. Сотни малозначительных доводов в пользу Mac OS X

Мелких преимуществ действительно сотни. Перечислим только наиболее яркие
Возможность делать скриншоты всего десктопа, отдельных окон и областей
Встроенная программа для просмотра картинок может открывать PDF файлы. Более того, она позволяет проводить основные операции надо фотографиями: ресайзить, обрезать, поворачивать, подтягивать цвета.
Expose позволяет быстро переключаться между рабочими столами и окнами
Док можно использовать значительно эффективнее стартого меню Windows и пресловутой панели задач.

12. Отсутствие необходимости устанавливать ПО для обеспечения безопасности

Здесь тоже все понятно

13. Меньше глупых идей

Apple не тратит время зря, придумывая слайд-шоу для рабочего стола, выпустая десяток одинаковых ОС под разыми именами или изобретая формат (XPS), напрямую конкурирующий с PDF.

14. Мощь командной строки Linux в купе с Photoshop CS4

15. Обмен файлами значительно проще

Здесь сложно что-то говорить. Просто попробуйте передать данные с одного ПК на другой, а потом сделайте тоже самое на двух Маках.

В качестве заключения

Как правило статьи, сравнивающие Маки и ПК (Mac OS и Windows), горячо осуждаются обсуждаются противниками перемен. Прежде чем вы начнете в пылу защищать любимый ПК, прочитайте это заключительное слово.
Я не утверждаю, что Мак подходит для игр. Если вы продвинутый геймер, то скорее всего Мак - не для вас.
Я не говорю, что у Маков нет проблем. Конечно же проблемы тоже есть
Я не говорю, что нет проблем с совместимостью железа. Есть очень много устройств, которые не поддерживаются Маками (нет драйверов)
Я не утверждаю, что Мак подойдет людям, которым нравится возиться с железом и собирать максимально производительные машины по минимальной цене
Я не говорю, что с компанией Apple приятно работать. Если бы это было так…

В целом же Маки позволяют вам решать задачи, в то время как Windows частенько чинят препятствия на пути.

За прошедшие пару недель у меня появился опыт эксплуатации MacBook.

Первое мое впечатление очень положительное:
- все красиво, нарядно, стильно
- продуманный кабель зарядки - с магнитиком
- большой и удобный тач-пад, поддерживающий жесты
- качественный экран

Далее я решил позвонить приятелю - опытному маководу и попросил его рассказать мне об особенностях мака.
Забавно что первое что он мне сказал - почти дословно было: "Самое главное что ты должен усвоить - Мак сделан для пи@#$асов. Добро пожаловать в наши ряды!". ;)) Вобщем, пошутили, поговорили про особенности работы с Маком и я продолжил разбираться с ним самостоятельно, и в последующие дни начал выполнять с него часть своей работы, а по изредка возникающим вопросам дергать приятеля.

Вот какие были еще обнаружены плюсы:
- мне понравилось что в Mac OS есть дашборд с виджетами который вызывается одной кнопочкой.
- и еще мне очень понравилось что инсталляция большинства приложений довольно удобная: перетаскиваешь иконку в приложения и всё.
И ЭТО ВСЁ!

По мере углубления и работы на Маке я начал все больше и больше находить минусов и стал постепенно превращаться в маконенавистника.

Вот и найденные мной минусы aka почему Mac - отстой:
- Оказалось что в Mac OS нельзя раскрыть окно на весь экран!! Я был просто в шокирован! Какому дизайнеру могло пришло в голову сделать такое ограничение? Я узнал что есть сторонние хаки/плагины которые эту проблему решают - но это же настоящее извращение.

А еще оказалось что ресайзить окно можно только за правый нижний угол. И при этом курсор еще и не умеет менять свое изображение - т.е. не понятно захватил ты окно или нет.

Я окончательно понял что Mac для меня полный отстой когда увидел что на нем нет клавиатурной раскладки Russian Typewriter.
Я привык писать на русском языке используя метод быстрой слепой печати. А для него нужна раскладка как на пишушей машинке. Раз такой раскладки нет видимо маководы не любят много писать?

И еще подтверждение тому что маководы не “писатели” и на Mac"е не удобно набирать текст - на клавиатуре не оказалось кнопки DELETE. А та кнопка что называется DELETE работает как BACK SPACE. Мне подсказали что fn+delete решает эту проблему, но я пока к этому не смог привыкнуть.

Мне крайне непонравилось что переключение клавиатуры на русский язык делается неудобно и непривычно (для меня как для пользователя Windows). Понятно что это дело привычки, но я ожидал что такие вещи можно настраивать под себя. А оказалось что переключение клавиатуры нельзя в принципе сменить на привычный "ALT-SHIFT" - все комбинации горячих клавиш почему-то обязательно должны содержать какую-нибудь символьную клавишу.

Я совсем уж начал плеваться когда оказалось что когда включен русский язык то copy/paste (CMD+C / CMD+V) не работают. Но к счастью оказалось что это только программы под Adobe Air так глючат. Но они почему-то так глючат только на Маке!

И еще Мак полный отстой хотя бы потому, что в нем нельзя залогиниться под вторым пользователем. Система может иметь несколько пользователей, но залогиненным может быть только один. Это же просто каменный век операционносистемостроения!

Mac – отстой, потому что у него нет HIBERNATE! Есть только режим Sleep который жрет батарейку. В винде hibernate существовал уже лет 10 назад! Ну правда ведь каменный век?

Mac – отстой, потому что меню приложения всегда находится только вверху экрана, а когда на экране много мелких окон то приходится бегать мышкой от окна к меню и обратно и это крайне неудобно.
А еще часто можно увидеть окно одного приложения поверх остальных, но окажется что оно не активно, а активно другое приложение у которого нет окна, но есть меню.

Mac – отстой т.к. закрытие окна не закрывает приложение и приходится каждый раз думать последнее ли окно я закрываю и если последнее закрывать его не щелчком мыши по крестику, а через CMD+Q (или мышкой через меню). Это крайне раздражает.

А вчера обнаружил еще одну вещь где Мак не юзер-френдли. В стандартных диалоговых модальных окнах “Save As” и “Open” я довольно долго искал как перейти в папку выше. В итоге оказалось что открываемый комбобокс с линейным списком папок - это на самом деле список всех вышележащих папок от родительской до самой верхней. Визуально же это никак не обозначено и поэтому если не знаешь иерархии папок на диске до ни за что не догадаешься.

Поинсталлировав больше приложений я понял что и с инсталляцией и запуском программ не все так гладко. Когда ставится комплексное приложение не понятно по какому принципу определяется куда оно будет установлено. Большинство приложений ставится в Applications. Но xCode почему-то поставился в Library и я его там долго искал. И Mono тоже куда-то запрятался.
А запустить программу из-под Mono у меня так и не получилось. “Open app with...” почему-то не позволяет выбрать исполняемый файл mono.

Основные вышеперечисленные неудобства программные, а сам же Макбук, как я писал в самом начале, изящен и почти идеален.
Но есть и в этом идеале изъян. USB-дырки у моего Макбука только слева и получается что хвост мышки еле-еле дотягивается от левого края до правого – т.о. работать с мышкой неудобно. Видимо и правда люди нетрадиционной ориентации [рук] делали Мак? ;)

Вывод? Для меня однозначно Mac хуже PC. И я делаю и буду делать на нем только ту работу которую нельзя сделать на PC (существует софт от Apple который по стратегическим, вполне понятным и правильным причинам есть только на Маке).

А что для вас лучше - mac или pc вы теперь можете выбрать сами.

PS. (от 10-Apr-2011)
Я в шоке - давно морально устаревшая XP на ура подцепила bluetooth-гарнитуру и скайп предложил работать через нее - все как на последней Win7. Я не ожидал такого. Как и совсем не ожидал что новый, модный Macbook не захочет работать с той же гарнитурой - он ее увидел, подумал и сказал что не может найти какие-то сервисы.
Макофилы, вы и тут скажете что гарнитура мне просто нужна? ;))
(в итоге запайрил мак с гарнитурой, но скайп все равно через нее не работает хотя все настройки правильно выставлены - все аудио-потоки через гарнитуру)

И еще сегодня обнаружил что Мак перестал видеть мой второй wifi-роутер - перезагрузка всего не помогла. Все девайсы в доме его видят, а Мак не видит.

Вобщем, не люблю я Мак. Для меня Мак это как в свадебном костюме в пейнбол играть. Может и красиво но непрактично нифига.

Спустя некоторое время после свежей установки система все-таки начинает притормаживать. Этот промежуток может колебаться от нескольких месяцев до нескольких лет - в зависимости от того, как сильно работают за своими системами. Некоторые пользователи мирятся, другие пытаются что-то делать с тормозами и, уверен, добиваются в этом определенных успехов. Но я не ошибусь, если скажу, что никому это не нравится.

В чем же дело, почему система со временем перестает работать так же быстро, как вначале? Что необходимо сделать, чтобы это исправить? Сегодня мы попытаемся в этом разобраться.

1. Захламленный рабочий стол

Большое количество файлов и папок на рабочем столе способны очень сильно затормозить работу . Желательно располагать их где-нибудь поглубже, в домашней директории, к примеру, а на рабочий стол добавить алиас только необходимых файлов. Я вот тут нашел фото из разряда «как делать не нужно»:

Ужасно, не правда ли? 🙂

2. «Битые» настройки разных приложений

В целом, повредить файл с настройками определенной программы достаточно легко 🙂 В следствие чего эта программа может работать некорректно. Если вы заметили, что у вас именно такой случай, то можно попробовать выйти из тормозящей программы, удалить файл с её настройками и снова запустить. Обычно приложение заново создаёт файл с настройками, если не может найти сохраненные.

Но сначала, перед удалением «битых» настроек, я настоятельно рекомендую сделать бэкап этого файла прежде чем его удалять.

Несомненно, смарт-плейлисты в являются очень удобной штукой. Однако если их много, и в каждом включено «Оперативное обновление» (Live Updating) ресурсы начинают таять на глазах. Эту настройку можно легко отключить в настройках Файл-Править смарт-плейлист (File-Edit Smart Playlist). Правда это придется делать для каждого плейлиста в отдельности.

Кроме этого, думаю, большинство пользователей так или иначе сталкивались с очень медленной работой iTunes с большой медиатекой. Последнее до версии 8.1 как раз было направлено, в частности, на оптимизацию производительности. И судя по отзывам, прогресс в этом направлении уже есть.

4. Большое количество виджетов у Dashboard

Является очень удобным приложением при условии, что на нем расположено небольшое количество виджетов. И хоть их не видно в скрытом состоянии, это не значит, что они не занимают оперативную память и не тормозят работу системы. Поэтому время от времени можно либо «прибивать» Dashboard из Терминала, либо удалять ненужное. Вот отличный пример виджетного армагеддона 😀

5. Кэш, логи, временные файлы

Звучит почти как «Карты, деньги, 2 ствола» 🙂 Совершенно необязательно хранить эти файлы как зеницу ока, а посему можно воспользоваться помощью и провести «профилактику» своему - уверен, ему это очень понравится. Если вы предпочитает «рассчитаться» с Кэшем системы самостоятельно, в лучших традициях итальянской мафии, - добро пожаловать в папку Home/Library/Cache .

Не стоит забывать, что заканчивающееся место на жестком диске тоже может быть причиной медленной работы компьютера. Обычно для корректной работы рекомендуют, чтобы на разделе оставалось свободным не менее 10% от его емкости. Хотя на деле может случиться так, что и 20 мегабайтов не останется - думаю, я не один такой 🙂

И еще, на прошлой неделе я писал этого самого свободного места (поскольку с дефрагментацией фалов Mac OS X справляется очень хорошо).

6. Своевременное обновление Mac OS X.

Время от времени выпускает обновление своего ПО, включая , в котором исправляет предыдущие ошибки, улучшает стабильность и оптимизирует работу системы. Поэтому не ленитесь регулярно проверять обновления - это совершенно не сложно. А в System Preferences можно настроить автоматическую проверку обновления и выбрать периодичность этих проверок.

Однако бывают ситуации, которые можно описать такой фразой: «Не было печали - апдейтов накачали». Правда, Apple обычно так не шутит, поэтому бояться процесса обновления не стоит. Хотя бывает, не буду скрывать 🙂

Но не обновляйте , если вы не знаете, как его «починить» после обновления - это может стоить вам работоспособности системы!

7. Не хватает оперативной памяти.

Один наш читатель очень сильно грешил на это в комментариях к одной вроде бы совершенно , обзывая Мак плохими словами 🙂 В целом, соглашусь, что крупные программные пакеты вроде Adobe Creative Suite или Final Cut Studio спустя определенное время своей работы могут «съесть» всю оперативку (несмотря на то, что её и так много) и работать за компьютером станет чрезвычайно трудно. Поэтому на вашем Маке или её замена может решить эту проблему.

В дополнение к этому, можно предложить закрывать ненужные, но запущенные приложения - как и виджеты Dashboard’a они занимают место в оперативной памяти с стараются затормозить компьютер как можно сильнее 🙂 Ведь я не думаю, что открывать нужные программы по мере надобности будет так сложно?

В обещали очень серьезно поработать над производительностью эппловских приложений. Поэтому я надеюсь, что следующие версии iTunes и станут работать намного быстрее с большими объемами музыки и писем. Надеюсь, что и другие разработчики позаботятся о качестве кода.

8. Много программ запускается при логине

Согласитесь, достаточно удобно запускать при загрузке, к примеру, Adium - даже нажимать ничего не надо. Правда, если при логине запускается не только Adium, а еще и rss-ридер, iTunes, Mаil, всевозможные клиенты (твиттер, irc, итд) и так далее, компьютер может и в обморок упасть 🙂

Поэтому настройте авто-запуск действительно необходимых программ в System Preference-Accounts-Login Items.

9. Неправильные права доступа

Как вы знаете, для всех файлов в Mac OS X можно настроить отдельные права доступа, в зависимости от которых разные пользователи будут обладать разными полномочиями. Случается так, что эти права «слетают» и это совсем не то, чего ожидает система 🙂 Навести порядок нам поможет Дисковая утилита: на первой вкладке Первая помощь (First Aid) есть кнопка «Восстановить права доступа» (Repair Disk Permissions).

10. Другие причины

Понятное дело, что невозможно перечислить все без исключения причины медленной работы , но к ним еще можно отнести такие:

• Анимированные обои рабочего стола. Согласен, это круто 😉 Однако компьютер думает немного иначе - для улучшения производительности системы можно его отключить.
• Дополнения к Safari и Firefox. Аддоны тоже могут серьезно подпортить нервы, поэтому рекомендуется время от времени удалять ненужные.
• Настройки интернет-серфинга. Попробуйте удалить кэш браузера и хистори, сбросить настройки программы.
• Кэш favicon’ов. Для Safari удаляем папку /Library/Safari/Icons , а пользователям Firefox 3 сначала придется прочитать этот хинт.
• Удаляем неиспользуемые панели к System Preference.

В общем, если я что-то упустил - пишите в комментариях! Напоследок могу пожелать удачной чистки системы, однако это как раз один из тех случаев, когда лучше не перестараться 😉

Вконтакте

Недавно в англоязычном сегменте Интернета появилась статья Кристофера Фина «Прощание с любимым MacBook Pro 2008». Как нетрудно понять из названия, в ней автор говорит последнее «прости» своему «макбуку», верой и правдой служившего ему целых 7 лет. Прочитавший его пост автор 9to5Mac Джереми Хорвиц пришел в восторг — ведь коллега описал то, о чем он часто говорил с людьми. Хорвиц и его собеседники-владельцы «древних» «маков» всегда либо обсуждали покупку нового компьютера Apple, либо прикидывали, как продлить жизнь «старичка» (поменять HDD на SSD, добавить побольше RAM и т.п.). И никогда, вообще никогда — покупку нового ПК на Windows. За что так любят Мас ?

OS X

Джереми пишет, что по работе он традиционно уделяет много внимания новыми релизам операционной системы «маков» — OS X. И пишет он обо всем — как о значимых релизах (например, 10.10 Yosemite), так и о маленьких обновлениях (к примеру, ). Но многим пользователям — особенно тем, кто купил свой Mac десять лет назад или около того — нет никакого дела до новых «компьютерных» релизов Apple. Да и зачем? Ведь даже старые версии OS X «просто работают» — и делают это достаточно хорошо для большинства людей.

Поверьте — и сегодня очень многие люди пользуются вышедшей 4 года тому назад . Есть и «хардкорщики», которые до сих пор работают на операционных системах вроде OS X Leopard (2007 год) — последней, поддерживавшей процессоры стандарта PowerPC. Да-да, вы правильно подумали — они никогда не пользовались встроенным в новые версии OS X и в глаза не видели Mac App Store. Но, строго говоря, им это и не нужно — ведь возможностей «винтажных» «маков» вполне хватает для того, чтобы отправлять письма, торчать в Интернете, открывать несколько нужных по работе приложений и старых игр.

Поэтому люди если и переходят на новые «маки», то делают это вынужденно (рано или поздно отказывает любая техника) или будучи соблазненными реальными преимуществами OS X. В последние годы Apple сделала для своей настольной операционки действительно много. Передача файлов по , центр уведомлений и Push-уведомления, стриминг , тот же «облачный» сервис хранения данных iCloud, iBooks, Continuity… Да, ни одна из этих функций не является критичной, но любая может очень серьезно упростить жизнь.

Кроме того, инженеры Apple регулярно улучшают скорость работы OS X и — что на самом деле важно для обладателей — время работы «яблочных» ноутбуков от батареи. К тому же, если на Windows-машине через год-два «батарейка» «тянет» откровенно слабо, то MacBook держит один и тот же уровень заряда долгие годы.

Железо

Apple не хочет связывать себя гарантийными обязательствами — а потому не обещает, что собранный ею компьютер проработает 10 лет. Хотя (за редкими исключениями) «маки» собираются в расчете примерно на такое время работы. К примеру, Dell удешевляет стоимость своих компьютеров, ставя на них откровенно слабые комплектующие. В Купертино же наоборот выбирают для Mac компоненты, рассчитанные на долгую работу, если только не произойдет что-то чрезвычайное. Эта стратегия работает с 2008 года, когда Apple перешла с пластиковых корпусов MacBook на алюминиевые.

В корпусах современных «маков» содержится куда меньше деталей, чем в их предшественниках. Просто сравните «начинку» первого «цельнометаллического» MacBook 2008 года и новенького . Вы увидите, что гигантская материнская плата фантастически уменьшилась в размерах, а освободившееся место заняла куда более полезная деталь — батарея. Компонентов, движущихся частей стало меньше — а, значит, снизился и риск того, что что-то сломается, и понадобится ремонт. Кроме того, растет энергоэффективность и скорость. Такова инженерная философия Apple двух последних десятилетий, и компания — думается, абсолютно верно — продолжает её придерживаться, с каждым годом становясь только лучше.

Конечно, бывают и исключения. Некоторые компоненты — топовые графические процессоры, ёмкие жесткие диски традиционного образца (HDD) и первые экраны высокого разрешения — Retina в особенности — были, что называется, «не без греха». Так что Apple приходилось предлагать их бесплатный ремонт вне зависимости от наличия гарантии. Но это исключение только подтверждает правило — при прочих равных Mac проработает дольше.

Вариативность

Хорвиц подметил интересную закономерность: покупая новый «мак», люди далеко не всегда продают старый (хотя за него по сравнению с тем же PC можно выручить неплохие деньги). Даже выпущенный в 2000-е годы Мас вполне способен «переквалифицироваться» в домашний медиа-сервер iTunes, простой видеоплеер или первый компьютер для школьника/студента. А подчас новый, но «бюджетный» (а у кого есть деньги и желание покупать топовый ноутбук на «винде», который придет в негодность уже через год?!) ПК на Windows справляется с возложенными на него задачами хуже, чем «древний» компьютер Apple. Так что, если у вас есть деньги, вполне имеет смысл поискать старенькому «маку» иное предназначение. А там, глядишь, вы и вовсе решите не покупать новый, а просто произведете замену комплектующих на старом Мас , ведь обойдется это намного дешевле. Например, попробуйте сменить комплектный HDD-диск на SSD-аналог. Историю о том, как простая операция сэкономила одному «маководу» кучу денег и нервов, вы можете почитать .

Приветствую всех!

Сегодняшняя статья будет продолжением разговора о компьютерах Apple, который мы начали в предыдущей статье-обзоре компьютера iMac 27” .

Сегодня я предлагаю вам не просто обзор, а своего рода информацию к размышлению. А именно - предлагаю посмотреть на компьютеры Apple с практической точки зрения, рассмотреть некоторые мифы и разрушить многие из них.

Итак, как я уже говорил в предыдущей заметке - компьютеры Apple дешевеют. Сегодня вы можете приобрести настольный моноблок iMac до 50-ти тысяч рублей, диагональю 22 или 27 дюймов. Эта цена вполне сопоставима со стоимостью обычных РС-компьютеров.

Если говорить о ноутбуках: да, у Apple нет бюджетных классов - только премиум. Но и здесь Apple становится выгодным приобретением - их ноутбуки стоят в районе 50-70 тысяч рублей. Но ведь это устройство более высокого класса по надежности, времени автономной работы и производительности, чем тот же Sony VAIO (игры не в счет - мы говорим только о серьезной работе) и другие…

Итак, миф о цене - разрушен сам собой. Apple - это не супердорого… Да, сверхбюджетные решения они не предлагают, однако, подумайте над тем, во сколько Вам обойдется создание качественной настольной рабочей станции на платформе РС, и Вы увидите, что это нисколько не дороже, чем iMac…

Впрочем, вернемся к основной теме этой статьи…

Несколько слов о компьютере в целом

Итак, когда вы включаете свой iMac - он уже готов к работе. Предустановленная Mac OS X уже готова к использованию. Единственное, что мне пришлось сделать, это: настроить скорость движения курсора мыши, настроить почтовый клиент, установить соединение с интернетом, установить программы Adobe CS5, Final Cut Pro X, Aperture 3 и т.п.

Вся процедура подготовки компьютера из состояния “с завода” до состояния “под себя” отнимает максимум пару часов. Максимум!

Почему?!

Мас экономит ваше время буквально на каждом шагу. Процедура установки какой-либо программы здесь сводится к следующему:

1. Вы вставляете компакт-диск с программой под Apple (или скачиваете дистрибутив и открываете его).

2. Внутри вы видите одну единственную пиктограмму.

3. Просто перетягиваете ее в папку “Программы”.

Всё! Программа установлена и прописана в системе, и так же уже настроены файловые ассоциации и т.п. Сами файлы, необходимые для работы приложения находятся как бы внутри самой пиктограммы.

Исполняемый файл в Мас-платформе является одновременно и папкой, хранящей вспомогательные, необходимые для работы системные файлы.

Вы просто кликаете на пиктограмму - и через пару секунд работаете в программе!

Процедура удаления, кстати, такая же: просто перетягиваете значок программы в корзину.

Здесь так же не нужно устанавливать никаких драйверов ни на какие устройства; в большинстве случаев компьютер сам подхватывает их. Да и такого понятия как “драйвер” в платформе Мас вообще нет.

То же самое с настройкой кабельной или беспроводной сети - всё сводится к вводу имени сети, логина и пароля. Все остальные, даже специфические настройки - Мас выставит сам.

И таких примеров - масса!

Мас - по-настоящему экономит время пользователя. Работая здесь начинаешь понимать, как много рутины и ненужных действий и операций приходится делать пользователю Windows. Некоторые из них - вроде бы мелочи, но когда этих мелочей нет вообще - работа на компьютере идет быстрее в разы!

Ну а теперь, давайте развеем некоторые легенды и мифы…

Миф первый: Mac несовместим с Windows

Это неправда. Да, Мас не может запускать исполняемые файлы Windows, такие как.EXE, .BAT и другие. У Apple свой формат исполняемых файлов: .APP - но это ничего абсолютно не значит.

На Мас вы точно так же можете работать в привычном Microsoft Office (созданные в среде Мас документы будут читаться и в офисном пакете под WIndows), создавать и читать PDF, воспроизводить и обрабатывать все известные форматы видео и звука - и так далее.

Вот пример - Microsoft Office for Mac. Как видите, даже интерфейс идентичен:

Главное окно:

Пример органайзера от Apple - iCal:

Да даже собственный, чрезвычайно удобный и функциональный офисный пакет iWork от Apple - поддерживает совместимость с Microsoft Office!

Вы можете найти аналог практически любой Windows-программы для своего Мас. Причем, многие производители сегодня выпускают программы под обе платформы, и обе версии имеют одинаковый интерфейс и функционал.

Вот некоторые примеры (слева - программа или пакет программ для Windows, справа - для Мас):

Microsoft Office 2010 - Microsoft Office 2011 for Mac
Adobe Creative Suite 5 - Adobe CS5 for Mac (все программы от Adobe)
ABBYY Lingvo x5 - ABBYY Lingvo for Mac
Camtasia 7 - Camtasia for Mac
MindManager - MindManager for Mac
VLC player - МДС for Mac
… и т.п.

Я уже не говорю о том, что абсолютно все браузеры сегодня так же есть в версиях под Мас, а так же Skype, ICQ, Dropbox, Evernote и прочие полезные небольшие программы.

Что касается таких продуктов, как ПО для записи оптических дисков, кодеки, плееры, DaemonTools и прочее - это все на Мас просто не нужно: эти возможности уже встроены в саму операционную систему.

Если альтернативы нет…

Тогда на помощь приходит программа vmWare Fusion - лучшая программа-эмулятор Windows для Мас!

Кстати, на этом эмуляторе мне удалось запустить некогда величайший шедевр игровой индустрии - игру Midtown Madness 2 от Microsoft, которая была выпущена в 1999 году, а разработана - в 1998-м!!!

В те времена разработчики даже представить себе не могли, как процессор компьютера может быть двухъядерным (да что это вообще такое?!), что оперативная память может быть больше, чем 256 МБ, что жесткий диск может быть больше 20 ГБ (что было просто огромным пространством в те времена). И уж тем более никто даже и не догадывался - как будет выглядеть Windows 7 и OS X Lion…

Но тем не менее - всё работает!!! Игра более чем десятилетней давности запущена в среде Windows 7 эмулятора Fusion 3, который работает под OS X Lion на iMac 27”…

Посмотрите сами! (кликните, чтобы увеличить или просмотреть оригинал):

Это - лучшее доказательство того, что на Мас работают абсолютно все программы Windows, если используется такой отличный эмулятор, как Fusion 3.

Миф второй: Мас не приспособлен для напряженной работы

И вовсе безосновательное утверждение!

То, что компьютер собран в формат моноблока не является доказательством того, что он может долго и беспрерывно работать.

Ведь все РС-ноутбуки, по сути, являются мобильными моноблоками, но разве это доказывает их низкую надежность?! Вовсе нет…

Да, компьютеру-моноблоку приходится работать в условиях повышенных температур (охлаждение не такое хорошее, как в корпусе обычного “настольника”), но при грамотной эксплуатации - проблем никаких не возникнет.

Миф третий: Мас сложно понять

Отчасти это правда…

Типичный Windows-пользователь первый раз садясь за Мас вообще запутывается и не понимает что к чему. Так происходит потому, что в Windows мы привыкли делать много лишних и ненужных шагов в повседневной работе, которые в Мас - просто не нужны…

Со временем, через пару недель начинаешь понимать, что на самом деле - это Windows устроена крайне неудобно. И только тогда понимаешь, каким на самом деле дружелюбным и удобным может быть компьютер.

Однако, для самых-самых начинающих, в помощь пойдут книги по работе в Мас OS. Вся разница, что приобретая РС Вам нужно “закупить” много книг или обучающих курсов: по самой Windows, по аппаратной части, по настройке и администрированию и т.д; а для успешного освоения ВСЕХ(!) возможностей Мас достаточно будет одного - любого самоучителя.

Что касается настройки и обслуживания Мас - как таковых в среде Apple таких понятий нет. Компьютер не нуждается в обслуживании (очистка диска, дефрагментация…), и, собственно, настраивать в нем так же нечего.

Взгляните хотя бы на панель настроек OS X Lion и сравните ее с Панелью управления в Windows:

Кстати, Mac лишен такого понятия, как БИОС и реестр. Их просто нет. Так что настраивать компьютер из биоса или чистить реестр - об этом так же стоит позабыть.

Миф четвертый: под Мас нет игр

Действительно, для многих покупателей это, как ни странно, имеет значение.

Однако, и этот миф несостоятелен. Да, под Мас не так много игр, как под РС, но все же нельзя сказать, что их мало.

Загляните хотя бы сюда, и ознакомьтесь с тем, во что Вы можете уже сейчас играть на вашем Мас: http://www.ozon.ru/context/catalog/id/1102638/

Думаю, здесь какие-то комментарии излишни, тем более что Мас - это прежде всего КОМПЬЮТЕР, а не игровая приставка…

Миф пятый: производительность Мас недостаточна

Последний миф, о котором мы поговорим сегодня. Он так же не имеет под собой никаких оснований.

Да, Apple оснащает свои компьютеры не самым “топовым” железом, особенно по части видеокарт, однако этого и не требуется.

Как правило, Мас содержит мощный процессор и быструю память в достаточном объеме - это основные компоненты, определяющие производительность в работе.

Видеокарта устанавливается в Apple из расчёта практической ДОСТАТОЧНОСТИ: чтобы компьютер мог выводить на экран картинку высокого разрешения, HD и т.п, а не из расчёта, что пользователь будет играть в Battlefield Bad Company 2 и тому подобное.

О производительности Мас нельзя судить просто прочитав технические спецификации. То “железо”, которое по меркам РС является медленным, может просто летать на Мас.

Причина тому - программная оптимизация.

Мас использует ресурсы оборудования намного более рациональнее (в десятки раз!), чем Windows. Таким образом, можно сказать, что КПД от ресурсов компьютера на Мас близок к 100%, тогда как на Windows он многим меньше и половины…

Мас используется специалистами по всему миру в таких областях как: архитектура, промышленный дизайн, медицина, строительство, машиностроение, звукозапись и т.д.

Все эти сферы требуют очень много вычислительных ресурсов. И Мас не просто справляется со всем этим на “ура”, даже больше: у многих специалистов компьютеры Мас вовсе не последнего поколения (а, как правило, 3-4 летней давности), и все они не спешат идти за новым Мас.

Разве это не лучшее доказательство отменной производительности компьютеров Apple, не так ли?