Какие бывают разъемы жестких дисков? Делаем из обычного HDD внешний при помощи переходника SATA USB Внешние накопители на e sata.

Порт eSATA сегодня уже не является чем-то экзотическим. При этом далеко не все пользователи знакомы с данным портом и не представляют, какие преимущества и недостатки имеет этот стандарт при работе с персональным компьютером.

Порт eSATA: основная информация

Новичкам, конечно же, в первую очередь будет интересно узнать, что собой представляет порт eSATA. Если постараться ответить на этот вопрос как можно проще,то можно сказать, что eSATA это стандарт последовательного порта, который по удобству использования и скорости лежит где-то между традиционным SATA и стандартом USB 2.0. Сам термин имеет следующую аббревиатурную расшифровку- External Serial ATA. Это порт, который применяет продвинутые технологии последовательного обмена данными и имеет возможность «горячей» замены жестких дисков и других устройств, подключенных к компьютеру. Несмотря на то, что подключение eSATA появилось еще в 2004 году, сегодня пользователи довольно часто отдают предпочтение более традиционным технологиям, таким как SATA иUSB.

Порт eSATA: преимущества

Стандарт eSATA, конечно, не получил бы широкого распространения, если бы у него не было объективных преимуществ. К таким преимуществам можно отнести:

— возможность удлинения кабеля для передачи данных до двух метров без опасности искажения сигнала;

— совместимость сигнала eSATA с SATA;

— ускоренная передача данных по сравнению с портом USB 2.0;

— дешевизна при производстве: благодаря этому обстоятельству данный разъем можно применять во многих устройствах. Так, например, существует внешний жесткий диск eSATA, и даже флэшки;

— жесткие диски с интерфейсом eSATA можно объединять в RAID-массивы. Также можно осуществлять замену жестких дисков на ходу, что совершенно немыслимо при использовании традиционного SATA-интерфейса.

Как вы сами можете убедиться, данный интерфейс имеет множество преимуществ, хотя бы если сравнивать его с такими привычными и традиционными стандартами, как SATA иUSB 2.0.

Порт eSATA: недостатки

При ответе на вопрос, что собой представляет eSATA, нельзя обойти стороной недостатки данного типа подключения. Несмотря на то, что данный тип интерфейса впервые был запущен в работу в 2004 году, портами данного стандарта оснащаются далеко не все устройства. Пока что использование данного стандарта осложняется рядом неудобств, к которым относится:

— физическая несовместимость портов eSATA иSATA;

— более низкая скорость обмена данными, чем у SATA. Это подтверждается многочисленными синтетическими тестами;

— длина кабеля ограничена двумя метрами, что меньше, чем в случае со стандартом USB;

— жесткому диску eSATA требуется наличие дополнительного питания через USBи 1394 или через обычную розетку. Такая необходимость зачастую отпадает в новых моделях внешних устройств;

— в eSATA и SATA используются различные уровни сигнала;

— для организации eSATA в некоторых случаях требуется наличие на системной плате специального контроллера;

— пока выпущено не слишком много устройств, поддерживающих данный стандарт.

Если говорить скорости передачи данных, то в этом плане eSATAпревосходит стандарт USB 2.0, который сегодня имеет довольно широкое распространение. При этом уступает более современному стандарту USB 3.0. Именно с этим возможно и связан тот факт, что разъемы eSATA не пользуются широкой популярностью. С USB все-таки работать намного проще, а скорость версии USB 3.0 имеет более высокое значение.

eSATA: виды

Как бы странно это не показалось, интерфейс eSATA имеет свои разновидности. Но их, впрочем, не так уж и много. Если говорить точнее, их всего две: собственно, сам eSATA, о котором уже было сказано выше, и ESATAp. Отличительная особенность порта ESATAp заключается в том, что подпитку устройства стало возможным осуществлять непосредственно через кабель eSATA. Порт SATA же требовал в обязательном порядке проводить питание через внешний источник. Постфикс p означает power, что в переводе с английского означает «питание». Может показаться, что с приходом такого стандарта, как eSATAp, все проблемы, связанные с обеспечением питания, были бы решены.Данный порт вполне готов был стать самодостаточным. Однако в это же время появился USB 3.0. eSATAp просто не смог составить ему достойную конкуренцию. Впрочем, любое устройство USB вполне можно подключить к порту eSATA. Интерфейсы вполне позволяют сделать это. При этом будет осуществляться одновременная подпитка устройства и передача информации в оба конца. Проблема главным образом состоит в том, что некоторым моделям жестких дисков для подпитки требуется не только стандартные 5 В, но и целых 12 В. В ноутбуках таких мощных источников питания просто не предусмотрено. По этой причине был разработан усовершенствованный вариант eSATAp, который предусматривает использование в разъеме дополнительных контактов питания. Данный интерфейс получил неофициальное название eSATAdpили dual power.

Что делать, если eSATA нет?

Не очень часто, но порой бывают ситуации, когда нужно вывести устройствоeSATA при наличии на системной плате только порта SATA. Предположим, вам требуется подключить внешний eSATA к какому-либо устройству. Это можно сделать, только для этой цели потребуется пассивный удлинитель, который можно подключить непосредственно к SATA на материнской плате. Если речь идет о нетбуке или ноутбуке, то можно осуществить такое подключение только через переходники PCCard, а также при помощи ExpressCard.В этом случае максимальная длина кабеля будет ограничена только значением 1 м, а это не совсем удобно.

Внешние устройства с поддержкой eSATA

Интерфейсу eSATA в свое время прочили светлое будущее. Даже сегодня в продаже можно встретить внешний жесткий диск с интерфейсом eSATA. Порт USB 3.0 пока так и не сумел вытеснить своего предшественника, порт USB 2.0. Так как стандарт eSATA в первую очередь предназначен для быстрого обмена данными, то вполне логично, что большую часть рынка внешних устройств, которые поддерживают данный интерфейс, составляют различные накопители. Это и флэш-накопители, и внешние жесткие диски. Можно также встретить в продаже сканеры и принтеры, в которых используется данный тип подключения. Также имеется определенная неразбериха, которая связана с наличием небольшого разнообразия среди интерфейсов SATA, eSATAp, eSATA и eSATAdp. Она привела к тому, что потребители постоянно путаются с совместимостью кабелей и портов. Эту проблему не всегда позволяет решить даже переходник eSATA, особенно в тех случаях, когда затруднения связаны не только с совместимостью, но и с необходимостью осуществлять дополнительную подпитку 12В. Также стоит отметить, что стандарт eSATAdp не стандартизирован до сих пор. Пока остается только внимательно следить за совместимостью кабелей, чтобы не перепутать кабели SATA, eSATA и остальные. Остается надеяться, что все их наконец стандартизируют, или на смену всему имеющемуся разнообразию портов SATA придет универсальный порт.

Почему не USB и не Fire Wire?

Ответ на вопрос, что собой представляет интерфейс eSATA был бы не полным, без анализа возможностей конкурирующих интерфейсов. В данном случае речь будет идти о USB или Fire Wire. Причин, по которым порт eSATA может быть вытеснен этими интерфейсами три:

1. Чтобы организовать обмен данными через эти два порта, необходимо протоколы SATA или PATA преобразовывать в USB или тот же FireWire.При этом полоса пропускания будет иметь значительные ограничения. Это было не слишком заметно прежде, но с появлением твердотельных накопителей объемом от 500 Гб, которыми сегодня уже никого не удивишь, такой порог стал довольно ощутимым.
2. Даже в случае с Fire Wire есть ограничение на скорость передачи данных – 400 Мбит в секунду, так как контроллеры Fire Wire работают по стандарту IEEE 1394A. Такое ограничение здесь бросается в глаза не столько при использовании жестких дисков большого объема, сколько при использовании скоростных и объемных массивов RAID, которые соответственно требуют довольно высоких скоростей.
3. Накопители на базе USB и Fire Wire не имеют доступа к некоторым функциям низкого уровня, например, к S.M.A.R.T.eSATA в то же время избавлен от данного недостатка. Конкурентные интерфейсы сегодня довольно востребованы среди рядовых пользователей в силу своего удобства. Но в некоторых случаях без интерфейса eSATA никак не обойтись. Так, например, если пользователю нужна высокая скорость передачи информации большого объема, данный стандарт является идеальным решением для таких задач. Его реализация, к сожалению, связана с некоторыми техническими трудностями, однако при наличии дополнительного питания, например, с помощью внешнего блока, это проблемой не будет.

Порт eSATA: перспективы

Пока тяжело что-либо утверждать со 100%-гарантией относительно интерфейса eSATA. Без попытки прогноза ответ на вопрос о том, что собой представляет eSATA, был бы не полным. Сегодня на рынке существуют различные устройства, которые поддерживают работу с такими портами, как USB 3.0, USB 2.0, а также упомянутыми выше Fire Wire. Поэтому будущее порта eSATA неопределенно. Производители с одной стороны не торопятся активно использовать данный порт во всех своих устройствах. С другой стороны, они изготавливают накопители с данным интерфейсом, но при этом не забывают и про USB 3.0. Порт eSATA выглядит довольно неплохо в тех случаях, когда требуется подключение объемных накопителей, а также обработка мультимедиа контента в HD качестве. Интерфейс также поможет всем желающим создать дома собственный массив RAID. Многие пользователи предпочитают использовать в повседневной работе более медленный, но простой и понятный интерфейс USB 2.0. У большинства пользователей просто нет необходимости работать с емкими и быстрыми накопителями. Кроме того,пользователей зачастую пугает необходимость в обеспечении дополнительной запитки устройства с интерфейсом eSATA.Они согласны мириться с некоторыми ограничениями скорости в угоду удобству. Однако в отдельных случаях без него никак не обойтись. Так что не стоит ожидать в дальнейшем со стороны интерфейса eSATA существенного влияния на рынок. Он не сдаст быстро своих позиций, так что потребность в нем все-таки существует. Эксперты утверждают, что данный стандарт будет существовать вплоть до распространения более нового стандарта. Возможно главенство со временем возьмет USB 3.0. Но пока этого не произошло, можно смело приобретать накопители, функционирующие на основе eSATA.

Многим пользователям компьютеров не однократно встречалось слово SATA, но не многие знают, что этого такое. Стоит ли обращать на него внимание при выборе жесткого диска, системной платны или уже готового компьютера? Ведь в характеристиках данных устройств слово SATA сейчас часто упоминается.

Даем определение

SATA это последовательный интерфейс передачи данных между различными накопителями информации, который пришел на смену параллельному интерфейсу АТА.

Начало работ по созданию данного интерфейса было организованно с 2000 года.

В феврале 2000 года, по инициативе компании Intel была создана специальная рабочая группа, в которую вошли лидеры IT технологий тех и теперешних времен: компания Dell, Maxtor, Seagate, APT Technologies, Quantum и много других не менее значимых компаний.

В результате двух годичной совместной работы, первые разъемы SATA появились на системных платах в конце 2002года. Они использовались для передачи данных через сетевые устройства.

А с 2003 года последовательный интерфейс был интегрирован уже во все современные системные платы.

Чтобы визуально ощутить разницу между АТА и SATA посмотрите фото ниже.

Последовательный интерфейс Serial ATA .

Новый интерфейс на программной уровне, совместим со всеми существующими аппаратными устройствами и обеспечиваем более высокую скорость передачи данных.

Как видно из фото выше 7 контактный провод имеет меньшую толщину, что обеспечивает более удобное соединение между собой различных устройств, а также позволяет увеличить количество разъемов Serial ATA на системной плате.

В некоторых моделях материнских плат их количество может достигать аж 6.

Более низкое рабочего напряжение, меньшее количество контактов и микросхем уменьшило тепловыделение устройствами. Поэтому контроллеры портов SATA не перегреваются, а это обеспечивают еще большую надежную передачу данных.

Однако к интерфейсу Serial ATA еще проблематично подключить большинство современных дисководов, поэтому все производили современных системных плат еще не отказались от интерфейса АТА (IDE).

Кабеля и разъемы

Для полноценной передачи данных через интерфейс SATA используются два кабеля.

Один, 7 контактный, непосредственно для передачи данных, и второй, 15 контактный, силовой, для подачи дополнительного напряжения.

При этом, 15 контактный, силовой кабель подключается к блоку питания, через обычный, 4-х контактный разъем выдающий два разных напряжения, 5 и 12 В.

Силовой кабель SATA выдает рабочее напряжение 3,3, 5 и 12 В, при силе тока в 4,5 А.

Ширина кабеля 2, 4 см.

Чтобы обеспечить плавный переход от АТА к SATA, в плане подключения питания, на некоторых моделях жестких дисков еще можно увидеть старые 4-х контактные разъемы.

Но как правило, современные винчестеры уже идут только с 15 контактным новым разъемом.

Кабель передачи данных Serial ATA можно подключать к винчестеру и системной плате даже при включенных последних, что нельзя было сделать в старом интерфейсе АТА.

Это достигается за счет того, что выводы заземления в районе контактов интерфейса сделаны немного длиннее, чем сигнальные и силовые.

Поэтому при подсоединении в первую очередь контактируют провода заземления, и только потом все остальные.

Тоже самое можно сказать и про силовой 15 контактный кабель.

Таблица, силовой разъем Serial ATA .

Конфигурация SATA

Основное отличие конфигурации SATA от АТА это отсутствие специальных переключателей и фишек типа Master/Slave.

А также нет необходимости выбирать место подключения устройства к кабелю, ведь на кабеле АТА два таких места, и устройство, которое подключено в конце кабеля считается в BIOS главным.

Отсутствие настроек Master/Slave не только значительно упрощает аппаратную конфигурацию, но и позволяет более быстро устанавливать операционные системы, к примеру, .

Кстати про BIOS, настройки в нем тоже не займут много времени. Вы там быстро все найдете и настроите.

Скорость передачи данных

Скорость передачи данных это один из важных параметров, для улучшение которого и был разработан интерфейс SATA.

Но этот показатель в данном интерфейсе постоянно увеличивался и сейчас скорость передачи данных может достигать до 1969 Мбайт /с. Многое зависит от поколения интерфейса SATA, а их уже 5.

Первые поколения последовательного интерфейса, версии «0», могли передать до 50 Мбайт/с, но они не прижились, так как сразу же были заменены на SATA 1.0. скорость передачи данных которых уже тогда достигала 150 Мбайт/с.

Время появления серий SATA и их возможности.

Серии :

1. 1.0 – время дебюта 7.01.2003 года – максимальная теоретическая скорость передачи данных 150 Мбайт/с.
2. 2.0 – появлюсь в 2004 году, полностью совместима с версией 1.0, максимальная теоретическая скорость передачи данных 300 Мбайт/с или 3 Гбит/с.
3. 3.0 – время дебюта июль 2008 года, начало выпуска май 2009 года. Теоретическая максимальная скорость 600 Мбайт/с или 6 Гбит/с.
4. 3.1 – время дебюта июль 2011 года, скорость – 600 Мбайт/с или 6 Гбит/с. Более усовершенствованная версия чем в п. 3.
5. 3.2, а также входящая в него спецификация SATA Express – время выхода 2013 год. В данной версии произошло слияние SATA и PCIe устройств. Скорость передачи данных выросла до 1969 Мбайт/с.

В данном интерфейсе передача данных осуществляется на скорости 16 Гбит/с или 1969 Мбайт/с за счет взаимодействия двух линий PCIe Express и SATA.

Интерфейс SATA Express начал внедрятся в чипсетах Intel 9-й серии и в начале 2014 года был мало еще известен.

Если не внедрятся в дебри ИТ технологий, то в двух словах можно сказать так.

Serial ATA Express, это своеобразный переходной мост, который переводит обычный режим передачи сигналов в режиме SATA на более скоростной, который возможен благодаря интерфейсу PCI Express.

eSATA

eSATA используется для подключения внешних устройств, что еще раз подтверждает универсальность интерфейса SATA.

Здесь уже используется более надежный разъемы подключения и порты.

Недостатком является то, что для работы внешнего устройства нужен отдельный специальный кабель.

Но разработчики интерфейса в скором времени решили эту проблему внедрив систему питания сразу в основной кабель в интерфейсе eSATAp.

eSATAp, это доработанный интерфейс eSATA в реализации которого была использована технология USB 2.0. Основное преимущество данного интерфейса, это передача по проводам напряжения 5 и 12 Вольт.

Соответственно встречаются eSATAp 5 V и eSATAp 12 V.

Существуют и другие названия интерфейса, все зависит от производителя. Вы можете встретить аналогичные названия: Power eSATA, Power over eSATA, eSATA USB Hybrid Port (EUHP), eSATApd и SATA/USB Combo.

Как выглядит интерфейс смотрите ниже.

Также для ноутбуков и нетбуков разработан интерфейс Mini eSATAp.

mSATA

mSATA – внедрен с сентября 2009 года. Разработан для использования в ноутбуках, нетбуков и других не больших ПК.

На фото выше, как пример, представлено два диска, один обычный SATA, он внизу. Выше диск с интерфейсом mSATA.

Кому интересно, можете ознакомится с характеристиками mSATA-накопителей.

Такие накопители установлены практически в каждом ультрабуке.

Интерфейс mSATA в обычных компьютерах применяется редко.

Переходник mSATA to Serial ATA Convertor .

Вывод

Из выше сказанного понятно, что интерфейс последовательной передачи данных SATA еще не исчерпал себя полностью.

Как правило, внешние жесткие диски работают намного медленнее, чем их аналоги, установленные в корпусе компьютера. Внешние винчестеры подключаются к компьютеру, используя интерфейсы USB и Firewire. Естественно, что скорость передачи данных в последнем случае будет весьма небольшой – где-то между 400 и 480 Мбит/сек. Согласитесь, что это выглядит очень убого по сравнению со скоростью, которую обеспечивает новый стандарт SATA – до 300 Гбит/сек.

Сначала интерфейс Serial ATA повсеместно использовался для «горячего» подключения накопителей и большую, по сравнению с IDE длиной кабеля. Внутренний порт Serial ATA выводился наружу компьютера, и к нему подключался жесткий диск. Так поступали до тех пор, пока официально не был принят новый стандарт, eSATA - External Serial ATA . Стандартизация eSATA была проведена в середине 2004 года.

Чем же характеризуется новый стандарт подключения жестких дисков?

Во-первых, это полная скорость старого интерфейса SATA, но теперь уже для внешнего подключения накопителей.

Во-вторых, здесь нет преобразования протокола SATA в протокол USB (как при использовании переходников). Таким образом, пользователю доступны все дисковые функции, в том числе S.M.A.R.T.

В-третьих, длина кабелей eSATA может быть до двух метров. Кабели USB, однако, могут быть и длиннее.

В-четвертых, новый стандарт – это низковольтная передача сигналов по кабелю. При передаче – 400-500 мВ, при приеме 240-500 мВ.

В-пятых, кабель eSATA характеризуется большей прочностью в разъеме, чем кабели старого интерфейса.

Благодаря меньшей латентности и большей скорости подключения внешние жесткие диски eSATA весьма перспективны при «плотной» работе с видео и аудио контентом самого высокого качества. В eSATA по-прежнему используются все плюсы стандарта Serial ATA: Port Multiplier, Hot Plug, NCQ. Новый стандарт предоставляет больше возможностей для использования RAID-массивов в обычных накопителях.

Стандарт eSATA можно использовать и для увеличения дисковой емкости серверных систем. При этом ранние материнские платы и контроллеры с внутренними портами SATA, которые выведены наружу, несовместимы с новыми решениями.

Несмотря на эволюцию оптических технологий и появление таких стандартов как HD DVD и Blu-Ray, именно жёсткие диски позволяют тем, кто работает с цифровыми медиа-данными, хранить и переносить колоссальные объёмы. Оптики элементарно не хватает, чтобы хранить даже обычное видео в стадии обработки, не говоря уже о видео высокой чёткости (High Definition - HD). Не секрет, что при обработке, для вывода всего одной минуты готового видеоролика приходится хранить целый час исходного материала, который затем компонуется, перекомпонуется и заново складывается. Поэтому неудивительно, что внешние накопители используют многие профессионалы.

Обычно внешние жёсткие диски работают медленнее внутренних аналогов. Чтобы не терять мобильность, внешние накопители обычно используют интерфейс USB или FireWire, что накладывает ограничение на скорость передачи: пиковая пропускная способность составляет от 400 до 480 Мбит/с. Как это мало, по сравнению с новым стандартом SATA, который обеспечивает до 300 Гбит/с! И с каждым следующим годом, с увеличением мегапиксельности фотоаппаратов и популяризацией HD-видео, старые интерфейсы будут казаться всё более и более "убогими", потому что копировать на диск с USB-интерфейсом 30 Гбайт видео вы будете долго. Заметно дольше, чем на второй жёсткий диск SATA, если он установлен в вашем компьютере.

Кроме высокой производительности, важным преимуществом интерфейса SATA является "горячая замена". Сегодня мы познакомим вас с одним из пионеров среди внешних жёстких дисков SATA (eSATA): Seagate eSATA на 500 Гбайт. Следует отметить, что, хотя мы тестировали 500-гигабайтную версию, Seagate производит также и 300-гигабайтную модель привода eSATA, стоимость которой, соответственно, ниже.

Внешний вид накопителя Seagate eSATA.

Как и все жёсткие диски Seagate, попавший к нам на тестирование накопитель имеет модельный номер. В данном случае это ST3500601XS-RK, что запомнить невозможно, да и ненужно. Проще называть устройство Seagate eSATA, и все вас поймут - даже база данных Price.ru. Внутри Seagate eSATA находится жёсткий диск Seagate Barracuda ST3500641 со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин, который относится к линейке 7200.9 с ёмкостью 500 Гбайт и 16-Мбайт кэшем. Это не последняя модель у Seagate - в лаборатории THG уже побывал диск ёмкостью 750 Гбайт из семейства 7200.10, который мы сейчас разыгрываем среди наших читателей. Чтобы компьютер "увидел" жесткий диск Seagate eSATA 500Gb , к устройству необходимо подключить кабель eSATA для передачи данных и кабель питания.

Кабель eSATA чёрный, а красный это обычный кабель SATA. Не перепутайте.

Дизайн eSATA в общих чертах напоминает таковой у других жестких дисков Seagate, но есть и отличия. Стильный серебристый корпус с чёрными вставками выполнен чуточку иначе, чем у моделей Seagate 400Gb Pushbutton Backup - отличается и лицевая панель, и задняя. Изменения на лицевой панели скорее косметические, но передняя кнопка теперь включает накопитель, а не запускает утилиту резервного копирования. После подвода питания на Seagate eSATA 500Gb загорается голубой светодиод. Сзади пропали многочисленные разъёмы USB и Firewire, а также изменилось гнездо, в которое вставляется штекер от блока питания.

Пропала и другая приятная особенность внешних жёстких дисков Seagate - возможность модульного подключения. Прежние Seagate PushButton Backup можно было устанавливать друг на друга, и подключать кабелем FireWire "один сквозь другой". Впрочем, с интерфейсом USB этого сделать было нельзя. Теперь у нас интерфейс eSATA, и "один в другой" накопители больше не подключаются. Зато, теперь накопители можно соединять в RAID. А ставить их друг на друга вы можете как и раньше, при этом конструкция крышки оптимизирована таким образом, чтобы "стопка" из жестких дисков не развалилась.

Всего один разъём eSATA сзади

Вместе с накопителем прилагается контроллер Promise eSATA300 TX2 с двумя внешними портами. Весьма логичный шаг, поскольку порты eSATA на материнских платах хотя и встречаются, но не так часто как USB и FireWire. Отметим, что подключение Seagate eSATA к ноутбуку это совсем другая тема. Контроллер для ноутбука в комплекте с устройством не поставляется.

В комплект поставки входит PCI-контроллер Promise eSATA300 TX2.

Кроме накопителя и карты eSATA, в комплекте присутствует программный пакет BounceBack Express V 7.0. Он весьма прост в использовании и позволяет резервировать целые диски и папки. Кроме того, Bounceback даёт возможность планировать резервирование по расписанию. Правда сравнивать BounceBack со средствами резервирования типа Acronis TrueImage или Norton Ghost мы бы не стали - слишком разные весовые категории.

Руководство пользователя и кабели в комплекте поставки.

Как мы уже отметили, ключевое различие между новым накопителем Seagate eSATA и старыми моделями жёстких дисков заключается в том, что у привода исчезли порты FireWire и USB. На наш взгляд, эти порты следовало бы оставить. Конечно, сильной стороной накопителя является великолепная производительность. Но у внешних жёстких дисков есть ещё одно преимущество: портативность. Если вы хотите перенести данные с помощью накопителя Seagate на другой ПК, то у него должен присутствовать порт eSATA. Скорее всего, вы столкнётесь с отсутствием такового. Важно понимать, что разъёмы eSATA и SATA отличаются друг от друга. Вы не сможете подключить к eSATA-контроллеру обычные SATA-диски, и наоборот, подключить Seagate eSATA через обычный SATA-разъём на материнской плате.

Вы не сможете подключить eSATA-диск в SATA-разъём.

Разъёмы SATA и eSATA на контроллерах.

Разъёмы SATA и eSATA.

И всё же, eSATA постепенно появляется даже в недорогих платах. Так недавно в лаборатории THG побывал настольный компьютер

Постепенное вытеснение с рынка моделей жестких дисков с PATA-интерфейсом приводит к логичному следствию: производители различной околовинчестерной периферии постепенно внедряют в своих изделиях интерфейс SATA. Разумеется, не стали исключением и внешние контейнеры, более того, в их стан SATA пришёл сразу в двух ипостасях – как интерфейс для подключения собственно винчестера и как интерфейс для подключения контейнера к компьютеру (известный под именем "eSATA"). Что интересно, на рынке присутствует и некоторое количество моделей "переходного периода", внутри которых PATA-интерфейс соседствует с SATA, позволяя пользователю установить тот или иной диск по своему выбору.

В предлагаемой вашему вниманию статье мы рассмотрим 12 внешних контейнеров с самыми различными комбинациями интерфейсов. В отличие от контейнеров для 2,5" дисков, которые мы рассматривали ранее , сегодняшние участники тестирования не очень удобны для ношения с собой – виной тому их немалые массогабаритные показатели. С другой стороны, они позволяют не только получить заметно меньшую итоговую стоимость гигабайта по сравнению с 2,5" собратьями, но и достичь весьма немалых емкостей, вплоть до 1 Терабайта. Из наиболее характерных областей использования контейнеров для 3,5" дисков, пожалуй, можно выделить две. Во-первых, расширение дисковой подсистемы ноутбуков, чьи собственные винчестеры имеют достаточно скромные размеры, а покупка внешнего USB-контейнера с емким диском внутри является наиболее простым способом решения этой проблемы. Во-вторых, резервное копирование информации с настольного компьютера: эту задачу внешний накопитель также позволяет решать с минимальными затратами денег, времени и сил, обеспечивая при этом весьма неплохую сохранность данных. Впрочем, разумеется, этим кратким перечнем возможности использования контейнеров не исчерпываются...

AgeStar IUB301

Серебристый корпус выполнен из алюминия. На тыльной стороне контейнера, предназначенного для работы с жесткими дисками с интерфейсом PATA, находятся: силовой разъем, переключатель питания, порт USB 2.0, светодиодный индикатор режима работы. В устройстве использован чип GL811E. Габаритные размеры составляют 108 х 31 х 187 мм.

Уточнить наличие и стоимость AgeStar IUB301

AgeStar IUB302

Корпус черного цвета выполнен из алюминия. По своему внешнему виду данный контейнер, предназначенный для работы с жесткими дисками с интерфейсом PATA, очень сильно напоминает некоторые аналогичные продукты компании STLab. На тыльной стороне корпуса находятся: силовой разъем, переключатель питания, порт USB 2.0, светодиодный индикатор режима работы. Маркировка микросхемы контроллера оказалась аккуратно затерта – о цели данного поступка можно только гадать. Габаритные размеры составляют 117 х 36 х 205 мм.

В комплектацию контейнера входят: силовой адаптер с кабелем, кабель USB, отвертка, руководство пользователя, комплект винтиков, миниатюрный компакт-диск с драйверами.

Уточнить наличие и стоимость AgeStar IUB302

AgeStar SUB301

Серебристый корпус выполнен из алюминия и по своему внешнему виду соответствует модели AgeStar IUB301. На тыльной стороне контейнера, предназначенного для работы с жесткими дисками с интерфейсом SATA, находятся: силовой разъем, переключатель питания, порт USB 2.0, светодиодный индикатор режима работы. В устройстве использован чип SATALink SPIF215A-HF021. Габаритные размеры составляют 108 х 31 х 177 мм.

В комплектацию контейнера входят: силовой адаптер с кабелем, кабель USB, отвертка, руководство пользователя, комплект винтиков, миниатюрный компакт-диск с драйверами, пластиковая подставка.

Уточнить наличие и стоимость AgeStar SUB301

AgeStar SUB3A1

Серебристый корпус выполнен из алюминия с использованием элементов из черного пластика. На задней стороне контейнера, предназначенного для работы с жесткими дисками с интерфейсом SATA, находятся: силовой разъем, переключатель питания, порт USB 2.0. На верхней стороне пластиковой заглушки размещены также два светодиодных индикатора режима работы. В устройстве использован чип JMicron JM20339. Габаритные размеры составляют 118 х 30 х 191 мм.

В комплектацию контейнера входят: силовой адаптер с кабелем, кабель USB, руководство пользователя, комплект винтиков, пластиковые направляющие, миниатюрный компакт-диск с драйверами, пластиковая подставка.

Уточнить наличие и стоимость AgeStar SUB3A1

Floston Star Box SE-EUS1

Корпус черного цвета выполнен из алюминия с отделкой из серебристых элементов. На задней стороне контейнера, предназначенного для работы с жесткими дисками с интерфейсом SATA и PATA, находятся: переключатель питания, силовой разъем, порт USB 2.0, порт eSATA, переключатель режима работы (eSATA/USB 2.0). В устройстве использован чип JMicron JM20337. Габаритные размеры контейнера составляют 217 х 124 х 33 мм, а вес равен 1,1 кг.

В комплектацию контейнера входят: кабель USB, руководство пользователя, пластиковая подставка, кабель eSATA, внешний силовой адаптер с кабелем, компакт-диск с драйверами и электронной версией руководства пользователя.

Уточнить наличие и стоимость контейнеров Floston

Gembird EE3-SATA-2

Серебристый корпус выполнен из алюминия. На задней стороне контейнера, предназначенного для работы с жесткими дисками с интерфейсом SATA, находятся: силовой разъем, переключатель питания, порт SATA, работы, два светодиодных индикатора режима работы. Габаритные размеры составляют 115 x 30 x 200 мм.

В комплектацию контейнера входят: силовой адаптер с кабелем, кабель SATA, руководство пользователя, отвертка, пластиковые направляющие, алюминиевая подставка.

Уточнить наличие и стоимость контейнеров Gembird

Noname

К нашему сожалению, реального производителя контейнера установить не удалось. Устройство осталось безымянным, и будет проходить у нас в статье под кодовым именем Noname. Картонная коробка, в которой продается контейнер, способна ввести в заблуждение потенциального покупателя, так как на ней написано, что это внешний жесткий диск. Некорректно стоят и "птички в чекбоксах", информирующие о поддерживаемых интерфейсах. Складывается впечатление, что это следствие экономии на упаковке.

Серебристый корпус выполнен из алюминия. На переднем торце есть вставка из голубого пластика. На задней стороне контейнера, предназначенного для работы с жесткими дисками с интерфейсом SATA, находятся: переключатель питания, силовой разъем, порт USB 2.0, два светодиодных индикатора режима работы. В устройстве использован чип SATALink SPIF21SA-HF021. Габаритные размеры составляют 208 х 120 х 30 мм.

В комплектацию контейнера входят: кабель USB, руководство пользователя, миниатюрный компакт-диск с драйверами, внешний силовой адаптер с кабелем, набор винтиков, отвертка.

STLab S-151

Черный корпус выполнен из алюминия. На лицевой стороне имеется светодиодный индикатор режима работы. На задней стороне контейнера, предназначенного для работы с жесткими дисками с интерфейсом SATA, находятся: разъем питания, порт USB 2.0, переключатель питания. В устройстве использован чип JM20339. Габаритные размеры составляют 116 х 39 х 250 мм.

В комплектацию контейнера входят: кабель USB, руководство пользователя (на русском и английском языках), миниатюрный компакт-диск с драйверами, внешний силовой адаптер с кабелем, набор винтиков, пластиковая подставка.

STLab S-190

Серебристый корпус выполнен из алюминия, а торцы из серого пластика. На лицевой стороне имеется светодиодный индикатор режима работы. На задней стороне контейнера, предназначенного для работы с жесткими дисками с интерфейсом SATA и PATA, находятся: разъем питания, порт USB 2.0, переключатель питания. В устройстве использован чип JM20337. Габаритные размеры составляют 116 х 33.5 х 212 мм.

Уточнить наличие и стоимость контейнеров STLab

STLab S-210

Серебристый корпус выполнен из алюминия, а торцы из серого пластика. На лицевой стороне имеется светодиодный индикатор режима работы. На задней стороне контейнера, предназначенного для работы с жесткими дисками с интерфейсом SATA, находятся: разъем питания, порт USB 2.0, порт eSATA, переключатель питания. В устройстве использован чип JM20339. Габаритные размеры составляют 116 х 33.5 х 212 мм.

В комплектацию контейнера входят: кабель USB, руководство пользователя, внешний силовой адаптер с кабелем, набор винтиков, пластиковая подставка.

Уточнить наличие и стоимость контейнеров STLab

STLab S-220

Серебристый корпус выполнен из алюминия, а торцы из серого пластика. На лицевой стороне имеется светодиодный индикатор режима работы. На задней стороне контейнера, предназначенного для работы с жесткими дисками с интерфейсом SATA, находятся: разъем питания, порт eSATA, переключатель питания. В устройстве использована микросхема AIC1595 – PWM convertor. Габаритные размеры составляют 116 х 33.5 х 212 мм.

В комплектацию контейнера входят: кабель eSATA, руководство пользователя, миниатюрный компакт-диск с драйверами, внешний силовой адаптер с кабелем, набор винтиков, пластиковая подставка.

Уточнить наличие и стоимость контейнеров STLab

STLab S-230

Серебристый корпус выполнен из алюминия, а торцы из серого пластика. На лицевой стороне имеется светодиодный индикатор режима работы. На задней стороне контейнера, предназначенного для работы с жесткими дисками с интерфейсом SATA, находятся: разъем питания, порт USB 2.0, переключатель питания. В устройстве использован чип JM20339. Габаритные размеры составляют 116 х 33.5 х 212 мм.

В комплектацию контейнера входят: кабель USB, руководство пользователя, миниатюрный компакт-диск с драйверами, внешний силовой адаптер с кабелем, набор винтиков, пластиковая подставка.

Уточнить наличие и стоимость контейнеров STLab

TRENDnet TSE-IS401

Корпус фиолетового цвета выполнен из пластика. На задней стороне контейнера, предназначенного для работы с жесткими дисками с интерфейсом SATA и PATA, находятся: силовой разъем, переключатель питания, порт USB 2.0, светодиодный индикатор режима работы. В устройстве использован чип JM20337. Габаритные размеры составляют 225 x 140 x 37 мм.

В комплектацию контейнера входят: силовой адаптер с кабелем, кабель USB, отвертка, руководство по быстрой установке, компакт-диск с драйверами и руководством пользователя, пластиковая подставка.

Уточнить наличие и стоимость контейнеров TRENDnet

Методика тестирования

Чтобы быстродействие в тестах не ограничивалось используемым жестким диском, мы выбрали одни из наиболее быстрых винчестеры среди доступных: для контейнеров с внутренним интерфейсом PATA использовался Hitachi HDS722525VLAT80, а в случае с SATA – Hitachi HDS722525VLSA80. К сожалению, в ходе тестирования последний жесткий диск неожиданно "умер", и мы оказались вынуждены заменить его на Hitachi HDT722525DLA380 (в итоге он устанавливался в контейнеры AgeStar SUB3A1 и TRENDnet TSE-IS401). Наши выводы о рабочих характеристиках контейнеров мы будем делать на основе результатов, полученных в процессе тестирования установленных в них винчестеров. Естественно, что в случае контейнеров, поддерживающего два внутренних или внешних интерфейса, мы будем проводить несколько наборов тестов, с разными вариантами подключения.

В процессе тестирования использовались следующие программы:

WinBench 99 2.0;
FC-Test 1.0.

Тестовая система была следующей:

Системная плата – Albatron PX865PE Pro II;
Центральный процессор – Intel Pentium 4 2,4 ГГц;
Жесткий диск – IBM DTLA-307015 15 Гбайт;
Графический адаптер – Radeon 7000 32 Мбайт;
ОЗУ – 256 Мбайт DDR SDRAM;
Операционная система – Microsoft Windows XP с Service Pack 2.

WinBench 99

Рассмотрение результатов тестирования, полученных с помощью программы WinBench 99, предлагаем начать с диаграмм скорости чтения накопителей. Здесь и далее после названия контейнеров для большей информативности мы приводим через косую черту сокращенные названия интерфейса жесткого диска и внешнего интерфейса. Отсутствие каких-либо результатов в таблицах и диаграммах для устройств свидетельствует о том, что данный тест данным накопителем не был пройден.
Анализ линий трансфера на диаграммах позволяет увидеть, что при использовании внешнего интерфейса USB 2.0 они характеризуются длинными горизонтальными участками, отражающими неспособность обеспечить обмен данных выше определенного уровня, который явно недостаточен для эффективной работы жестких дисков. В тоже время при использовании SATA (eSATA) линии трансфера на диаграммах напоминают "склон горы", то есть в этой ситуации винчестер может наиболее полноценно реализовать свой скоростной потенциал.

Теперь перейдем к цифровым показателям, полученным в ходе этого теста. Все наши результаты приведены для случая, когда использовались разделы жестких дисков объемов 32 ГБ. Исключением являются только значения скорости чтения в начале и конце накопителей, а также времени доступа – они для полного объема. В первую очередь, обратим внимание на эффективность контейнеров в ситуации, когда использовалась файловая система FAT32

На первой же диаграмме мы получаем еще одно подтверждение эффективности интерфейса SATA (eSATA). Квартет контейнеров, подключенных подобным образом, оказался заметно быстрее остальных устройств, работавших через USB 2.0. Мы можем выделить среди четверки и абсолютного лидера, им оказался контейнер Floston Star Box – у него самые большие показатели Business и High-End Disk Winmark. Среди устройств, подключенных посредством интерфейса USB 2.0, самый высокий результат оказался у безымянного контейнера, хотя разница в производительности между ним и восьмью опознанными, идущими за ним, несущественна. Немного хуже быстродействие еще у двух контейнеров: AgeStar IUB302 и STLab S-210. Очень низкие показатели оказались у устройства TRENDnet TSE-IS401 – он явный аутсайдер в этом тесте. В силу того, что в нем использован такой же чип, как и некоторых других участников данного "соревнования", то ответственность за неудовлетворительные результаты можно целиком возложить на производителя.

Посмотрим, как отражается на работе контейнеров использование файловой системы NTFS. Картина, которую мы видим на диаграмме, свидетельствует о более упорной борьбе. Конечно, ничто не может поколебать лидирующего положения четырех устройств, подключенных через интерфейс SATA (eSATA). Они вновь выглядят заметно предпочтительнее своих оппонентов и по-прежнему самые высокие результаты по обоим контрольным показателям оказались у контейнера Floston Star Box. Среди устройств, использующих USB 2.0, самым быстрым оказался наш неопознанный и нелетающий объект. Совсем немного уступил ему все тот же Floston Star Box. Остальные контейнеры хотя и оказались более медленными, но их отставание не носит фатального характера. Не смог преодолеть рубежа в 30 МБ/с по показателю High-End Disk Winmark только AgeStar IUB302, который и замыкает "турнирную таблицу".

Диаграмма скорости чтения в начале и конце накопителя дает нам возможность получить косвенное отражение эффективности внешних интерфейсов у контейнеров. Перед нашим взором открывается вполне предсказуемая картина преимущества использования интерфейса SATA (eSATA). Все устройства, подключенные подобным образом, получают ощутимую фору перед контейнерами, работающими через интерфейс USB 2.0. Стоит отметить, что разница в результатах, зафиксированных внутри обеих условных групп (по типу интерфейса) весьма незначительна.

Последняя диаграмма раздела отражает измеренное время доступа. Этот показатель в работе внешних накопителей играет второстепенную роль, и данные сведения приведены больше в качестве справочной информации, нежели чем руководства к действию при выборе внешнего контейнера. Видно, что хотя значения времени доступа отличаются, в целом картина достаточно ровная и никакого принципиального влияния на производительность разница в результатах оказать не может.

FC-Test

Следующим в нашей программе испытаний идет FileCopy Test. На жестком диске создаются два раздела по 32 ГБ, размечаемые на двух этапах тестирования: сначала в NTFS, а затем в FAT32. После чего на дисках создается определенный набор файлов, считывается, копируется в пределах раздела и копируется с раздела на раздел. Время всех этих операций фиксируется. Напомним, что наборы "Windows" и "Programs" включают в себя большое количество мелких файлов, а для остальных трех наборов ("ISO", "MP3" и "Install") характерно меньшее количество файлов более крупного размера.

Рассматривать результаты тестирования мы начнем со случая, когда использовалась файловая система FAT32. Здесь и далее из результатов тестирования мы графически интерпретировали только те, которые относятся к двум паттернам, как наиболее характерные.

На первой диаграмме отражена скорость создания (записи) файлов и, как мы и предполагали, никаких сюрпризов не видно. Четыре контейнера, работающие через интерфейс SATA (eSATA), не оставили никаких шансов на победу своим многочисленным оппонентам, продемонстрировав примерно одинаковый уровень быстродействия. Особенно отчетливо видно их преимущество при работе с крупными файлами, когда жесткие диски способны развивать большую скорость. Среди контейнеров с интерфейсом USB мы также наблюдаем примерное равенство по скорости записи. Исключением является TRENDnet TSE-IS40 – он сильно "просаживается" при работе с мелкими файлами.

При выполнении операции чтения файлов четверка контейнеров, использующих интерфейс SATA (eSATA) получает еще большее преимущество над своими оппонентами. Поскольку в этом случае жесткие диски способны демонстрировать наивысшую скорость, то и реальная пропускная способность внешнего интерфейса сказывается в этом случае максимальным образом. Разница в результатах у ведущего "квартета" не очень велика. Среди контейнеров, подключенных через интерфейс USB 2.0, мы можем выделить безымянное устройство, а также Floston Star Box и AgeStar IUB301, добившихся некоторого преимущества над остальными участниками теста.

В случае копирования файлов в пределах одного раздела максимальную скорость вновь демонстрируют четыре контейнера с внешним интерфейсом SATA (eSATA). Разница в их показателях не слишком велика, чтобы заострять на этом внимание. Среди контейнеров с интерфейсом USB 2.0 мы видим довольно однородную картину по скорости копирования, за одним исключением. Таковым можно считать устройство TRENDnet TSE-IS40, которое вновь "провалилось" при работе с мелкими файлами.

По своему внешнему виду диаграмма с результатами измерения скорости копирования файлов из одного раздела в другой, как две капли воды похожа на предыдущую, только цифры другие. Поэтому никаких отдельных комментариев здесь и не требуется – расклад сил остался прежним.

Теперь перейдем к рассмотрению ситуации с быстродействием контейнеров, когда использовалась файловая система NTFS.

На диаграмме со скоростью создания (записи) файлов перед нашими глазами предстает привычная картина. Заметно опережают своих конкурентов четыре контейнера, работающих через интерфейс SATA (eSATA). В тоже время между ними наблюдается примерный паритет по быстродействию. Достаточно близкие результаты по скорости оказались и у устройств, подключенных посредством интерфейса USB 2.0.

Операция чтения файлов позволяет продемонстрировать в полной мере достоинство интерфейса SATA (eSATA). Четверка контейнеров, обладающая им, добивается заметного превосходства по скорости над своими оппонентами. Устройства, работавшие через USB 2.0, продемонстрировали близкие результаты по скорости, хотя при желании в лучшую сторону мы можем выделить безымянное устройство, Floston Star Box и AgeStar IUB301.

В случае с копированием файлов в пределах одного раздела вновь мы сталкиваемся с бесспорным превосходством четырех контейнеров с интерфейсом SATA (eSATA) – их лидирующие позиции нерушимы. Устройства с USB 2.0 заметно медленнее. Вновь можно констатировать компактность результатов внутри каждой из двух условных групп, не дающая особого повода выделить какой-то конкретный контейнер.

Ничего принципиально нового по сравнению с предыдущей ситуацией мы не видим на диаграмме с результатами измерения скорости копирования файлов из одного раздела в другой. Совершенно предсказуемо "солируют" четыре контейнера с интерфейсом SATA (eSATA), а устройства, подключенные через USB 2.0, при всем своем желании не могут к ним приблизиться.

Подведение итогов

Проведенное тестирование позволяет сделать недвусмысленный вывод о том, что в случае Вашего желания получить быстрый внешний накопитель большого объема в первую очередь необходимо обратить самое пристальное внимание на контейнеры с интерфейсом SATA (eSATA). Естественно, что в этом случае потребуются и 3,5" жесткие диски с таким же интерфейсом: конвертеров PATA-SATA ни в одном из рассмотренных устройств нет, поэтому при eSATA-подключении они могут работать только с SATA-винчестерами. Во всех проведенных нами тестах производительность внешних накопителей, работающих через интерфейс SATA (eSATA) была заметно выше, чем у устройств, подключенных к компьютеру посредством USB 2.0. Конечно, можно поговорить о небольшом преимуществе одного из четырех контейнеров при выполнении той или иной конкретной операции, но не это главное. Важно то, что только использование интерфейса SATA позволит добиться Вам максимально возможного быстродействия внешнего накопителя. Напомним, что установку жестких дисков с интерфейсом SATA и возможность подключения через него к компьютерам допускают контейнеры: Floston Star Box, Gembird EE3-SATA-2, STLab S-210 и STLab S-220. По части работоспособности к ним нет претензий, за исключением Floston Star Box, который не смог пройти тест WinBench 99 при использовании файловой системы FAT32 для жесткого диска с интерфейсом SATA и внешнего интерфейса USB 2.0. Впрочем, с другой стороны, он же выглядит весьма интересным вариантом для приобретения благодаря своей универсальности: при USB-подключении этот контейнер может работать и с PATA-винчестерами.

Три из четырех вышеназванных нами устройства обладают поддержкой и второго интерфейса, USB 2.0 – исключением является только Gembird EE3-SATA-2. При подключении через него они оказываются ничуть не хуже остальных контейнеров, имеющих только интерфейс USB 2.0. Более того, Floston Star Box снова оказывается в этом случае одним из лучших по быстродействию. Среди устройств, обладающих поддержкой только интерфейса USB 2.0, неплохо выглядел безымянный контейнер, а также AgeStar IUB301. Правда, отличия в эффективности того или иного устройства не носят принципиального характера, так что на первый план выходят их другие параметры: такие, например, как конструктивное исполнение, дизайн, стоимость или способность работы с жесткими дисками обоих интерфейсов.

Увы, не все протестированные нами накопители смогли пройти все предложенные им тесты в полном объеме. Конечно, это вовсе не означает, что в реальной работе они будут себя вести столь же странно, но, однако, и возможность возникновения проблем с совместимостью исключать нельзя. Хуже всего с этой точки зрения показал себя контейнер AgeStar IUB302.

Напоследок хотелось бы заметить, что, судя по всему, в ближайшем будущем использование интерфейса FireWire во внешних контейнерах вовсе сойдет на нет. Если раньше он, проигрывая USB 2.0 в доступности (все же, FireWire-порты до сих пор есть не на каждом компьютере), выигрывал в скорости, то теперь лидирующие позиции по производительности уверенно занял интерфейс eSATA, получающий все большую поддержку среди производителей как материнских плат и готовых компьютеров, так и периферии.

Другие материалы по данной теме

Обзор четырех внешних контейнеров для 2.5" жестких дисков
Обзор трех мобильных накопителей Seagate FreeAgent
Обзор универсального внешнего контейнера AgeStar FFB5A