Что такое оверклокинг (разгон компьютера)? Оверклокинг: риски, возможности и выгоды.

Разгон процессора – искусственное повышение частоты (CPU) относительно с указанного в документации. Результат разгона не будет одинаковым не то что для разных процессоров, но и даже для совсем одинаковых.

Зачем разгонять процессор

Вообще-то и не зачем. Разгон процессора даст повышения производительности всей системы не более, чем на 20-70%, а в большинстве случаев до 30%, а это мало ощутимый результат в работе компьютера.

Тогда останутся два позитива от разгона:

— удовлетворение от выполненного эксперимента.

Главный подвижник разгона – это желание повысить производительность процессора без дополнительных материальных затрат.

Как бы, все эти хлопоты, позже не обошлись дороже!

Почему это возможно

Разгон процессора возможен по одной простой причине, заключающейся в том, что производитель закладывает некий запас прочности и этим ручается за надежность работы процессора в течение заявленного гарантийного срока.

Прежде всего, надо быть уверенным, что система работает без сбоев и подготовить ее для работы в режиме перегрузок. Не лишним будет заглянуть на сайт производителя материнской платы и проверить наличие новой версии BIOS. Обновленная версия может улучшить потенциальные разгонные характеристики. Выполнить резервное копирование всех тех данных, которыми дорожите.

Способы разгона процессора

1. Разгон утилитами.

Разгон процессора возможен непосредственно из ОС Windows утилитами, вшитыми в системных дисках, прилагаемых к материнским платам. К примеру, утилиты Easy Tune 5 для плат Gigabyte, утилита Dual CoreCenter для MSI, Al Suite для мам ASUS, nTune и Overdrive для плат с чипсетом nVidia и AMD соответственно.

Для примера показана фирменная утилита Al Booster для ASUS. Разгон выполняется в ОС Widows all. Кроме того утилита выполняет мониторинг параметров, сообщает о возможных проблемах, отслеживает температуру процессора, показывает скорость вращения кулеров и т.д.

При возникновении проблем утилита восстанавливает прежние параметры.

2. Автоматический разгон средствами BIOS

Современные материнские платы снабжены специальными настройками для комплексного разгона всех составляющих компьютера. В некоторых платах Gigabyte вшиты два фиксированных значения – не разогнан/разогнан параметром Top Performance.

ASUS, параметром Overclock Options, предлагает задать степень разгона в процентах 3%, 5%, 8% и 10%.

Автоматический динамический разгон, при котором повышаются напряжение питания и рабочие частоты, только при полной загрузке процессора, при уменьшении нагрузки происходит возврат в штатный режим. Для включения такого разгона предусмотрены параметры: CPU Intelligent Accelerator (Gigabyte), Dynamic Overclocking (MSI), AI N.O.S (ASUS).

Разгон утилитами и автоматические разгоны вместе с простотой выполнения характеризуются еще и малой эффективностью и возможными нестабильностями из-за ошибок в программах.

3. Разгон пальчиками из BIOS

3.1.Подготовка

Прежде всего, надо войти в BIOS: при старте жать на «Del» или «F2», для доступа ко всем опциям на системных платах от Gigabyte дополнительно нажать Ctrl + F1.

В результате всех этих манипуляций взору предстанет такая картинка

Несмотря на разные версии BIOS и на то, что, одни и те же опции могут называться разными именами, можно легко отыскать то, что надо. А, надо лишь увеличить тактовую частоту CPU складывающего из произведения множителя на частоту шины.

К примеру, если частота процессора Intel Celeron D 310 равна 2,13 ГГц, множитель равен х16, а частота шины (FSB) равна 133 МГц то надо увеличить FSB, либо множитель. Допустимо увеличение обоих параметров за одну настройку.

Встречаются процессоры с заблокированным множителем и позволяющие только уменьшение множителя. Самый эффективный путь увеличения производительности процессора — увеличения частоты шины. Если кто-то в этом засомневался, то отвечу так: в компьютере все процессы взаимосвязаны и синхронизированы и увеличение частоты шины, одновременно повышается частота работы памяти и скорость обмена данными.

Здесь же есть и «оборотная сторона медали» – одновременный разгон процессора и ОЗУ может привести к преждевременному финалу настройки BIOSA. Потому что в процессоре еще остался потенциал на дальнейший разгон, а ОЗУ уже не тянет.

Сегодня, только мамы на чипсетах NVIDIA nForce4 SLI Intel Edition способны разогнать процессор независимо от памяти. Поэтому, перед разгоном надо заранее позаботиться о том, чтобы не ставили ограничении ни память и ни что-то ещё.

Ищем опцию, отвечающую за частоту работы ОЗУ. Обычно она размещена в разделе разгона и таймингам памяти (Advanced Chipset Features или просто Advanced), или в разделе (Advanced) разгона процессора, как у ASUS.

Параметр называется Memclock index value измеряемый в мегагерцах:

Он же может находится в разделе POWER BIOS Features и называться Memory Frequency, или System Memory Frequency и обозначать частоту памяти как DDR400, DDR333 или DDR266, а может PC100 или PC133.

Все эти оговорки о размещении параметра не играют роли, главное найти этот параметр и установить для него минимальное значение, для того, что бы при разгоне она осталась в допустимых пределах. Для верности можно увеличить тайминги. Все это для того, что бы отодвинуть предел стабильной работы памяти.

В большинстве случаев такой подготовки достаточно. Однако не лишним будет убедиться в том, что разгону больше ничего не помешает.

Дело в том, что вместе с повышением частоты процессорной шины растет не только частота памяти, ног и частоты на шинах PCI, Serial ATA, PCI-E или AGP. В какой-то степени это хорошо — тоже работает на ускорение работы. Но, при превышении этих частот номинального значения, компьютер может вообще перестать работать.

Номинальные значения частот шин PCI = 33.3 МГц, AGP = 66.6 МГц, SATA и PCI Express = 100 МГц и почти все новые чипсеты фиксируют штатные значения. Но, лучще подстраховаться — найти параметр AGP/PCI Clock и установить значение 66/33 МГц.

Это относится к чипсетам Intel для процессоров Pentium 4 и NVIDIA. Однако это не так для ранних чипсетов Intel, SiS и VIA не умеющих фиксировать значение частот на номинале. К примеру, если в материнской плате использован чипсет VIA K8T800, то вряд ли частота FSB превысит 225 МГц.

Частота шины, чипсетов NVIDIA для процессоров AMD с разьемом Socket 754/939, равна 800 или 1000 МГц и желательно ее уменьшить до 400 или 600 МГц.

Для этого необходимо разыскать параметр HyperTransport Frequency, или HT Frequency, или LDT Frequency.

Все выполненные настройки: уменьшение частоты памяти, шины HyperTransport и фиксация частот шин PCI и AGP на номинале относятся к подготовке к разгону. Осталось сохранить настройки: Save & Exit Setup или F10 и подтвердить нажатием Enter или ответом «Y» и приступить к разгону.

3.1. Прежде всего, находим раздел Frequency/Voltage Control.

На других системных плаптах параметр может называться POWER BIOS Features, или JumperFree Configuration, у ASUS, у ABIT носит название μGuru Utility.

В этих разделах искомый нами параметр может называться: CPU Host Frequency, или CPU/Clock Speed, или External Clock, или как-то по другому, но похожим именем. Этот параметр и управляет частотой FSB. Вот его и будем менять в сторону увеличения.

Насколько же увеличивать? Я не знаю. Все зависит от конкретного процессора, самой материнской платы блока охлаждения и питания. Для начала увеличить на 10 МГц. Сохранить изменения и загрузить Windows.

Запустить утилиту CPU-Z и убедиться, что процессор разгонался.

Проверить стабильность работы процессора и памяти программой S&M, или какой ни будь крутой игрушкой. Разумеется, что надо быть уверенным в стабильности работы с программой S&M, или этой игрой до разгона процессора. Проверить температуру процессора, она не должна превышать 60˚ по Цельсию, но чем меньше, тем лучше.

Если разгону подверглись Intel Pentium 4 и Celeron, то в обязательном порядке запустить утилиту RightMark CPU Clock Utility, что бы определить не впал ли процессор в тротлинг от перегрева. Разгон с таким эффектом не имеет никакого смысла. Утилита предупредит о начале троттлинга и надо будет улучшить охлаждение, или уменьшить разгон.

Если все в порядке, то нужно вернутся в BIOS и еще увеличить частоту и так до тех пор пока все работает стабильно. Как только проявятся симптомы переразгона (зависания, вылеты из программ, синие экраны или повышение температуры) – надо немедленно уменьшить частоту на величину последнего приращения.

Может и так, что перебрали с увеличением частоты, установили неприемлемые параметры, что-то не то сделали и системная плата даже не стартует, или запускается и виснет. Многие современные материнские платы отслеживает процесс старта и при неполадках стартует, заново устанавливая номинальные значения параметров для процессора и памяти. Если такого не произошло можно попробовать старт с нажатой клавишей Insert – плата, опять же, должна сбросить установленные параметры до номинала. Ничего не помогло?

Самое время вспомнить о перемычке Clear CMOS.

При выключенном питании снять перемычку, поставить ее на два соседних контакта на несколько секунд и вернуть на место. Переключение перемычки установит все параметры BIOSA принятые по умолчанию. Не нашли перемычку? Снимите аккумулятор, и BIOS забудет о ваших издевательствах и примет настройки по умолчанию.

Если уж разгон успешный, то осталось проверить частоту памяти и поднять ее и подобрать оптимальные тайминги. Менять надо все пошагово и после каждого шага тестировать систему. Не всегда, но увеличение напряжения питания процессора тоже способствует разгону, но повышает температуру. Так что лучше этого не делать.

Разгон. Что это?

Разгон – принудительная работа оборудования на повышенных частотах. Разгон процессоров непосредственно пользователем появился достаточно давно, приблизительно начиная с 486 процессоров. Уже тогда люди хотели ускорить свой компьютер без расхода средств из своего бюджета. Так как процессор был той частью компьютера, чьё быстродействие всегда измерялось в мегагерцах, целью разгона было увеличение этих самых мегагерц. Сначала процессоры не очень-то стремились дарить радость их владельцам. Виной тому то, что в те далёкие времена компьютеры стоили намного дороже, нежели теперь и производители процессоров выжимали из них всё, что только можно. Поэтому запаса частоты у них практически не было. Но время всё меняет. В нашем случае - к лучшему:) (иначе не было б этой статьи). Итак, цель данной статьи максимально помочь начинающим пользователям, и минимально помочь производителям процессоров:) …

Почему производители CPU радуют нас разгоном?

На самом деле производитель CPU не стремиться радовать пользователей, он лишь старается выжать максимальную выгоду из своих "изделий". Кроме этого есть ещё несколько пунктов по поводу возможности разгона, вот они:

Система выпуска процессоров.

К примеру: AMD Athlon XP 1500+ и 2000+ на ядре Palomino выпускаются не отдельно (то бишь: надо AMD заполнить пробел на рынке ХР 1500+ процессоров, отлично, запускаем процесс по изготовлению ХР 1500+... не всё так просто). Вот почему:

Неоднородность ядер

Современные процессоры – очень сложные устройства, которые содержат миллионы транзисторов. А как сделать так, что бы в двух 1500 процессорах было, к примеру, по 40000000 миллионов транзисторов? Никак. Обязательно в одном будет, к примеру, на 100 больше, в другом на 200 меньше. И первый будет работать чуть быстрее, а второй чуть медленнее. А количество транзисторов напрямую зависит от способности процессора разгоняться.

Как узнать производителю, на какой CPU клеить лейбл 1500ХР, а на какой 2000ХР?

Тестировать процессоры? Итак: выпущено 10000000 Athlon XP Palomino. Поставить 10000000 компьютеров с этими CPU, посадить за них 10000000 человек и дать всем установку: разгоните процессоры до максимума. Понятно, что так делать никто не будет ввиду очень больших затрат. И тут в дело вступает такая наука, как статистика. Продемонстрирую упрощённую модель: На заводе AMD выпустили 1000000 процессоров за год. В первом полугодии 400000, во втором полугодии – 600000. Из первого взяли 100, протестировали. 10 процессоров заработало как 2000ХР, 90 – как 1500ХР. Из второй: 10 – 2100ХР, 90 – 2000ХР. Маркируем первую партию как 1500ХР (отбирать из 40000 CPU 10%, работающих как 2000 - не имеет смысла). Вторую маркируем как 2000ХР по тем же причинам. А почему первая партия была меньше, и качество было хуже, я рассмотрю в следующих пунктах.

Условия тестирования

Дело в том, что на заводе процессоры тестируются в жёстких условиях (температурный режим, время тестирования и тд.), дабы они гарантированно работали на заявленных частотах. Покупая процессор, мы стараемся, наоборот, обеспечить ему хорошие условия (покупаем дорогой кулер, иногда даже оставляем корпус открытым и тд.). За это процессоры благодарят нас и работают на повышенных частотах.

Brand и "иже с ними"

Такие компьютеры мало распространены в странах СНГ из-за их высокой стоимости. Существует много корпораций, продающих готовые компьютеры в фирменных корпусах, зачастую с собственного производства мониторами, мышами, клавиатурами и тд. Среди таких компаний: Dell, Compaq, Toshiba и тд. Свои компьютеры они оснащают только качественными комплектующими. Поэтому процессоры в этих компьютерах могут стоять с намеренно пониженными частотами для наибольшей надёжности системы.

Маркетинг

Важно не только произвести качественный и быстрый процессор, но и умело расписать его достоинства. Разглашать недостатки производители почему-то не любят:). Делается всё это чтобы убедить нас купить продукт именно этой фирмы, а не какой-либо другой. Умело пользуется этим правилом компания Intel.

Не все процессоры одинаковы полезны…

Всегда есть спрос на топовые модели, но он относительно низок. Часто случается так, что процессоры с низкими частотами продаются намного лучше. Из-за этого возникает пробел на рынке. Производители стремятся его заполнить и перемаркировывают процессоры. Если этого не делать, то на складе скапливаются топовые модели. А их всё равно придётся рано или поздно продавать, притом по цене, которая заметно ниже запланируемой.

Технический процесс

На заводе во втором полугодии процессоров получилось больше и их частоты были выше. Связано это с техническим процессом, который определяет величину транзистора, измеряемую в микронах. Чем меньше эта величина, тем лучше процессор будет разгоняться. То есть в ядро одного и того же объёма можно будет поместить больше транзисторов и, следовательно, частота будет больше. А с младшими моделями поступим так: в тот же объём поместим меньшее количество транзисторов, из-за чего тепловыделение будет меньше и расположенность к разгону выше.

Потенциал

Раз процессоры одной серии производятся по одной и той же технологической линии и отличаются лишь частотами, то можно пронаблюдать такую картину: 1500MHz процессор разогнан до 1800MHz, а процессор 2000MHz разогнан до 2100MHz. Что мы видим? Лидирует по частоте конечно второй процессор, но он разогнался только на 100MHz, а первый на 300MHz, хотя по частоте он уступает. Объясняется это тем, что 2000MHz работает уже практически на пределе своих возможностей. Поэтому процессоры одной серии с наименьшей частотой разгоняются намного лучше по относительному показателю, нежели их старшие братья.

Дата выпуска

Чем позднее произведён процессор, тем он лучше приспособлен к разгону. Инженеры компаний постоянно пытаются всё лучше наладить производство, дабы обеспечить больший процент выхода годных продуктов, следовательно, уменьшить затраты. Достигается это засчёт использования более прогрессивных технологий (новая упаковка корпуса и тд.). А чем более технологически совершенен проц., тем лучше он приспособлен к нестандартным частотам.

А зачем нам этот разгон?

Разгоном занимаются из-за ряда причин, начиная от увеличения производительности, заканчивая энтузиазмом. Вот эти причины:

• Хочу быстрее! (с) Наш пользователь
• Хочу за меньшие деньги! (с) Наш пользователь

Сбалансированность системы

Часто случается так: купил крутую видеокарту и думал, что всё ОК. Но не тут-то было. Забыл/не знал/не помнил, что в системе остался старенький Duron 600MHz, а GeForce 4 уже лежит на столе. Процессор по своей значимости в играх (так как играми искушён почти каждый пользователь, так случается, что ради игр люди занимаются разгоном) занимает один подиум с видеокартой. Поэтому для того, чтобы хоть как-то заставить видеокарту трудится как положено, разгоняется процессор.

Азарт

И вот настал мой самый любимый пункт! Многие люди (включая меня) разгоняют всё, что только можно для азарта. Зачем процессор с частотой 2Ггц разгонять? – спросит начинающий пользователь/оверклокер. Да затем - интересно выжать максимум! (Даже если этот максимум реально не нужен) Это как рулетка: повезло – хорошо разогнался, не повезло – всё равно разогнался, но уже не намного. Ещё более добавляет адреналин то, что такими манипуляциями можно и спалить "драгоценный камень". Хотя, случаи вылета процессоров от разгона крайне редки. Просто всё надо делать с умом, а не с тупым азартом. Если всё делать правильно, то вероятность провала 0,0ХХХ%.

А вдруг он сгорит?

Как говорилось в предыдущем пункте, при правильных действиях риск крайне мал, но он есть. Вот несколько минусов разгона:

Летальный исход – процессор сгорел. Это может произойти если:

1. При сборке забыл прикрепить кулер. Лечится просто: надо быть внимательным и перед запуском проверить систему в целом.
2. Кулер остановился. В БИОСах большинства материнских плат есть опция: остановить систему при остановке кулера.
3. Температура процессора зашкаливает за допустимые пределы, в один прекрасный день компьютер завис и не "ожил". Следите за температурой. Обычно она не должна превышать 60 градусов.
4. Хотел разблокировать множитель на Athlon/Duron и после этого система не стартует. Аккуратно сотрите остатки токопроводящего лака/карандаша с процессора и, если в этом случае "ничего не начинается" (с) Масяня:), несите камень на фирму, где вы его купили по гарантии. При разговоре с менеджером надо делать невинное тупое лицо и всё время мямлить: я играл в Quake/Unreal/NFS…а он…он остановился и не работает теперь. Никаких умных словечек, на вопросы менеджера о том, доставали ли вы процессор/снимали кулер и тд. Говорить – НЕТ.
5. Пошёл к соседу поставить на его комп свой камень, принёс домой, вставил в свой комп – не работает. См. пункт выше.
6. Скол на ядре при неаккуратной установке кулера, но гарантия есть. Попробуйте ляпнуть на ядро термопасты так, чтобы она закрывала место скола и вперёд на фирму. Вариантов успешного результата мало, но они есть. Это лучше чем оплакивать дома умерший процессор.
7. Отломалась ножка. Попробуйте обратиться в профессиональную мастерскую, там возможно помогут. Советую не доверять это занятие какому-нибудь соседу "Саше", якобы умеющему обращаться с паяльником - понесёте процессор в мастерскую с пятью поломанными ногами.

Срок эксплуатации

Процессоры рассчитаны примерно на 10-15 лет непрерывной работы. Своими действиями вы можете сократить срок их службы до 5-10 лет. Но через это время ваш процессор будет стоить пару банок пива:).

Экстремальный разгон

Занятие для бесстрашных людей. Я к таковым не отношусь, следовательно, такими вещами не занимаюсь (описывать в этой статье не буду, так как она рассчитана на начинающих и продвинутых пользователей, которым лучше не браться за это занятие. А опытные оверклокеры вряд ли нашли бы что-нибудь новое в моих познаниях об экстремальном разгоне) и вам не советую. Но если вам всё же неймётся, то можете попробовать. Отмечу лишь то, что шансы умереть у процессора резко увеличиваются.

Производитель и разгон

Производители отрицательно относятся к разгону, но есть и некоторые исключения (почему AMD не заблокирует коэффициент "намертво"?).

Целесообразность

Что я получу от разгона, если у меня ХХХМВ память, GeForce X видеокарта и тд.? Разгонять процессор целесообразно во всех случаях (за исключением подобных ситуаций: вы геймер, у вас 3GHz CPU\TNT2 M64\64Mb RAM). Вопрос в том, какие отрицательные моменты может принести разгон?

• При разгоне с помощью FSB греется больше не только процессор, но и все компоненты системы. Поэтому сбоить может практически всё (память, винчестер, SCSI-плата, даже блок питания).
• Проблема определить: что именно сбоит? Чаще всего: память или CPU.
• После нескольких часов работы компьютер виснет. Практически всегда это случается из-за перегрева. Нужен более качественный кулер.
• После покупки более "навороченного" кулера, корпус будет издавать гораздо больший шум.
• Иногда: ощущение страха. А вдруг сгорит?

Оптимизация

Зачастую после оптимизации памяти (выставлением более низких таймингов в БИОСе, настройка ОС и тд.), разгона и оптимизации видеокарты можно получить бо льшую прибавку производительности, нежели от разгона процессора.

Free RAM

Если у вас мало рамы и ваш tray в Windows представляет нечто, наподобие: AVP Monitor, ICQ, PowerStrip, Chat, CPUCool, Winzip, Windows Messager и тд., то есть смысл что-нибудь выгрузить, так как эти программы занимают драгоценное место в оперативной памяти.

Main board

Обновите БИОС. Возможно, в нём появились настройки, ранее не доступные. Обычно производители не любят говорить о каких-то конкретных изменениях в версиях БИОСов, поэтому обычно приходится проверять самому. P.S. Цель написания данной статьи: помочь пользователю получить "халявные" мегагерцы, а не рассказать про настройки БИОСа под заглавием: "Поставьте в нём пару Enabled и 2Т и всё заработает в 2 раза быстрее". Это вопрос отдельной статьи.

Опции ОС

Существует возможность настройки производительности почти каждой ОС. Поэтому можно просто переустановить или настроить ОС. Прирост производительности может быть значительным (в зависимости от состояния запущенности ОС:)).

Разгон видеокарты

Этот пункт адресован любителям поиграть в 3D игры. Для таких пользователей разгон видеокарты может дать такой же прирост, как и от разгона процессора. "Как и что" делать, прекрасно написано в статье "FAQ по разгону видеокарт" (за что большое спасибо моему тёзке Алексею Ф. ака fin:)).

Оптимизация видео

Существует возможность оптимизации видеокарты. Делается это с помощью настроек в драйверах.

Подготовка к разгону или доведение до ума.

Для этого понадобится наждачная бумага мелкой зернистости, армейская паста ГОИ, кусок хлопбум:) ткани и термопаста. Делается это примерно так: Распаковываем свежекупленный кулер. Если на его основании может быть наклеена фольга или какая-то вязкость, похожая на жвачку, смело отдираем их. Смотрим на то место, где ядро должно соприкасаться с основанием радиатора: на нём не должно быть следов клея. Далее берём наждачку и полируем основание радиатора (в некоторых статьях авторы рекомендуют также полировать поверхность ядра процессора… я настоятельно не рекомендую это делать) так, чтобы оно было ровным. Идеальной поверхности добиться не удастся. Тут нам на помощь призвана придти паста ГОИ (в армии используется не для полировки радиаторов:)). Натираем об неё кусочек ткани и полируем то самое основание. Когда работа будет закончена, вы сможете увидеть на радиаторе отражение своего довольного лица:).

Далее берём термопасту совдеповского производства КПТ-8 (пасты на основе серебра и тд. использовать не рекомендую: во-первых потому, что КПТ-8 прекрасно справляется со своей задачей за меньшие деньги, во-вторых потому, что при использовании паст на основе проводников существует риск что-нибудь закоротить) и наносим её на ядро процессора. Опасаться перебора не стоит, так как при установке кулера остатки пасты выдавятся, достаточно всего лишь чуть подвигать радиатор из стороны в сторону.

Как мне разогнать свой процессор?

Разгон процессора зависит не только от самого процессора, но и от конкретного железа в системе. Я возьму тот случай, когда все компоненты системы прекрасно приспособлены к разгону:

С помощью изменения частоты FSB

Наиболее популярный вариант разгона, доступный практически каждому. Формула расчёта тактовой частоты процессора: FSB x Multiplier=Clock Frequency. В БИОСе материнской платы или при помощи DIP переключателей (раньше были перемычки. То же, что и DIP, только устройство попроще:)) устанавливается нужная вам частота FSB, умножаемая на "множитель" и получается частота процессора. Увеличиваем частоту FSB на 5MHz, запускаем комп, пару раз прогоняем 3D Mark2001 или что-нибудь в этом духе. Если всё прошло ОК, повторяем процедуру… доходим до того момента, когда система загружается, но через пару минут начинает работать нестабильно (fatal error, 3D Mark вылетает, появляются непонятные ошибки системы и тд.). Настало время отодвинуться на 5MHz назад. Тестируем систему в течение нескольких часов на наличие перегрева (можно и больше, но после нескольких часов 3D Mark, CPUBurn и тд. и так станет всё понятно.). Если все тесты пройдены – процессор разогнан. Осталось подкорректировать частоту, добавляя по 1 MHz к FSB и тестируя так, как описано выше. Разгон с помощью FSB даёт бо льшую прибавку производительности (так как разгоняются почти все компоненты системы, в частности наибольшую прибавку из этих "всех" даёт RAM), нежели с помощью множителя.

С помощью множителя (multiplier)

Практически все современные процессоры, за исключением AMD Duron/Athlon (не беру в расчёт старые процессоры и Athlon под Slot A), не имеют возможности изменять множитель. Первоначально Duron/Athlon не мог изменять коэффициент, однако после того, как умные люди разгадали секрет AMD, всё стало веселее:). У разных модификаций этих процессоров multiplier разблокируется по-разному. Вот инструкции по разблокировке:

AMD Athlon (Thunderbird), Duron (Spitfire)

Эти процессоры разблокировались без особых напрягов. Достаточно было соединить простым карандашом (графит пропускает ток, но имеет большое сопротивление, которое, впрочем, не такое уж большое для этой процедуры:)) мостики L1, заклеить всё это дело скотчем (графит имеет свойство со временем осыпаться) и процессор готов к употреблению:).

AMD Athlon XP (Palomino), Duron (Morgan)

Здесь дело обстоит намного сложнее. Ещё раз напомню: если вы не уверены в том, что у вас всё получится, НЕ ДЕЛАЙТЕ ЭТОГО. Итак, приступим:

Средства и инструменты

Итак, как же сделать так, чтобы ваш камень Athlon XP работал не на той частоте, которая дана ему, так сказать, свыше, а на более высокой, и при этом не дать процессору потерять лицо, то есть товарный вид?

Сделать это сложнее, чем в случае с AMD Athlon Thunderbird, мостики на котором замыкались обычным простым карандашом, но все равно возможно. Для этого нам понадобятся: острый нож, наподобие канцелярского или хирургического, качественный прозрачный скотч, какой-нибудь быстротвердеющий клей, не проводящий ток (сойдет так называемый суперклей, который есть на любом блошином лотке), тюбик проводящего ток клея "Контактол", который можно купить в любом приличном магазине автозапчастей, увеличительное стекло (aka лупа) и 40-45 минут свободного от дел и забот времени.

Крайне желательно также наличие мультиметра или тестера. Суперклей вполне можно заменить на любой другой клей, важно только, чтобы он быстро менял агрегатное состояние, то есть становился твердым - мы же не хотим просидеть над процессором 24 часа?

Вместо клея "Контактол" вполне можно использовать любое другое хорошо проводящее ток, смываемое растворителем и достаточно клейкое вещество - например, цапонлак c металлическим наполнителем, который продается в любом уважающем себя магазине, торгующем всякими умными радиодеталями.

Расплавленный припой недопустим: результата вы, конечно, добьетесь, но вот товарный вид процессора потеряете точно.

Безусловно, помимо, так сказать, приобретаемых ресурсов, нам понадобятся еще и некоторые врожденные и благоприобретенные человеческие качества. Какие? Да самые простые: прямые руки, такая же голова, причем желательно находящаяся не где-либо, а на собственных плечах. Не принимайте алкоголь перед тем, как соберетесь свершить со своим процессором описанные тут непотребства - все может плохо кончиться и для него, и для вас. Движения, выполняемые вами, должны быть четкими, быстрыми и уверенными.

Меняем множитель

Итак, мостики L1 никуда не делись. И даже расположены они на XP в том же месте, что и у Thunderbird. Но посмотрите на эти мостики внимательно: между двумя точками, которые, собственно, нам и надо соединить, есть малозаметная такая канавка, в которой, при дальнейшей игре в гляделки, вполне можно увидеть тонкое медное напыление.

Если вы все же попробуете замкнуть мостики карандашом или припоем, то неизбежно не только соедините их между собой, но и замкнете на ту самую медную подложку. Результат будет довольно невеселый: процессор откажется заводиться, и вернуть его к жизни будет весьма сложно.

Как вы уже поняли, наша задача - замкнуть мостики L1, не "заземлив" их при этом на медное напыление. Для этого надо просто заполнить канавки диэлектриком, коим в нашем случае является суперклей или его заменитель. Делать это, несмотря на кажущуюся простоту задачи, надо весьма и весьма аккуратно - ведь диэлектрик не должен попасть на контактные площадки мостиков, но вот канавку надо заполнить по самое некуда - для лучшей изоляции.

Мы должны локализовать канавки с помощью скотча, что мы, собственно, и сделаем. Очистите поверхность подложки процессора с помощью спирта или одеколона. (Только не глотнув и выдохнув на подложку тонким слоем)

Затем наклейте две полоски скотча шириной около 1 см, каждая вдоль мостиков - так, чтобы они закрывали собой контактные площадки, а вот канавки не затрагивали. Ширина получившейся щели не должна превышать 1-2 мм. Если резиновая ножка на подложке вам мешает, оторвите или срежьте ее. После этого еще двумя полосами скотча примерно той же ширины окончательно локализуйте место нанесения клея - иными словами, наклейте их перпендикулярно уже наклеенным полоскам так, чтобы открытыми оставались только канавки мостиков L1, и ничего больше.

Крайне важно, чтобы скотч, используемый вами, имел хорошую прилипчивость и не имел дурной привычки вздуваться где попало. Клеить его на подложку надо плотно, чтобы по шву никаких вздутий не оставалось, - в противном случае в такое вздутие сможет протечь клей, закрыв контактную площадку и загробив тем самым весь первый этап операции "Ъ".

Если вы все сделали правильно, то после высыхания клея и отдирания скотча вы увидите ровненький (или не очень) бугорок клея, лежащий точно поверх тех самых злополучных канавок. Нам этот холмик, кстати, совершенно не нужен: наносить поверх тонкого, неровного и рассыпающегося бугорка из клея нормальные ровные дорожки проводника - занятие куда более неблагодарное, чем делание того же самого, но на гладкой поверхности подложки.

Поэтому берем в руки скальпель и аккуратно, ведя лезвие параллельно подложке и почти касаясь ее, срезаем остатки клея. При этом важно не прикладывать чрезмерных усилий к ножу - можно поцарапать подложку или, например, выковырять диэлектрик из канавки. Также важно, чтобы нож был действительно острый, а не который вы уже год как обещаете подточить, и даже хлеб под ним не режется, а ломается.

Все, можно открыть глаза. Что мы видим? А видим мы идиллическую картину - ровная, чистая поверхность подложки и аккуратно заполненные диэлектриком ненавистные нам канавки. Если мы видим что-то иное - значит, мы что-то делали не так и это "не так" надо немедленно переделать.

Но даже после получения идеально ровной поверхности нельзя применять карандаш - сопротивление графита слишком велико и процессор все равно не будет работать так, как нам хочется. Не оправдано и применение остро заточенного припоя - все же клей, даже затвердевший, имеет свойство крошиться и царапаться, так что ровной дорожки вы все равно не получите. Вот тут-то нам и пригодится наш жидкий проводник: с его помощью, а также с помощью уже сослужившего нам службу скотча мы сможем выполнить ровные и надежные дорожки между контактными площадками.

Опять отрезаем от мотка липкой ленты две полосы шириной около 1 см каждая. Опять наклеиваем их вдоль площадок, но теперь уже оставляем открытыми и их тоже. Затем перпендикулярно этим полосам наклеиваем еще два кусочка скотча таким образом, чтобы открытым остался только первый мостик из пяти. То есть открытым остается только малюсенький прямоугольник.

Если на предыдущем этапе я советовал вам клеить скотч плотно, то тут я вам НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ клеить его ОЧЕНЬ ПЛОТНО - проводник не диэлектрик, его протечка гораздо более опасна, ненужное замыкание может стоить вам процессора.

Наклеили? Теперь глубоко вздохните и каким-нибудь тонким инструментом нанесите на открытый прямоугольник слой проводника. Жалеть его не нужно, переливать - тоже. Вы должны нанести добротный слой, но не каплю - она нам совершенно ни к чему.

Можно выдохнуть. Пока проходит помутнение в глазах, вызванное недостатком кислорода в крови, положите все инструменты на место и ничего больше не трогайте до полного высыхания клея или лака. Подчеркиваю - полного высыхания! То есть такого состояния проводника, когда на него можно будет наклеивать скотч, не боясь того, что от неосторожного нажатия клей расплывется. После того, как сие знаменательное событие произошло, смело отдирайте и выбрасывайте скотч.

И повторяйте процедуру для второго, третьего и так далее мостиков. Самое главное на этом этапе - не допустить какого-либо замыкания мостиков между собой. Конечно, можно потом удалить маленькую "козу" скальпелем, но велик риск поцарапать подложку. Результат обработки всех мостиков - разблокировка множителя процессора. Внимательно осмотрите мостики, лучше под лупой, дабы убедиться, что между ними действительно нет никаких ненужных контактов. После этого крайне желательно померить сопротивление получившихся дорожек, а также прозвонить их на предмет контакта друг с другом.

Вот тут-то нам и пригодится мультиметр. Не прикладывая к щупу никаких усилий, поставьте его на первый мостик и коснитесь вторым щупом другого конца этого же моста. Сопротивление должно приближаться к 0. Если это не так, значит, мостик не наведен - повторите процедуру нанесения проводника. Если же так оно и есть - последовательно коснитесь вторым щупом всех остальных мостов L1. Если на каком-либо измерении вы получите почти нулевое сопротивление между щупами, ищите короткое замыкание.

Если же такого не произошло, переходите к следующему мостику.

Все тесты пройдены успешно? Отлично, теперь один щуп прижмите к маленькой контактной площадке над надписью "Assembled in...", а вторым последовательно пройдите все только что созданные мосты. Сопротивление должно отличаться от нуля во всех случаях. Площадка, к которой прижат первый щуп, очевидно, имеет прямой электрический контакт с медным напылением, и данный тест проверяет надежность нашей клеевой изоляции.

Если где-то имеется пробой - придется разрушать только что наведенный мост, повторно заливать канавку клеем и затем снова восстанавливать разрушенное.

Итак, всё сделано и можно приступать к разгону.

P.S. Будьте предельно осторожны с разлочкой "коричневых" атлонов. Однажды после такой процедуры атлон разогнался до частоты 0Мгц:(. Притом никаких следов того, что проц сгорел, не было, также не было "нечаянно замкнутых мостиков", обращение с процессором было предельно аккуратное. Чтобы заставить подонка работать, я удалил проводящий лак, но это тоже не помогло. Вот и думай после этого: что я сделал не так? У "зелёного" атлона я замыкал между собой все мостики L1, после чего процессор просто не стартовал. При удалении лака всё работало.

AMD Athlon (Thoroughbred)

При выходе процессора на ядре Thorobred AMD пошла навстречу оверклокерам, во-первых, оставила на некоторых моделях не заблокированный множитель (на тех у которых заводской множитель до 12.5), но и остальные разблокировать не составляет особого труда. Во-вторых, сделала хорошо разгоняемый процессор (а это радует). Ну, давайте разберемся, как же разлочить торобред с коэффициентом умножения выше 12.5. А это очень легко, нужно всего лишь замкнуть 5-й мостик группы L3, это возможно сделать двумя способами:

а) Уже традиционный способ: соединить две точки 5-го мостика группы L3 токопроводящим лаком, предварительно заклеив скотчем, либо суперклеем прорезь между точками, и процессор разлочен.

РИС.1 б) Этот способ еще проще: нужно всего-навсего замкнуть две ножки процессора AJ27 и AH28 тоненькой проволокой (рис.2), результат один и тот же. (Про ножки подробней ниже).

РИС.2

При разлочке процессора этими способами можно будет выставлять различные (до 12.5 включительно) множители посредством материнской платы, если в последней есть такая функция. Но что же делать, если такой функции нет, или нужно выставить множитель выше 12.5, то такой способ уже не эффективен. Как это сделать читайте ниже.

Выставлять различные множители от 5 до 18.5 можно выставлением различных комбинаций (open, closed) 5-и мостиков L3. Например, у вас торобред 1700+ его родной множитель 11 положение всех мостиков closed (они все замкнуты), а нам нужно поставить множитель 13 для этого необходимо разрезать 3-й и 5-й мостики группы L3, а для того, чтобы вернуть множитель 11 нам их нужно замазать токопроводящим лаком.

Подробней о комбинациях мостиков L3:

РИС.3

Резать мостики нужно двумя батарейками по 1.5 вольта, один контакт на одну из точек мостика, а второй нужно подсоединить к иголке и водить между точек и мостик разрежется. Однако мостики можно и не резать, а просто изолировать определенные ножки процессора которые связаны с верхними точками мостиков L3.

Делается это так - вытягивается из сетевого кабеля (витая пара UTP) проводок, из изоляции вытаскивается провод и эту (можно какую другую) изоляцию натягиваем на ноги - при этом надо совсем чуть-чуть рассверлить (вручную) дырки на подвижной части сокета, чтобы потом при вынимании проца изоляция там не оставалась:

Мостики L3	Ножки процессора

Изолирование этих ног процессора будет равноценно перерезанию мостиков L3. Также с помощью этих же ног можно и восстановить ранее разрезанные мостики L3. Всего лишь нужно подвести сигнал GND на ножку, соответствующую верхней точке мостика L3 – это будет равноценно замыканию мостика:

РИС.5

Обеспечение стабильности при разгоне.

Напряжение

Напряжение возможно повышать/понижать на CPU, RAM, AGP, IO. Обычно поднятие напряжения на процессор даёт больше стабильности, с его помощью можно получить более высокие результаты разгона. Правда при поднятии напряжения на CPU/RAM/NorthBridge, они начинают больше греться. Для этого необходимо обеспечить хорошее охлаждение. С обзором кулеров для процессоров можно ознакомиться практически на любом железячном сайте. Кулер на чипсете мат. Платы желательно заменить, к примеру, на кулер от Pentium I. Памяти достаточно будет прикреплённых к её чипам радиаторов. Сделать их можно распилом радиатора от старой мат. платы или процессора. Затем приклеить термоклеем (не суперклеем!), который можно купить на любом радиорынке.

РИС. 6

Рекомендую повышать напряжение максимум на 15% от номинала. Выше – не безопасно! С разгоном CPU необходимо поднять напряжение на память, так как большинство мат. Плат работают в синхронном режиме FSB/RAM. Поднимать напряжение на AGP нет необходимости, так как современные видеокарты могут работать на частотах AGP, намного больше номинальных. Эта опция актуальна для владельцев видеокарт компании Matrox, чьи продукты издавна славятся своей нелюбовью к разгону. Напряжение на IO (Input/Output) можно поднять для повышения общей стабильности системы.

Соотношение FSB/PCI/AGP

Для того, чтобы при разгоне не страдало другое оборудование (винчестер, PCI устройства, видеокарта и тд.), были придуманы делители. К примеру: Intel Celeron I работает на 66MHz FSB, при синхронном режиме частота PCI/AGP составит также 66MHz. У AGP номинальная частота 66MHz, а вот у PCI – 33MHz. При повышении частоты в 2 раза винчестер вообще откажется работать. Табличка, показывающая зависимость частот PCI/AGP от частот FSB:

Из этой таблички видно, что существуют делители FSB/PCI/AGP: 1:2:1; 1:3:2/3; 1:4:2; 1:5:2/5; 1:6:3. При этом мат. плата с поддержкой делителя, к примеру, 1:6:3, имеет набор предыдущих делителей. Притом может выбирать нужный в зависимости от частоты FSB, а вот понижать номинальные частоты для PCI/AGP мат. платы не умеют (к примеру: плата Intel 815 при частоте FSB 95MHz выберет делитель 1:2:1, а не 1:3:2/3.

Вывод: при разгоне лучше использовать официально поддерживаемые частоты (см. таблицу выше). То есть: у вас AMD Athlon XP, работающий на 133Мгц FSB. Уговорить его работать на 166Мгц (при наличии мат. платы с делителем 1:5:2/5) будет проще, чем на 159Мгц.

Охлаждение

Как вы уже догадались: для эффективного разгона необходим хороший кулер. Помните: с помощью кулера охлаждается не только процессор, поэтому необходимо обеспечить качественное охлаждение практически всем компонентам.

Конструкция корпуса

Лучше выбирать корпуса с горизонтальным расположением блока питания (расположен он так, чтобы свободно пропускать воздух к кулеру процессора), к счастью такая конструкция присутствует практически во всех последних корпусах.

Описания процессоров

Вот то, что многие начинающие оверклокеры очень хотят узнать. Описание процессоров, возможности разгона и тд.:

AMD Duron (Spitfire/Morgan(Duron XP)):

Частоты: От 600 до 900MHz для Spitfire и от 900 до 1300MHz для Duron XP

Morgan является урезанным Athlon`ом ХР (урезан, как всегда, кэш второго уровня и FSB=100MHz, а не 133).

Технические характеристики:

Технология 0,18; 0,13 мкм, напряжение ядра 1,6-1,7В, рассеиваемая мощность от 26 до 45Вт – Spitfire, от 46 до 57Вт - Morgan, оба ядра включают в себя около 25млн. транзисторов. Шина у обоих 100х2=200MHz, реальная частота 100MHz, просто данные передаются по обоим фронтам сигнала. Пропускная способность шины 1,6 Гб/с. Кэш первого уровня – 128кб (64кб на данные и 64кб на инструкции), кэш второго – 64кб. Оба кэша хранят данные, которые между собой не пересекаются и дополняют друг друга, так что эффективный объём равняется 192кб. Благодаря такой системе кэширования, процессорам AMD удаётся быть быстрее аналогичных процессоров Intel.

Упаковка:) :

Разъём – Socket-462 (Socket – A). Изготавливается Socket-A-PGA462. Кристалл процессора вынесен на поверхность для лучшего охлаждения. Процессор достаточно хрупок, поэтому будьте осторожны при установке кулера, для этого по краям установлены четыре прокладки, смягчающие нагрузку. Покупая процессор, проверьте ядро на сколы (обычно по краям кристалла), чтобы не пришлось проделывать процедуру возврата по гарантии сразу же после покупки. В процессоры серии Athlon XP/Duron XP встроен термодатчик, позволяющий наиболее точно снимать данные о температуре процессора. Правда только самые последние боарды поддерживают эту функцию.

Наборы команд:

Spitfire: MMX расширенный (+19 доп. Инструкций) и Enhanced 3DNow!, с 5-ю доп. инструкциями. Используется 3 суперскалярных полностью конвейеризованных блока вычислений с плавающей точкой с возможностью изменения последовательности выполнения команд и 3 суперскалярных полностью конвейеризованных блока адресных вычислений возможностью изменения последовательности выполнения команд. Это позволяет добиться впечатляющего быстродействия в приложениях, использующих в большом объёме сложные математические и геометрические вычисления, в частности, в играх.

Morgan: Те же инструкции, что и в Spitfire+3DNow!Professional, который включает в себя 107 SIMD инструкций, что на 52 больше чем в 3DNow! Enhanced. Благодаря этому новшеству набор команд 3DNow! Professional совместим с набором команд SSE, использующихся в процессорах Intel. Также изменения постигли механизм предсказания используемых инструкций, благодаря чему новое ядро пытается заблаговременно загружать в кэш процессора инструкции, которые могут потребоваться при дальнейших вычислениях. Благодаря такой технологии удаётся сократить количество холостых тактов процессора, связанных с ожиданием поступления необходимых данных из оперативной памяти. Использование увеличенного буфера быстрого преобразования адреса (TLB-буфер), ответственного за кэширование данных основной памяти.

Быстродействие:

Процессор опережает: Intel Celeron Mendocino (20-30%), Coppermine (10-20%). Отстаёт от: Intel Pentium III (3-5%), Intel Pentium III Tualatin (10-20%), Intel Celeron Tualatin (5-15%), AMD Athlon/XP (5-20%). Разница между Spitfire и Morgan примерно 2-5%. С ростом коэффициента процессоров Duron увеличивается отставание от Athlon из-за меньшего объёма кэша. Разница в процентах зависит от частот системной шины, типа используемой памяти, тестовых приложений.

Разгон:

Хорошо поддаются разгону младшие процессоры с частотами 600-650, однако они уже сняты с производства и найти их в продаже весьма сложно. Они обычно разгоняются вплоть до 1Ггц. Потолком их частоты является примерно 1100Мгц (из-за 0.18мкм технологии). Поэтому старшие модели разгоняются плохо. Новые модели процессоров на ядре Morgan, выпущенные по технологии 0.13мкм разгоняются достаточно хорошо. Разгон зависит от объёма кэш-памяти (чем меньше – тем лучше для разгона), а на Duron её всего 64кб. Для разгона необходимо позаботиться о хорошем охлаждении, так как тепловыделение этих процессоров оставляет желать лучшего.

Плюсы:

1. Достаточно высокое быстродействие.
2. Самая низкая цена среди конкурентов.

Минусы:

1. Сильный нагрев при работе.
2. Достаточно хрупок.

Невысокие тактовые частоты (не считаю минусом, так как процессор позиционируется для недорогих офисных и домашних компьютеров).

Резюме: Отличный процессор для дома и офиса. Отличное соотношение цена/производительность.

AMD Athlon (Thunderbird/Palomino/Thoroughbred)

Thunderbird: От 700 до 1300 на 100Мгц FSB и от 1000 до 1400 на 133Мгц FSB

Palomino: От 1333 до 2000Мгц (от 1500ХР до 2400ХР) на 133Мгц FSB

Thoroughbred: От 1466 до 2167Мгц (от 1700ХР до 2700ХР) на 133Мгц FSB

Технические характеристики:

Thunderbird: Те же, что и у Duron Spitfire, за исключением: FSB 100 и 133Мгц. Кэш-память второго уровня (L2) - 256кб. Рассеиваемая мощность от 50 до 90Вт.

Palomino: 37.5 млн. транзисторов, 0.18мкм, рассеиваемая мощность от 60 до 90Вт. Остальное как у Thunderbird.

Thoroughbred: 0.13мкм, рассеиваемая мощность от 60 до 90Вт. Остальное как у Thunderbird.

Упаковка:

Thunderbird: Та же, что и у Duron Spitfire. Только корпус окрашен в кофейный цвет. Ранние версии процессоров, выпускавшиеся под Slot A, были в корпусах SECC2.

Palomino: Та же, что и у Duron. Только производятся в пластиковых Socket-A-OPGA462 (Organic pin grid array) коричневого или зелёного (последние модели) цвета, благодаря чему процессор стал немного ниже.

Thoroughbred: Та же, что и у Athlon XP. Только уменьшилась площадь кристалла и он стал прямоугольной формы.

Наборы команд: Thunderbird: Та же, что и у Duron Spitfire.

Palomino: Та же, что и у Duron XP.

Thoroughbred: Та же, что и у Athlon XP.

Быстродействие:

Thunderbird: Процессор опережает: Duron, Intel Celeron, Intel Pentium III, Intel Pentium 4(есть несколько приложений, например, WinRAR и Quake3, где P4 немного опережает). Отстаёт от: Athlon Palomino/Thoroughbred, AMD Athlon Barton. Наравне с Intel Pentium III Tualatin (Зависит от типа используемой памяти и приложений).

Palomino: Процессор опережает: AMD Duron, AMD Athlon Thunderbird, Intel Celeron, Intel Pentium III, Intel Pentium III Tualatin, Intel Pentium 4. Отстаёт: AMD Athlon Barton. Thoroughbred: То же, что и у Athlon Palomino. Разница зависит от частот системной шины, типа используемой памяти, тестовых приложений. Данные получены при равных частотах.

Разгон: Thunderbird: Разгоняется хуже (из-за большего объёма кэша), чем Duron Spitfire. Только потолок частот примерно 1500Мгц. Остальное как у Duron Spitfire.

Palomino: Первые версии в коричневых корпусах разгоняются плохо. Версии в зелёных корпусах разгоняются хорошо (связано, скорее всего, с технологическими нормами). Лучше всех разгоняются зелёные камни с маркировкой 1500ХР и 1600ХР. Обычно при хорошем охлаждении удаётся выставить коэффициент 12.5 и сделать их 2000ХР или посадить оных на 166Мгц FSB. Последнее даёт большую прибавку производительности. На некоторых мат. платах (KT333, KT400 и др.) можно выставлять асинхронный режим работы FSB и памяти, но это даёт мизерный прирост производительности. Потолок частот примерно 2Ггц.

Thoroughbred: За счёт 0.13мкм технологии процессоры младших рейтингов разгоняются просто круто. Камень 1700ХР (1466Мгц) является королём разгона. Заслуженные оверклокеры РФ:) на сайте www.. Достаточно много процессоров гонится до рейтинга 2700ХР. Потолок примерно 2.4Ггц.

Плюсы:

1. Отличное соотношение цена/производительность.
2. Хорошие возможности разгона (для Athlon XP).

Минусы:

1. Сильный нагрев при работе.
2. Большая потребляемая мощность (требовательность к блоку питания).

Резюме: Отличный процессор для домашних/профессиональных/игровых/видео/графических систем.

AMD Athlon XP (Barton)

Частоты: от 1833 до 2167+MHz

Технические характеристики:

Используется 166(333)MHz FSB. Кэш L1 – 128kb, L2 – 512kb (на частоте процессора). Технология: 0.13мкм. Напряжение: 1.65В, тепловыделение: 55 – 74 Вт.

Упаковка:

Разъём – Socket-462 (Socket – A). Изготавливается Socket-A-PGA462. Кристалл процессора вынесен на поверхность для лучшего охлаждения. По краям установлены четыре прокладки, смягчающие нагрузку. Кристалл процессора имеет прямоугольную форму (большие рёбра имеют большую длину, чем у Thoroughbred). В процессоры встроен термодатчик, позволяющий наиболее точно снимать данные о температуре процессора. Правда только самые последние боарды поддерживают эту функцию. Barton поддерживает достаточно большое количество материнских плат на самых разных чипсетах (иногда даже те, которые официально не поддерживают 166MHz FSB). Со списком можно ознакомиться в конце статьи.

Наборы команд:

Многие надеялись на добавление в ядро Barton набора инструкций SSE2, но, к сожалению, этого не произошло. Процессор поддерживает всё тот же "джентльменский набор": 3DNow! Pro, MMX, SSE.

Быстродействие:

К сожалению кэш L2 512кб не даёт желаемый прирост быстродействия (примерно 5-10% в сравнении с Thoroughbred). Да и цена на процессоры пока оставляет желать лучшего, но всё равно Barton лидер по быстродействию на сегодняшний день. Обгоняет: Всех. Отстаёт: Нет.

Разгон:

Несмотря на вдвое увеличенный объём кэш-памяти, процессор довольно неплохо разгоняется (греется, правда, как сковородка). Примерный разгон сопоставим с Athlon Palomino. Правда для этого необходимо иметь современную мат. плату. Пока к наилучшим "изделиям" для этих целей относятся только nVidia nForce2 и VIA KT400A CE, так как способны стабильно работать на частотах FSB выше 200MHz.

Плюсы: Лидер по быстродействию.

Минусы:

1. Достаточно высокая цена (на момент выхода)
2. Сильный нагрев при работе.
3. Необходима мат. плата, корректно работающая с 166MHz FSB.
4. Требуется качественный и мощный блок питания.

Резюме: Процессор найдёт своё применение в высокопроизводительных компьютерах класса Hi-end. На данный момент мало подходит для домашнего игрового компьютера из-за высокой цены.

Intel Celeron I (Mendocino)

Частоты: от 300 до 533Мгц.

Технические характеристики:

Используется 66Мгц FSB. Кэш L1 – 32kb (по 16кб на инструкции и данные), кэш L2 – 128kb интегрирован в ядро и работает на тактовой частоте процессора (первые версии Celeron (от 266 до 333Мгц) для Slot1 кэша L2 не имели, а их производительность была достаточно низка). Технология: 0.25 мкм. Напряжение: 2В, рассеиваемая мощность: 18 - 30 Вт. Упаковка:

Корпус PPGA с крышкой, защищающий кристалл от повреждений. Разъём Socket-370. Некоторые младшие модели были выпущены в Slot1 исполнении. Если у вас мат. плата под Slot1, то процессоры под Socket-370 могут быть установлены при наличии специального переходника Slot1->F-PGA или FC-PGA.

Наборы команд:

Имеет два модуля ММХ, конвейерный блок вычислений с плавающей точкой (благодаря которому оказывался в играх быстрее чем аналогичные модели AMD K6/K6-2). Поддерживает выполнение команд с изменением последовательности выполнения.

Быстродействие:

Имеет низкое по сегодняшним меркам быстродействие (66Мгц FSB, малый размер кэша, нет поддержки SSE). Такой процессор как нельзя лучше подходит для офисных ПК. Отстаёт: от всех остальных, рассматриваемых в этой статье. Обгоняет: AMD K6/K6-2 (30-40%), VIA/Cyrix (40-50%) в играх. Наравне с AMD K6/K6-2 в офисных приложениях.

Разгон:

266 MHz Celeron без кеша L2 практически всегда разгонялся до 400Мгц (100Мгц FSB). Младшие модели CeleronA (300, 333MHz) обычно разгонялись до 400-450Мгц. Иногда удавалось, с поднятием напряжения на 0.2-0.3В, заставить работать 400Мгц Celeron на 100Мгц FSB (600MHz). Потолок у Celeron I – 600MHz, поэтому, к примеру, 500 МГц процессор не хотел садиться даже на 75Мгц FSB.

Плюсы:

1. Низкая цена.
2. Совместимость со старыми платами на Slot1, PPGA, FCPGA.

Минусы:

1. Низкое быстродействие.
2. Невысокие тактовые частоты.

Резюме: Недорогой процессор для выполнения несложных офисных задач.

Intel Celeron II (Coppermine128/Tualatin)

Тактовые частоты: От 533 до 766Мгц – 66MHz FSB, от 800 до 1100MHz – 100MHz FSB для Coppermine128. От 1200 до 1500Мгц для Tualatin

Технические характеристики:

Coppermine128: 32kb cache L1, 128kb cache L2. 0.18мкм, напряжение зависит от частоты: от 1.5 до 1.75В. Рассеиваемая мощность: от 11Вт до 30Вт. Tualatin: 32кб cache L1, 256kb cache L2. 0.13мкм, напряжение: 1.475В. Рассеиваемая мощность: от 30 до 38Вт.

Упаковка:

Coppermine128: FC-PGA корпус, зелёного цвета. Процессор может быть установлен в мат. плату с разъёмом Slot1 при наличии переходника. О его поддержке мат. платой можно узнать на сайте производителя, возможно придётся перешивать БИОС. Связано это с тем, что не все старые мат. Платы под Slot1 умеют выставлять напряжение 1.75В.

Tualatin: FC-PGA2 корпус, зелёного цвета со специальной защитной крышкой-распределителем тепла (Integrated Heat Spreader), способствующей более лучшему охлаждению ядра, а также защитой от механических повреждений. Процессор нельзя установить в старую мат. Плату без вмешательства паяльника (старые мат.платы не поддерживают питание 1.475В и прошивкой нового БИОСа ситуацию не исправишь).

Наборы команд:

Имеет два модуля ММХ, конвейерный блок вычислений с плавающей точкой, 8 дополнительных регистров и 70 дополнительных инструкций SIMD (SSE). Tualatin дополнительно имеет улучшенный блок предсказания и кэширования данных, которые могут потребоваться процессору для текущих операций, что даёт прирост производительности на несколько процентов.

Быстродействие:

Coppermine128: Отстаёт от: Intel Pentium III, AMD Duron/Athlon. Опережает: Intel Celeron I, AMD K6/K6-2, VIA/Cyrix. Tualatin: Отстаёт от: AMD Athlon. Опережает: Intel Celeron I/Pentium4, AMD K6/K6-2, VIA/Cyrix. Наравне с Intel Pentium III, AMD Duron.

Разгон:

Coppermine128: Потолок примерно 1200Мгц. Младшие модели относительно хорошо разгоняются (к примеру, 600Мгц разгонялся до 900-950Мгц). Tualatin: Потолок примерно 1700-1750 МГц. За счёт применения 0.13мкм технологии процессоры разгоняются неплохо, мешает разгону увеличенный кэш L2.

Плюсы:

1. Неплохое быстродействие (для Tualatin).

Минусы:

1. Низкое быстродействие (для Coppermine).
2. Относительно высокая цена.
3. Нет версий с FSB 133MHz.

Резюме: Coppermine достаточно медленный процессор. Предназначен для модернизации старых систем. Покупать компьютер на базе Celeron Coppermine считаю экономически нецелесообразным. Celeron Tualatin – неплохой процессор, который может занять почётное место в машине не очень требовательного геймера.

Intel Pentium III (Coppermine/Tualatin)

Тактовые частоты: От 533 до 1133Мгц для Coppermine (Индекс Е означает 100Мгц FSB, EB – 133MHz FSB). От 1133 до 1266Мгц для Tualatin cache L2 256kb, от 1133 до 1266Мгц для Tualatin L2 512kb

Технические характеристики:

Версия Tualatin с 512кб кэш-памяти первоначально задумывалась как серверный вариант процессора, и называлась Pentium III-S. Никаких отличий от версии с 256кб КЭШа, кроме чуть пониженного напряжения, нет.

Coppermine выпускается по 0.18мкм, а Tualatin по 0.13мкм технологии. Частота FSB может быть 100 или 133Мгц. Кэш L1 – 32kb. Напряжение для Coppermine – 1.65-1.7В, для Tualatin L2 256kb – 1.475B, для Tualatin L2 512kb – 1.45B. Мобильные версии процессоров всегда оснащаются 512-ю килобайтами КЭШа L2. Рассеиваемая мощность – от 20 до 35Вт.

Упаковка:

Версии процессоров для разъёма Slot1 уже не выпускаются. Сейчас процессоры имеются в двух видах корпусов: FC-PGA ((Coppermine) небольшой чёрный кристалл на зелёном пластиковом корпусе для разъёма Socket370) и FC-PGA2/Socket370 ((Tualatin) зелёный пластиковый корпус со специальной защитной крышкой-распределителем тепла). В Slot1 можно устанавливать процессоры в корпусах FC-PGA через переходник. Процессоры на ядре Tualatin установить в старую мат. Плату не удастся без перепайки.

Наборы команд: Те же, что и в Celeron на аналогичных ядрах.

Быстродействие:

Coppermine: Отстаёт от AMD Athlon, AMD Athlon Barton, Pentium III Tualatin. Опережает Intel Celeron/Pentium4, AMD Duron. Tualatin: Отстаёт от AMD Athlon. Опережает Intel Celeron/PentiumIII/Pentium4, AMD Duron.

Разгон:

Процессоры Coppermine обычно разгоняются на 150-200Мгц. Наиболее подходящие для разгона процессоры с частотой FSB 100MHz. Tualatin L2 256kb разгоняются на 200-300Мгц. Tualatin L2 512kb обычно разгоняется на 100-150Мгц. Для Coppermine потолок примерно 1250Мгц, для Tualatin – 1700Мгц.

Плюсы:

1. Отлично подходит для модернизации (для Coppermine).
2. Небольшая рассеиваемая мощность.
3. Хорошее быстродействие (для Tualatin).

Минусы:

1. Невысокое быстродействие (для Coppermine).
2. Относительно высокая цена.
3. Невысокая предельная частота.

Резюме: достойный процессор для домашнего ПК/работы с аудио/видео данными (для Tualatin). Процессор больше всего подойдёт для модернизации компьютера на базе Celeron (для Coppermine).

Intel Pentium 4 (Willamette/Northwood)/Intel Celeron

Тактовые частоты: Celeron: От 1700 до 2000Мгц. Willamette: От 1.3 до 2Ггц. Northwood: От 1.6 до 3.06Ггц

Технические характеристики:

Используется 400Мгц FSB, пропускная способность 3.2 Гб/с. Кэш L1 – 12000 инструкций (8кб), кэш L2 – 256kb (512кб для Northwood) работает на частоте процессора. Технология изготовления 0.18мкм для Celeron и Willamette, 0.13мкм для Northwood. Рассеиваемая мощность – 50 – 70Вт.

Упаковка: Socket423 для Willamette, Socket478 для Celeron и Northwood. Напряжение – 1.7-1.75В для Willamette, 1.475В для Celeron и Northwood.

Наборы команд:

Блок целочисленных операций работает на удвоенной частоте ядра. Добавлены 144 новых SIMD инструкции – набор SSE2 (всего 214 инструкций). Использует новый конвейер – Hyper Pipelined Technology с глубиной на 20 стадий. Улучшенное предсказание переходов и исполнение команд с изменением порядка их следования – Advanced Dynamic Execution.

Быстродействие:

Celeron: Отстаёт: Intel Pentium III/Celeron Tualatin, AMD Duron/Athlon. Опережает: Intel Celeron Coppermine, Via/Cyrix. Pentium 4: Отстаёт: Intel Pentium III/Celeron Tualatin, AMD Duron/Athlon. Опережает: Intel Celeron Coppermine, Via/Cyrix. В зависимости от типа используемой памяти отрыв может уменьшаться.

Разгон:

Celeron гонится достаточно хорошо. Некоторые экземпляры с частотой 2Ггц можно разогнать до 3Ггц при наличии хорошего охлаждения. Объясняется этот факт наличием малого объёма кэш-памяти. Pentium 4 Willamette не лучший объект для разгона. Он по номиналу работает на довольно высоких частотах. 200Мгц средний результат разгона. Pentium 4 Northwood благодаря 0.13мкм технологии гонится довольно неплохо. Для младших моделей средний результат 400Мгц.

Плюсы:

1. Лидер по тактовой частоте (для Pentium 4).
2. Набор SSE2.

Минусы:

1. Не пригоден для модернизации.
2. Большая рассеиваемая мощность.
3. Высокая цена.

Резюме:

Pentium 4 хороший процессор для профессиональных высокопроизводительных систем, который, к сожалению, мало подходит для домашних игровых систем из-за плохого соотношения цена/производительность.

Celeron мне трудно рекомендовать в какую-нибудь систему. Сегодняшний Celeron ничего общего не имеет с Celeron-ами предыдущих версий, которые в своё время сочетали отличные характеристики по доступной цене. Процессор абсолютно не нужный по сегодняшним меркам.

Остальные процессоры я не рассматриваю, так как они актуальны только для офисных приложений и очень малому количеству пользователей эта информация будут интересна. В пункте "РЕЗЮМЕ" высказано моё личное заключение. Если кто-то не согласен, пишите.

То же самое, только в таблицах:

Процессор	Поддерживаемые чипсеты
Athlon 100FSB	VIA KT133/A, KM133/A, KL133/A, KLE133/A, KT266/A, KM266, KT333, KT400, Ali Magik 1, SiS730/733/735/740/745, nVidia nForce/2
Athlon 133FSB	Ali Magik 1, VIA KT133/A, KM133, KT266/A, KT333, KT400, AMD760, SiS730/735
Athlon XP 133FSB	VIA KT133A, KM133A, KL133A, KT266/A, KM266, KT333, KT400, Ali Magik 1, SiS730/733/735/740/745, nVidia nForce/2
Athlon XP 166FSB	Практически все платы на КТ333\400 и nForce2 (на данный момент полный список мне не доступен)
Duron 100FSB	VIA KT133/A, KM133/A, KL133/A, KLE133/A, KT266/A, KM266, KT333, KT400, Ali Magik 1,SiS730/733/735/740/745, nVidia nForce/2
Celeron 66FSB
Celeron 100FSB	i440BX, i810, i815, VIA PRO 133A/PM133/PL133/PLE133/266, Ali Alladin TNT2, Ali Alladin Pro5, SiS630/633/635
CeleronT 100FSB	Как и Celeron128, только в конце модели добавляется Т или В (в Intel мат.платах). Пример: i815B или VIA PRO 133T
CeleronW 400FSB
Pentium IIIC 100/133FSB	i440BX, i810, i815, VIA PRO 133A/PM133/PL133/PLE133/266, Ali Alladin TNT2, Ali Alladin Pro5, SiS630/633/635
Pentium IIIT 133FSB
Pentium IIIS 133FSB	Как и Celeron128, только в конце модели добавляется Т или В(в Intel мат.платах). Пример: i815B или VIA PRO 133T
Pentium 4W 400FSB	Intel845GL/845D/845A/I850/I845PE/I845E/I845G/I845GL, SiS645/645DX/648/650, VIA P4X266A
Pentium 4N 400/533FSB	Intel845GL/845D/845A/I850/I845PE/I845E/I845G/I845GL, SiS645/645DX/648/650, VIA P4X266A

В заключение…

Спасибо, что дочитали статью до конца. Надеюсь из неё вы узнали что-нибудь новое. Статья получилась не совсем маленькой:), и, к сожалению:), она будет постоянно дополняться (пока для себя, а если будет у народа интерес, то выложится в инет). Прошу строго не судить, так как это моя первая статья, на написание которой у автора, то бишь меня, ушло немало времени (1.5 месяца). Но как бы то ни было, написанное пригодилось не только мне, но и моим друзьям и знакомым. Значит уже время не было потрачено впустую... Несколько вещей меня подтолкнули к написанию этой статьи:

1. Вспоминаю себя, когда у меня появился компьютер (~5 лет назад) ... Сначала была просто увлечённость играми и тд. Потом захотелось чего-то новенького... Начал интересоваться разгоном: сначала спалил БИОС у своей видеокарты при попытке изменить начальную заставку с помощью блокнота:), потом память начала плохо работать при переразгоне моего Селерона, потом убил (а может он сам убился:)) Атлон моего соседа... Вот так, методом проб и ошибок, прочтения кучи статей (которые я замучивался искать в инете) и тд. Научился выжимать соки из компьютера (в том числе процессора). И вот решил всё это свести в одну заметку:) для начинающих.
2. Второй пункт тесно связан с первым: для друзей, знакомых, товарищей и тд., которые засыпают меня вопросами, связанными с разгоном чего-нибудь в их машинках.
3. Алексея Ф aka finа, которая мне показалась очень интересным материалом, несмотря на то, что всё это я уже знаю. Захотелось сделать нечто похожее, только про другую, не менее значимую часть компьютера.
4. Конечно же хочу увидеть свою работу на страницах www.сайт. Главное участие, а призы – это уж не мне решать.

В статье постарался совместить FAQ с "учебником по разгону для начинающих". Автор статьи обладает слишком малым количеством скромности, поэтому признаётся: зовут меня Алексей, живу в городе Минске, Беларусь, учусь в БГУ на юридическом факультете. Увлекаюсь девушками, деньгами, авто, компьютерами и тд. В далёком будущем планирую создание сайта по разгону, где будет размещена вся известная мне информация про те компоненты компьютера, которые можно разогнать:). Конфигурация домашнего компьютера:

• AMD Athlon XP (Palomino) 1600XP@1920MHz (167FSBx11.5@Vcore=2В)
• Volcano IX+КПТ8 4000RPM
• Gigabyte 7VAX KT400
• 256Mb DDR PC2100 CL2.5@167MHz CL2, 2.5.2., 1CMD.
• Elsa Gladiac 920 (GeForce3) 200/460MHz@250/560MHz
• HDD 80Gb IBM 120GXP 7200RPM UDMA100
• CD-RW Teac W54E 4x/4x/32x
• SB Live! Value
• Lucent 56K Modem
• Realtek 8139AS net
• 15` Monitor Samtron 55B:) Антиквариат

10062 попугайчика в 3DMark 2001SE если кому интересно:). Для всего этого потребовалось: 1. Поменять радиатор с кулером на видеокарте на кулер от PIII, посадить всё это дело на КПТ8+Суперглюк. Прилепить таким же образом радиаторы на памяти (они там вообще, по-моему, были просто приклеены). 2. Повесить вентилятор от корпуса возле видеокарты для дополнительного обдува чипа и памяти. 3. На обратную сторону чипа видеокарты положить кулер от первого пентиума. 4. Поменять радиатор с кулером на северном мосте мат. Платы. Так же, как я это сделал с чипом на видюхе. 5. Посадить радиатор от Р3 на южный мост материнки (до этого был достаточно горячим на ощупь). 6. Поставить вентилятор на корпус для забора воздуха в корпус. 7. Смазать Volcano IX синтетическим моторным маслом Castrol:).

После всего этого можно было подразогнать систему и сбить пыл ревущего вулкана так, чтобы он был не громче остальных кулеров в системе, которых получилось 6+1 на блоке питания. Если будет цифровой фотоаппарат, то выложу фотки:).

Ещё раз напоминаю: почти всё написанное в этой статье проверено мною лично (тем, кто мне не доверяет, могут дальше не читать:)), но использование этих указаний/советов в разгоне своего компьютера производится на ваш страх и риск. Поэтому: (сейчас последует отмазка:)) автор статьи не несёт никакой ответственности за сломанное/спаленное оборудование.

Благодарности и неблагодарности:

Большое спасибо моим соседям - Немцеву Егору и Левину Дмитрию за помощь в оформлении. Сергею Бучину и сайту www.upgrade.ru за избавление меня от написания статьи на тему мостиков Athlon XP (Palomino), по той же причине благодарю Tyl`a, любезно предоставившего мне на пользование статью о мостиках и ногах Thoroughbred`a.

Неблагодарности: моей девушке Ане и моим соседям и друзьям, которые, сами того не зная, отвлекали меня от написания статьи путём подстрекания к пьянкам, барам, кино и тд. Их старания ушли напрасно:). Заранее благодарю тех, кто окажет мне помощь и сделает замечания или дополнения. Не убивайте в себе критика!

Резюме: если не понятны какие-либо слова или выражения, пишите мне на e-mail. С удовольствием растолкую, но я не думаю что какие-нибудь слова вызовут затруднения.

(с) Лисок Алексей

Эта статья была прислана на наш второй конкурс.

Воистину, человеческие потребности безграничны. Вся наша жизнь строится на основе этой прописной истины. Все мы стараемся оставить как можно больше столбовых камней на своем пути и достичь новых высот. Все мы постоянно участвуем в бешеной гонке на выживание, пробиваясь сквозь болота и заросли будничных неурядиц, преодолевая мыслимые и немыслимые барьеры, неутомимо создаваемые для нас окружающим миром. И смело пытаемся набрать как можно большую скорость в этом безудержном движении вперед.

Но порой наступает момент, когда уже просто жизненно необходимо хоть ненадолго остановиться, отпустить руль, снять ногу с педали газа и, смахнув пот со лба, хорошенько поразмыслить: а правильный ли темп нами выбран, соответствует ли он действительной надежности и совершенству нашего гоночного кара, и не случится ли так, что на самом трудном и ответственном вираже его пламенный мотор заглохнет или полетит трансмиссия?

Именно такие мысли возникают у вашего покорного слуги, если речь заходит об очень популярном в рядах пользователей занятии, звучно именуемом оверклокингом. Есть, правда, и родное, русскоязычное наименование этого феномена - разгон. Но последнее слово в большей мере относится все-таки к демонстрациям пацифистов, чем к компьютерным системам, поэтому в современном лексиконе оно употребляется все реже и реже. Тем не менее, как бы мы не называли этот увлекательный процесс, суть его одна - увеличить частоту тактового сигнала микропроцессорных компонентов и устройств оперативной памяти ПК на определенную величину относительно штатного (типового) значения и получить в результате «бесплатное» повышение быстродействия компонентов ПК.

Действительно, оверклокинг - это феномен, причем уже глобального масштаба. Если раньше он был уделом только энтузиастов компьютерного андэграунда, увлекавшихся перепайкой процессоров и «кварцев» (кварцевых осцилляторов), то теперь буквально каждый домашний компьютер в предельно упрощенной и чрезвычайно дружелюбной форме предлагает даже самому зеленому новичку вкусить полузапретный плод «совершенно безвозмездного» повышения быстродействия ПК. Сегодня оверклокинг становится уже целым мировоззрением, своего рода новой религией. И пастыри, провозглашающие постулаты «процессор без разгона - не процессор», «материнская плата без функций оверклокинга - бестолковый кусок текстолита», «разгоняйте, и да пребудет с вами бесплатная сила самых быстрых процессоров» и т. д. и т. п., конечно, без паствы не остаются.

Между тем, такое положение вещей вызывает неоднозначную реакцию среди компьютерных профессионалов и экспертов. Мнения разделяются вплоть до диаметрально противоположных. Одни специалисты утверждают: «Оверклокинг - в целом благо для пользователя, если подходить к нему с умением и осторожным оптимизмом. Можно немного сэкономить, но получить вполне качественную и быстродействующую разогнанную систему, эквивалентную более дорогому ПК!». Другие гневно возражают: «Оверклокинг - сыр в мышеловке, не имеющий ничего общего с экономией. Независимо от умения или оптимизма пользователя компьютер все равно ставится под удар при разгоне. Это все тонкий маркетинг, направленный против кошелька потребителя. Чем больше железа будет ломаться, тем больше будут покупать!». И если вдруг носителям этих двух идей подворачивается возможность задушевно подискутировать, то разгорается нешуточная сеча с применением оружия массового поражения в виде смачных ругательств или даже рукоприкладства. :)

В самом деле, что же представляет собой оверклокинг? Действительно ли это, образно говоря, дешевый и надежный автомат Калашникова, легко обставляющий аналоги и не дающий осечки, если уметь с ним обращаться? Или же напротив, это граната с сорванной чекой, завернутая в цветастый фантик «заботливыми» производителями компьютерных компонентов и вложенная в руки незадачливого пользователя? Давайте попробуем разобраться, тщательно взвесив плюсы и минусы феномена оверклокинга!

Практические аспекты

Итак, для начала попытаемся выяснить, зачем же все-таки пользователи неугомонно стремятся повысить быстродействие своих компьютерных систем путем оверклокинга, какие цели ими при этом преследуются и достигаются ли они на практике.

Не секрет, что основное применение среднестатистического домашнего ПК - это, прежде всего, игры. Сторонники оверклокинга заявляют: «Разгон позволяет увеличить производительность компьютера в играх». И в подтверждение своих слов показывают тонны распечаток оверклокерских статей, приводят массу ссылок на обзоры с игровыми тестами железа, где наглядно виден прирост (порой очень весомый) числа кадров/с, баллов, попугаев и прочих единиц оценки игровой производительности ПК. Казалось бы, вполне реальный и осязаемый плюс оверклокинга, как говорится, на лицо: производительность-то действительно увеличивается! Однако когда речь заходит об игровых тестах, из зоны всеобщего внимания постоянно ускользает один очень важный момент: а отражают ли эти тесты реальный геймплэй в той или иной практической ситуации? Парадоксально, но, как правило - нет! Не отражают и в помине!

Типический случай: некоторая штатная компьютерная система демонстрирует в какой-то одной популярной стрелялке, скажем, 130 кадров/с, а в другой, крутой и супернавороченной - 35 кадров/с. При умеренном оверклокинге (немного подразогнаны процессор и видеокарта) получаются 145 и 40 кадров/с. Дале в ход идет экстремальный оверклокинг (разгон процессора и видеокарты по самое не хочу, усиленный твикинг памяти, твикинг операционной системы), и система демонстрирует уже 200 и 55 кадров/с, соответственно. Прирост скорости, кажется, просто очевиден! Но реальный геймплэй, между тем, практически не претерпевает изменений! Не верите? А зря!

Геймплэй первой стрелялки итак находится уже на весьма приличном уровне даже в штатной конфигурации системы, и при разгоне (будь то умеренный или экстремальный) никаких реальных преимуществ не получается: как «тормозов» не было, так их и нет, качество графики не улучшается (наоборот, может только ухудшиться вследствие разного рода артефактов), количество поверженных врагов отечества возрастать и не думает. Со второй стрелялкой выходит примерно такая же ситуация, но в несколько ином ракурсе: там как были «тормоза» в случае штатной производительности системы, так они остались и при разгоне (даже экстремальном), графика не изменяется, либо ухудшается, и злобные монстры-мутанты по-прежнему продолжают нещадно крошить неповоротливого игрока. Сходной, кстати говоря, будет картина и в других игровых приложениях, где скоростные показатели не менее важны (авто-, авиасимуляторы, экшены и т. п.). Другими словами, как видим, тестовый «прирост скорости» иметь место-то имеет, но ощутимой практической пользы он не привносит, за исключением разве что психологической удовлетворенности от достигнутых «результатов» оверклокинга в виде восхитительных значений fps. :)

Таким образом, тезис «разгон позволяет увеличить производительность компьютера в играх», безусловно, правильный, но на деле толку от этого увеличения в различных шутерах/экшенах получается обычно совсем немного. Ко всему прочему, среди заядлых геймеров не меньшую популярность снискали игровые приложения, почти что вообще индифферентные к оверклокингу (стратегии, ролевые игры, квесты и т. д.). Все это в итоге ставит целесообразность разгона в применении к играм под очень и очень большие сомнения!

Вторая трудовая повинность типического домашнего ПК - функционирование в качестве мультимедийной станции (музыка, фильмы, обработка аудио-, видео-, фотоматериалов и т. д.). Сторонники оверклокинга заявляют: «Разгон позволяет увеличить производительность компьютера в мультимедийных приложениях». И в подтверждение своих слов вновь ссылаются на статьи и обзоры, но посвященные уже мультимедийным тестам и исследованиям. Да, действительно, тесты опять показывают определенное превосходство разогнанных систем над штатными конфигурациями. Вот, казалось бы, нерушимый плюс оверклокинга наконец-то найден! Пусть с играми и не все гладко, но с мультимедией-то уж полный порядок должен быть, ядрррена вошь! :)

Однако здесь у скептически настроенных пользователей появляется ряд вопросов, с которыми они спешат обратиться к специалистам. Их диалог получается, надо сказать, очень интересным!

Скептики (заинтересованно): - Как разгон влияет на воспроизведение музыки?

Специалисты (особо не задумываясь): - Или никак, или негативно. Практика «разгона по шине» обычно не очень-то благоприятно влияет на работоспособность некоторых звуковых карт и мультимедийных плат ввода-вывода. Интегрированные звуковые решения также не чувствуют себя действительно комфортно в этих условиях.

Скептики (не менее заинтересованно): - А как влияет разгон на воспроизведение фильмов (DivX/DVD)?

Специалисты (задумавшись на пару секунд): - Скорее негативно, чем позитивно. Аккуратный разгон может быть полезен только на очень маломощных конфигурациях компьютеров. Для большинства современных, причем даже «бюджетных» конфигураций ПК (которые на практике прекрасно справляются с типичными аудио-видео потоками) разгон или просто бесполезен, или вреден.

Скептики (немного озабоченно): - А что вы скажете относительно процедур конвертирования файлов различных мультимедийных форматов? Помогает ли здесь разгон?

Специалисты (скрывая улыбку): - Мы, конечно, не думаем о секундах свысока, но тем не менее… Не важно, закончится ли конвертирование на минуту другую позже, или наоборот раньше, главное, чтобы оно закончилось, и без эксцессов!

Скептики (озабоченно): - А скажите, может ли сильный разгон плохо повлиять на работу интерфейсов - USB, например? Вроде проскакивала где-то подобная инфа…

Специалисты (улыбаясь): - Да, есть немало случаев отказа портов USB. Это связано как с не совсем корректным дизайном некоторых пострадавших материнских плат (в основном, платформы AMD), так и с разгоном в частности (особенно если он производится «по шине»). Друзья, это ж просто сущие мелочи, необдуманный разгон может еще и не такие подарочки преподнести!

Скептики (умиротворенно): - Получается, если использовать компьютер в основном как мультимедийную станцию, то с разгоном все-таки лучше не связываться?

Специалисты (широко улыбаясь): - Судя по всему, именно так!

Пожалуй, после просмотра «листинга» этой увлекательной беседы какие-то дополнительные комментарии с моей стороны (как арбитра и внимательного слушателя) относительно мультимедийной «целесообразности» оверклокинга уже не требуются.

Третья основная обязанность домашнего ПК - разнообразная «офисная» работа (вебсерфинг, тексты, художественно-оформительское творчество и т. п.). Сторонники оверклокинга заявляют: «Разгон полезен и в офисных приложениях, так как позволяет увеличить производительность компьютера в этих задачах». И в который раз призывают на помощь статьи и обзоры, демонстрирующие превосходство разогнанных систем над штатными, но теперь уже в «бизнесс-тестах». Однако, как следовало ожидать, скептики вновь не дремлют и тут же парируют с некоторой долей сарказма: «Позвольте, господа оверклокеры, а у вас компьютеры одни только тесты и гоняют, наверно? Может быть, ваш оверклокинг помогает быстрее распечатать свежескаченный реферат? Ваш разогнанный компьютер наверно и интернет ускоряет? Не замечали, буковки в текстовых редакторах тоже быстрее пропечатываются?»

Шутки шутками, но если рассуждать здраво, скептики целиком правы, как ни крути! На кой банан типическим офисным приложениям дался оверклокинг, если с задачами просмотра интернета, обработки текстов, создания вполне приличных документов-презентаций и т.п. итак неплохо справляются даже хилые «бюджетные» системы?! Куда и главное, зачем там что-то еще разгонять? Конечно, есть «офисные» задачи, требующие серьезных вычислительных мощностей от ПК - например, тяжеловесные экономические/бухгалтерские программы, различные процедуры обработки файлов-документов гигантского размера и т. д. Но не надо забывать, что стоимость таких документов может иногда на порядок превышать стоимость самого ПК, оверклокинг в этих условиях неприемлем по определению (хотя бы потому, что им тривиально некогда или некому заниматься). Люди просто пойдут и купят систему на основе процессора Intel Pentium 4 3,06 ГГц и материнской платы от той же Intel, после чего будут радоваться жизни, на пушечный выстрел не подпуская тень оверклокинга. :)

Что имеем в итоге? Похоже, одни только сладкие речи адептов оверклокинга, который, по их мнению, открывает для рядового прижимистого пользователя широчайшие перспективы халявного повышения потребительских качеств ПК. Реальных практических плюсов в пользу этого дела пока не видно (минусы, между тем, уже начинают потихоньку проклевываться). Единственный плюс (скорее социально-психологический, а не практический) - начинающий пользователь, приобщенный к оверклокингу, может смело похвастаться своими достижениями перед приятелями и, как правило, быстрее других познает азы компьютерных наук.

Между тем, так ли безоблачен и увлекателен путь оверклокера, как его стараются обрисовать приверженцы разгона? Все ли эксперименты пользователей по-партизански выдерживают их компьютеры? И не возникает ли у подопытных ПК, так сказать, головокружения от успехов? Давайте выясним!

Технические аспекты

Обычно каждый оверклокер, пусть интуитивно, но понимает, что его любимый процессор все-таки не зря отмаркирован на какую-то определенную тактовую частоту (срабатывает чисто житейское соображение: в AMD ведь нет меценатов, чтобы, скажем, продавать «натуральный» Athlon XP 2700+ гораздо дешевле, чем он есть, под видом Athlon XP 1700+?!). Между тем, после очередного успешного повышения частоты вплоть до поднебесья и скоротечных проверок работоспособности системы каким-нибудь свежеиспеченным «стабилити-тестом» оверклокер радостно вскрикивает: «Ура! Работает, поганец!». И начинает усиленно загонять искорки возникших было сомнений далеко в глубины своего подсознания, упиваясь новым рекордом оверклокинга. Однако если б этот незадачливый оверклокер знал, какие сюрпризы может в дальнейшем преподнести ему разгон, то наверняка не стал бы уж так по-детски радоваться.

Сюрприз первый

Процессор - не камень, как многие думают, а сверхсложное микроэлектронное устройство, на которое в равной степени распространяется влияние всех физических процессов, что имеют место в других изделиях микроэлектроники, и которое имеет вполне определенные технологические пределы своей правильной и надежной функциональности. Негативное влияние на работоспособность процессора оказывает как собственно само повышение рабочей частоты, так и практикуемое оверклокерами дополнительное повышения напряжения питания ядра. Особенно вредоносно как раз повышенное напряжение питания: современные процессоры, выполненные по нормам 0,13 мкм, очень чувствительны к этому параметру, и повышение напряжения даже на 5-10% (что для предыдущих поколений процессоров считалось относительно безопасной процедурой) сильно ускоряет процессы деградации окисла (подробнее об этом в статье ). Скорый отказ процессора - очень вероятный финал таких манипуляций.

У многих еще на слуху шумиха вокруг так называемого SNDS («Sudden Northwood Death Syndrome» - «синдром внезапной смерти Pentium 4 на ядре Northwood»), когда у заядлых забугорных оверклокеров, по наивности задиравших напряжение ядра чуть ли не до 1,9-2 В, «внезапно сгорал» их любимый и капитально разогнанный Pentium 4 Northwood, причем, как они заявляли, «без всяких на то причин». Причины такому неважнецкому поведению процессора, конечно, были, и самая главная из них - как раз ускоренная деградация окисла, которая стала следствием увеличения напряжения питания ядра намного выше всех допустимых пределов. Аналогичный синдром, назовем его STDS («Sudden Thoroughbred Death Syndrome»), имеет место быть и у Athlon на ядре Thoroughbred, только подобные отказы работники сервисов обычно приписывают к «внутренним тепловым повреждениям процессора», вероятнее всего, по незнанию истинных причин.

Процессоры, выполненные по нормам 0,09 мкм, будут еще более капризными в отношении напряжения питания. Вероятно, «разгон напряжением» в будущем вообще может просто исчезнуть как класс.

Сюрприз второй

Разогнанные процессоры потребляют большую мощность (а значит, демонстрируют и большее и тепловыделение), чем их «натуральные» собратья. Так, капитально разогнанные Athlon XP Thoroughbred cpuid681 (т. е. Thoroughbred-B, очень популярные в рядах отечественных оверклокеров) в определенных случаях могут потреблять ток до 50 А и рассеивать тепловую мощность 85-90 Вт! В таких условиях процессор, даже снабженный высокоэффективной системой охлаждения, работает в очень напряженном тепловом режиме (локальная температура отдельных, интенсивно нагруженных блоков может достигать 100°C и выше). Как результат, создаются тепличные условия (и в переносном, и в буквальном смысле) для целого букета вредоносных термоактивационных процессов, среди которых наиболее опасна электромиграция. Горячая парочка вредин (деградация окисла и электромиграция) начинает вовсю хозяйничать в силиконовых недрах процессора, и отказ последнего (уже больше теплового, чем электрического свойства) не заставит себя долго ждать.

Сюрприз третий

Многие материнские платы от популярных тайваньских и китайских производителей (не важно, для Socket A или Socket 478), претендующие на звание «оверклокерских», на практике таковыми совсем не являются. Они не то что разогнанные, а даже «натуральные» процессоры держат не слишком уверенно. Некоторые отдельные экземпляры порой просто поражают своей изобретательностью: елки-палки, как вообще это все худо-бедно, но, однако ж, работает, ведь по всем прикидкам шансов завестись у платы почти что нет?! Так и подмывает воскликнуть: «Честь и хвала китайским инженерам, доблестным труженикам платостроения!». :)

Общая беда многих и многих плат - не слишком оптимальная разводка и весьма посредственные схемы питания процессора, AGP, модулей памяти и т. д., выполненные, так сказать, по норме-минимум. Эти платы «предоставляют» пользователю богатейшие возможности оверклокинга, но реально обеспечить их на уровне железа, как правило, оказываются не в состоянии. Слабосильные двухканальные преобразователи напряжения питания процессора, собранные на далеко не самой передовой элементной базе и, зачастую, с недостаточной фильтрацией как на входе (по линиям +12 В или +5 В), так и на выходе схемы (линии V core), по-прежнему остаются распространенным явлением среди материнских плат Socket A.

Двухканальный преобразователь напряжения: 2 ШИМ-стойки и фрагмент выходного LC-фильтра

Подобные «экономичные» схемы обычно не обеспечивают даже стандартных «электрических» потребностей более-менее мощных процессоров, не говоря уже о разогнанных экземплярах, сильно жадных до тока. Из-за неприемлемой фильтрации здесь линии питания V core зашумлены иногда просто до безобразия: отмечается как сильное высокочастотное дребезжание сигнала (производитель «экономит» на проходных SMT-конденсаторах), так и недопустимые выбросы напряжения в моменты переключения транзисторов в ШИМ-стойках (производитель «экономит» на сглаживающих электролитических конденсаторах или ставит изделия сомнительного качества). В результате серьезно страдают и процессор, и сам преобразователь напряжения. Начинают появляться разного рода «зависоны», сбои, отказы (которые часто списывают на «мастдайный» нелицензионный Windows, «кривые» руки пользователей и т. п., но никогда - на плачевную ситуацию с железом), и о действительно надежной работоспособности системы тут остается уже только мечтать.

Еще свежа в памяти известная «сага о конденсаторах», когда у «счастливых» владельцев некоторых моделей материнских плат (особенно «отличились» в этой «саге» Abit и MSI) лавинообразно текли и вспучивались конденсаторы в цепях преобразователя напряжения, что всегда заканчивалось отказом платы. Возникло даже новое направление бизнеса - перепайка этих конденсаторов, ибо пострадавшие платы выходили из строя в основном по истечении гарантийного срока. :)

Вендоры потом благополучно все списали на факт промышленного шпионажа (надо отметить, с очень занимательным детективным сюжетом), пообещали больше так не делать и использовать только качественные конденсаторы. Однако фактор негативного влияния разгона в очередной раз тихо-смирно остался за кадром: преобразователи-то там работали фактически в предельном режиме, чем и «помогли» конденсаторам отправиться в мир иной (впрочем, те конденсаторы действительно имели весьма сомнительное качество).

Есть шансы, что эта «сага» может получить продолжение и на некоторых недавних и даже свежих материнских платах, через годик-другой.

Разгон оказывает не лучшее косвенное влияние и на «глобальную» разводку материнских плат. «Полнофичные» функции оверклокинга неминуемо сопровождаются появлением на плате разного рода мультиплексоров сигналов VID и FID, немалого количества ключевых цепочек, окружающих блоки джамперов и DIP-переключателей, и серьезным усложнением кода BIOS. Все это перенасыщает плату (некоторые производители умудряются монтировать определенные элементы даже на «обратной» стороне платы, что, вообще говоря, не есть хороший тон проектирования), на пользу ее стабильности явно не идет. Возникает вопрос (судя по всему, риторический): «А почему бы производителям не оставить далеко в стороне увлечение разгонными «фичами» и вместо этого взять, да и развести плату пооптимальнее, поставить на нее нормальные качественные схемы питания и предложить пользователю в итоге качественный надежный продукт, без всяких оверклокинговых фикций?»

Забавно, но на сегодняшний момент к стопроцентно «оверклокерским» платам можно отнести, пожалуй, только некоторые модели от Intel и Fujitsu-Siemens. Однако эти производители не снабжают свои платы оверклокерскими «фичами» (ограничиваясь функциями тюнинга памяти и AGP). И правильно делают!

Список сюрпризов разгона можно свободно продолжить и дальше, но, думается мне, что вполне достаточно и этих первых трех, чтобы осознать, насколько тернист и труден путь оверклокера, и к чему он приводит, в конце концов.

Итак, судя по всему, оверклокинг не только фактически бесполезен, но и представляет серьезную опасность для здоровья компьютера, нервно-психического здоровья пользователя и кошелька последнего. Если разгон на деле оказывается совсем не выгодным пользователю, то кто тогда зажигает эту звезду и поддерживает термоядерные реакции в ней? Попробуем разобраться!

Экономические аспекты

Как правило, пользователь, в той или иной степени пострадавший от сюрпризов оверклокинга во всем винит торгующие организации. И, стоя у окошка гарантийной мастерской, колотит себя в грудь, вопит: «Во гады! Продали мне бракованный процессор, а брать его обратно не хотят, сволочи!». ;-)

Однако, рассуждая логически, можно предположить, что как раз именно тот, кто заказывает музыку, сам обычно и пляшет. Вполне четкие и конкретные плясуны в ходе наших размышлений отлично видны - это, в первую очередь, производители «оверклокерских» материнских плат! Некоторые торгующие организации, конечно, тоже не ангелы: нарушений прав потребителей и навязывания им совершенно левых обязанностей ой как не мало на сегодня! Прочтите внимательно правила гарантийного обслуживания, которые устанавливаются организациями розничной торговли комплектующими/ПК, практически везде они в каких-то отдельных положениях (а иной раз, даже почти во всем) не соответствуют действующему законодательству РФ!

Тем не менее, все лица (физические или юридические), принадлежащие цепочке пользователь-дилер-дистрибутор, изначально оказываются в ущербном положении. Если, допустим, выходит из строя какая-то материнская плата, то в худшем для пользователя случае цепочка обрывается уже сразу на нем. «Тут оверклокингом попахивает! В гарантии отказать!», - оглашает свой вердикт инженер сервисной мастерской (хотя пользователь, возможно, им никогда и не занимался, даже не знает, что это такое!), и покупатель понуро идет домой, с бесполезным уже куском текстолита и негативными эмоциями в отношении продавца. В лучшем случае покупателю производится замена материнской платы или возврат денег (последнее сродни чуду). Но в трудном положении оказывается теперь уже продавец - ему предстоит очень неприятный разговор с дистрибутором. На последнем собственно и оборвется вся цепочка, когда он в очередной раз услышит брошенную венцом пирамиды - вендором, фразу с едва уловимым китайским акцентом: «Obvious overclocking results! Request rejected!» («Нас не проведете! В запросе отказано!»). А что вы еще хотели? Оверклокинг - это строго запрещено! Так что, гуляйте, господа хорошие! :)

Еще одни очевидные танцоры - ушлые дельцы, промышляющие торговлей так называемыми «суперразгоняемыми и стопроцентно оттестированными процессорами», с определенной наценкой относительно их «натуральной» стоимости. Эти деятели хорошо прижились на американских просторах, да и у нас уже начинают кое-где произрастать. Но если в америках гарантии строго оговорены и все-таки исполняются (процессор вам поменяют или отдадут деньги обратно без каких-то особых вопросов, за редкими исключениями), то в наших родных пенатах рассчитывать на подобное добродушие явно не стоит. К тому же гарантия на такие «товары» обычно устанавливается в пределах от двух недель до 6 месяцев, что, надо отметить, вполне разумно со стороны торговцев, ведь дольше эти суперразгоняемые процессоры просто не проработают! Не знаю, кому как, но мне все эти ребята очень напоминают лохотронщиков, делающих свои «безобидные» дела в оживленных местах города.

Что ж, похоже, действительно, кто не рискует, тот не пьет шампанское. В очереди у порога гарантийной мастерской! Кто тут следующий? За кем занимать? ;-)

Вместо заключения

Мужественный матрос Железняк в свое время отчеканил, обращаясь к депутатам учредительного собрания: «Караул устал!». Друзья, не пора ли и нам, добропорядочным потребителям, набраться мужества и заявить: «Мы устали! Мы устали от этого безобразия, имя которому оверклокинг! Также, как и торгующие организации устали бороться с нерадивыми и недобросовестными оверклокерами! Это постоянно и неминуемо затрагивает наши, честных людей, интересы!». И, наконец-то спросить у производителей оверклокерских продуктов: «Господа! А вы сами-то не устали? Не устали проводить политику двойных стандартов в отношении оверклокинга? Или все это, как заправское шоу, должно продолжаться и продолжаться?»

Что же касается вопроса, обозначенного в заголовке статьи, то привилегию ответить на него рискну оставить нашим читателям. Ответ, мне кажется, очевиден. А вам?

Из-за этого совсем необязательно каждые 2-3 года покупать новый компьютер, особенно когда нет больших средств на покупку. При желании, из начинающего отставать от времени компьютера, можно выжать еще немного мощности. Именно тут нам на помощь приходит оверклокинг .

Оверклокинг - это определенные действия пользователя, позволяющие немного увеличить производительность ПК . Основные его составляющие это:

• повышение напряжения, которое подается на компоненты компьютера;
• разгон частоты работы шины или памяти;
• обновление драйверов.

И самая главная особенность оверклокинга - эта абсолютная бесплатность такого способа увеличения мощности ПК. На все это не нужно тратить деньги, лишь посвятите немножко свободного времени.

Как оверклокинг работает?

Многие задаются вопросом: процессоры имеют одну частоту, а их можно еще , почему они сразу не обладают такими характеристиками? На самом деле ответ тут вполне прост – это своеобразный запас прочности оборудования, чтобы оно могло стабильно и безотказно работать на протяжении всего строка службы.

Соответственно, при помощи оверклокинга мы заставляем на пределе работать «железо» своего компьютера. Поэтому тут есть определенный риск, что пользователь перестарается с мощностью и что-нибудь спалит. Но если строго следовать всем рекомендациям, то этого не произойдет.

Оверклокинге в теории

Давайте по ближе посмотрим, что из себя представляет каждая из составляющих оверклокинга. Начнем мы с повышения напряжения на определенные детали компьютера. Почему повышенное напряжение может увеличить производительность? Представьте себе маленький электрический моторчик, мы подключаем к нему одну батарейку, и он вращается, а теперь мы подключим сразу две батарейки, и он начнет в разы быстрее вращаться. Тоже самое происходит с компьютером, большее напряжение заставляет его работать гораздо продуктивнее. Только нужно понимать, что процессор, или видеокарта, это не простые моторчики, а довольно дорогостоящие изделия. Если подать слишком большое напряжение, выше определенного предела, они могут быстро выйти из строя. Так что соблюдайте осторожность и следуйте всем необходимым рекомендациям. В следующей статье по разгону, мы подробнее рассмотрим данную процедуру и покажем на практике, как это делается.

Следующий метод, заключается в повышении рабочей частоты системной шины. Это достаточно простой и одновременно эффективный способ добавить мощности для своего ПК. Тут мы будем менять параметры настроек материнской платы. У данной разновидности оверклокинга есть три основных направления:

1. увеличение рабочей частоты при помощи специально DIP-переключателя на самой плате;
2. разгон через BIOS;
3. использование для повышения рабочей частоты.

В первом случае, необходимо воспользоваться специальным переключателем на материнке (он встречается на всех платах). Второй способ немного сложнее, здесь потребуется выполнить определенные настройки в параметрах BIOS. В третьем случае, нужно будет воспользоваться специальными утилитами, которые помогут выполнить разгон шины. Пожалуй, это самый удобный, из перечисленных вариантов. Мы еще подробно рассмотрим и наглядно покажем их в следующих статьях по разгону.

Последний способ, заключается в установке более новых драйверов. Основное предназначения драйверов, это обеспечение правильного и адекватного взаимодействия между разными устройствами и операционной системой. Более новые драйвера, как правило, работают намного быстрее, т. к. в них исправляются многие косяки старых и реализуются более современные концепции. Все драйвера можно скачивать на сайтах производителей оборудования.

Не забываем про охлаждение

Даже если осуществлять вполне разумный разгон, все равно компьютер будет серьезно греться. Если вы не хотите каждое утро разогревать завтрак на своем системном блоке и раньше времени спалить все комплектующие, то организуйте хорошее охлаждение всем раскочегаренным деталям.

Бывает три основных типа охлаждения ПК: воздушное, водяное и с помощью специальных элементов Пельтье. Вообще, каждый компьютер уже изначально оснащен системой охлаждения и как правило, воздушной. Она представляет из собой радиатор, установленный на греющемся элементе и кулер, который прогоняет воздух через это радиатор. Одним из лучших производителей воздушных элементов охлаждения является фирма Zalman. Их продукция хоть и немного дороже, но зато намного надежнее конкурентов и обладает высоким уровнем производительности. Среди некоторых оверклокеров очень популярно водяное охлаждение. Оно не такое надежное и более капризное в эксплуатации, но при этом позволяет добиться намного лучших результатов и более эффективно осуществлять охлаждение. Применение элементов Пельтье очень редкий и дорогостоящий способ, среди недостатков которого образование конденсата. Так что мало кто решается выложить кругленькую сумму за такую систему охлаждения и потом мучатся с ее настройкой.

Оверклокиинг и Android устройства

В мире мобильных гаджетов время движется еще быстрее и когда для новых выходят очень увесистые приложения, игры и даже просто фильмы HD, ранние модели уже могут не успевать за прыткостью своих, более современных коллег.

Одна из самых популярных мобильных платформ уже давно может похвастаться достаточно серьезными возможностями и широким функционалом. Для Android есть способы выполнить оверклокинг и разогнать процессор мобильного устройства до более высоких значений производительности. Но всегда помните, что такая операция сопряжена с определенным риском для устройства. Кроме того, может увеличиться расход батареи.

Процесс оверклокинга для Android очень похож на разгон обычного компьютера. У мобильных устройств более стойкие к перегреву процессоры, их труднее спалить, но все же возможно, поэтому будьте осторожны! Разгон следует осуществлять не более чем на 20 % мощности устройства. Поверьте, разница будет ощутимая, но как уже было сказано, теперь придется гораздо чаще заряжать аккумулятор.

Скорость разрядки будет напрямую зависеть от использования устройства на всю его мощность (во время игр, например). Связано это с тем, что после разгона устройства, для процессора будет установлено совсем непостоянная частота, а только лишь ее предельное значение. Устройство будет переходить на повышенную тактовую частоту только при использовании очень «тяжелых» приложений, игр, видеозаписей, которые требуют большей мощности. Во всех остальных случаях, гаджет будет использовать номинальное значение производительности процессора.

Думаю, некоторые из вас уже встречались с понятием Overclocking. А может, и не только встречались? Возможно, вы даже применяли данное понятие "на практике". Не в этом суть. Данная серия статей будет полезна как новичкам, так и людям, недалеким от Overclocking`а. Ну что ж, приступим.

Часть 1: Теория

Теория

Мы все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь…" Давайте для начала разберемся, что означает само слово Overclocking. Не будем вдаваться в дословный перевод, поэтому ограничимся только лишь русским понятным синонимом - Разгон .

Основные части компьютера, которые подвергаются разгону:

1. Процессор

(Нам нужно добиться повышения номинальной тактовой частоты процессора).

• Увеличение частоты системной шины.
• Увеличение частоты шины памяти. "Игра" с таймингами памяти.

2. Видеокарта

(Разгон ядра и памяти видеокарты).

• Увеличение частоты графического ядра
• Увеличение частоты памяти.

Сразу же хочу заметить, что серьезный разгон предусматривает эффективное и правильное охлаждение разгоняемых комплектующих. А также охлаждение особо греющихся компонентов этих устройств: стабилизаторов напряжения и других силовых элементов.

Зачем и кому нужен разгон?

Представьте себе такую ситуацию. Вы решили сделать апгрейд вашего компьютера, а точнее заменить процессор на более новый и производительный. Но для его покупки не хватает денег, а приобрести его очень хочется. Что делать? Копить несколько месяцев? Зачем, если можно "пойти по пути наименьшего сопротивления", т.е. купить менее дорогостоящую модель той же линейки, и разогнать. (С видеокартами дело состоит примерно также). Многие мне могут возразить: "Но для разгона потребуется более эффективная и соответственно более дорогая система охлаждения!". На самом же деле, отдав за более эффективную систему охлаждения на несколько $ больше, вы все равно остаетесь в "выигрыше": после разгона вы получаете более производительный процессор, который обошелся бы вам намного дороже, чем кулер приобретенный для разгона - плюс не всегда нужно покупать новый кулер, можно просто доработать/модифицировать старый, но об этом поговорим позже.

Модели процессоров нижнего и среднего ценового диапазона одной линейки гонятся довольно хорошо и в 90% случаев позволяют получить равную или большую тактовую частоту, чем у топовых (!) моделей процессоров той же линейки. Остальные 10% можно списать на врожденный дефект конкретного экземпляра, из-за чего с ним могут происходить какие-либо проблемы даже на номинальной частоте, однако время, переходы на новые ревизии и степпинги ядра, а также отлаженность производства способствуют уменьшению выпуска бракованных процессоров.

Также существует мнение о том, что впоследствии разгона процессоры "летят". Скажу вам со всей ответственностью, что так просто выйти из строя ничего не может, в том числе процессор, конечно, если вы сами не приложили к этому руку или паяльник:). Но следует помнить, что главный враг при разгоне - температура! На нее нужно обращать особое внимание. В следующих частях статей я расскажу вам более подробно о допустимых рабочих температурах конкретного процессора, а также методы борьбы с ней.

И на будущее: залог удачного разгона - трезвая голова и "прямые" руки, плюс капелька терпения и способность сказать себе Стоп в нужный момент.

А теперь пару слов о том, кому может помочь разгон:

1. Людям, которые не имеют возможности произвести апгрейд своего компьютера, но желают получить ту же производительность или почти ту же.
2. Людям, которые имеют возможность сделать апгрейд, но им не хватает денег на процессор, видеокарту и т.п. среднего или верхнего ценового диапазона.
3. Бедным геймерам
4. Бенчерам - людям, которые пытаются получить максимальное кол-во "попугаев" в каких-либо тестовых пакетах, добиться максимальных частот и т.п.
5. Людям, решившим сэкономить на покупке нового компьютера.

Этот список можно продолжать бесконечно. В целом, если вам нужна более высокая производительность своего "железного друга", то разгон вам поможет.

PS . Все вышесказанное относится как к процессорам, так и к видеокартам. Разгоном видеокарты вы имеете реальную возможность повысить работоспособность видеоподсистемы почти бесплатно. Я пишу почти, т.к. для охлаждения потребуется вентилятор (возможно несколько). Для более серьезного разгона графического ядра потребуется заменить уже установленный радиатор на процессорный и немного доработать его, а на чипы памяти установить небольшие радиаторы. Также возможна установка маленьких радиаторов на силовые элементы видеокарты и материнской платы.

Если вы заинтересовались возможностью практически бесплатно повысить производительность своего компьютера - читайте дальше.

Почему разгон вообще возможен?

Производитель тестирует партию процессоров на максимальной частоте (на которой функционирует самая дорогая и производительная модель) и часть, не прошедших тест процессоров, просто отбраковывает, устанавливая им меньшую частоту. Но среди отбракованных процессоров попадаются экземпляры, способные работать на более высоких частотах, чем указанные производителем, поэтому знайте, что если вам попался процессор, не прошедший тестирование на большей частоте, чем указано в его спецификации, у него есть некоторый потенциал для дальнейшего разгона.

Цена разгона

Для удачного разгона вам потребуются качественные комплектующие, например, зарекомендовавших себя с хорошей стороны производителей и соответственно модели, на которые поступает меньше всего жалоб (более подробно чуть ниже). Как вариант, можно зайти на любой форум, посвященный компьютерам, и просто почитать, какие проблемы встречаются с той или иной моделью материнской платы, процессора, БП и т.д. Или пишите мне. На все вопросы я отвечу незамедлительно.

Не стоит забывать о правильной и эффективной организации воздушного охлаждения как процессора и видеокарты, так и системы в целом.

От чего зависит удачный разгон

• Материнская плата . Производства: Epox, ASUStec, ABIT, Gigabyte и т.д. Модель, зарекомендовавшая себя в разгоне, с поддержкой необходимых функций разгона. О конкретных моделях поговорим в следующих частях статей.
• Оперативная память . В основном, повышая частоту системной шины (FSB), синхронно с ней повышают и частоту шины памяти (RAM). Поэтому оперативная память должна иметь некий запас повышения частот. Обычно в этом неопытные overclocker`ы и натыкаются "на грабли". Тогда частоты, если, конечно, не помогает увеличение таймингов памяти, FSB и RAM устанавливают асинхронно. Однако и здесь есть свои особенности: к примеру, чипсет nForce2 Ultra 400 показывает большую производительность только в синхронном режиме работы FSB и RAM. О всех этих "секретах" и особенностях вы узнаете в следующих частях.
• БП (Блок питания) . Можно сказать, что БП есть "центр стабильности" всей системы. От БП зависит гарантия стабильности и продолжительность работы ВСЕГО вашего компьютера. Так называемые, "китайцы" не дают необходимого напряжения на всех основных линиях (12V, 5V), от которых и зависит стабильность работы. Так, мой "старичок" - винчестер Maxtor 541DX 20Gb ушел в мир иной, как раз из-за такого "китайца", кстати, проработали они совместно менее месяца. Делайте выводы, если вы знаете, что у вас установлен не самый лучший БП, то лучше не рисковать с разгоном. Хорошими и подходящими для разгона являются БП следующих производителей: PowerMan, FSP, Chieftec, Thermaltake (список может быть дополнен)
• Система охлаждения . Я буду рассматривать только воздушные системы охлаждения (кулеры) и способы их модификации, т.к. они более доступны простому человеку и имеют меньшую цену, чем водяные системы. Однако стоит заметить, что частоты процессоров растут и в месте с ними растет уровень тепловыделения, поэтому обычные кулеры уже не всегда могут справиться с возложенной на них задачей (это точно не относится к кулерам серии Zalman 7000:)) . В связи с этим начали появляться не совсем стандартные системы воздушного охлаждения - кулеры с тепловыми трубками. О них я расскажу в следующих частях.

ANTIHacker aka Клементёнок Владимир